Daripada pelbagai jenis etika profesional moden, adalah perlu untuk memilih yang sah. Kategori ini berkait rapat dengan keunikan aktiviti undang-undang, yang mana takdir manusia sering diputuskan. Apakah etika undang-undang? Adakah kepentingannya meningkat atau pudar hari ini? kenapa? Soalan-soalan ini dan soalan lain yang sama penting boleh dijawab dalam proses membaca bahan artikel ini.
Etika undang-undang: konsep
Etika undang-undang ialah kategori istimewa, kerana aktiviti yang sepadan dipromosikan oleh pakar pelbagai profesion undang-undang. Antaranya ialah pendakwa raya, peguam, penyiasat, hakim, pegawai penguatkuasa undang-undang, pegawai keselamatan negeri, penasihat undang-undang, pegawai kastam, notari, pegawai polis cukai dan sebagainya.
Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa bagi setiap profesion yang dibentangkan hari ini terdapat kod mereka sendiri dalammengenai etika profesional, yang direkodkan dalam pelbagai peraturan dan dokumen. Oleh itu, etika perundangan seorang peguam, hakim, pendakwa dan banyak lagi kategori terserlah. Perlu diingat bahawa kod semasa termasuk item berikut:
- Kod kehormatan hakim.
- Kod kehormatan hakim berhubung dengan Mahkamah Perlembagaan.
- Peraturan etika profesional untuk seorang peguam.
- Kod etika perundangan dari segi penghormatan pekerja badan dan jabatan hal ehwal dalaman yang berkaitan.
- Sumpah seorang pekerja pejabat pendakwa raya.
- Standard Kanun Tatacara Jenayah dan Jenayah.
Oleh itu, etika undang-undang profesional seorang peguam adalah mustahil tanpa dokumen yang disenaraikan di atas. Di samping itu, peranan penting dimainkan oleh norma moral yang mudah, yang tidak ditetapkan dalam kod. Satu cara atau yang lain, ini harus diingat.
Adalah wajar untuk membuat kesimpulan bahawa etika undang-undang tidak lebih daripada sejenis etika profesional, yang merupakan set norma tingkah laku yang teratur untuk pekerja dalam bidang undang-undang. Yang terakhir, satu cara atau yang lain, ditetapkan dalam peraturan, kod dan sumpah yang mengawal kedua-dua tingkah laku rasmi dan luar tugas pekerja di kawasan ini.
Kandungan etika perundangan
Ternyata, sistem etika undang-undang, kerana khusus aktiviti pekerja bidang undang-undang, mengandungi kehakiman, pendakwaan, penyiasatan,etika peguam, etika pekerja badan hal ehwal dalaman, serta keselamatan negara, termasuk pelbagai bahagian struktur, perkhidmatan undang-undang perusahaan, syarikat saham bersama dan firma, serta etika guru institusi pendidikan undang-undang dan sarjana undang-undang.
Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa penyepaduan lanjut dan pengkhususan aktiviti undang-undang boleh membawa kepada pembentukan jenis etika undang-undang yang pada asasnya baharu. Pada hari ini, sebagai contoh, terdapat persoalan tentang etika seorang peguam-pengaturcara atau pengguna komputer.
Apa pun, etika perundangan profesional tidak terhad kepada etika kehakiman sahaja. Dengan cara ini, kedudukan ini dalam sejarah menduduki tempat yang istimewa. Oleh itu, pengarang Buku Panduan Hakim, yang diterbitkan pada tahun 1972, mengemukakan etika kehakiman sebagai konsep umum yang luas yang merangkumi aktiviti bukan sahaja hakim, tetapi juga penyiasat, pendakwa, peguam, orang yang menjalankan siasatan dan orang lain yang mempromosikan keadilan” (halaman 33 Buku Panduan Hakim). Penulis buku ini bermula terutamanya dari tempat asas badan kehakiman dalam sistem umum agensi penguatkuasaan undang-undang negeri. Di samping itu, menurut perkara sepuluh Perlembagaan Persekutuan Rusia, badan kehakiman tidak lebih daripada cabang khas kuasa negara.
Mengapakah etika perundangan disamakan dengan etika kehakiman?
Mengapakah etika profesional aktiviti undang-undang disamakan dengan kehakiman? Sebab untuk ini juga boleh dilihat dalam fakta bahawa, mengikut Perkara 118 Perlembagaan Persekutuan Rusia, keadilan dalamPersekutuan Rusia dijalankan secara eksklusif oleh badan kehakiman melalui prosiding perlembagaan, sivil, pentadbiran dan jenayah. Oleh itu, semua aktiviti subjek hubungan yang bersifat perundangan profesional, yang mendahului perbicaraan, berfungsi untuk badan kehakiman. Dalam erti kata lain, ia dijalankan demi melaksanakan keadilan berhubung kes tertentu.
Jadi, semua jenis etika perundangan dibentuk berdasarkan etika kehakiman. Matlamat keseluruhan yang ditetapkan yang, dalam satu cara atau yang lain, berkaitan dengan aktiviti yang dijalankan oleh semua agensi penguatkuasaan undang-undang; persamaan keperluan moral dan profesional yang dikenakan ke atas subjek aktiviti ini menjadi faktor utama yang membawa kepada kemunculan istilah pengukuhan seperti etika kehakiman. By the way, ia sering ditakrifkan sebagai "sains akar moral kehakiman dan aktiviti lain yang berkaitan."
yang berkaitan dengan pelbagai aspek dan berskala besar dari segi pemahaman aktiviti undang-undang. Itulah sebabnya semua jenis etika undang-undang hanyalah sebahagian daripada etika profesional pakar undang-undang. Perlu ditambah bahawa peruntukan itu juga terpakai pada etika kehakiman.
Analisis subsektor etika yang lain
Seperti yang dinyatakan, etika aktiviti undang-undang, sebagai tambahan kepada badan kehakiman, termasuk subsektor lain. Ini termasuk etika penasihat undang-undang (peguam perniagaan); dan etika seorang peguam yang dipanggil untuk membantu suspek, defendan, tertuduh atau mangsa mengikut kelayakannya (etika peguam); dan etika seorang peguam pakar yang menyelesaikan jenayah dan menyiasat kes jenayah, dan sebagainya.
Pada musim luruh tahun 1901, Anatoly Fedorovich Koni memulakan pembacaan kursus berkenaan dengan prosiding jenayah. Acara itu diadakan di Alexander Lyceum. Pada tahun 1902, Jurnal Jabatan Kehakiman menerbitkan syarahan pengantarnya bertajuk "Prinsip moral berhubung dengan proses jenayah", dengan frasa "Keanehan etika undang-undang" berfungsi sebagai sari kata. Dalam bab seterusnya, adalah berguna untuk membincangkan peraturan moral yang mengawal setiap jenis etika perundangan yang diketahui pada masa ini.
Peraturan moral
Setiap jenis etika undang-undang (contohnya, etika undang-undang seorang peguam, peguam, hakim, pendakwa, dan sebagainya), bersama-sama dengan prinsip moral orientasi umum, juga dikurniakan set moral yang khusus peraturan. Yang terakhir, satu cara atau yang lain, adalah disebabkan oleh ciri-ciri aktiviti undang-undang. Oleh itu, atas alasan undang-undang, seseorang boleh bercakap berhubung dengan bidang saintifik, mengikut mana kajian itu dijalankan bukan sahaja kehakiman, tetapi juga penyiasatan, etika peguam.dan lain-lain. Selain itu, etika undang-undang dalam kes ini adalah asas di mana varieti yang dibentangkan dibentuk.
Adalah wajar untuk membuat kesimpulan bahawa pengayaan kandungan setiap jenis tidak lebih daripada peningkatan kualitatif dan kuantitatif dalam pengetahuan mengenai etika undang-undang secara umum. Pada masa yang sama, adalah perlu untuk tidak melupakan hakikat bahawa norma moral, keperluan profesional dan moral yang mendasari variasi dan dikenakan ke atas subjek yang berkaitan ditetapkan melalui norma undang-undang dan diterjemahkan ke dalam aktiviti penguatkuasaan undang-undang, yang, satu cara atau yang lain, kaitkan dengan isu yang sedang dipertimbangkan.
Itulah sebabnya etika profesional dalam profesion undang-undang dalam apa jua bentuk termasuk secara eksklusif norma moral dan perhubungan yang timbul dalam proses aktiviti undang-undang sebenar pakar peguam tertentu, sama ada hakim, peguam, pendakwa raya atau wakil. profesion lain dalam kategori ini. Peruntukan yang dibentangkan dalam bab, satu cara atau yang lain, menjadikannya perlu untuk mengkaji keperluan yang bersifat umum, yang, sebagai peraturan, terpakai kepada peguam, tanpa mengira pengkhususan mereka.
Kod Etika Undang-undang
Kod etika profesional seorang peguam harus difahami sebagai sistem prinsip moral yang mendasari aktivitinya dan berfungsi sebagai garis panduan dalam pandangan dunia dan istilah metodologi. Adalah penting untuk diperhatikan bahawa adalah mustahil untuk menyediakan senarai lengkap prinsip moral pakar yang dipersoalkan, kerana setiap orang adalah individu, oleh itu setiapseseorang boleh menjadi pembawa lebih kurang prinsip moral ini dalam pelbagai kombinasi.
Walau bagaimanapun, hari ini prinsip moral utama menonjol, tanpanya seorang peguam tidak boleh berlaku dalam keadaan undang-undang. Merekalah yang membentuk kandungan kod berkenaan dengan aktiviti seorang peguam profesional. Adalah berguna untuk mempertimbangkan perkara yang berkaitan dengan lebih terperinci.
Kedaulatan Undang-undang dan Kemanusiaan
Norma etika undang-undang seperti kedaulatan undang-undang bermakna seorang profesional dalam bidang undang-undang menyedari misinya sendiri untuk berkhidmat kepada undang-undang dan undang-undang, serta mematuhi kedaulatan undang-undang. Jadi, seorang peguam dalam aspek praktikal tidak dapat mengenal pasti definisi undang-undang dan undang-undang, namun, dia tidak sepatutnya menentang istilah ini. Perlu diingatkan bahawa, satu cara atau yang lain, dia berjanji untuk merujuk kepada pertimbangan berikut: undang-undang di mana-mana negara undang-undang adalah adil, sah dan tertakluk kepada penguatkuasaan yang ketat. Lebih-lebih lagi, walaupun undang-undang tertentu, mengikut pendapat pakar, tidak berkongsi idea kedaulatan undang-undang, dia berjanji untuk menjaga pematuhan semua peruntukan akta undang-undang ini. Keadaan sedemikian sedikit sebanyak mencerminkan prinsip keutamaan undang-undang, terikat oleh undang-undang, yang dalam apa jua keadaan tidak boleh disangkal. Oleh itu, peguam profesionallah yang dipanggil untuk memerangi nihilisme, anarki undang-undang, dan juga untuk menjadi penjaga undang-undang dan "pelayan" undang-undang.
Selain kedaulatan undang-undang, etika undang-undang mengandungisudah semestinya sikap berperikemanusiaan terhadap semua orang. Prinsip ini termasuk dalam kod etika profesional. Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa beliau menekankan perkara berikut: kelayakan tinggi sahaja (iaitu, diploma dan perakuan seterusnya) tidak akan mencukupi untuk menjadi pekerja undang-undang profesional. Oleh itu, adalah penting untuk tidak melupakan bahawa sikap prihatinnya terhadap setiap individu yang ditemui oleh pakar dalam melaksanakan tugas rasminya dikurniakan kepentingan yang serius. Harus diingat bahawa semua orang yang dengannya, mengikut sifat aktivitinya sendiri, seorang peguam berkomunikasi (ini termasuk mangsa, saksi, defendan, suspek, dan sebagainya), menganggapnya bukan sahaja sebagai pelaku sesuatu yang spesifik. peranan profesional, tetapi juga sebagai orang yang mempunyai ciri-ciri tertentu arah arah positif dan negatif.
Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa setiap individu yang, disebabkan keadaan tertentu, berkomunikasi dengan hakim, penyiasat, pendakwa atau peguam, mengharapkan daripada mereka kedua-dua pelaksanaan tugas yang profesional (layak) dan sikap hormat terhadap dirinya dan masalah dia. Lagipun, budaya seorang peguam dinilai dengan tepat oleh sikapnya terhadap setiap orang secara individu. Oleh itu, sikap hormat seorang profesional terhadap seseorang dengan semua masalahnya membolehkan mewujudkan suasana psikologi yang istimewa, serta memastikan kejayaan dalam kes undang-undang.
Apakah yang dimaksudkan dengan menghormati orang? Sikap berperikemanusiaan tidak lain adalah sikap di mana dalamaspek praktikal (berkaitan dengan motif dan tindakan tertentu), satu cara atau yang lain, maruah individu diiktiraf. Konsep penghormatan yang telah berkembang dalam minda awam membayangkan kategori berikut: persamaan hak, keadilan, kepercayaan terhadap orang, tahap kepuasan maksimum kepentingan manusia, sikap penuh perhatian terhadap kepercayaan orang dan masalah mereka, kesopanan, kepekaan, kehalusan.
Melatih idea
Malangnya, dalam aspek praktikal, idea bahawa seseorang, maruah dan maruahnya adalah di atas segala-galanya, belum menangkap sepenuhnya peguam hari ini. Ngomong-ngomong, keadaan ini adalah tipikal untuk pekerja agensi penguatkuasaan undang-undang moden.
Selalunya, pegawai polis, semasa menjalankan aktiviti mereka, melanggar hak mangsa melalui ketiadaan tindakan biasa - keengganan untuk memulakan kes jenayah dan mendaftarkan jenayah, walaupun terdapat alasan yang mencukupi untuk ini. Adalah penting untuk diingat bahawa kerosakan yang tidak habis-habis kepada hubungan seperti "peguam-klien" disebabkan oleh pemikiran birokrasi sebilangan "pelayan undang-undang" tertentu. Hakikatnya ialah dalam kes pemikiran sedemikian, tidak ada tempat untuk seseorang dalam profesion undang-undang. By the way, bagi seorang birokrat, seseorang individu kadangkala merupakan alat yang sangat baik untuk menyelesaikan isu-isu yang penting bagi masyarakat. Walau bagaimanapun, sebagai peraturan, seseorang baginya adalah penghalang dalam cara menyelesaikan masalah tersebut. Oleh itu, satu situasi timbul: demi kepentingan awam, kepentingan dan hak individu tertentu dilanggar.
Birokratisme sentiasa anti-demokratik, tetapi dalamagensi penguatkuasaan undang-undang, ia adalah lebih berbahaya, kerana dalam kes ini terdapat banyak peluang untuk menindas seseorang sebagai seorang. Di samping itu, dengan keinginan yang kuat, di sinilah seseorang boleh secara tidak mencolok menghapuskan sempadan yang memisahkan kesewenang-wenangan daripada keadilan. Untuk mengelakkan keadaan sedemikian, adalah perlu untuk mengembalikan penguatkuasaan undang-undang kepada tujuan asalnya, iaitu untuk melindungi orang ramai dan memberi mereka penjamin keadilan yang boleh dipercayai.
Integriti
Ciri seterusnya bagi kategori seperti etika undang-undang ialah integriti. Ia adalah salah satu prinsip awal tahap moral yang cukup tinggi bagi prestasi operasi profesional. Prinsip ini ditafsirkan sebagai ketidakupayaan organik untuk bertindak secara tidak berperikemanusiaan. Pertama sekali, penggunaan peraturan yang dibentangkan adalah ketara dalam kaedah dan teknik yang digunakan oleh peguam profesional dalam aktivitinya sendiri.
Perlu diingatkan bahawa untuk mencapai matlamat yang ditetapkan secara mutlak, seorang tokoh undang-undang memilih teknik dan kaedah sedemikian yang sama sekali tidak bercanggah dengan norma undang-undang dan moral. Hakikatnya adalah mustahil untuk mengawal semua jenis nuansa yang, satu cara atau yang lain, dikaitkan dengan amalan undang-undang dengan cara perundangan. Itulah sebabnya, dalam situasi tertentu, nama baik atau pun nasib seseorang dan kerabatnya bergantung kepada kesopanan hakim, penyiasat atau notari.
Adalah penting untuk mengetahui bahawa integriti seorang peguam profesional dibina di atasnyakualiti berikut: empati, kepercayaan, kebenaran, kejujuran. Ngomong-ngomong, ciri yang dibentangkan harus ditunjukkan dalam semua jenis hubungan: "peguam-klien", "penyelia-bawahan", "rakan sekerja-rakan sekerja" dan sebagainya.
Amanah
Di bawah kepercayaan harus difahami sikap seseorang terhadap tindakan dan tindakan orang lain, serta terhadap dirinya sendiri. Kepercayaan terutamanya berdasarkan kepercayaan terhadap kebenaran orang ini, kejujuran, ketelitian, kesetiaan.
Hari ini, kepimpinan sering melihat orang bawahannya hanya pelaksana atas kehendaknya sendiri. Mereka lupa bahawa, pertama sekali, ini adalah orang yang mempunyai sifat positif dan negatif ciri mereka, dengan kebimbangan dan masalah mereka sendiri. Dalam situasi yang dibentangkan, orang bawahan berasa tidak diperlukan, dia tidak boleh berasa seperti orang sepenuhnya, lebih-lebih lagi apabila pihak berkuasa sering bersikap kasar terhadapnya.
Omong-omong, situasi yang tidak dapat ditoleransi sedemikian, satu cara atau yang lain, mewujudkan keadaan sedemikian dalam pasukan, yang mengikutnya kekasaran dan sikap tidak berperasaan dipindahkan kepada komunikasi dengan rakan sekerja dan orang lain. Adalah penting untuk mengatakan bahawa untuk mengelakkan ini, pengurusan mesti sentiasa menunjukkan keprihatinan kepada setiap ahli pasukan. Jadi, kadang-kadang dia hanya dikehendaki mengambil perhatian dalam masalah keluarga orang bawahan; mengetahui pandangannya tentang isu yang, satu cara atau yang lain, berkaitan dengan organisasi aliran kerja; berikan dia penilaian objektif sebagai pakar. Luar biasa dalam kes pendekatan sedemikianorang bawahan dengan ikhlas menyedari bahawa kepentingan kes itu tidak lain hanyalah kepentingannya sendiri. Kemudian hasil yang paling berjaya dari aktiviti profesional bersama dalam bidang undang-undang dicapai. Ini mesti sentiasa diingati dan, sudah tentu, dipandu oleh prinsip ini dalam amalan.
Seperti yang anda lihat, etika profesional adalah sangat penting bukan sahaja untuk pakar itu sendiri, tetapi juga untuk perniagaan dan kalangan rapatnya.
