Bolehkah anda ingat semasa anda belajar sejarah di sekolah atau universiti? Adakah ia begitu menarik? Kemungkinan besar, jawapan anda akan bergantung pada cara guru anda menyampaikan bahan tersebut. Jika dia hanya membuat anda menghafal tarikh tertentu, maka tidaklah menghairankan bahawa sejarah seolah-olah anda "kebosanan fana." Walau bagaimanapun, mungkin tidak begitu, dan guru anda boleh memberi nafas kepada sains sejarah. Apabila dia bercakap tentang kehidupan di Mesir purba atau pada zaman Sparta, naratif sejarah secara literal menjadi hidup dalam minda pelajar yang ingin tahu. Adakah anda nampak bahawa tokoh sejarah benar-benar hidup dalam fikiran anda? Nah, jika itu berlaku. Apa masalahnya? Mengapakah pendekatan seorang guru berbeza dengan pendekatan yang lain? Perbezaan antara guru sejarah yang baik dan yang buruk adalah sama dengan perbezaan antara sejarah kering dan pensejarahan. Ternyata peringkat-peringkat pensejarahan cenderung untuk menggambarkan peristiwa dengan lebih jelas. macam niberlaku? Mari ketahui.
Apakah pensejarahan itu?
Historiografi, ringkasnya, ketersediaan maklumat tersusun yang lengkap yang mendedahkan intipati arah aliran tertentu dalam sejarah. Contoh mudah boleh diberikan. Pensejarahan Alkitabiah ialah koleksi maklumat yang dikumpul tentang orang Yahudi pada zaman alkitabiah, ketersediaan penyelidikan yang berkaitan dalam bidang arkeologi, perbendaharaan kata bahasa Ibrani dan penemuan saintifik yang tersedia; sistem fakta yang jelas pada garis sejarah atau bukti yang bertema.
Jika kita bercakap tentang jenis penyelidikan ini sebagai sains, maka pensejarahan ialah satu disiplin yang mengkaji sejarah dan hala tujunya. Historiografi memantau kualiti penyelidikan saintifik dan reka bentuknya yang jelas. Ini termasuk menyemak perkaitan maklumat untuk penyelidik yang dilindungi. Menurut kamus Ozhegov, pensejarahan sejarah ialah sains perkembangan pengetahuan sejarah dan kaedah penyelidikan sejarah.
Asal usul pensejarahan
Historiografi ialah kaedah penyelidikan sejarah, disempurnakan oleh Croce, yang membolehkan anda melihat kaitan antara sejarah dan falsafah. Mengapa perlunya ilmu ini? Hakikatnya selain memerhati dan merekod fakta, sentiasa ada keperluan untuk memberi penjelasan terhadap peristiwa yang telah berlaku. Dan, seperti yang anda tahu, orang mempunyai pendapat yang berbeza. Oleh itu, persepsi yang betul tentang realiti semestinya mempengaruhi bagaimana sejarah akan menggambarkan sudut pandangannya. Di samping itu, Croce bernilai tinggimemberikan sentuhan moden.
Memandangkan dokumen sejarah selalunya hanya pembentangan sudut pandangan subjektif pengarang semata-mata, yang boleh berbeza secara radikal daripada realiti, kedua-dua kronologi dan pendekatan yang betul untuk penyelidikan adalah penting. Benar, kedua-dua konsep ini tidak boleh dipanggil bertentangan. Sebaliknya, mereka adalah dua sudut pandangan yang sama sekali berbeza. Kronologi hanya memberitahu fakta, manakala sejarah adalah kehidupan. Kronik itu hilang pada masa lalu, dan sejarah adalah moden sepanjang masa. Di samping itu, mana-mana cerita yang tidak bermakna bertukar menjadi kronologi cetek. Menurut Croce, sejarah tidak boleh datang dari kronik, sama seperti yang hidup tidak datang dari yang mati.
Sejarah filologi
Apakah itu sejarah filologi? Ini adalah pendekatan, terima kasih kepada yang, sebagai contoh, dari beberapa karya sejarah atau buku anda boleh mendapatkannya. Teknik ini dalam bahasa Rusia dipanggil kompilasi - menggabungkan penyelidikan dan idea orang lain, tanpa pemprosesan bebas sumber utama. Seseorang yang menggunakan pendekatan ini tidak perlu melalui segunung buku, tetapi hasil akhirnya yang diperolehi hasil daripada penyelidikan sedemikian boleh dikatakan tidak berguna. Kami mendapat fakta kering, mungkin tidak selalu boleh dipercayai, tetapi kami kehilangan perkara yang paling penting - sejarah hidup. Oleh itu, sejarah berdasarkan filologi mungkin benar, tetapi tidak ada kebenaran di dalamnya. Mereka yang menggunakan kaedah ini boleh dan ingin meyakinkan orang lain dan diri mereka sendiri bahawa dokumen tertentu adalah hujah yang tidak dapat dipertikaikan yang memihak kepada kebenaran. Jadi mereka sepertipenyusun kronologi mencari kebenaran dalam diri mereka, tetapi terlepas perkara yang paling penting. Pendekatan sedemikian sama sekali tidak boleh menjejaskan perkembangan sebenar pensejarahan.
Satu lagi tentang asal usul pensejarahan
Jika kita bercakap tentang apa itu pensejarahan Soviet atau yang lain, boleh diperhatikan bahawa pada awalnya istilah ini bermaksud apa yang dimaksudkan, iaitu "sejarah secara bertulis" (graphos - tulisan). Namun, kemudian semuanya berubah, dan hari ini di sebalik ungkapan ini mereka melihat sejarah sejarah itu sendiri. Di antara mereka yang berdiri pada asal usul pensejarahan, seseorang boleh menamakan S. M. Solovyov, V. O. Klyuchevsky dan P. N. Milyukov. Mereka, seperti beberapa yang lain, meneroka kedua-dua andaian fakta dan sistem yang telah terbukti. Menjelang akhir abad ke-19, saintis telah membangunkan keseluruhan palet penyelidikan sejarah saintifik. Sebagai tambahan kepada penyelidik yang disenaraikan di atas, seseorang boleh menamakan orang lain yang membawa kejelasan kepada kepentingan pensejarahan sebagai sains dan yang menggambarkan proses pembentukan kajian masa lampau menggunakan pendekatan saintifik. Seperti yang kita katakan di atas, pensejarahan berada di atas pandangan filologi sempit dunia. Sebaliknya, ia adalah percubaan untuk mencipta semula dunia seperti beratus-ratus malah beribu-ribu tahun yang lalu, keinginan untuk menembusi pandangan pemikiran ke zaman purba itu malah membangkitkan kehidupan dan kehidupan orang yang hidup lama dahulu.
Maksud pensejarahan
Matlamat utama pensejarahan ialah pemahaman yang lengkap tentang masa lalu dan masa kini, sejarah sebagai sains. Terima kasih kepadanya, ia menjadi mungkin untuk menentukan ke arah mana ia akan berkembangsejarah, dan menjadikan penyelidikan saintifik lebih tepat. Terima kasih kepada pensejarahan, anda boleh melatih lebih ramai pakar berpengalaman dalam bidang sejarah.
Malah, akan wujud jurang yang besar antara sains dan amalan jika ia tidak dihubungkan dengan pensejarahan, yang mengubah teori menjadi aplikasi praktikal. Selain itu, jika ahli sejarah profesional mengetahui dengan baik asal usul sains yang diselidiki dan diajarnya, ini membantunya menjadi profesional yang cemerlang dalam bidangnya.
Percubaan moden untuk meluaskan pandangan pensejarahan
Dalam beberapa dekad yang lalu, banyak usaha telah dilakukan untuk membawa pandangan baharu kepada sejarah sains sejarah. Di antara kesusasteraan yang diterbitkan, seseorang boleh mencatatkan koleksi "Pensejarahan Soviet", yang diterbitkan pada tahun 1996, serta buku "Sains Sejarah Domestik di Era Soviet" (2002). Kita tidak seharusnya terkejut dengan minat khusus dalam pensejarahan sejak kebelakangan ini, kerana ia membuka jalan kepada kajian yang lebih mendalam tentang sains sejarah.
Pensejarahan Rusia
Usaha untuk lebih memahami sejarah Rusia bukanlah idea baharu. Tahun berlalu, orang berubah, yang bermaksud pendekatan pembelajaran juga berubah. Sebelum ini, sejarah lebih banyak dikaji untuk menemui preseden masa lampau. Walau bagaimanapun, pada setiap masa, pensejarahan Rusia dibentuk di bawah pengaruh falsafah masa di mana penyelidik hidup. Providentialisme, sama sekali tidak berkaitan dengan ajaran Kitab Suci yang benar, berkhidmat pada Zaman Pertengahanenjin utama keinginan untuk memahami sejarah. Kemudian apa-apa peristiwa atau kejadian dikaitkan dengan campur tangan Tuhan, mengabaikan fakta bahawa Bible dengan jelas mengatakan: "Manusia memerintah manusia hingga merugikan dirinya." Oleh itu, Kitab Suci menunjukkan bahawa untuk sebarang perubahan dalam sejarah, orang-orang yang menghasilkannya bertanggungjawab terutamanya. Pensejarahan Rusia juga telah melalui alasan bukan fakta.
Perwakilan Slav
Walaupun hari ini semua idea orang yang wujud pada zaman Kievan Rus tidak diketahui dengan tepat, tetapi meneliti fakta, seseorang masih dapat melihat bahawa pada zaman itu terdapat banyak legenda dan lagu yang mencerminkan dunia pemandangan Slavia purba. Idea mereka tentang dunia di sekeliling mereka pada asasnya berbeza daripada hari ini. Dan walaupun mungkin terdapat butiran kebenaran di dalamnya, secara umum, tiada siapa yang akan memperlakukan kebiasaan seperti itu dengan yakin. Walau bagaimanapun, seseorang boleh mendengar kata-kata seorang penulis yang memanggil semua lagu, epik, dongeng dan peribahasa Slavik "maruah dan fikiran rakyat." Dalam erti kata lain, orang yang menulisnya berfikiran sama.
Namun, dari semasa ke semasa, dengan kemunculan fakta sejarah baharu dan peningkatan pengetahuan dalam bidang pendekatan kajian sejarah, sains itu sendiri bertambah baik. Dengan kemunculan sudut pandangan baharu dan penulisan esei saintifik terkini, sejarah telah berubah dan prinsip penyelidikannya bertambah baik.
Percubaan lama pada kronologi
Membaca paling banyakkarya saintifik purba mengenai sejarah, anda boleh melihat satu ciri ciri yang menarik - penceritaan sebarang peristiwa biasanya bermula dari zaman dahulu lagi dan berakhir dengan masa di mana pengarang sendiri hidup. Bagi saintis moden, maklumat yang dicatat oleh ahli sejarah tentang masa di mana dia sendiri hidup adalah lebih penting, kerana maklumat ini adalah yang paling munasabah dan boleh dipercayai. Kajian terhadap tulisan pengarang yang berbeza menunjukkan bahawa walaupun pada masa itu terdapat perbezaan dalam pandangan orang yang berbeza mengenai isu yang sama. Oleh itu, orang yang berbeza selalunya mempunyai pendapat yang sama sekali berbeza tentang peristiwa bersejarah tertentu.
Apa yang kami pelajari?
Oleh itu, kita boleh terjun ke Zaman Pertengahan dan melihat bagaimana pendekatan yang sangat berbeza untuk penyelidikan saintifik dibandingkan dengan zaman kita. Kami dapat melihat secara ringkas apa yang mempengaruhi perkembangan sejarah sebagai sains, dan mempertimbangkan bagaimana kaedah saintifik rata berbeza daripada penyelidikan yang benar-benar hidup, pintu yang membuka pendekatan saintifik, yang dikenali hari ini sebagai pensejarahan. Dengan menggunakan apa yang telah anda pelajari dalam penyelidikan peribadi anda, anda boleh menjadikan kajian sejarah anda lebih menarik untuk diri sendiri dan orang lain. Pensejarahan Kievan Rus atau pensejarahan Rusia tidak lagi menjadi masalah bagi anda.
