Bahasa sastera ialah bentuk olahan bahasa kebangsaan, yang mempunyai norma bertulis. Ia adalah bahasa bagi setiap manifestasi budaya, yang dinyatakan dalam bentuk lisan.
Dia sentiasa hasil daripada aktiviti kreatif kolektif. Kata-kata tentang "ketetapan" norma bahasa mempunyai relativiti tertentu. Walaupun kepentingan dan kestabilannya, norma akan sentiasa bergerak mengikut masa. Adalah mustahil untuk membayangkan budaya moden rakyat yang maju tanpa bahasa yang kaya dan moden. Inilah kepentingan sosial yang besar dari masalah bahasa sastera yang dikemukakan.
Ciri dan Spesifikasi
Ahli bahasa tidak mempunyai pendapat yang sama mengenai konsep bahasa sastera yang kompleks dan serba boleh. Ramai pakar cenderung untuk tidak membentangkannya sebagai sesuatu yang menyeluruh, dan memecahkannya kepada beberapa jenis:
- bahasa bertulis,
- colloquial,
- wartawan,
- sekolah,
- isi rumah,
- fiksyen,
- perniagaan formal dan lain-lain.
Harus difahami bahawa bahasa fiksyen dan sastera bukanlah perkara yang sama, walaupun kedua-dua konsep ini adalah berkorelasi. Dalam versi pertama, terdapat banyak keperibadian yang dibawa oleh setiap penulis, jadi di sini anda boleh melihat beberapa perbezaan daripada norma yang diterima umum.
Bahasa sastera adalah hak milik setiap orang yang memiliki normanya. Ia digunakan dalam bentuk bertulis dan lisan. Dalam zaman sejarah yang berbeza, di kalangan banyak orang, tahap kedekatan antara bahasa fiksyen dan bahasa sastera itu sendiri berbeza dengan ketara.
Apakah perbezaannya
Terdapat perbezaan antara bahasa kebangsaan dan bahasa sastera. Yang pertama boleh bertindak dalam bentuk yang kedua, tetapi konsep ini juga mempunyai keanehan mereka sendiri. Ia terletak pada hakikat bahawa tidak semestinya bahasa sastera boleh menjadi kebangsaan dengan segera. Untuk ini, masa mesti berlalu dan syarat tertentu mesti berkembang dalam fikiran orang ramai.
Para saintis mendefinisikan bahasa sastera sebagai subsistem supradialek bahasa kebangsaan. Ia boleh dicirikan oleh ciri-ciri seperti normativiti, serba boleh, kepelbagaian gaya, peningkatan prestij sosial antara pembawanya. Bahasa sastera dianggap sebagai sarana utama untuk memenuhi keperluan komunikatif masyarakat. Ia berbeza dengan subsistem bahasa yang tidak dikodifikasikan. Ini ialah dialek, vernakular bandar, jargon sosial dan profesional.
Bahasanorma ialah sistem peraturan yang mengawal penggunaan cara bahasa semasa pertuturan. Peraturan ini bukan sahaja diluluskan secara sosial, ia adalah objektif kerana latihan pertuturan sebenar. kedudukan ini menggambarkan keteraturan sistem bahasa.
Konsep "norma bahasa Rusia moden" boleh diperluaskan ke semua bidang bahasa sastera. Mari lihat setiap satu.
Kosa Kata
Norma leksikal bahasa Rusia moden terutamanya membayangkan pilihan perkataan yang betul, serta kesesuaian penggunaannya dalam makna yang terkenal dan digabungkan dengan perkataan lain. Secara langsung berkaitan dengan ini ialah stratifikasi gaya, wilayah dan sosial perbendaharaan kata, iaitu, vernakular dan jargon, dialekisme atau ungkapan profesional. Sfera perbendaharaan kata berkait rapat dengan kehidupan material dan rohani masyarakat kita, yang mana ia tertakluk kepada pengaruh bukan linguistik, yang dinyatakan dalam pelbagai bentuk. Pembentukan dan penambahbaikan norma berlaku dalam cara yang kompleks, selalunya tidak dapat diramalkan.
Setakat mana sesuatu perkataan itu boleh diterima, sejauh mana ia digunakan dengan betul, dikaitkan dengan ideologi dan pandangan dunia penutur. Dalam hal ini, selalunya terdapat keputusan kategori yang hanya berdasarkan persepsi peribadi terhadap fakta linguistik. Penerangan yang paling lengkap dan objektif tentang norma leksikal bahasa Rusia moden dipaparkan dalam kamus penjelasan ahli sains yang bereputasi. Anda pastinya harus membiasakan diri dengan mereka untuk menguasai pertuturan anda dengan mahir.
Tekanan dalam kata-kata
Norma tekanan dalam modenBahasa Rusia menyediakan sebutan yang betul, yang juga merupakan ciri utama pertuturan celik huruf. Kepelbagaian dan perubahan norma aksen boleh disebabkan oleh beberapa sebab - ini adalah pengaruh dialek wilayah, hubungan antara bahasa, serta pengaruh piawaian aksen bahasa asing. Aspek pertuturan sosial dan profesional juga mempengaruhi.
Namun begitu, faktor utama dalam perkembangan tekanan ialah sebab-sebab yang bersifat intra-sistem: analogi, iaitu, asimilasi beberapa fakta linguistik kepada kategori satu jenis perkataan yang lebih standard, sebagai serta kecenderungan kepada keseimbangan etnik. Ini menyebabkan tekanan beralih daripada suku kata luar kepada suku kata tengah. Sesetengah orang (contohnya, orang Yunani) tidak mempunyai masalah seperti itu. Mereka mempunyai peraturan tetap apabila menulis perkataan dengan lebih daripada 1 suku kata, untuk meletakkan tanda aksen. Ini terpakai kepada semua bentuk bahasa - kewartawanan, perniagaan rasmi, seni dan sastera, dan lain-lain. Malangnya, tidak ada norma tekanan sedemikian dalam bahasa Rusia moden, jadi orang sering menyebut perkataan yang sama secara berbeza, yang merupakan masalah besar. Contoh perkataan sedemikian: pangsapuri-pangsapuri, pakar - pakar, bermakna - bermakna.
Norma Ortoepik
Ia membayangkan sebutan perkataan yang betul, yang merupakan ciri utama budaya pertuturan. Ciri-ciri utama perkembangan norma sebutan dalam bahasa Rusia moden ialah penghapusan pelbagai bunyi dialek dalam ucapan lisan. Terdapat norma ortoepik tertentu untuk sebutan vokaldan bunyi konsonan. Jadi, untuk yang pertama, dalam banyak perkataan, "o" yang tidak ditekankan boleh berbunyi seperti "a" (jalan - daroga, api - api). Apabila menyebut konsonan, "ts" selalunya digantikan dengan "tts" (ketawa-ketawa), "ch" dengan "shn" (Lukinichna - Lukinishna) dan banyak lagi.
Penggantian sedemikian secara amnya mudah diterima jika ia digunakan dalam bahasa pertuturan dan bukannya secara bertulis. Walau bagaimanapun, dalam sesetengah dialek terdapat penyelewengan sedemikian daripada norma ortoepik yang boleh menyebabkan kerengsaan pada orang lain (contohnya, apa - che).
Ejaan
Dalam konsep ini, norma bahasa Rusia moden adalah peraturan yang diterima secara rasmi yang menetapkan keseragaman penghantaran pertuturan secara bertulis. Penerangan saintifik pertama tentang norma yang dibentangkan dibuat oleh Academician Groth. Hanya kerana perintah perundangan peraturan ejaan dijalankan. Kamus ejaan juga membantu dalam hal ini.
Morfologi
Norma tatabahasa bahasa Rusia moden adalah peraturan untuk pembentukan dan infleksi kata. Setiap orang mesti mematuhinya, tanpa mengira dialek, loghat dan ciri-ciri individu yang lain. Penyimpangan hanya boleh dibenarkan dalam bahasa fiksyen. Penulis sering menggunakan teknik ini untuk menonjolkan beberapa aspek watak mereka atau menarik perhatian pembaca kepada sesuatu.
Berbanding dengan tahap bahasa lain, morfologi adalah agak mudahmenyatukan. Perubahan dalam norma tatabahasa bahasa Rusia moden dikaitkan dengan peristiwa sejarah, dan juga disebabkan oleh pengaruh pelbagai faktor intra-sistem, seperti percanggahan antara bentuk dan kandungan unsur bahasa, dan pengaruh analogi tatabahasa.. Norma yang dibentangkan dicirikan oleh pergantungan pada pemilihan bentuk perkataan daripada binaan.
Konsep norma tatabahasa bahasa Rusia moden termasuk penggunaan perkataan feminin, maskulin dan neuter yang betul. Contoh:
- tiada kot musim sejuk, tiada kot,
- syampu yang bagus, bukan syampu yang bagus.
Konsep ini juga termasuk keupayaan untuk menggunakan singkatan dengan betul, perkataan dalam kes yang berbeza, dalam bentuk tunggal dan jamak.
Sintaks
Norma sintaksis bahasa Rusia moden memerlukan pembentukan pembinaan tatabahasa yang betul, serta pelaksanaan bentuk persetujuan antara ahli ayat. Perubahan boleh disebabkan oleh faktor luaran, dan juga disebabkan oleh sebab dalaman.
Etika
Aspek lain budaya pertuturan dalam norma bahasa sastera Rusia moden ialah etika. Setiap masyarakat mempunyai norma tingkah laku sendiri, yang pastinya termasuk:
- Etika pertuturan, sebagai pilihan untuk memanggil "anda" atau "anda".
- Nama penuh atau singkatan semasa menangani.
- Pilihan alamat (warganegara, puan, tuan).
- Cara memberi salam (hello, tabik hormat, hello).
Norma etika paling kerap mempunyai watak kebangsaan. Sebagai contoh, cara memanggil "anda" dalam bahasa Inggeris dan Jerman tidaklah seluas bahasa Rusia. Bahasa-bahasa yang sama ini dengan mudah membenarkan penggunaan nama yang disingkatkan. Salah satu prasyarat untuk penguasaan bahasa Rusia yang cemerlang ialah pengetahuan tentang etika dan norma asas bahasa Rusia moden.
Dialek
Ilmu yang mengkaji ragam wilayah sesuatu bahasa dipanggil dialektologi. Ia membolehkan anda membuat pelarasan pada konsep norma bahasa sastera Rusia moden dan mengkaji ciri sintetik, fonetik, semantik pertuturan.
Sastera dianggap sebagai bahasa untuk komunikasi harian, untuk dokumentasi rasmi dan perniagaan, untuk pendidikan, penulisan, budaya dan banyak lagi. Ciri membezakannya adalah normalisasi, iaitu, penggunaan peraturan, pelaksanaannya dianggap wajib untuk semua anggota masyarakat. Ia ditetapkan dalam buku tatabahasa, dan juga dalam kamus. Dialektologi juga memperkatakan penyatuan pelbagai sebutan dialektik untuk meluaskan hubungan budaya dan ekonomi antara kumpulan etnik penduduk yang berbeza.
Bercakap tidak mempunyai penjelmaan bertulis dalam bentuk norma dan peraturan. Untuk dialek Rusia, hanya bentuk lisan kewujudan adalah ciri, yang pada asasnya berbeza daripada bahasa sastera, yang juga mempunyai bentuk bertulis.
Dialek ialah ragam wilayah terkecil bahasa yang boleh digunakan oleh penduduk di satu atau lebih kampung jiran. Wilayahpenggunaan dialek jauh lebih sempit daripada kawasan penggunaan bahasa sastera, yang dianggap sebagai alat komunikasi antara semua orang yang bertutur dalam bahasa Rusia.
Bahasa dan dialek sastera sentiasa menyentuh dan mempengaruhi antara satu sama lain. Ia diperkukuh dengan persekolahan, radio dan televisyen. Secara beransur-ansur, dialek itu dimusnahkan, kehilangan ciri cirinya.
Frasa atau perkataan yang menunjukkan ritual, konsep, adat resam atau barangan rumah yang merupakan tradisi untuk kampung akan pergi atau telah pergi bersama orang-orang generasi lama. Itulah sebabnya adalah sangat penting untuk menerangkan bahasa hidup di luar bandar selengkap dan terperinci yang mungkin. Ini memberi kesan kepada banyak jenis norma bahasa Rusia moden - etika, sintaksis, ortoepik.
Di wilayah negara kita sejak sekian lama dikuasai oleh sikap menghina dialek tempatan. Mereka dianggap sebagai fenomena yang perlu untuk melawan. Tetapi ia tidak selalu begitu. Pada pertengahan abad ke-19, puncak maksimum minat awam berhubung dengan ucapan rakyat dicatatkan di wilayah Rusia. Pada zaman itu, pelbagai kamus dan karya ilmiah diterbitkan, di mana perkataan dan ungkapan dialek dikumpulkan buat kali pertama. Pakar kesusasteraan Rusia secara aktif membantu untuk mengarang bahan untuk kamus tersebut, dan pelbagai majalah dan jurnal wilayah secara aktif menerbitkan dalam isu mereka pelbagai lakaran grafik daripada kamus pepatah tempatan dan huraian dialek.
Sikap yang sangat bertentangan dengan dialek berlaku pada 30-an abad XX. Semasa "pecah" kampung,semasa tempoh kolektivisasi, seruan telah diisytiharkan dengan pantas untuk memusnahkan kaedah pertanian lama, cara hidup keluarga, serta budaya petani. Dengan cara ini, semua manifestasi kehidupan rohani dan material di luar bandar telah ditindas. Sikap negatif terhadap dialek sedang tersebar secara aktif dalam masyarakat, para petani sendiri mula menganggap kampung sebagai tempat untuk melarikan diri ke bandar. Untuk kewujudan yang makmur, adalah perlu untuk melupakan segala-galanya yang berkaitan dengan masa lalu, termasuk bahasa yang mereka pertuturkan. Seluruh generasi penduduk luar bandar sengaja meninggalkan dialek ibunda mereka, gagal sepenuhnya beralih kepada sistem baru bahasa sastera dan menguasainya dengan betul. Pematuhan paksa norma bahasa Rusia moden telah menjejaskan perkembangan budaya masyarakat dengan ketara.
Sikap hormat dan berhati-hati terhadap dialek mereka adalah ciri banyak negara. Sangat menarik dan memberi pengajaran untuk menerokai pengalaman negara-negara di Eropah Barat, seperti Austria, Perancis, Switzerland, Greece. Contohnya:
- Beberapa sekolah Perancis di bandar wilayah memperkenalkan kursus elektif khas dalam dialek ibunda mereka. Gred untuk kursus ini disertakan dalam sijil.
- Di Switzerland dan Jerman, dwibahasa sastera-dialek yang serupa diterima, yang disertai dengan komunikasi berterusan dalam dialek dalam keluarga.
Di wilayah Rusia pada awal abad ke-19, orang terpelajar berpindah dari kampung ke ibu kota, menggunakan bahasa sastera dalam masyarakat, dan di rumah, di ladang mereka sendiri, ketika berkomunikasi dengan petani atau jiran,sering menggunakan dialek tempatan.
Pada zaman kita, ramai orang mempunyai dua sikap terhadap dialek mereka. Mereka membandingkan sebutan perkataan, diterima di kawasan mereka, dengan yang diterima umum. Perbezaan yang diperhatikan antara "sendiri" dan "asing" boleh mempunyai makna yang berbeza. Bagi sesetengah orang, dialek asli adalah betul, dan dialek yang dikenali umum adalah tidak masuk akal dan tidak masuk akal. Orang lain malu untuk menyebut perkataan secara berbeza daripada orang lain, seperti yang ditayangkan di TV. Terima kasih kepada ini, nilai budaya sedar sistem norma bahasa Rusia moden terbentuk.
Pembentukan perkataan baharu
Pengayaan sesuatu bahasa boleh berlaku bukan sahaja melalui pembentukan perkataan baharu, tetapi juga melalui pembentukan makna baharu.
Pembentukan makna baharu membantu mengisi kekosongan dalam tatatanda "tanda - konsep". Perlu diingat bahawa penggunaan perkataan lama dalam makna baharunya lebih diterima daripada penggunaan frasa deskriptif.
Sebagai contoh, perkataan "militia" telah menjadi lebih kuat dalam bahasa Rusia dengan maksud "sebuah badan yang merupakan sebahagian daripada Kementerian Dalam Negeri." Tugasnya ialah menjaga ketenteraman dalam negara. Apabila perkataan militia kehilangan makna sebelumnya iaitu "perkhidmatan tentera", ia ternyata tidak begitu penting untuk bahasa itu. Kini polis sering menghubungi tempat di mana mereka boleh menghantar pelanggar.
Perkataan "pemohon" baru-baru ini telah ditetapkan dalam makna baharunya sebagai orang yang memasuki universiti. Ia membebaskan kami daripada keperluan setiap masamenggunakan ungkapan deskriptif. Walau bagaimanapun, "pemohon" sebelum ini mempunyai makna yang berbeza: "seorang yang lulus dari sekolah menengah". Untuk bahasa, ia tidak penting, kerana dalam perbendaharaan kata sebelum itu terdapat satu lagi sebutan konsep yang dibentangkan - "siswazah".
Perkataan "sintetik" mempunyai makna baharu dalam bahasa, sebagai bahan sintetik atau produk yang diperbuat daripadanya. Ini adalah trengkas yang sangat mudah untuk fenomena sebenar pada zaman moden. Ini membolehkannya mencari sokongan struktur untuk sistem bahasa Rusia.
Kes penggunaan lanjutan sesuatu perkataan dengan pemeliharaan teras semantiknya yang amat diperlukan juga dianggap boleh diterima. Penggunaan sedemikian adalah bermotivasi dan suai manfaat kerana fakta bahawa ia berdasarkan penggunaan bentuk lama dan makna klasik yang sudah biasa. Ini mengelakkan tekanan mental untuk menghafal perkataan baru. Contohnya, "sebagai". Ini boleh dikatakan bukan sahaja tentang juruterbang, tetapi juga tentang tuan krafnya, seorang virtuoso sebenar. "Assortment" - ini terpakai bukan sahaja untuk barangan, tetapi juga kepada keseluruhan pelbagai objek atau fenomena.
Dalam kes sedemikian, penggunaan lanjutan tidak ditentukan oleh syarat penetapan. Ia tidak digunakan untuk mengisi jurang dalam sistem konsep tanda. Intipati penyatuan ini terletak pada ekspresi dan kesegaran penggunaan baharu, yang dianggap sebagai faktor utama dalam memperkaya norma bahasa Rusia moden.
Seperti yang dinyatakan sebelum ini, norma penggunaan kata membentuk pilihan perkataan yang betul dan kesesuaian penggunaannya dalam makna yang diterima umum dangabungan. Perkembangannya boleh disertai dengan beberapa kesukaran. Pada tahap tertentu, ini disebabkan oleh penilaian yang tidak jelas mengenai kebolehterimaan sesuatu perkataan dan ketepatan penggunaannya dalam makna tertentu. Ini disebabkan oleh pandangan dunia pelajar, tahap budayanya, pendidikan, serta perkembangan tradisi sastera. Walau bagaimanapun, terdapat sebab objektif yang lebih ketara yang boleh merumitkan pilihan perkataan. Ia dijelaskan oleh fenomena seperti pelbagai makna, sinonim dan kewujudan kata paronim.
Polysemy membayangkan bahawa perkataan itu mempunyai beberapa makna, setiap satunya digunakan dalam konteks tertentu (pos pemerhatian dan tiang gereja, dinding bata dan dinding perabot). Walau bagaimanapun, terdapat kes lain juga. Sebagai contoh, kata kerja "mendengar" mempunyai makna "mendengar dari awal hingga akhir", serta "mendengar tanpa memahami, tanpa menyelidiki". Ia tidak selalunya jelas dalam erti kata tertentu ia digunakan, terutamanya dalam ayat yang dikemukakan: "Defendan mendengar tuduhannya." Penampilan kekaburan sedemikian adalah tidak dibenarkan sama sekali untuk dokumen undang-undang.
Pilihan perkataan yang betul
Kesukaran besar timbul apabila menggunakan kata paronim, perkataan dengan akar yang sama yang mempunyai bunyi yang serupa, tetapi mempunyai makna separa atau berbeza sama sekali. Contohnya, “berikan” dan “serahkan.”
Amalan bahasa sering meletakkan kita sebelum pilihan salah satu kata kerja ini dalam pelbagai kombinasi. Contohnya, serahkan atau sediakan laporan. Kata kerja yang digunakanmempunyai struktur yang sama dan bentuk bunyi yang serupa, tetapi mempunyai makna yang berbeza. Dalam kamus penerangan baharu, perkataan "bayangkan" boleh mempunyai beberapa variasi:
- Ganjaran (serahkan kepada pesanan).
- Tunjukkan sesuatu, tunjukkan sesuatu (serahkan bantuan).
- Perkenalkan atau cadangkan (perkenalkan rakan kepada saudara-mara anda).
- Bayangkan sesuatu (anda perlu bayangkan bagaimana ia akan berlaku).
- Asingkan seseorang (perkenalkan perwakilan ke kongres).
- Gambarkan, hasilkan semula (persembahkan kepada umum situasi yang berlaku dalam drama itu).
Kata kerja "menyediakan" mempunyai dua makna utama:
- Dayakan untuk digunakan.
- Bertindak dengan cara tertentu.
Seperti yang anda lihat, kata kerja ini tidak mempunyai makna yang sama. Walau bagaimanapun, disebabkan oleh persamaan dalam struktur bentuk bunyi, percampuran mereka sering berlaku. Sudah tentu, dalam ucapan sehari-hari, ini boleh diabaikan dengan mudah. Seperti yang kami katakan sebelum ini, dalam dokumentasi rasmi, ralat sedemikian boleh menjadi kritikal. Penggunaan kata-kata paronim sememangnya memerlukan berhati-hati dan berhati-hati.
Sesetengah kesukaran kadangkala timbul apabila memilih perkataan yang betul daripada senarai sinonim. Semua orang tahu bahawa mereka berbeza dalam makna dan aplikasinya. Sebagai contoh, anda boleh menggunakan siri sinonim: terkenal, hebat, terkenal, cemerlang, besar. Ia paling kerap digunakan berhubung dengan orang. Semua perkataan ini mempunyai makna yang hampir sama, tetapi ia tidak selalu boleh digunakan,sebagai sinonim.
Setiap daripada mereka membawa bebannya sendiri: frasa "saintis terkenal" mengatakan bahawa. bahawa seseorang itu dikenali dalam kalangan masyarakat yang luas, dan "seorang saintis yang cemerlang" menekankan bahawa orang ini membuat penemuan penting untuk masyarakat.
Seperti yang anda lihat, sinonim boleh mempunyai kegunaan yang berbeza. Sesetengah daripada mereka dianggap buku, yang lain adalah bahasa sehari-hari, yang lain biasanya digunakan atau neutral.
Dalam amalan undang-undang, selalunya terdapat kes yang dikaitkan dengan pemilihan perkataan yang salah daripada siri sinonim. Menggunakannya bukan mengikut maksud yang telah dirancang, anda boleh merumitkan atau melengahkan penyelesaian isu dengan ketara.
Perkataan "kesaksian" atau "pertunjukan" sentiasa digunakan dalam amalan undang-undang. Untuk mengelakkan pengulangan mereka, peguam cuba mencari sinonim untuk penggantian, sambil membuat kesilapan yang serius. Hakikatnya ialah perkataan seperti "mengisytiharkan", "memberitahu" dan lain-lain tidak akan menjadi sinonim yang tepat. Untuk kata kerja "menunjukkan" makna istilah ialah "memberi jawapan semasa soal siasat". Maksud perkataan "mengatakan" ialah "menyatakan sesuatu secara lisan", dan "melaporkan" ialah "membawa perhatian". Tiada satu pun kata kerja yang disebutkan di atas membawa ciri penting "jawapan semasa soal siasat." Berdasarkan ini, hanya kata kerja "tunjukkan" boleh dianggap sebagai istilah undang-undang. Hanya dalam beberapa kes, ia dibenarkan menggantikannya dengan sinonim.
Perkataan dan istilah profesional bukanlah satu-satunya cara untuk menetapkan pelbagai konsep yang berlaku dalam kerja peguam. Untuk mengelakkan pengulangan perkataan, mereka boleh digantilain yang lebih dekat maknanya. Adalah penting untuk memerhatikan ketepatan dan kesesuaian menggunakan pilihan baharu dalam setiap kes.
Daripada ini, mengikuti norma asas bahasa sastera Rusia moden adalah prasyarat untuk ucapan yang betul. Apabila membentuknya, sangat penting untuk mengambil kira makna perkataan yang direkodkan dalam kamus penerangan, kesesuaian penggunaannya dalam pepatah tertentu. Pelanggaran norma bahasa Rusia moden sentiasa membawa kepada pembentukan kesilapan dan salah faham. Ini tidak selalunya sesuai dalam pertuturan sehari-hari, dan secara bertulis ia sama sekali tidak dibenarkan.
Kesimpulan
Norma bahasa bahasa Rusia moden adalah peraturan yang diterima dalam amalan pertuturan umum di kalangan orang terpelajar. Ia berkaitan dengan sebutan, tatabahasa dan alat bahasa lain. Ini adalah peraturan untuk menggunakan perkataan. Konsep norma bahasa Rusia moden terbentuk hasil daripada pemilihan sosial dan sejarah pelbagai unsur bahasa. Ia boleh dibentuk atau diekstrak daripada stok pasif masa lalu, dinaikkan kepada status biasa atau boleh digunakan.
Di bawah konsep norma bahasa Rusia moden dan penggunaan perkataan bermaksud pilihan perkataan yang betul. Kesesuaian penggunaannya dalam makna dan gabungan yang diterima umum juga dipertimbangkan.
Norma leksikal bahasa sastera Rusia moden boleh dilanggar dengan kerap. Ini dijelaskan oleh fakta bahawa kebolehubahan norma membawa kepada kewujudan bersama yang sangat diperlukan versi baru dan lama, dan juga oleh fakta bahawatekanan pembelajaran boleh menjadi sukar dalam bahasa Rusia. Ia boleh menjadi mudah alih dan serba boleh.
Norma morfologi bahasa Rusia moden mencirikan pilihan bentuk perkataan. Prasyarat yang paling biasa untuk kepelbagaian morfologi ialah percampuran dan interaksi struktur bahasa lama, jenis konjugasi dan kaedah lain untuk membentuk bentuk tatabahasa. Norma linguistik bahasa Rusia moden ini, seperti semua yang lain, tidak boleh diubah. Walau bagaimanapun, ciri utama norma morfologi ialah kestabilan relatifnya dan sejumlah kecil singkatan.
Bentuk sintaksis norma bahasa sastera Rusia moden boleh dikaitkan dengan peraturan untuk pembentukan frasa dan ayat. Variasi timbul dalam bahasa moden disebabkan oleh pelbagai faktor, yang setiap satunya perlu dikaji dan dipertimbangkan dengan teliti untuk berkomunikasi dengan betul dan betul.
