Dalam artikel kita akan bercakap tentang jenis tafsiran. Ini adalah topik yang agak menarik, yang tidak banyak diberi perhatian. Malah, pelbagai undang-undang, akta dan norma boleh ditafsirkan dengan cara yang agak berbeza. Dan semuanya bergantung pada cara tafsiran yang anda pilih. Mari cuba mendalami topik ini dan mempelajarinya sepenuhnya.
Mengenai apa?
Hakikatnya ialah untuk mentafsir peraturan undang-undang dengan betul, anda perlu mahir di dalamnya dan mempunyai pengetahuan yang mendalam tentang asas perundangan. Pilihan cara tafsiran sebahagian besarnya bergantung pada norma undang-undang yang kami pertimbangkan.
Adalah dipercayai bahawa objek tafsiran adalah keseluruhan kompleks pelbagai tindakan undang-undang. Sebagai subjek, mereka menganggap kehendak penggubal undang-undang, yang ingin menyatakan pemikirannya dalam perbuatan ini atau itu.
Keperluan
Adalah dipercayai bahawa terdapat beberapa sebab untuk tafsiran yang betul. Mari senaraikan mereka:
- Keupayaan untuk menggunakan akta perundangan yang ditulis dalam bahasa yang sama untuk digunakansituasi kehidupan tertentu.
- Keperluan untuk menerangkan istilah, konsep dan singkatan undang-undang yang kompleks kepada rakyat biasa.
- Keperluan untuk mengelakkan struktur kompleks dan kesamaran pembentangan, yang, satu cara atau yang lain, adalah wujud dalam semua akta perundangan, yang menjadikannya samar-samar. Ini mungkin disalahfahamkan dan ditafsirkan oleh bukan profesional.
- Tindakan bertujuan untuk memastikan intipati undang-undang sepadan dengan apa yang dimasukkan oleh penggubal undang-undang ke dalamnya.
Pada masa yang sama, saya ingin ambil perhatian bahawa konsep dan jenis tafsiran adalah agak universal, kerana ia perlu dalam mana-mana bidang aktiviti. Ini membolehkan penjawat awam dan rakyat biasa memahami dan menggunakan akta tertentu dengan betul. Dengan kata lain, tafsiran yang betul membolehkan anda mengembangkan sisi undang-undang seseorang dan mendidiknya dari sudut undang-undang.
Definisi
Tafsiran undang-undang, penjelasan yang akan kami berikan sekarang, memberikan pemahaman yang paling lengkap dan mendalam tentang istilah ini. Jadi, ia difahami sebagai proses memahami intipati akta perundangan, yang diperlukan untuk memahami makna sendiri dan menjelaskannya kepada orang lain. Istilah ini juga merujuk kepada aktiviti intelektual, yang bertujuan semata-mata untuk memahami diri sendiri dan menerangkan kepada orang lain maksud dokumen.
Elemen
Jenis tafsiran tidak boleh dibayangkan tanpa unsur utama. Adalah dipercayai bahawa hanya terdapat dua daripadanya.
Yang pertama ialah penjelasan-tafsiran, yang terdiri daripadabahawa adalah perlu untuk menyatakan intipati dokumen ini atau itu kepada orang asing atau rakyat biasa yang tidak ada kaitan dengan sisi undang-undang kehidupan. Terdapat satu lagi penjelasan, yang terletak pada fakta bahawa seseorang yang mengkaji dokumen tertentu cuba memahami maknanya untuk dirinya sendiri. Dalam erti kata lain, seseorang boleh mengatakan bahawa penjelasan ialah penjelasan untuk diri sendiri.
Perhatikan, untuk lebih memahami intipati perbuatan ini atau itu, adalah sangat berguna untuk menerangkannya kepada orang lain. Semua ini datang daripada pedagogi, kerana aktiviti sedemikian membolehkan anda memahami dengan lebih baik hubungan antara perkara yang baru anda pelajari.
Cara
Terdapat beberapa cara untuk mentafsir. Kami akan mempertimbangkan setiap daripada mereka. Sebelum itu, kita perhatikan bahawa terdapat banyak akta dan dokumen undang-undang, yang bermaksud bahawa setiap daripada mereka mesti mempunyai pendekatan tertentu. Itulah sebabnya terdapat kaedah yang berbeza. Secara keseluruhan, empat cara tafsiran dibezakan, yang berdasarkan empat rukun ini:
- Filologi.
- Sistematik.
- Sejarah.
- Logik.
Jadi, mari kita lihat satu per satu.
Apabila tafsiran berlaku dari sudut logik, ia membolehkan anda memahami intipati dokumen undang-undang tertentu berdasarkan peraturan morfologi dan sintaksis. Dalam erti kata lain, kami menyelidiki secara mendalam apa perkataan yang digunakan dan bagaimana ia berinteraksi untuk memahami idea utama pengarang. Dengan kaedah tafsiran ini, banyak perhatian diberikan kepada pelbagai kata sendi, participles dan kata kerja. Kami baikkita tahu bahawa kadang-kadang makna keseluruhan ayat bergantung pada di mana kesatuan itu berdiri. Dan perkara yang paling menarik ialah ia berubah secara mendadak.
Tafsiran berdasarkan pendekatan sistematik membolehkan anda menstruktur pelbagai teks dengan betul. Dengan kata lain, anda boleh berusaha keras untuk memahami dokumen ini atau itu, tetapi masih tidak mencapai matlamat anda. Intinya adalah bahawa untuk memahami adalah perlu untuk beralih kepada sumber lain agar mereka dapat membantu menjelaskan idea utama. Kaedah tafsiran ini sering digunakan, kerana ini tidak dapat dielakkan dalam perkara undang-undang. Selalunya, artikel saintifik yang kompleks dan rayuan datang dengan helaian penjelasan tambahan yang membolehkan pembaca memahami aliran pemikiran pengarang. Pada masa yang sama, perlu diingat bahawa sangat penting untuk menggunakan kaedah tafsiran ini, kerana dalam undang-undang sering terdapat kes apabila satu norma sebahagiannya bercanggah dengan yang lain, atau mereka menguatkan satu sama lain. Ada kalanya mereka hanya boleh bekerja dalam interaksi.
Tafsiran logik ialah kita menggunakan teknik logik dan pemikiran rasional tertentu untuk mengesahkan ketepatan pernyataan. Selalunya, mereka menggunakan kaedah seperti analisis, penaakulan logik, kesimpulan, membuat persamaan, refleksi dari sebaliknya, tidak masuk akal, pengecualian yang berlebihan, sintesis.
Jika kita mentafsir berdasarkan kaedah sejarah, kita mendapat pengetahuan yang sangat kompleks yang membolehkan kita memahami asal usul dan makna dokumen ini atau itu. Kami bergantung pada pengetahuan dan dokumen tertentumasa lalu, yang membolehkan anda mencari hubungan logik dan sebab yang menyebabkan kemunculan dokumen. Peranan terbesar dimainkan oleh pelbagai proses undang-undang pada masa lalu, iaitu perbincangan, artikel, nota penerangan, dll.
Paparan
Jenis tafsiran bergantung pada subjek yang terlibat dalam menerangkan maksud dokumen. Kami telah mengatakan di atas bahawa terdapat penjelasan dan penjelasan. Jadi, penjelasan boleh rasmi dan tidak rasmi. Mari bincangkan dengan lebih terperinci.
Penjelasan rasmi ialah ia datang daripada orang awam atau pihak berkuasa tertentu yang mempunyai kebenaran khas untuk menyampaikan maksud perbuatan istimewa. Lebih-lebih lagi, dia membentuk pemikirannya dalam dokumen khas, yang diperakui oleh meterai dan ditujukan untuk kalangan orang tertentu. Dalam kes ini, tafsiran boleh menjadi normatif dan peribadi. Yang terakhir ini juga dipanggil santai.
Normatif bermaksud kami menerangkan maksud dokumen berdasarkan kes umum. Iaitu, kita mempertimbangkan keadaan umum, yang hanya contoh biasa. Ia tidak melibatkan sebarang peraturan undang-undang khusus. Tafsiran peribadi atau kasual ialah dokumen itu dijelaskan berdasarkan kes khusus di mana ia digunakan. Tujuan utama tafsiran ini adalah untuk memahami bagaimana dokumen tertentu boleh membantu dalam menyelesaikan masalah tertentu.
Tafsiran tidak rasmi
Tafsiran perjanjian boleh dilakukan secara tidak rasmi. Apakah maksud ini? Ini bermakna tafsiran itu tidak mengikat dari sudut undang-undang, iaitu mungkin bersifat kepentingan peribadi. Ini bermakna bahawa seorang peguam, ahli perundangan, hakim atau wakil undang-undang lain boleh secara lisan atau bertulis menerangkan sebarang pindaan atau artikel.
Seterusnya, tafsiran tidak rasmi dibahagikan kepada tiga jenis lagi. Jenis pertama adalah penjelasan biasa. Ia terletak pada hakikat bahawa seseorang yang, melalui aktiviti profesionalnya, dikaitkan dengan tindakan negara, boleh menerangkan dokumen ini atau itu dalam kalangan keluarga atau rakannya. Pandangan seterusnya ialah tafsiran profesional. Ia diberikan oleh profesional dalam bidang mereka, aktiviti mereka direkodkan oleh dokumen yang berkaitan. Ini mungkin termasuk perundingan peguam, peguam, dsb. Selain itu, tafsirannya boleh menjadi penyelidikan. Ini bermakna ia digunakan dalam pelbagai buku, monograf, dsb.
Tindakan tafsir
Selalunya ia mengandungi maklumat yang mencukupi untuk memahami maksud dokumen tertentu. Malah, perbuatan tafsiran adalah sinonim dengan tafsiran. Hakikatnya ia mengandungi maklumat yang sangat terperinci mengenai sebarang isu, tetapi tidak mengandungi pelbagai istilah rumit yang hanya merumitkan persepsi. Perbuatan sedemikian dibahagikan mengikut beberapa kriteria:
- Cara tafsiran rasmi. Perhatikan bahawa jika ini adalah tafsiran normatif, maka ia diberikan oleh pihak berkuasa tertinggi. Tafsiran bersifat peribadi diberikan oleh pihak berkuasa tempatan dan pentadbiran.
- Intipati undang-undang. Dokumen ditakrifkan yang membolehkan anda membuat tindakan tambahan dan menggunakannya. Ini adalah intipati undang-undang mereka.
- Kekuatan. Kuasa undang-undang berbeza untuk tafsiran rasmi dan tidak rasmi. Dokumen tafsiran rasmi termasuk pelbagai resolusi dan dekri daripada pihak berkuasa awam. Dokumen tafsiran tidak rasmi termasuk pelbagai buku teks, ulasan, penjelasan, dll. Semua ini tidak mempunyai kuasa undang-undang yang mencukupi untuk diambil kira dalam proses tertentu. Nilai pernyataan sedemikian bergantung pada kewibawaan orang yang memberikan penjelasan, serta pada tahap dan kualiti hujah yang dikemukakan.
Peraturan
Tafsiran Perlembagaan Persekutuan Rusia berlaku mengikut peraturan tertentu, yang juga terpakai pada tafsiran pelbagai dokumen dan akta. Pertimbangkan peraturan asas:
- Pelbagai istilah khusus yang bersifat teknikal atau saintifik diberi tafsiran yang mereka ada dalam bidang pengetahuan asal mereka, melainkan dinyatakan sebaliknya dalam undang-undang.
- Tafsiran norma hendaklah berdasarkan pematuhan ketat kepada bahasa sastera. Jadi, semua perkataan hendaklah ditafsirkan berdasarkan maksud sebenar, tanpa penyelewengan dan sangkaan. Pengecualian mungkin berlaku jika tindakan undang-undang menyatakan secara spesifik cara satu atau istilah lain harus digunakan.
- Jika orang yang diberi kuasa atau pihak berkuasa negeri rasmi khas telah menjelaskan satu atau yang lainundang-undang, maka anda mesti mengikut tafsiran ini dan mengambil kira kekuatannya dalam amalan anda.
- Jika terdapat sebarang kesulitan dalam tafsiran, maka anda harus memilih pilihan yang paling adil yang boleh sepadan dengan idea utama dan peraturan umum sistem perundangan.
- Adalah sangat penting untuk mengambil kira perbuatan lain yang mempunyai hubungan rapat dengan pelajar. Anda juga harus mengambil kira pelbagai dokumen antarabangsa dan pandangan saintifik klasik tentang isu tertentu, dan penjelasan istilah khusus.
- Dalam beberapa kes, adalah perlu untuk menetapkan secara berasingan motif yang mendorong pengarang apabila mencipta kedudukan ini atau itu.
Perhatikan bahawa sebagai tambahan kepada semua peraturan di atas, adalah sangat penting untuk mengambil kira norma undang-undang yang diterima umum, yang termaktub dalam dokumen peringkat tertinggi. Tafsiran adalah sinonim untuk tafsiran, oleh sebab itu ia patut memberi perhatian yang besar tentang seberapa tepat dan jelas pemikiran penggubal undang-undang akan disampaikan. Adalah sangat penting untuk tidak menambah pandangan dan sudut pandangan peribadi semasa menerangkan.
Keputusan
Tafsiran kontrak direka untuk menghasilkan keputusan tertentu. Selalunya ia terdiri daripada fakta bahawa kita boleh menggunakan norma dokumen tertentu untuk menyelesaikan situasi tertentu. Dalam erti kata lain, keberkesanan bergantung kepada sama ada kita dapat menggunakan teks untuk melindungi kepentingan kita dan membuktikan kes itu. Seperti yang kita ketahui, jenis tafsiran termasuk penjelasan rasmi dan tidak rasmi. Jadi, untuk mendapatkan hasil yang terbaik, adalah lebih baik untuk menghubungisumber tafsiran rasmi. Mereka akan membolehkan anda meneroka dokumen dengan lebih terperinci, mengkajinya bersama dengan akta lain dan memanfaatkan peruntukan utama sepenuhnya. Pada masa yang sama, kami perhatikan bahawa pakar yang menafsirkan dokumen mesti menerangkannya bukan sahaja secara literal, tetapi juga secara meluas. Dalam erti kata lain, dia bukan sahaja mesti menyampaikan intipati dokumen itu, tetapi juga menerangkan kepada rakyat apa maksud perkara ini, bagaimana ia akan menjejaskan hubungan undang-undang dan apa akibatnya.
Pada masa yang sama, kami perhatikan bahawa hasil tafsiran bergantung pada beberapa sebab, tetapi bukan tempat terakhir di antara mereka ialah reka bentuk teknikal dan undang-undang teks, serta kualiti latihan profesional daripada orang yang merumuskan dokumen itu.
Seperti yang anda boleh lihat, jenis tafsiran mungkin sangat berbeza. Semuanya bergantung kepada siapa yang menangani isu ini, apakah kuasa yang ada padanya dan matlamat yang diusahakannya. Rakyat biasa, apabila menyelesaikan masalah standard, lebih baik beralih kepada peguam dan peguam yang boleh memberikan tafsiran istilah yang mudah dan tidak rumit. Dalam kes luar biasa, apabila situasi benar-benar berskala besar, adalah lebih baik untuk beralih kepada sumber rasmi, yang diwakili oleh pihak berkuasa tertinggi.
Adalah tidak disyorkan untuk cuba memikirkan sendiri isu rumit tahap ini, kerana ini berkemungkinan besar akan membawa kepada fakta bahawa anda benar-benar keliru dan keliru. Semasa anda melakukan ini, anda akan kehilangan masa berharga yang boleh membantu dalam menyelesaikan masalah ini atau itu.situasi. Sentiasa ingat bahawa negeri menyediakan rangka kerja perundangan yang boleh dipercayai yang membolehkan anda mengawal selia konflik di mana-mana peringkat dan menyelesaikan secara aman sebarang pertikaian yang timbul.
