Frasa yang tidak boleh dipisahkan - apakah itu?

2024 Pengarang: Angel Austin | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 05:36

Sintaks bahasa Rusia ialah salah satu bahagian tatabahasa yang paling sukar, kerana ia mengkaji bukan sahaja pembinaan ayat, tetapi juga perkara seperti bebas dari segi sintaksis dan bukan bebas, atau frasa yang tidak boleh dibahagikan. Adalah penting untuk membincangkannya dengan lebih terperinci. Apakah ciri frasa bukan bebas tersebut dan mengapa ia tidak boleh dipisahkan? Artikel ini akan memberitahu anda lebih lanjut tentang perkara ini.

Definisi konsep

Frasa yang tidak boleh dibahagikan secara sintaksis dalam ayat ialah binaan yang tidak boleh dipisahkan tanpa kehilangan makna. Ia berbeza daripada perkataan bebas dari segi sintaksis kerana ia merupakan ahli ayat yang berasingan, manakala dalam frasa lain setiap perkataan daripada rantaian menjadi ahli pernyataan pertuturan yang lengkap dan menjawab soalan tertentu.

Sebagai contoh, dalam ayat "Terdapat dua biji epal di atas meja" anda boleh menemui sebanyak 2 frasa. Yang pertama adalah percuma - "Ia terletak di atas meja." Perkataan utama di sini ialah "berbaring", dinyatakan oleh kata kerja, dan perkataan bergantung ialah "padajadual" dinyatakan oleh kata nama.

Dari perkataan utama, soalan diajukan kepada tanggungan "di mana?" atau "atas apa?" dan ternyata kata utama mengawal tanggungan. "Di atas meja" hanya boleh dalam kes preposisi dan tunggal. Jenis komunikasi ini dipanggil pengurusan. Dalam ayat itu sendiri, "berbaring" ialah predikat, juga kata kerja yang dilafazkan dan "di atas meja" ialah kata keterangan tempat, kata nama yang disebut.

Sebaliknya, frasa "dua epal" kekal dalam ayat itu. Nampaknya ia boleh dibahagikan, apa-apa perkataan boleh dipadamkan tanpa kehilangan maknanya, kerana ini adalah gabungan angka dan kata nama.

Tetapi apa yang berlaku pada akhirnya? “Ada dua…” di atas meja, atau “Ada epal di atas meja…”? Dalam kes ini, "dua epal" dalam ayat ialah subjek, yang dinyatakan secara sintaksis frasa tidak boleh dibahagikan. Perkataan utama di sini ialah angka kuantitatif "dua", dari mana seseorang boleh bertanya soalan berikut: "dua daripada apa?" - "epal". Perkataan bergantung ialah "epal", dinyatakan sebagai kata nama.

Frasa angka

Semestinya semua frasa integral yang tidak boleh dibahagikan dibahagikan kepada kumpulan mengikut maknanya, serta fungsi kata utama atau kata terikatnya. Kumpulan pertama termasuk frasa, di mana perkataan utama menunjukkan sama ada bilangan objek, atau ukuran atau kelantangan. Dalam frasa ini, perkataan utama, yang membawa makna tatabahasa bagi keseluruhan binaan, ialah angka.

Bilangan tepat objek bernyawa dan tidak bernyawa

Serupafrasa, tandem angka kuantitatif dan sebarang kata nama yang mempunyai bentuk nombor digunakan. Iaitu, ia boleh dikira.

Contohnya:

1. Ivan mempunyai dua buku nota.
2. Empat trak lalu di sepanjang jalan.
3. Terdapat enam lelaki di ruang tamu.
4. Terdapat sebelas pinggan di atas meja.
5. Terdapat lebih daripada seratus apartmen di bangunan ini.
6. Terdapat empat pasang seluar ketat yang tinggal di rak.
7. Tiga rakan pergi berkhemah.

Bilangan tidak tentu objek bernyawa dan tidak bernyawa

Contohnya:

1. Terdapat beberapa kenalan di majlis itu.
2. Kebanyakan pelajar sepenuh masa berjaya melalui sesi pertama.
3. Beberapa buku yang ditempah minggu lepas masih belum sampai.
4. Terdapat ramai pelancong di Gelendzhik pada musim panas.
5. Terdapat beberapa kereta di jalan raya hari ini.
6. Marusa telah diberikan begitu banyak tugas!

Ukuran magnitud

Contohnya:

1. Ibu bawa tiga kilo jeruk keprok.
2. Kedai memotong lima meter satin untuk saya.
3. Kereta saya benar-benar kehabisan minyak tiga liter.
4. Empat desimeter bersamaan dengan empat puluh sentimeter.
5. Peti sejuk ini mempunyai berat kira-kira dua puluh lima kilogram.

Bekas ditentukan dengan kandungan

Di sini contoh adalah seperti berikut:

1. Masha membeli sebotol susu di kedai.
2. Ada sekotak coklat di dalam almari.
3. Sergei mempunyai sebungkus rokok di dalam poketnya.
4. Saya masukterdapat seguni kentang di dalam peti sejuk.
5. Ada tin kopi di atas rak.
6. Egor membawa pasu buah.

Sebilangan item

Contohnya:

1. Terdapat banyak cukuran di bengkel.
2. Di muzium, pelajar sekolah melihat timbunan batu.
3. Anna diberi sekuntum bunga jagung.
4. San Sanych membawa pulang seikat kayu api.
5. Ibu memotong seikat dill menjadi sup.
6. Anton menjumpai timbunan kertas di desktopnya.

Kata nama kuantitatif

Kita juga harus menyebut kata nama kuantitatif - bahagian pertuturan yang berasas yang pernah menjadi angka.

Contohnya:

1. Saya ada sedozen telur dalam beg saya.
2. Ratusan tahun panas matahari tidak hilang.
3. Separuh epal yang tinggal daripada pencuci mulut.

Frasa terpilih tanpa batas

Semua frasa terpilih berbeza dalam komponen utama. Model pertama ialah frasa dengan bilangan objek bernyawa dan tidak bernyawa yang kelihatan tidak pasti. Perkataan utama di sini ialah kata ganti nama, dan tidak semua digit diambil, kerana makna semantik bergantung pada pilihan.

Contohnya:

1. Ambil sesuatu bersama anda.
2. Sesetengah pelajar jelas tidak dibenarkan mengambil peperiksaan negeri.
3. Beberapa lelaki mendengar jeritan itu.

Frasa terpilih umum

Kumpulan seterusnya, tanpa menamakan sesiapa atau sesuatu yang khusus, masih memilih dan menyamaratakan pilihan mereka. Kata utama di sini menjadi sama ada angka atau kata ganti tak tentu, negatif atau posesif.

Jika kata ganti nama interogatif dipilih, maka keseluruhan penekanan dialihkan untuk mengetahui maksud frasa tersebut - “Manakah antara tingkap yang harus saya buka?”.

Jika kata ganti nama negatif digunakan, ditekankan bahawa tiada satu pun objek bernyawa atau tidak bernyawa yang dicadangkan akan dipilih – “Tiada buku yang dicadangkan oleh rakan yang sesuai untuk saya.”

Penentuan menunjukkan bahawa semua orang yang dipilih pernah melakukan tindakan yang serupa, atau semua objek mengambil bahagian dalam beberapa jenis tindakan - "Setiap daripada kita berbohong kepada ibu bapa kita."

Contohnya:

1. Salah seorang penumpang memberi laluan kepada seorang wanita hamil.
2. Tiada seorang pun daripada mereka berkata sepatah pun.
3. Mana-mana Demokrat akan bersuara untuk parti mereka.

Indikatif tanpa had

Di dalamnya, kata utama ialah kata ganti tak tentu, manakala tanggungan boleh menunjukkan tanda, menunjuk objek atau tempat.

Contoh:

1. Sesuatu yang berat menimpa saya.
2. Andrey terpijak sesuatu yang lembut dalam gelap.
3. Marina ketakutan dengan taufan - ia adalah sesuatu yang tidak dapat dijelaskan.
4. Seseorang berpakaian hitam berdiri di luar pintu.
5. Seseorang dengan gergaji potong dahan dari pokok.
6. Di suatu tempat di padang, kumbang maya berdengung dan belalang berkicau.
7. Decitan sayu datang dari suatu tempat di atas.
8. Batu bata ini pasti jatuh di atas kepala seseorang.

Frasa dengan maksud tindakan bersama

Terdapat juga frasa yang tidak boleh dibahagikan dalam ayat dengan makna tertentu. Di dalamnya, perkataan bergantung boleh menunjukkan tindakan bersama, persepsi, serta hubungan atau sifat yang sama. Di sana, perkataan utama sentiasa dalam huruf nominatif, dan bergantung - dalam instrumental dengan preposisi "c".

Nampaknya frasa sedemikian mungkin kelihatan bebas, kerana kedua-dua perkataan (kedua-dua perkataan utama dan bergantung) adalah keseluruhan secara sintaksis. Tetapi predikat menunjukkan kemustahilan untuk memisahkan pembinaan sintaks tersebut. Ia sentiasa dalam bentuk jamak, manakala kata utama adalah dalam bentuk tunggal.

Contoh:

1. Ibu dan nenek pergi melawat.
2. Kakak dan abang sedang mendengar muzik di dalam bilik mereka.
3. Datuk dan makcik Masha tidak suka menari.
4. Singa dan singa betina berjemur di bawah sinar matahari di dalam kandang.

Ambil perhatian! Terdapat juga keadaan yang bertentangan, apabila frasa sedemikian boleh menjadi bebas. Sebagai contoh, anda boleh membandingkan dua ayat:

• Ibu dan anak perempuan menjahit pakaian untuk graduasi.
• Ibu dan anak perempuan menjahit pakaian untuk graduasi.

Dalam kedua-dua ayat, jelaslah bahawa frasa yang dikehendaki ialah “Ibu dan anak perempuan”. Walau bagaimanapun, dalam contoh pertama, memandangkan predikatnya dalam bentuk jamak, ia merupakan frasa kolektif yang tidak boleh dibahagi secara sintaksis, dan dalam contoh kedua ia benar-benar bebas, kerana predikat "shila" mempunyai nombor tunggal.

Frasa dengan kata utama yang menentukan

Kata utama dalam frasa tersebut ialahsatu yang menunjukkan ciri khusus objek atau tindakan tertentu. Dia adalah sebahagian daripadanya.

Contoh:

1. Badut dengan mata sedih bermain dengan kanak-kanak.
2. Sungai dengan tebing curam di bahagian tersebut ialah Danube.
3. Anak kucing dengan kaki putih bermain di dalam bilik tidur.
4. Kedai ini menjual pakaian bersaiz besar.
5. Dilarang bercakap dengan suara yang kuat semasa tayangan filem!
6. Dia memutuskan untuk menolak atas sebab yang tidak diketahui.

Gabungan dengan predikat gabungan

Dalam binaan sebegitu, frasa tersebut menjadikan kata utama, iaitu bahagian kedua predikat majmuk, tidak boleh dibahagikan. Dia ialah penjaga komponen semantik.

Contohnya:

1. Saya mahu pergi untuk masa yang lama.
2. Dia tidak cuba memahami sifat kompleks lelaki itu.
3. Nina cuba bersaing dengan ibu bapanya.
4. Victor harus menerangkan penyelesaian kepada masalah untuk kita.
5. Saya perlu tahu tarikh berlepas.
6. Perlu menghantar orang yang disahkan ke sana.
7. Bangunan itu ternyata berumur pendek.
8. Misha bekerja sebagai pemutar.

Frasa metafora

Mereka mempunyai dalam komposisi mereka perkataan utama, yang mempunyai makna metafora. Contoh frasa yang tidak boleh dibahagikan secara sintaksis jenis ini adalah di bawah:

1. Reben sungai melengkung indah di sekeliling pulau.
2. Bulan sabit bersinar terang di langit.
3. Bintang terpantul dalam cermin ais.
4. Lilin pain berbulu di sepanjang tepi lorong.
5. Natasha mengusutkan rambut landak di kepalanya.
6. Gelombang datang dari Stepankebencian.

Penting! Jangan kelirukan frasa metafora tidak boleh dibahagikan dengan metafora bahasa umum. Makna metafora mereka hampir hilang ditelan zaman. Oleh itu, kini ini ialah frasa percuma biasa.

Contohnya:

1. Selepas kereta lalu, awan habuk telah meningkat.
2. Di haluan kapal itu terdapat seorang budak kabin.
3. Terdapat kotak di bawah sayap pesawat.

Frasa frasaologi

Contoh frasa tak boleh dibahagikan yang paling terkenal ialah unit frasaologi. Lagipun, ini adalah frasa dengan makna yang stabil.

Contoh:

1. Dia penat sepanjang hari, seperti tupai di atas roda.
2. Kucing itu menangis wang dalam dompet Vanya.
3. Sysadmin baharu berfungsi satu sudu teh sejam.
4. Alice bergegas menuruni koridor dengan kelajuan yang sangat pantas.
5. Andrey bekerja sambil lewa.

Frasa dengan perkataan tertentu

Terdapat juga binaan sintaksis integral di mana kata utamanya ialah kata nama pasti, yang tidak digunakan tanpa kata bantu. Kata nama sedemikian memerlukan beberapa jenis "pengedar" untuk memenuhi fungsi sintaksis predikat atau aplikasi yang berasingan. Mereka mempunyai kandungan abstrak yang tidak dapat mencirikan objek, maklumat atau tindakan dengan tepat.

Contohnya:

1. Anna Petrovna ialah seorang yang boleh dipercayai.
2. Saintis dan penulis ialah orang yang menarik.
3. Andrey Vasilyevich, seorang yang berpengalaman, semuanya menjadi jelas dari merekaperbualan.
4. Elena Ivanovna, seorang wanita yang baik hati, sentiasa mempunyai ramai kawan.
5. Biola adalah perkara yang halus, dikendalikan dengan berhati-hati.
6. Menyimpan tembikai adalah perkara yang mudah.
7. Berdagang produk di pasaran bukan untuknya.
8. Taman ibu ialah tempat yang istimewa.

Frasa dengan perkataan tautologi

Dalam pembinaan sintaksis sebegini, ahli filologi berurusan dengan penggunaan kata sinsemantik. Ini adalah perkataan tautologi yang mengulangi maknanya.

Contoh:

1. Seorang gadis dengan susuk tubuh yang anggun sedang berdiri di perhentian trem.
2. Anjing dengan ekor panjang berputar-putar.
3. Tepung gandum ada dijual di jabatan jiran.

Frasa ruang atau temporal

Frasa yang tidak boleh dibahagikan ini mempunyai maksud mengehadkan ruang atau masa.

Contohnya:

1. Dia sering mengembara dari Moscow ke St. Petersburg dalam masa 3-4 jam.
2. Dari pagi hingga petang Sonia mendengar lagu kegemarannya.
3. Dari rumah ke universiti boleh dicapai dengan bas.

Frasa sinonim dan tidak boleh dibahagikan

Ini ialah nama binaan sintaksis yang kandungan semantik yang sama dinyatakan dalam bentuk tatabahasa yang berbeza. Contohnya, frasa yang tidak boleh dibahagikan secara sintaksis "sebuah pasu buah", dan bebas serta sinonim dengannya - "sebuah pasu buah".

Terdapat banyak contoh:

1. Alexander memandang dengan kagum pada teman wanitanya. Alexander memandang kagum padanyateman wanita (kedua-dua frasa dalam kes ini adalah percuma dari segi sintaksis).
2. Dia melihat semeter kain terletak di atas meja. – Dia melihat kain sepanjang meter terletak di atas meja (dalam kes pertama, frasa yang tidak boleh dibahagikan secara sintaksis dibentangkan, dan yang kedua, yang percuma).
3. Dia melihat bandar yang indah hari ini. – Dia melihat sebuah bandar yang indah hari ini (frasa pertama tidak boleh dibahagikan, atau padat sepenuhnya, dan yang kedua bebas dari segi sintaksis).

Frasa tidak boleh dibahagikan sebagai subjek dan predikat

Ia juga penting untuk menyebutnya. Dalam ayat manakah subjek diungkapkan oleh frasa yang tidak boleh dibahagikan? Lebih mudah untuk menerangkan dengan contoh. Dalam kes ini, mereka juga mencukupi. Kategori ini termasuk jenis frasa subjek tidak boleh dibahagikan yang berikut:

• Kuantitatif-nominal: “Terdapat dua belas orang pada mulanya”, “Banyak burung pipit berkerumun di dalam kotak pasir”, “Terdapat beg kentang di lorong”. Dalam semua ayat ini dan dalam ayat di bawah, subjek dinyatakan sebagai frasa yang tidak boleh dibahagikan.
• Samar-samar memilih: "Seseorang dari jiran berdengung dengan gergaji", "Sesuatu daripada barang Anna ada di atas meja".
• Pilihan raya umum: "Setiap daripada kita memahami kata-kata lagu negaranya", "Setiap daripada mereka dicurigai."
• Indikatif tanpa had: "Sesuatu yang gelap sedang berbaring di atas kerusi", "Seseorang lain memasuki lorong".
• Frasa dengan maksud keserasian "Atuk dan nenek pergi mencari cendawan", "Ayah dan anak membaiki pukat".
• Frasa dengan perkataan utama yang menguatkan: “Kasut saiz besar berdiri di lorong”, “Seorang gadis berambut cantik dipamerkan di hadapan tingkap kedai.”
• Frasa metafora: "Epal matahari terbenam perlahan-lahan meninggalkan ufuk", "Dia mempunyai topi keriting yang cantik."
• Frasa frasaologi: "Pukul ibu jari - pekerjaan berterusannya."

Jika kita mengambil binaan tidak boleh dibahagikan yang bertindak sebagai predikat, maka ini akan menjadi kategori frasa serupa berikut:

• Gabungan dengan predikat gabungan: "Anda mesti menerangkan tingkah laku anda."
• Frasa dengan perkataan tertentu: "Anton seorang yang baik hati, dia tidak akan menolak untuk membantu."

Oleh itu, menganalisis frasa yang tidak boleh dibahagikan, kita boleh mengatakan bahawa ini adalah binaan sintaksis integral. Dan ciri utama mereka ialah kehadiran hubungan yang kuat antara kata utama dan kata bergantung.

Frasa, subjek atau predikat, objek atau keadaan yang tidak boleh dibahagikan secara sintaksis, ialah ahli tunggal ayat itu. Perkataan utama dalam pembinaan leksikal sedemikian mendedahkan sepenuhnya makna tatabahasa, dan makna sebenar atau objektif membawa makna bergantung.