Tema monumen sentiasa menduduki tempat yang istimewa dalam karya kedua-dua penyair. Dengan menyentuh topik ini dalam puisi mereka, mereka, seolah-olah, menyatakan hak mereka untuk keabadian. Karya kedua-dua pengarang sangat serupa, tetapi juga mempunyai perbezaan, dikurniakan kandungan ideologi yang sedikit berbeza.
Persamaan karya
Puisi Pushkin dan Derzhavin adalah serupa dalam strukturnya. Saiznya ialah iambic enam kaki, ia mengandungi kedua-dua sajak lelaki dan perempuan. Dalam setiap rangkap, baris pertama berima dengan yang ketiga, yang kedua dengan yang keempat, dan seterusnya. Dengan kata lain, kedua-dua pengarang menggunakan kaedah rima silang.
Membandingkan karya puitis Pushkin dan Derzhavin, ia juga perlu diperhatikan bahawa kedua-dua penyair tidak menyimpan julukan yang terang dan meriah di dalamnya. Alexander Sergeevich menggunakan perkataan seperti "tidak dibuat oleh tangan", "dihargai", "hebat". Kata adjektif dalam puisi Gavrila Romanovich adalah "hebat", "sekejap", "hati".
Penerimaan penyongsangan
Dalam puisi "Monumen" oleh Pushkin danDerzhavin juga menggunakan peranti sastera seperti penyongsangan:
"Selagi bangsa Slavia akan dihormati oleh alam semesta." (Derzhavin).
"Dan untuk masa yang lama saya akan berbuat baik kepada orang ramai…". (Pushkin).
Kaedah ini membolehkan anda menyerlahkan ahli ayat yang paling penting, fokus pada idea anda, memberikan puisi lebih mewarnai emosi. Khususnya, teknik yang serupa sering digunakan dalam karya puisi untuk menjadikan puisi merdu, merdu.
Tiruan Horace
"Monumen" telah ditulis sebagai tiruan Derzhavin, yang seterusnya, merupakan kerja semula ode Horace. Oleh itu, puisi "Monumen" sebenarnya ditulis kira-kira 2 milenium yang lalu. Segala-galanya yang kemudiannya dilahirkan dalam kesusasteraan Rusia adalah tindak balas kepada karya penyair Rom ini. Walau bagaimanapun, meniru Horace, Pushkin dan Derzhavin mematuhi peraturan mereka sendiri, bergantung pada pemahaman puisi mereka sendiri, serta tempat mereka dalam sejarah. Perkara utama ialah Alexander Sergeevich mencipta karyanya di bawah pengaruh Derzhavin.
Bagaimanakah penyair melihat diri mereka sendiri?
Gavrila Romanovich menampilkan dirinya dalam karyanya bukan sahaja sebagai pencipta, tetapi juga sebagai pegawai istana. Oleh itu, mereka akan menghormatinya, kerana dia dapat bercakap secara terbuka dengan orang yang berpangkat tinggi. Derzhavin juga mengambil pujian kerana bercakap tentang nilai rohani yang lebih tinggi, tentang Tuhan.
Pushkin, sebaliknya, dalam karyanya melihat dirinya, pertama sekali, sebagai penyair. Dan sudahmelalui imej penyair, dia memahami dirinya sebagai warganegara, hamba masyarakat, insan yang berperikemanusiaan. Pada permulaan kerjanya, beliau menekankan kedekatannya dengan rakyat - "Laluan rakyat tidak akan berkembang kepadanya." Dan cinta orang kepadanya adalah nilai tertinggi.
Oleh itu, kita boleh membuat kesimpulan penting: Nilai Pushkin berhubung dengan pembangunan peribadi dan sivik adalah satu susunan magnitud yang lebih tinggi daripada Derzhavin. Jika Gavrila Romanovich paling menghargai kedekatannya dengan bangsawan yang memerintah, maka Pushkin meletakkan perkhidmatan kepada orang di tempat pertama. Dia menyatakan cita-cita bukan sahaja seorang penyair, tetapi juga seorang yang berperikemanusiaan dan progresif.
Sikap terhadap autokrasi penyair
G. R. Derzhavin dianggap sebagai penyair mahkamah, dia dihormati dalam masyarakat sekular. Malah, sedekad sebelumnya, dia menulis ode terkenalnya "Felitsa", yang didedikasikan untuk menyanyikan kebaikan Catherine II. Ini adalah perbezaan antara Pushkin dan Derzhavin. Lagipun, Pushkin adalah musuh autokrasi. Tidak kira betapa Nicholas saya cuba menjadikannya penyair mahkamah, tiada satu pun percubaan ini datang daripadanya. Oleh itu pautan, penganiayaan, gangguan berterusan.
Meringkaskan kehidupan
Puisi yang dipanggil "Monumen" oleh Pushkin dan Derzhavin adalah sejenis cara untuk merumuskan laluan hidup mereka sendiri. Derzhavin menulis karya itu pada tahun 1795, pada usia 52 tahun. Sebagai tambahan kepada kreativiti sastera, Gavrila Romanovich bekerja keras, berkhidmat di mahkamah. Walau bagaimanapun, dia melihat jasanya kepada tanah air dengan tepat dalam fakta bahawa dia dapat menyanyikan permaisuri agung,yang disebut oleh penyair dalam "Monumen". Derzhavin percaya bahawa semua penduduk bumi - "dari Perairan Putih hingga Hitam" - akan mengingatinya dengan tepat untuk ini. Pushkin, sebaliknya, percaya bahawa hanya orang Slav yang akan diingati.
Puisi "Monumen" ditulis oleh Pushkin pada tahun 1836, setahun sebelum kematiannya. Plot karya itu didorong oleh jalan hidup penyair, nampaknya merumuskan jalan kreatifnya. Pada masa menulis puisi itu, Pushkin hanya berumur 37 tahun. Tetapi mungkin dia mempunyai firasat tentang kematiannya yang mengejut.
Tujuan kreativiti Derzhavin
Memberi perbandingan Pushkin dan Derzhavin - atau lebih tepat lagi, karya puitis mereka - harus disebutkan nilai yang dilihat oleh setiap penyair dalam karyanya. Gavrila Romanovich mengatakan bahawa dia adalah orang pertama yang mengambil risiko meninggalkan gaya yang megah dan khidmat dalam odes. Lagipun, dia mencipta "Felitsa" dalam "gaya Rusia yang lucu." Memiliki keberanian dan bakat seorang penyair, dia mampu "bercakap benar kepada raja-raja dengan senyuman." Karya Pushkin, dalam bentuk dan kandungan, lebih berkaitan dengan puisi Derzhavin berbanding dengan versi asal Horace.
Apakah yang Pushkin lihat sebagai tujuan puisinya?
Dalam membandingkan "Monumen" Pushkin dan Derzhavin, perlu disebutkan bahawa Alexander Sergeevich melihat nilai tertinggi karya puitisnya dalam perjuangan untuk kebebasan rakyat. Dan idea-idea ini telah dicerminkan dalam baris pertama kerja: "Saya mendirikan sebuah monumen untuk diri saya sendiri …". Penyair melihat nilai karyanya dalam fakta bahawa dia bolehmembangkitkan orang "perasaan baik", dipanggil untuk "belas kasihan untuk yang jatuh." Pushkin adalah satu-satunya penyair pada zamannya yang berani memanggil tsar untuk mengampuni Decembrist yang memberontak. Penyair besar Rusia itu menekankan nilai sosial karyanya.
Rayuan kepada Muses
Selain itu, analisis Pushkin dan Derzhavin akan menjadi tidak lengkap jika kita tidak mempertimbangkan daya tarikan kedua-dua penyair kepada muse mereka. Gavrila Romanovich menyeru pengilhamnya untuk berbangga dengan "merit"nya, dan juga menyatakan penghinaan terhadap mereka yang berani menghinanya. Pushkin, sebaliknya, mahukan satu perkara - bahawa musenya harus patuh kepada "perintah Tuhan", tidak takut dengan penghinaan yang sia-sia. Dia memberitahunya untuk tidak menuntut kemuliaan daripada orang lain, tidak mempedulikan "hujat dan fitnah" yang dihantar kepadanya, dan juga jangan bertengkar dengan orang bodoh yang berfikiran sempit.
Lirik politik Alexander Sergeevich menggambarkan beliau sebagai salah seorang jurucakap pendapat umum yang paling maju pada zamannya. Pada masa Pushkin mencipta "Monumen", dia juga menulis banyak puisi lain. Belinsky berkata tentangnya bahawa dia bukan penyair klasik sebagai penyanyi romantis pada zamannya. Belinsky juga menyatakan bahawa kedua-dua Pushkin dan di Derzhavin, setiap perkataan dan setiap perasaan adalah benar. “Semuanya ada pada tempatnya, semuanya lengkap, tiada yang belum selesai,” tulisnya tentang penyair.
