Apakah perkaitan kebanyakan orang dengan perkataan "tangki"? Betul, kenderaan tempur yang hebat dengan perisai dan senjata yang sangat baik. Dan bagaimana mungkin sebaliknya, jika selepas
hari 60-70 tahun, reka bentuk tidak banyak berubah? Selama 2-3 generasi, orang ramai sudah terbiasa dengan stereotaip sehingga apabila mereka menyebut kereta kebal Perang Dunia Pertama, ia memusnahkan semua idea tentang perang itu dan memutarbelitkan realiti. Artikel ini bertujuan untuk mengembalikan fakta ke tempat mereka dan menunjukkan kepada masyarakat umum perbezaan antara MBT moden dan kenderaan tempur awal abad XX.
Pertama sekali, perlu diingat bahawa tidak boleh diperkatakan tentang penggunaan besar-besaran kenderaan berperisai, kerana jumlah kenderaan sedia tempur, walaupun pada akhir perang, hampir tidak mencapai seratus di seluruh Eropah. Peperangan kedudukan dan serangan berterusan - ini adalah kehidupan seharian semasa perang itu. Tetapi kembali kepada teknologi. Dia diberikan peranan yang agak sederhana - menyokong infantri penyerang, dimengikut mana ia direka.
Kemunculan raksasa keluli ini hanya boleh menakutkan orang yang tidak pernah melihat perkara seperti itu. Bagi orang moden, pemandangan itu akan menjadi tidak masuk akal: sesuatu yang menyerupai kotak plat perisai terpaku, dengan mesingan menonjol ke semua arah (jarang kerap, senjata api di menara sisi) - inilah kereta kebal biasa Perang Dunia Pertama. Foto kenderaan sedemikian tidak kelihatan sedikit pun seperti gambar kenderaan perisai tahun 40-an.
Di bawah perisai bermaksud kepingan kalis peluru setebal 10-15 mm. Ini sudah cukup untuk mengabaikan mesingan musuh. Perlindungan sedemikian tidak dapat menahan jurang walaupun peluru letupan tinggi. Ini adalah pengalaman pertama menggunakan peralatan berat, yang sangat memerlukan tapak ujian, yang ternyata adalah Perang Dunia Pertama. Kereta kebal pada masa itu, tidak kira betapa sederhananya ciri-ciri mereka, meletakkan asas kepada perubahan asas dalam menghadapi peperangan pada separuh abad yang akan datang.
Persenjatan terutamanya terdiri daripada beberapa mesingan, kemudian senjata ringan muncul. Perlu difahami bahawa ini adalah senjata api berkaliber kecil dengan laras pendek. Kereta kebal Perang Dunia Pertama, menurut pereka, sepatutnya memusnahkan infantri, memecahkan struktur pertahanan ringan dan menindas sarang mesingan musuh. Tentera kemudiannya memerlukan platform senjata mudah alih, bukan cabang tentera bebas.
Para ahli strategi pada masa itu tidak memikirkan sebarang "blitzkrieg", dan oleh itukelajuan kenderaan tempur itu amat rendah. Pasukan berkuda mengatasi tugasnya dengan baik dan tidak melepaskan kedudukannya sehingga awal tahun 40-an. Kereta kebal Perang Dunia Pertama tidak dapat mempengaruhi hasil konflik, pembangunan bermula terlambat. Keterlihatan yang lemah, pencemaran gas yang berterusan pada ruang pertempuran, ketidaksempurnaan reka bentuk dan kekurangan kelebihan yang serius berbanding artileri medan pada masa itu - inilah sebab untuk keberkesanan pertempuran rendah peralatan pada awal abad yang lalu.
Oleh itu, apabila anda menemui kereta kebal Perang Dunia I dalam buku teks atau fiksyen, bayangkan platform menembak mudah alih yang tidak berbentuk, maka anda boleh mengelakkan sebarang kesilapan dalam menilai operasi tempur pada masa itu apabila 3-5 kereta kebal di hadapan tidak tidak bermakna sama sekali berbanding dengan artileri berkuda atau howitzer yang digunakan secara meluas.
