Sumbangan kepada sains saintis Rusia dan Soviet Ivan Petrovich Pavlov tidak boleh dipandang terlalu tinggi. Ahli fisiologi, vivisector, pemenang Nobel, penyelidik - anda boleh bercakap tentang dia untuk masa yang lama. Tetapi sekarang kita akan bercakap tentang teori Pavlov yang terkenal - mengenai peruntukan utama, prinsip utama, ciri dan kepentingannya.
Mengenai kajian
Objek perhatian vivisector Soviet ialah "fisiologi sebenar" otak anjing. Mempelajarinya, Pavlov dapat mentakrifkan konsep aktiviti saraf lebih tinggi (HNA) dengan tepat.
Apakah kesimpulan yang dibuat oleh saintis itu? Dia memberi jaminan bahawa aktiviti hemisfera serebrum dengan subkorteks, yang memastikan interaksi kompleks organisma dengan dunia luar, harus dipanggil yang tertinggi. Dan adalah adil untuk menentangnya aktiviti yang dilakukan oleh bahagian lanjut saraf tunjang dan otak. Oleh kerana mereka "mengurus" hanya integrasi dan korelasi bahagian-bahagian badan. Ini, seterusnya, dipanggil aktiviti saraf bawah.
Memandangkan teori Pavlov, kita mesti membuat tempahan bahawa ia melibatkan fisiologi aktiviti saraf yang lebih tinggi, danbukan fungsi mental. Adalah salah untuk mengenal pasti konsep-konsep ini, seperti yang dilakukan oleh materialis mekanistik (kerana itu, dengan cara itu, psikologi tidak lagi dianggap sebagai sains bebas).
Saya. P. Pavlov mengkaji GNI anjing, bukan manusia, dan dia sendiri memberi tumpuan kepada fakta bahawa tidak boleh diterima untuk mengenal pasti aktiviti sistem saraf haiwan dengan jiwa manusia.
Asas
Mengambil kira semua perkara di atas, kita boleh beralih kepada topik utama. Berikut adalah beberapa konsep yang dikenal pasti dalam teori Pavlov:
- Aktiviti saraf yang lebih tinggi. Itu yang memberikan haiwan itu tingkah laku di dunia luar yang sepadan dengan keadaan kehidupan.
- Aktiviti saraf yang lebih rendah. Bertanggungjawab untuk peraturan bebas refleks kerja yang dijalankan oleh organ dalaman.
Berdasarkan takrifan mudah ini, seseorang boleh memahami bahawa Pavlov membezakan kedua-dua jenis aktiviti ini. Tetapi walaupun demikian, kecenderungan telah merebak, sebaliknya, untuk mengenal pasti mereka.
Walau bagaimanapun, dalam kesatuan kedua-dua aktiviti saraf, yang boleh dikesan dalam gabungan refleks vegetatif dengan refleks motor, peranan utama diberikan kepada yang kedua. kenapa? Kerana refleks motorlah yang menentukan kawal selia kendiri kerja pencernaan, kardiovaskular dan sistem organ dalaman yang lain.
Adalah penting untuk menerangkan sesuatu di sini. Hakikatnya ialah "menghidupkan" beberapa refleks ditentukan oleh yang lain. Apa? Refleks motor-visceral dan cerebral mengawal refleks motor-visceral dan cerebral.
Macam manabuat kesimpulan? Pengarang teori - Pavlov - merumuskannya seperti berikut: GNI organisma hidup dibentuk oleh refleks terkondisi dan tidak bersyarat. Dan pendidikan seseorang tanpa yang lain adalah mustahil.”
Mengenai kepentingan korteks serebrum
Meneruskan mengkaji ciri-ciri teori IP Pavlov, nuansa berikut harus diperhatikan: tingkah laku umum manusia dan haiwan yang lebih tinggi dikawal oleh jabatan tertinggi sistem saraf pusat. Iaitu, hemisfera serebrum dengan subkorteks terdekat. Apakah, meneruskan dari kedudukan ini, aktiviti saraf yang lebih tinggi? Boleh dikatakan bahawa ini adalah fungsi gabungan pusat subkortikal dan hemisfera serebrum.
Selain itu, teori Pavlov tidak mengecualikan kemungkinan bahawa, dalam keadaan tertentu, refleks terkondisi boleh terbentuk di bahagian lain otak, di luar hemisfera serebrum.
Jika kita bercakap tentang anjing, maka kita perlu menyerlahkan satu perkara yang menarik. Hakikatnya ialah anjing dewasa tanpa korteks serebrum kehilangan sepenuhnya semua refleks terkondisi yang diperolehi oleh mereka semasa hidup mereka. Mereka berhenti bertindak balas kepada pemilik, nama panggilan, dll. Dan ini membawa kepada kerosakan dalam komunikasi dengan dunia luar. Walau bagaimanapun, selepas penyingkiran korteks serebrum, anjing mungkin mengalami refleks motor terkondisi.
By the way, S. S. Poltyrev, G. P. Zeleny, dan N. N. Dzidzishvili menumpukan karya mereka untuk topik ini. Secara umum, ramai saintis telah dapat membuktikan bahawa dalam anjing, kucing dan arnab, penyingkiran korteks serebrum memerlukan pembentukan refleks vegetatif yang terkondisi. Ini adalah fakta yang terbukti.
Kesan membuang bahagian kulit kayuotak pada refleks
Ini adalah topik yang sangat penting, dan ia perlu diberi perhatian apabila bercakap tentang prinsip teori refleks Pavlov. Penyingkiran bahagian tertentu korteks serebrum dicerminkan dalam refleks. Dan begini caranya:
- Penyingkiran neokorteks. Selepas itu, refleks pertahanan dan makanan yang terkondisi dibangunkan pada anjing dan kucing. Tetapi jika archio- dan paleocortex tambahan dikeluarkan, maka kebarangkalian pembentukannya dikurangkan kepada minimum. Refleks terbentuk, tetapi jarang, dan sangat berbeza daripada yang sebenar.
- Penyingkiran korteks serebrum baharu. Selepas itu, refleks terkondisi ditutup pada kucing, disetempat di hippocampus dan cingulate gyrus. Agar mereka terbentuk, kulit kayu tua dan kuno diperlukan - mereka membentuk latar belakang emosi. Dan ia adalah syarat yang diperlukan untuk perkembangan refleks.
- Penyingkiran hipokampus. Operasi ini tidak mempunyai kesan ke atas kadar pembentukan refleks makanan, bagaimanapun, ia menyukarkan untuk menguatkannya. Ini berlaku kerana peningkatan mendadak dalam tindak balas orientasi, penyebabnya adalah prolaps hippocampus, yang menghalang pembentukan retikular. Secara umum, disebabkan oleh penyingkirannya, perencatan dalaman refleks terganggu. Pembentukan ingatan jangka pendek adalah lebih rumit. Selain itu, selepas penyingkiran hippocampus, refleks pertahanan tidak terbentuk.
- Penyingkiran nukleus berbentuk badam. Akibat daripada operasi ini, tingkah laku normal haiwan itu terganggu, yang sepadan dengan situasi tertentu. Operasi ini tidak menjejaskan refleks makanan dalam apa cara sekalipun, tetapi refleks pertahanan hilang, selepas itu ia dipulihkan dengankerja keras.
- Penyingkiran daripada gyrus anterior cingulate patella. Telah dibuktikan bahawa akibat daripada ini, perencatan refleks motor perencatan makanan berlaku. Tetapi penyingkiran bahagian belakang tidak menjejaskan proses ini dalam apa cara sekalipun. Sehubungan itu, bahagian hadapan adalah salah satu kawasan yang paling penting untuk menghalang tindak balas afektif tertentu.
- Penyingkiran dua hala kawasan pramotor. Gangguan jenis ini memerlukan pembentukan refleks terkondisi motor.
- Kerosakan pada pembentukan retikular yang disetempat di otak tengah. Pembedahan ini penuh dengan hilangnya refleks air liur.
- Pembuangan lobus hadapan (lebih tepat lagi, bahagian anteriornya). Ini melibatkan pelanggaran perencatan refleks motor dan air liur.
Mempertimbangkan ciri, peruntukan dan prinsip teori Pavlov, perlu diperhatikan bahawa perkara berikut juga telah terbukti: pembentukan refleks terkenal dipermudahkan jika nukleus simpatik yang terletak di kawasan hipotalamus teruja. Tetapi ia akan hilang jika ia rosak.
Namun, sudah tentu, ini hanyalah beberapa ciri yang boleh dibezakan daripada teori Pavlov tentang aktiviti saraf yang lebih tinggi. Pada zaman kita, eksperimen sedemikian berterusan, dan kini mereka menggunakan mikroelektrod khas yang merengsakan bahagian otak tertentu, yang membantu mengikuti proses pembentukan / kehilangan refleks.
Kesimpulan dan bukti
Prinsip utama teori refleks Pavlov telah dibincangkan di atas. Jika anda mengkaji semua itukedudukan, maka kita boleh membuat kesimpulan yang logik dan munasabah: penyingkiran korteks serebrum yang baru memerlukan pembentukan refleks terkondisi dalam korteks lama dan purba (iaitu, di pusat subkortikal).
Melanjutkan daripada ini, kenyataan lain menyusul. Ia mengatakan: pendapat bahawa refleks terkondisi yang terkenal terbentuk pada haiwan secara eksklusif dalam korteks serebrum adalah tidak betul. kenapa? Kerana ia bercanggah dengan realiti - lagipun, refleks terkondisi juga terbentuk pada makhluk di mana korteks serebrum tidak hadir. Ikan dan serangga adalah contoh utama.
Berdasarkan fakta inilah saintis terkenal itu berhujah bahawa PNK adalah wujud dalam semua, tanpa pengecualian, semua haiwan yang mempunyai sistem saraf. Dan ia dijalankan oleh jabatan sistem saraf yang lebih tinggi.
Maksud teori
Ia juga perlu diberitahu. Terima kasih kepada teori refleks Pavlov, menjadi mungkin untuk mengkaji aktiviti otak bukan sahaja pada haiwan, tetapi juga pada manusia (sudah tentu, dalam keadaan semula jadi). Undang-undang asas PNK telah didedahkan sebahagian besarnya disebabkan oleh kerja yang dilakukan oleh saintis. Inilah yang menyumbang kepada perkara ini:
- Pengetahuan tentang undang-undang asas sistem saraf pusat.
- Perakaunan yang tepat tentang kualiti rangsangan, serta berapa lama kesannya terhadap reseptor, dan berapa keamatannya.
- Mengetahui masa pembentukan refleks, serta magnitud dan sifatnya.
Teori refleks terkondisi Pavlov adalah asas bagi prasejarah kesedaran sebagai bentuk jiwa tertinggi yang wujud dalam diri manusia.
Perluuntuk mengatakan bahawa kaedah saintis, serta karyanya, memungkinkan untuk mengkaji ciri kualitatif aktiviti yang berlaku di otak manusia. Ia adalah teori aktiviti yang dibentuk oleh Pavlov yang membentuk asas saintifik semula jadi untuk pandangan dunia dialektik-materialisme. kenapa? Kerana pada karya saintis itulah falsafah materialisme dialektik bergantung pada perjuangan menentang idea-idea yang bersifat idealistik dan metafizik.
Perlu diingatkan juga bahawa selepas penyebaran teori Pavlov, sikap negatif terhadap psikologi bertambah kuat dalam masyarakat. Kerana sesetengah penyelidik cuba "membubarkan" subjeknya dalam fisiologi GNA untuk membentangkannya sebagai satu-satunya peluang untuk mengkaji jiwa. Pengenalpastian konsep ini dengan aktiviti saraf yang lebih tinggi ternyata penuh bukan sahaja dengan biologi manusia. Ia juga membawa kepada fakta bahawa orang mula menafikan intipati sosio-sejarah jiwa manusia.
Teori Sechenov dan Pavlov
Berkat kerjasama dua saintis terhebat ini, satu peringkat baharu telah digariskan dalam sejarah kajian fisiologi otak. Lagipun, Ivan Mikhailovich Sechenovlah yang pertama merumuskan teori refleks.
Saya. P. Pavlov dan rakan sekerjanya membentuk tandem yang sangat bermanfaat. Kerja biasa mereka adalah sejenis determinisme materialistik dalam bidang mengkaji fungsi sistem saraf pusat. Teori yang mereka cipta menjadi asas kepada perkembangan seterusnya psikologi dan fisiologi GNA.
Anda harus memberi sedikit perhatian untuk mempelajarinya. kunciperuntukan teori refleks I. P. Pavlov dan I. M. Sechenov boleh dikenal pasti dalam senarai kecil:
- Determinisme. Dengan kata lain, kausalitas. Prinsip ini ditunjukkan dalam perkara berikut: setiap tindak balas refleks dikondisikan. Tidak boleh ada tindakan tanpa sebab. Sebarang tindakan aktiviti saraf ialah tindak balas kepada pengaruh yang datang dari persekitaran dalaman atau luaran.
- Struktural. Prinsip ini mengatakan: semua tindak balas refleks berlaku dengan bantuan struktur otak tertentu. Tidak ada proses yang tidak mempunyai asas material. Sebarang tindakan aktiviti saraf semestinya ditetapkan masa kepada struktur tertentu.
- Analisis dan sintesis. Konsep-konsep ini juga berlaku dalam teori Pavlov. Pendek kata, sistem saraf sentiasa menganalisis rangsangan yang mempengaruhi badan. Dan kemudian mensintesis respons. Kedua-dua proses ini berlaku sepanjang masa. Hasilnya ialah pengekstrakan oleh badan daripada persekitaran maklumat yang diperlukan, dan pemprosesan selanjutnya, diikuti dengan penetapan dalam ingatan. Peringkat terakhir ialah pembentukan respons yang sentiasa sepadan dengan keperluan dan keadaan.
Mempelajari teori refleks Pavlov dan Sechenov, saya juga ingin memberi perhatian kepada konsep nervisme. Ini adalah nama konsep, yang mengiktiraf fakta berikut: sistem saraf memainkan peranan utama dalam pengawalseliaan fungsi semua tisu dan organ.
Aspek psikik
Dia juga ada tempat. Kepentingan aspek mental sentiasa ditekankan oleh I. M. Sechenov. bahagian pertamadia menyifatkan tindakan refleks itu sebagai isyarat.
Apakah maksudnya? Isyarat deria seolah-olah "memberitahu" sistem saraf tentang apa yang berlaku dalam persekitaran luaran. Dan Pavlov, yang mematuhi aspek fisiologi, mengiktiraf keperluan untuk menambah teori dengan peruntukan mengenai sistem isyarat. Ini adalah berfaedah berhubung dengan orang itu.
Selain itu, Pavlov mengesahkan keperluan untuk mula mengkaji sistem isyarat yang berkaitan dengan peranan pertuturan dalam jiwa manusia. Ini sudah berkaitan secara langsung dengan topik kesedaran - berbeza, tetapi masih relevan dengan teori yang sedang dipertimbangkan. Lagipun, perkembangan otak manusialah yang menjadi prasyarat pertamanya. Ya, dan undang-undang utama peningkatan biologi organisma, yang menentukan pembentukan jiwa, adalah kedudukan yang bercakap tentang kesatuan struktur dan fungsi mereka.
Sifat asas proses saraf
Mereka mesti disenaraikan sebelum meneruskan mempertimbangkan teori perangai Pavlov. Ahli sains menumpukan banyak masa untuk mengkaji perkembangan refleks terkondisi, dan dia berjaya membuktikan bahawa terdapat keperibadian tertentu dalam proses ini. Dan asasnya adalah sifat-sifat tertentu, iaitu:
- Kuasa rangsangan. Dalam erti kata lain, prestasi, ketahanan sel saraf. Ia menunjukkan dirinya dalam penyelenggaraan pengujaan yang kuat oleh sistem saraf, yang tidak berakhir dengan peralihan kepada keadaan perencatan. By the way, kedua-dua proses ini adalah sifat bebas NS.
- Kuasa brek. Ia menunjukkan keupayaansistem saraf kepada kepupusan dan pembezaan.
- Ketenangan. Sifat ini menentukan keseimbangan antara proses perencatan dan pengujaan. Seseorang, sebagai contoh, boleh dipanggil tidak seimbang secara fisiologi jika kekuatan salah satu daripada dua proses ini lebih besar daripada yang lain.
- Mobilitas. Ia menentukan seberapa cepat satu proses saraf masuk ke yang lain. Mobiliti adalah keupayaan untuk mengubah tingkah laku bergantung kepada keadaan luaran. Proses yang bertentangan ialah inersia. Seseorang boleh dipanggil lengai jika ia mengambil masa yang lama untuk beralih daripada keadaan pasif kepada keadaan aktif.
Tipologi perangai
Setelah mempelajari teori refleks Pavlov, kita boleh beralih kepada topik ini. Sifat proses saraf, seperti yang ditentukan oleh saintis, membentuk kombinasi yang menentukan jenis PNK atau keseluruhan sistem itu sendiri. Terdiri daripada apa? Daripada set sifat utama sistem saraf yang disenaraikan di atas.
Apakah teori perangai Pavlov? Para saintis membuktikan bahawa terdapat empat jenis sistem saraf. Dan mereka sangat serupa dengan jenis perangai menurut Hippocrates.
Perbezaan kuasa mentakrifkan jenis yang lemah dan berkuasa. Mereka pula boleh terdiri daripada dua jenis:
- Seimbang. Pengujaan dan perencatan berada dalam keseimbangan. Namun begitu, mereka terdedah kepada inersia atau pergerakan.
- Tidak seimbang. Dalam kes ini, pengujaan amat mendominasi perencatan.
Jenis sistem saraf, menurut Pavlov, juga sesuai dengan jenis perangai dari segi ciri (dan bukan hanya dalam kuantiti). Ini adalahboleh dikesan:
- Jenis mudah alih. Dibezakan dengan ketenangan dan kekuatan - optimis.
- Jenis lengai, tetapi dibezakan oleh kekuatan dan ketenangan - flegmatik.
- Kuat dan tidak seimbang, dengan dominasi keseronokan - kolerik.
- Jenis lemah - melankolik.
Jenis sistem saraf (sama seperti perangai) adalah sifat semula jadi. Hampir mustahil untuk berubah. Selain itu, jenis sistem saraf dianggap sebagai asas fisiologi perangai. Dan dia pula, adalah manifestasi mental jenis NS.
Percubaan lanjut
Pada tahun 1950-an, kajian berskala besar tentang tingkah laku orang dewasa telah dianjurkan. Pada mulanya ia dipimpin oleh V. M. Teplov, tetapi kemudian ia berada di bawah pimpinan V. D. Nebylitsyn. Hasil daripada kajian ini, peruntukan utama teori Pavlov telah ditambah dengan yang baharu.
Pertama, adalah mungkin untuk membangunkan kaedah untuk mengkaji sifat-sifat yang wujud dalam sistem saraf manusia. Kedua, ia ternyata menyerlahkan dan menggambarkan dua lagi kualiti. Antaranya:
- Labiliti. Dimanifestasikan dalam kelajuan kejadian, dan kemudian pemberhentian proses saraf.
- Dinamisme. Ia menjejaskan kemudahan dan kelajuan pembentukan refleks terkondisi yang menghalang dan positif.
Hari ini, sains telah mengumpul banyak fakta berbeza mengenai sifat sistem saraf. Dan semakin mereka menjadi (kemajuan tidak berhenti), semakin kurang kepentingan dilampirkan pada jenis NS. Ciri-ciri tertentu sistem saraf diiktiraf sebagai lebih penting, yangsememangnya asas. Ramai saintis mengasingkan masalah membahagikan NS kepada jenis ke latar belakang.
Walau bagaimanapun, memandangkan ia baru dibentuk daripada gabungan sifat yang disenaraikan, hanya kajian terperinci mereka boleh memberikan pemahaman yang paling lengkap tentang tipologi.
