15 (25) Mei 1591 di bandar Uglich, semasa bermain dengan rakan sebaya, anak bongsu Ivan the Terrible, Dmitry Ioannovich, 8 tahun, meninggal dunia. Dengan kematiannya, dinasti Rurik berakhir. Satu tempoh akan datang di Rusia, yang oleh sejarawan akan memanggil Masa Masalah.
Masa Masalah
Pertelingkahan sivil yang berdarah, kekurangan kuasa pusat, pelanggaran undang-undang… Akibatnya, kuasa akan berada di tangan campur tangan asing - pembesar Poland yang akan datang ke Rusia dengan tentera mereka dan tsar palsu mereka. Bagaimanakah ia berlaku bahawa anak didik barat berakhir di takhta Rusia, dan negara yang dahulunya perkasa itu menjerumus ke dalam keadaan perang saudara yang berterusan selama 15 tahun, dipecahkan oleh tentera Poland dari barat dan Sweden dari utara? Berabad-abad kemudian, kita boleh mengatakan bahawa ini adalah hasil daripada permainan kompleks pelbagai gerakan yang dimainkan oleh Barat menentang Rusia.
Pewaris Takhta
Putera bongsu Ivan the Terrible lahir daripada perkahwinan terakhir tsar. Autokrat itu mempunyai 8 anak, tetapi selepas kematiannya pada tahun 1584, hanya dua yang tinggal - Fedor dan Dmitry. Dmitry dilahirkan pada 19 Oktober [29], 1582 di Moscow. Fedordianggap lemah akal, tetapi ini tidak menghalangnya daripada menaiki takhta. Dia tidak mempunyai anak, jadi selepas abangnya, takhta akan diserahkan kepada Dmitry Ioannovich. Walaupun hakikatnya dia sakit tenat sejak lahir. Dia menghidap epilepsi, atau, seperti yang mereka katakan ketika itu, "sakit jatuh."
Minat Barat
Versi bahawa Barat mungkin terlibat dalam kematian putera raja terdengar di luar jangkaan. Tetapi ini hanya pada pandangan pertama. Mari kita lihat peristiwa jauh itu melalui prisma masa. Seperti yang anda ketahui, beberapa tahun selepas kematian putera raja, Troubles bermula. Negara tanpa pewaris takhta diserang. Perjuangan untuk takhta, krisis ekonomi yang mendalam, Seven Boyars. Keluarga bangsawan merobek negara. Campur tangan Sweden, kemunculan False Dmitry dan, sebagai hasilnya, penangkapan Moscow oleh Poland. Nampaknya ada yang sengaja menggegarkan negara dari dalam. Rusia yang kaya dan hebat akan ditawan, ditakluk dan dirampas demi kepentingan strategik Barat dan kantung elitnya sendiri.
Bagaimana untuk menakluki Rusia?
Selepas kematian Ivan the Terrible, Rusia masih kekal sebagai negara berkuasa yang mampu bertindak balas terhadap semua serangan jirannya. Dan dia sendiri membuat rancangan geopolitik yang serius. Oleh itu, mereka takut untuk bertarung secara terbuka dengan Moscow. Dari sudut pandangan ini, langkah pertama yang paling logik untuk melonggarkan Rusia dari dalam adalah pembubaran Tsarevich Dmitry Ioannovich. Lagipun, pada masa itu di Rusia mereka dengan ketat memerhatikan pemindahan takhta keturunan. Ketiadaan waris boleh mengakibatkan pergolakan popular, rusuhan dankehancuran negara. Tetapi jika Barat entah bagaimana terlibat dalam kematian putera itu, anda mesti terlebih dahulu membuktikan bahawa putera Dmitry Ioannovich benar-benar terbunuh, kerana versi rasmi menegaskan kemalangan. Tetapi adakah ia benar-benar begitu?
Versi 1 - Kemalangan
Sejurus selepas kematian Dmitry Ioannovich, anak kepada Ivan the Terrible, sebuah suruhanjaya kerajaan yang ditubuhkan segera mula menyiasat kematiannya. Suruhanjaya terpaksa segera mengepung tempat kejadian, membuat penerangan terperinci mengenainya. Tetapi ini tidak berlaku. Sama seperti tidak ada di mana mayat putera raja itu selepas kematian, di mana kedudukannya, bagaimana luka itu kelihatan, pakaian apa yang dipakai oleh budak itu. Masa sebenar kejadian mahupun jejak ciri tidak direkodkan. Suruhanjaya itu sepatutnya mengumpul semua maklumat penting ini dalam beberapa jam pertama selepas tiba di Uglich, tetapi ia tidak berjaya.
Daripada semua tindakan penyiasatan - hanya soal siasat saksi, dan juga dengan pelanggaran berat. Betul-betul di jalan, di hadapan semua orang. Oleh itu, saksi bercakap seperti salinan karbon - dengan perkataan yang sama. Ini adalah kesimpulan yang dibuat oleh suruhanjaya itu: "Putera itu sendiri membunuh dirinya, bermain dengan pisau di" Poke ", dalam keadaan epilepsi." Iaitu, komisen mengesahkan versi kemalangan itu.
Tetapi hanya 15 tahun kemudian, Vasily Shuisky, setelah menaiki takhta Rusia, akan mengisytiharkan sesuatu yang sama sekali berbeza - Tsarevich Dmitry Ioannovich telah dibunuh secara khianat, dan kesimpulan suruhanjaya siasatan dibuat di bawah tekanan dari atas. Dan juga menamakan yang utamapunca tragedi itu - Boris Godunov. Versi ini diikuti bukan sahaja oleh Shuisky. Khabar angin bahawa dialah yang menyingkirkan pewaris masa depan untuk menaiki takhta sendiri sangat popular di kalangan rakyat. Bukan tanpa sebab dalam sejarah dan kesusasteraan Rusia, Dmitry tetap menjadi mangsa Boris Godunov, "budak berdarah", seperti yang ditulis oleh Pushkin kemudian. Tetapi ternyata Boris Godunov sendiri dan reputasinya paling menderita akibat kematian ini. Dia tidak pernah dapat menjadi raja yang benar-benar sah, mencipta dinasti dan mendapat kasih sayang rakyat.
Versi 2 - Pembunuhan
Jadi, semuanya menunjukkan bahawa, kemungkinan besar, kematian putera raja itu tidak disengajakan - dia terbunuh. Versi ini disahkan oleh ahli sejarah Rusia yang hebat Nikolai Karamzin. Tetapi siapa yang mendapat manfaat daripada kematiannya? Kepada bupati rasmi Ivan the Terrible - Boris Godunov, atau adakah masih tipu muslihat jiran Barat yang memutuskan untuk memenggal kepala negara itu, merampasnya daripada pewaris takhta? Dan di sini saksi baru memasuki tempat kejadian. Ini adalah ibu kepada putera raja dan kerabatnya. Penerangan yang lebih terperinci tentang keadaan kematian putera raja diberikan oleh ahli sejarah Nikolai Karamzin.
Kanonisasi Tsarevich Dmitry
Fakta sejarah juga menyokong versi ini - 15 tahun kemudian, pada tahun 1606, selepas kematian Dmitry Ioannovich, anak kepada Ivan the Terrible, dia dikanonisasi. Bolehkah Gereja Ortodoks mengiktiraf bunuh diri sebagai orang suci? Di samping itu, dalam perihalan kehidupan St. Dmitry, nama khusus pembunuhnya akan ditunjukkan. Di Gereja Rusia, hari ini mereka melakukan perkhidmatan doa untuk semua yang memerlukan. Di Uglich, ia dianggap sebagai hari kanak-kanak. Dalam kenanganSt Demetrius adalah perarakan keagamaan. Ia dihadiri oleh graduan institusi pendidikan Ortodoks dan semua yang datang.
Isu tidak dapat diselesaikan
Adalah jelas bahawa putera raja itu masih meninggal dunia pada tahun 1591, pada pukul 6 pagi Dmitry Ioannovich dibunuh dengan kejam. Tetapi siapakah pelanggan dan pelaksana pembunuhan ini? Godunov, ternyata, tidak begitu menguntungkan, dan tidak ada bukti langsung tentang penglibatan Barat.
Tetapi ada fakta yang tidak dapat diragui. Walaupun begitu, pada abad ke-16, perang hibrid pertama telah dilancarkan terhadap Rusia. Jika Barat tidak mempunyai hubungan langsung dengan kematian putera raja, maka jelaslah bahawa dia tidak gagal untuk mengambil kesempatan daripada keadaan yang paling sukar untuk akhirnya melaksanakan rancangannya yang telah lama wujud terhadap negara kita. Dan mereka hampir berjaya ketika itu.
