Akta Perundangan, atau Manifesto 17 Oktober 1905, yang digubal oleh kerajaan dan ditandatangani oleh Maharaja Nicholas II, masih menjadi kontroversi.
Mengapa Manifesto dicipta?
Permulaan abad kedua puluh bergolak dan tidak dapat diramalkan akibat perubahan besar dalam negara dan masyarakat. Akibat penghapusan perhambaan, ekonomi negara kehilangan tenaga kerja percuma. Sebaliknya, buruh tidak mahir hamba tidak akan memungkinkan untuk menyusun semula dengan cepat ke dalam pengeluaran perindustrian dan ekonomi pasaran. Ekonomi runtuh di depan mata kita. Dari negeri yang makmur di bawah pimpinan Maharaja Nicholas II yang sangat lemah, Rusia menjadi bergantung kepada hutang luar negara, negara yang kelaparan. Orang ramai turun ke jalan raya. Rusuhan kecil mendapat momentum, secara beransur-ansur menjadi seperti persembahan revolusioner sebenar. “Bloody Sunday” menjadi pendorong kepada protes besar-besaran, yang mula dikawal dan disediakan oleh aktivis pembangkang. Buat pertama kali semasa pidato Oktober, seruan mula kedengaran untuk menggulingkan kuasa autokratik maharaja. Tindakan kerajaan yang tegas diperlukan. Dalam keadaan sedemikian, Manifesto telah dibangunkan pada 17 Oktober 1905.
Reaksi raja dan kerajaankepada demonstrasi besar-besaran
Lebih daripada dua juta orang telah melancarkan mogok pada bulan Oktober, semasa kemuncak pemberontakan bersenjata popular. Mula-mula, kaedah yang kuat digunakan terhadap kaum revolusioner, kemudian gelombang dekri tsarist yang saling eksklusif melanda, yang lebih menimbulkan kemarahan orang ramai. Rakyat pada masa itu lebih tidak berdaya daripada di bawah perhambaan, dan kehilangan peluang untuk menyatakan hasrat mereka, untuk didengari. Kembali pada Mei 1905, terdapat percubaan untuk mengehadkan kuasa maharaja dan berkongsi kuasanya dengan Duma. Raja tidak menandatangani dokumen ini. Di bawah tekanan peristiwa revolusioner, kedua-dua Nicholas II dan kerajaan Witte terpaksa kembali kepada dokumen ini. Maharaja dan kerajaan memutuskan untuk menghentikan pogrom, pertumpahan darah, demonstrasi besar-besaran dengan bantuan Manifesto, yang disusun oleh S. Yu. Witte dan ditandatangani oleh Nicholas II.
Kepentingan manifesto 17 Oktober 1905 sangat besar - kepadanyalah Rusia berhutang perubahan ketara pertama dalam struktur negara, yang digantikan oleh autokrasi dengan monarki berperlembagaan.
Apakah yang dikatakan oleh dokumen sejarah?
Dokumen itu, yang dikenali dalam sejarah sebagai "Manifesto penambahbaikan susunan negara", yang ditandatangani pada 17 Oktober 1905 oleh autokrat Rusia Nicholas II, sepatutnya membawa perubahan positif kepada negara. Manifesto 17 Oktober 1905 diberikan:
- Kebenaran untuk kebebasan hati nurani, ucapan, kesatuan dan perhimpunan, yang serta-merta melahirkan banyak arus politik dan penunjuk perasaanpersatuan.
- Kemasukan ke pilihan raya pelbagai segmen penduduk, tanpa mengira status kelas dan material, yang merupakan permulaan pembangunan masyarakat demokratik.
- Kelulusan mandatori oleh Duma Negeri pelbagai undang-undang yang dikeluarkan di negeri ini. Sejak saat itu, maharaja tidak lagi menjadi pemerintah tunggal dan penggubal undang-undang Rusia, kerana kuasanya dikawal oleh Duma.
Walau bagaimanapun, Manifesto 17 Oktober 1905, yang kandungannya progresif untuk permulaan abad kedua puluh, tidak secara asasnya mengubah keadaan di negara itu.
Inovasi akhir akta perundangan Oktober
Ia adalah Manifesto 17 Oktober 1905 yang dapat menggantung sementara gerakan revolusioner, tetapi tidak lama kemudian menjadi jelas kepada masyarakat Rusia bahawa ini adalah tulang yang dilemparkan oleh orang yang kelaparan. Tiada perubahan sebenar. Mereka hanya di atas kertas. Kemunculan badan perundangan moden, yang sepatutnya berminat dengan pendapat rakyat, kemerosotan peranan maharaja dalam penggubalan undang-undang dan kebebasan tertentu memungkinkan untuk menganjurkan sejumlah besar gerakan dan parti pembangkang.
Tetapi ketidakkonsistenan tindakan dan keutamaan parti, banyak panggilan ideologi untuk pelbagai arah yang sepatutnya dalam mengatasi krisis ekonomi, masih mengheret negara ke bawah. Nicholas II berhak untuk membubarkan Duma, oleh itu Manifesto diisytiharkan pada 17 Oktober 1905 dan idea-ideanya tidak menerima perkembangan yang diperlukan, tetapi hanya membuat keadaan menjadi lebih tidak terkawal.
Akibat sejarah
Terima kasih kepada surat-menyurat Nicholas II yang dipelihara dan diari saksi mata, banyak peristiwa diketahui oleh kami. Selepas Manifesto ditandatangani pada 17 Oktober 1905, S. Yu. Witte tidak bertindak, kerajaan tidak dapat menormalkan keadaan di negara itu. Satu situasi telah dicipta daripada perjuangan biasa untuk tempat di bawah matahari. Ucapan-ucapan itu menarik dalam kefasihan mereka, tetapi tidak mengandungi penyelesaian kepada krisis. Tetapi yang paling penting, tiada siapa yang mahu bertanggungjawab sepenuhnya untuk tindakan selanjutnya untuk mentadbir negara, perubahan perundangan dan pembaharuan ekonomi yang berkesan. Prinsip mengkritik tindakan maharaja di tepi padang dan di bola tanpa penyelesaian asas kepada masalah itu menjadi biasa. Tiada sesiapa pun yang memiliki kualiti kepimpinan yang akan memungkinkan untuk menamatkan krisis. Tradisi autokrasi yang berabad-abad lamanya tidak mewujudkan pada peringkat itu seseorang yang mampu menggantikan maharaja sekurang-kurangnya sebahagiannya.
Tindakan kerajaan dan S. Yu. Witte
Witte, yang terpaksa mengarahkan hukuman mati terhadap penunjuk perasaan dan bukannya mengisytiharkan reformasi demokrasi, mahukan darah semua revolusioner, dan bukannya membuat cadangan positif yang memihak kepada negara, dia bertukar menjadi algojo. Tetapi tidak kira bagaimana Manifesto 17 Oktober 1905 dipanggil, dokumen ini menjadi titik perubahan dalam sejarah sistem negara dan tradisi berabad-abad Rusia. Tindakan maharaja sukar untuk dinilai dengan jelas.
Manifesto 17 Oktober 1905 memainkan peranan penting dalam sejarah sebagai satu-satunya cara untuk memulihkan kestabilan di negeri ini dan memastikanhak sivil minimum kelas bawah.
