Ekonomi Austria, pasaran dan kreativiti keusahawanan - semua perkara ini amat disayangi oleh golongan libertarian moden dan sesetengah golongan neoliberal. Sekolah itu sendiri berasal dari Vienna pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20 melalui karya Carl Menger, Eugen Böhm von Bawerk, Friedrich von Wieser, dan lain-lain. Dia adalah metodologi yang bertentangan dengan sekolah sejarah Prusia (dalam pertikaian yang dikenali sebagai Methodist Street).
Ahli ekonomi moden yang bekerja dalam tradisi ini tinggal di banyak negara yang berbeza, tetapi sekolah mereka masih dipanggil Austria. Ringkasnya, kami berhutang kepada sekolah ekonomi Austria konsep teori seperti teori nilai subjektif, marginalisme, teori harga dan perumusan masalah pengiraan ekonomi. Setiap perkembangan ini telah diterima oleh sains ekonomi moden, manakala semua tesis AES yang lain dipertandingkan dengan hebat dalam kalangan akademik.
Kritikan terhadap Sekolah Ekonomi Austria
Sejak pertengahan abad ke-20, ahli ekonomi yang serius telah mengkritik sekolah Austria danpercaya bahawa penolakannya terhadap pemodelan matematik, ekonometrik dan analisis makroekonomi adalah di luar kaedah saintifik yang diterima dalam disiplin ini. Walaupun dianggap tidak ortodoks sejak akhir 1930-an, Sekolah Austria mencetuskan lonjakan minat baharu pada 1970-an, selepas Friedrich Hayek memenangi Hadiah Nobel dalam Ekonomi 1974, dan juga selepas krisis kewangan global 2008.
Asal usul nama
Sekolah Austria berhutang namanya kepada ahli ekonomi Jerman yang menentang Austria, mengkritik metodologi mereka (akhir abad ke-19). Pada masa itu, orang Austria menyokong peranan teori dalam ekonomi, berbeza dengan orang Jerman, yang menganggap pelbagai keadaan sejarah sebagai faktor ekonomi utama.
Pada tahun 1883, Menger menerbitkan "Studies in the Methods of the Social Sciences, with a Particular Appeal to Economics," di mana beliau mengkritik sekolah sejarah yang dominan ketika itu. Gustav von Schmoller, ketua sekolah sejarah, membalas kritikan ini dengan ulasan yang tidak menguntungkan, di mana dia memperkenalkan istilah "sekolah Austria" dalam usaha untuk mencirikan penganut Menger sebagai orang buangan dan wilayah. Label itu bertahan dan diterima oleh penganutnya sendiri.
Sejarah
Sekolah ini berasal dari Vienna, ibu kota Empayar Austria. Karya Karl Menger pada tahun 1871 "Prinsip Ekonomi" umumnya dianggap sebagai permulaan kelahiran sekolah ekonomi Austria. Buku ini merupakan salah satu risalah moden pertama yang mempromosikan teori utiliti marginal.
AES ialah salah satu daripada tiga arus pengasas revolusi marginalis pada tahun 1870-an, dan sumbangan utamanya ialah memperkenalkan pendekatan subjektivis terhadap ekonomi. Walaupun marginalisme adalah arus yang berpengaruh pada masa itu, buat pertama kalinya pada abad ke-19 muncul sekolah ekonomi khusus yang berkongsi pandangan marginalis dan bersatu di sekitar idea Menger. Lama kelamaan, ia dikenali sebagai Sekolah Psikologi, Sekolah Vienna atau Sekolah Austria.
Wakil Utama
Sumbangan Menger kepada teori ekonomi berkait rapat dengan tokoh Eugen Böhm von Bawerk dan Friedrich von Wieser. Ketiga-tiga ahli ekonomi ini menjadi apa yang dipanggil gelombang pertama sekolah ekonomi Austria. Böhm-Bawerk menulis risalah kritis yang luas tentang Karl Marx pada tahun 1880-an dan 1890-an, yang dianggap sebagai contoh tipikal serangan tradisional "Austria" terhadap doktrin Hegelian sekolah sejarah.
Frank Albert Vetter (1863-1949) ialah wakil "pemikiran Austria" yang paling menonjol di Amerika Syarikat. Beliau menerima Ph. D. pada tahun 1894 dari Universiti Halle dan kemudian menjadi profesor ekonomi politik dan kewangan di Cornell pada tahun 1901. Beberapa ahli ekonomi Austria yang penting telah dilatih di Universiti Vienna pada tahun 1920-an dan kemudiannya mengambil bahagian dalam seminar swasta yang diajar oleh Ludwig von Mises. Antaranya ialah Gottfried Haberler, Friedrich Hayek, Fritz Machlup, Karl Menger Jr. (anak kepada Karl Menger yang disebutkan di atas), Oskar Morgenstern, Paul Rosenstein-Rodan dan Abraham Wald.
Menjelang pertengahan 1930-an, kebanyakan ahli ekonomi telah menerima banyak idea "Orang Austria" awal. Fritz Machlup dengan bangganya memetik Hayek sebagai berkata bahawa "kejayaan terbesar sekolah kami ialah ia beransur-ansur tidak wujud, kerana idea asasnya telah menjadi sebahagian daripada pemikiran ekonomi arus perdana."
Pernah, pada pertengahan abad ke-20, ekonomi Austria diabaikan atau diejek oleh ahli ekonomi arus perdana kerana ia menolak kaedah pemodelan, matematik dan statistik dalam kajian ekonomi. Pelajar Mises Israel Kirzner teringat bahawa pada tahun 1954, apabila dia menulis tesis Ph. D., tidak ada sekolah Austria yang berasingan. Ketika Kirzner memutuskan sekolah siswazah mana yang akan dihadirinya, Mises menasihatinya untuk menerima tawaran menyertai Johns Hopkins kerana universiti berprestij itu tempat Fritz Machlup yang berfikiran sama menghadirinya.
Pembangunan lanjut
Selepas tahun 1940-an, Sekolah Ekonomi Austria berpecah kepada dua aliran pemikiran ekonomi yang berasingan, dan pada akhir abad ke-20 ia berpecah sepenuhnya. Satu kem Austria, yang dicontohkan oleh Mises, menganggap metodologi neoklasik sebagai ralat yang tidak munasabah, manakala kem lain, yang dicontohkan oleh Friedrich Hayek, menerima kebanyakan metodologi neoklasik dan, lebih-lebih lagi, menerima campur tangan kerajaan dalam ekonomi. Henry Hazlitt telah menulis ruangan ekonomi dan editorial untuk beberapa penerbitan, serta banyak buku mengenai subjek ekonomi Austria sejak1930-an hingga 1980-an. Mises mempengaruhi pemikiran Hazlitt. Bukunya Economics in One Lesson (1946) terjual lebih sejuta salinan, dan satu lagi karya terkenal oleh ahli ekonomi ialah The Failure of the New Economics (1959), kritikan berperingkat terhadap teori umum John Maynard Keynes.
Reputasi Sekolah Austria berkembang pada penghujung abad ke-20, sebahagiannya berkat kerja Israel Kirzner dan Ludwig Lachmann di Universiti New York dan memperbaharui kesedaran awam tentang karya Hayek selepas dia memenangi Hadiah Nobel dalam Ekonomi 1974. Karya Hayek berpengaruh dalam menghidupkan semula pemikiran laissez-faire pada abad ke-20.
Kecaman terhadap perpecahan
Ahli ekonomi Leland Yeager membincangkan perpecahan pada akhir abad ke-20 dan merujuk kepada pelarian tekstual yang ditulis oleh Murray Rothbard, Hans-Hermann Hoppe, Joseph Salerno dan lain-lain di mana mereka menyerang dan memalukan Hayek. Yeager menyatakan: "Percubaan untuk memacu jurang antara Mises dan Hayek (peranan pengetahuan dalam pengiraan ekonomi), dan terutamanya penghinaan yang terakhir, adalah tidak adil kepada dua orang hebat ini."
Pautan kepada libertarianisme
Dalam buku 1999 yang diterbitkan oleh Institut Ludwig von Mises (Institut Mises), Hoppe berhujah bahawa Rothbard adalah peneraju "penguasaan dalam ekonomi Austria" dan membezakan Rothbard dengan pemenang Hadiah Nobel Friedrich Hayek, yang dipanggilnya sebagai Ahli empiris British dan penentang pemikiran Mises dan Rothbard. Hoppe mengakui bahawa Hayek adalah ahli ekonomi Austria yang paling terkenal dalam bidang akademik, tetapi menyatakan bahawaHayek menentang tradisi Austria yang bermula dari Karl Menger dan Böhm-Bawerk melalui Mises ke Rothbard.
Ahli ekonomi Austria W alter Block mengatakan bahawa sekolah Austria boleh dibezakan daripada sekolah pemikiran ekonomi lain kerana dua ciri - teori ekonomi dan politik. Menurut Block, walaupun Hayek secara amnya boleh dianggap sebagai ahli ekonomi "Austria", pandangannya mengenai teori politik adalah bercanggah dengan pemikiran politik libertarian yang Block lihat sebagai sebahagian daripada AES. Teori ekonomi sekolah Austria dalam beberapa kajian merosot ke latar belakang, memberi laluan kepada politik.
Menyatakan bahawa teori politik libertarian adalah sebahagian daripada AES, dan mempercayai bahawa Hayek bukan seorang libertarian, Block tanpa disedari mengetepikan daripada sekolah Austria dan pengasasnya, Carl Menger, kerana dia nampaknya mewajarkan campur tangan negara yang lebih luas daripada apa yang Hayek maksudkan. Sebagai contoh, Menger menyukai cukai progresif dan undang-undang buruh yang meluas. Oleh itu, kesimpulan berikut tergolong dalam sekolah ekonomi Austria:
- Kebebasan ekonomi tidak boleh wujud selain daripada kebebasan politik.
- Negara tidak seharusnya campur tangan dalam proses ekonomi.
- Kerajaan harus dipotong dan cukai harus dikurangkan.
- Usahawan percuma ialah penggerak utama di sebalik proses pasaran.
- Ekonomi harus mengawal sendiri tanpa orang luarcampur tangan.
Pengiktirafan
Banyak teori yang dibangunkan oleh ahli ekonomi "gelombang pertama" Austria telah lama diserap ke dalam ekonomi arus perdana. Ini termasuk teori kegunaan marginal Carl Menger, teori kos peluang Friedrich von Wieser, dan idea Eugen Böhm von Bawerk tentang peranan masa, dan kritikan Menger dan Böhm-Bawerk terhadap ekonomi Marxis.
Bekas Pengerusi Rizab Persekutuan A. S. Alan Greenspan berkata pengasas Sekolah Austria “mencapai jauh ke masa hadapan, kerana kebanyakan mereka mempunyai kesan mendalam dan, pada pendapat saya, kesan tidak dapat dipulihkan terhadap cara kebanyakan ahli ekonomi arus perdana berfikir di negara ini "".
Pada tahun 1987, pemenang Nobel James M. Buchanan memberitahu seorang penemuduga, “Saya tidak kisah dipanggil 'Austria'. Hayek dan Mises mungkin menganggap saya seorang "Austria", tetapi mungkin orang lain tidak akan bersetuju dengan ini. Ahli ekonomi China, Zhang Weiying menyokong beberapa teori "Austria" seperti teori kitaran perniagaan sebenar.
Kesan kepada jabatan ekonomi dan pengembangan global
Pada masa ini, universiti yang mempunyai pengaruh "Austria" yang ketara wujud di seluruh dunia: Universiti George Mason, Universiti New York, Universiti Loyola New Orleans dan Universiti Auburn di Amerika Syarikat, Universiti King Juan Carlos di Sepanyol dan Universiti Francisco Marroquin di Guatemala. Tetapi sebagai tambahan kepada mereka, penyebaran idea-idea AES jugaorganisasi swasta seperti Institut Mises dan Institut Cato menyumbang.
Jika kita bercakap tentang pengalaman sekolah ekonomi Austria untuk Rusia, maka kita boleh mengingati "Austria" Pavel Usanov yang yakin, yang mengajar di Sekolah Tinggi Ekonomi, atau bekas Perdana Menteri dan Menteri Rusia. Kewangan Yegor Gaidar, yang terkenal sebagai peminat tegar idea Mises dan Hayek.
Hubungan dengan monetarisme
Milton Friedman, selepas mengkaji sejarah kitaran perniagaan di Amerika Syarikat, menulis bahawa nampaknya tidak ada hubungan sistematik antara pengembangan dan penguncupan kitaran seterusnya, dan analisis lanjut mungkin menimbulkan keraguan pada teori "Austria" ini. Merujuk kepada kritikan Friedman terhadap teori kitaran perniagaan, ahli ekonomi "Austria" Roger Garnison berhujah bahawa penemuan empirikal Friedman "secara umumnya konsisten dengan kedua-dua pandangan monetarist dan 'Austrian'," percaya bahawa walaupun model Friedman menggambarkan kecekapan pengagregatan tahap tinggi ekonomi., teori Austria menawarkan akaun yang mendalam tentang proses pasaran yang mungkin mendasari pengagregatan ini.
