Persoalan siapa ahli sejarah adalah amat penting untuk memahami kekhususan sains sejarah, kerana individu tersebut adalah wakil utamanya. Keanehan aktiviti saintifiknya terletak pada fakta bahawa dia sendiri, sebagai seorang lelaki, mengkaji aktiviti dan hubungan manusia secara umum. Pada masa yang sama, sukar baginya sebagai seorang saintis untuk kekal objektif, terutama ketika mengkaji kehidupan rohani masyarakat.
Konsep
Pada mulanya, persoalan siapa ahli sejarah difahami dalam erti kata deskriptif. Sesungguhnya, pada masa kelahiran sains historiografi, orang-orang ini tidak begitu banyak terlibat dalam penyelidikan tetapi dalam menggambarkan peristiwa masa lalu. Walau bagaimanapun, mereka sering mengiringi karya mereka dengan pemerhatian dan kenyataan mereka sendiri, di mana seseorang boleh melihat beberapa permulaan analisis saintifik. Sudah pada zaman dahulu, asas kaedah penyelidikan kerja mula muncul, yang dibangunkan sepenuhnya pada Zaman Pertengahan dan pada Zaman Baru. Dalam era ini, definisi tentang apa itu ahli sejarah harus dilihat dari sudut yang berbeza. Dalam tempoh yang pertama disebut, pengarang dibimbing oleh pengajaran skolastik, oleh itu mereka belum boleh dipanggil saintis dalam erti kata yang sebenarnya. Tetapi sudah pada abad ke-16 dan ke-17, sains sekular dilahirkan, dan sejarah menjadi disiplin yang istimewa. Jadidefinisi sebenarnya tentang apa yang telah diubah oleh ahli sejarah. Sekarang istilah ini bermaksud profesion saintifik.
Ciri
Untuk memahami ungkapan yang sedang dipertimbangkan, adalah perlu untuk mengambil kira spesifik kerja penyelidikan ahli sejarah. Telah dikatakan di atas bahawa objek utama analisis mereka adalah hasil aktiviti manusia dalam semua manifestasinya. Pada masa yang sama, momen subjektif memainkan peranan yang sangat penting: selepas semua, selalunya, apabila menilai fenomena masa lalu, seorang saintis memberikan visinya sendiri tentang masalah itu. Dalam hal ini, ahli sejarah membina penaakulannya sebahagian besarnya berdasarkan pemerhatian peribadi. Oleh itu, takrif perkataan mesti mengambil kira ciri yang ditunjukkan dalam aktiviti profesional seorang saintis.
Kaedah
Asas penyelidikan ahli sejarah ialah dokumen masa lalu yang masih hidup, yang mengandungi maklumat berharga, serta artifak yang boleh digunakan untuk membina semula model kediaman, barangan rumah, dll. Oleh itu, saintis menggunakan pelbagai teknik dan kaedah penyelidikan, dan bukan sahaja kemanusiaan tetapi juga sains semula jadi dan matematik. Maka perlu mengambil kira kekhususan sains ini apabila menyebut siapa ahli sejarah. Takrifan konsep ini juga harus menyertakan ketetapan bahawa seorang saintis yang mengkaji masa lalu sering menggunakan kaedah bukan sahaja sains berkaitan.
Tema
Dalam pembentukan disiplin pensejarahan, pengarang pada mulanya memfokuskan kepada peristiwa politik. Sebagai peraturan, penyusun karya sejarah pertama menggambarkan peperangan, pembaharuan penguasa negara mereka sendiri dan negara jiran, memintas penting lain.aspek kehidupan manusia. Di samping itu, sebahagian daripada mereka menggambarkan keperibadian raja, maharaja, jeneral (contohnya, penyusun biografi terkenal Plutarch).
Tetapi selepas beberapa lama, pengarang mula memahami keperluan untuk mengkaji topik lain: ekonomi, sistem sosial, kehidupan rohani masyarakat. Para saintis telah membangunkan kaedah penyelidikan khas, dan dengan itu sejarah perihalan peristiwa masa lalu telah menjadi sains. Walau bagaimanapun, perkara yang paling penting ialah para saintis memahami kepentingan disiplin mereka. Monograf khas tentang sejarah mula muncul.
Takrifan ahli sejarah sangat pelbagai, tetapi sudut pandangan penyelidik Perancis M. Blok diterima umum.
Pensejarahan domestik
Di negara kita, serta di negeri-negeri Eropah Barat, sains sejarah berasal dari karya di mana peristiwa diterangkan mengikut tahun (dalam pensejarahan asing ia dipanggil kronik, dalam sains kita - kronik). Dalam tulisan ini, seseorang sudah dapat melihat permulaan apa yang kemudiannya dipanggil analisis saintifik. Ramai pengarang bukan sahaja menerangkan peristiwa itu, tetapi juga cuba menjelaskannya, mengenal pasti punca, menentukan akibat dan kepentingannya. Sebagai sains, sejarah di Rusia bermula pada abad ke-18. Ahli sejarah-saintis pertama ialah V. N. Tatishchev. Dia mula menggunakan kaedah penyelidikan saintifik, walaupun dia memilih bentuk analistik untuk menyampaikan bahan. Oleh itu, buku-bukunya agak berat.bahasa dan tidak mudah difahami oleh pembaca biasa.
Karya N. M. Karamzin, yang menulis karya saintifiknya dalam bahasa sastera yang mudah dan mudah diakses. Kepentingan "Sejarah Negara Rusia" beliau terletak pada fakta bahawa ia menimbulkan minat pada masa lalu negara kita dalam masyarakat.
Pembangunan disiplin sejarah di Rusia
Peringkat pensejarahan baharu di negara kita dikaitkan dengan nama S. M. Solovyov, yang mula mengkaji peristiwa masa lalu bukan melalui keperibadian dan tindakan penguasa tertentu, seperti yang dilakukan oleh pendahulunya, tetapi sebagai proses objektif semula jadi. Teori negara dan pembangunan masyarakatnya sangat penting untuk sains, kerana ia menentukan keperluan baru untuk pembangunan ahli sejarah sebagai profesional.
Generasi penyelidik baharu membesar dengan hasil kerjanya, yang memahami tugas mereka sebagai mengenal pasti corak semula jadi pada masa lalu.
V. O. Klyuchevsky, yang, bagaimanapun, membangunkan kaedah penyelidikannya sendiri. Oleh itu, ahli sejarah, yang definisinya didedahkan secara ringkas dalam ulasan ini, adalah salah satu profesion terpenting dalam masyarakat.
