Fakta undang-undang adalah satu konsep yang sangat kerap ditemui dalam amalan orang yang terlibat dalam perlindungan hak dan kepentingan sah dalam bidang perhubungan sivil. Apakah maksud konsep ini? Apakah ciri yang ada padanya? Dan bagaimana fakta undang-undang diklasifikasikan? Lebih lanjut mengenai perkara ini kemudian.
Konsep umum
Konsep fakta undang-undang jelas termaktub dalam undang-undang sivil. Ia mengatakan bahawa apa-apa peristiwa yang melibatkan permulaan, perubahan atau penamatan hubungan undang-undang dalam bidang sivil. Banyak keadaan hidup boleh dikaitkan dengan definisi ini. Contohnya adalah fakta membuat kontrak atau menamatkannya, kerana pihak-pihak kepada mana-mana perjanjian selepas perjanjian itu dikurniakan hak-hak tertentu dan dilucutkan daripada mereka. Sebagai contoh, dalam proses menandatangani kontrak untuk penjualan hartanah, satu pihak (penjual) kehilangan pemilikan ke atasnya, dan yang lain (pembeli), sebaliknya, memperolehnya.
Alasan fakta undang-undang bukan sahaja pentingkeadaan, tetapi juga beberapa keadaan dan situasi.
Fakta sebagai unsur konstituen untuk kemunculan hubungan undang-undang
Agar perhubungan undang-undang sivil tertentu timbul antara orang, adalah penting bahawa terdapat dua keadaan yang memerlukan permulaan sedemikian.
Dalam undang-undang sivil terdapat norma-norma yang menyatakan bahawa untuk kemunculan hubungan undang-undang antara subjek semestinya perlu ada beberapa prasyarat material. Ini dipanggil keperluan orang, mereka juga termasuk minat yang timbul dalam proses kehidupan dan situasi tertentu. Seperti yang ditunjukkan oleh amalan, di bawah pengaruh kedua-dua faktor inilah semua orang memasuki hubungan undang-undang antara satu sama lain. Dengan kata lain, prasyarat material untuk kemunculan hubungan undang-undang termasuk keadaan budaya, ekonomi, sosial, serta beberapa yang lain. Keperluan utama bagi mereka ialah keperluan untuk peraturan undang-undang mereka.
Dan akhirnya, elemen kedua, yang diperlukan untuk kemunculan hubungan undang-undang antara subjek tertentu, adalah prasyarat undang-undang. Bagi konsep ini, ia juga merangkumi tiga komponen: norma undang-undang, personaliti undang-undang seseorang, serta fakta undang-undang itu sendiri.
Tanda-tanda fakta
Sesuatu fakta yang melibatkan kemunculan, perubahan atau penamatan hubungan undang-undang mempunyai ciri-ciri tertentu, tanpa kehadirannya ia tidak akan sedemikian. Seperti yang mereka katakan dalam kesusasteraan teori dalam bidang fiqh, keadaan ini adalah perluhendaklah mengandungi maklumat tertentu mengenai keadaan semasa jenis hubungan sosial tertentu. Contoh ini mungkin penentuan kewujudan hak pemilikan subjek terhadap objek tertentu yang berkaitan dengan perhubungan undang-undang timbul, berubah atau ditamatkan. Selain itu, ciri penting ialah penampilan mereka memerlukan kehadiran jenis keadaan tertentu yang boleh menyebabkan beberapa akibat yang bersifat undang-undang.
Salah satu tanda utama fakta undang-undang dalam undang-undang sivil ialah ia mewakili keadaan tertentu yang timbul dalam proses kehidupan, ia mesti dinyatakan dalam bentuk sebenar, muncul secara luaran dan wujud untuk masa tertentu. Antara lain, keadaan sedemikian mestilah diperuntukkan oleh norma-norma yang terkandung dalam akta perundangan yang berkuat kuasa di wilayah negeri.
Fungsi
Seperti yang menjadi jelas daripada takrifan di atas, fakta undang-undang adalah peristiwa sedemikian yang mempunyai kepentingan undang-undang yang istimewa. Dalam amalan, mudah untuk melihat bahawa setiap daripada mereka juga melaksanakan beberapa fungsi. Merekalah yang menentukan peranan dan kepentingan fakta tersebut dalam mekanisme peraturan masyarakat dalam bidang undang-undang. Antaranya, fungsi yang lebih ketara ialah kesan awal terhadap perhubungan undang-undang. Selain itu, mereka juga boleh termasuk memastikan penamatan, perubahan atau kemunculan hubungan, serta jaminan kesahihan.
Dalam amalan, fungsi sedemikian membantumewujudkan fakta kepentingan undang-undang. Di samping itu, dengan bantuan mereka, mekanisme pelaksanaan perhubungan undang-undang dikesan, serta kajian mereka dari sudut amalan.
Peranan dalam sistem perundangan
Fakta yang bersifat undang-undang merupakan elemen penting dalam sistem undang-undang. Dan ini terpakai bukan sahaja untuk Rusia, tetapi juga kepada negara lain di mana masyarakat bertamadun hidup, mematuhi norma undang-undang sivil. Kepentingan peranan fakta undang-undang dalam sistem perundangan mana-mana negara terletak pada hakikat bahawa ia adalah prasyarat utama untuk pelbagai hubungan undang-undang. Ia berfungsi sebagai penghubung antara hubungan sosial yang timbul dalam kehidupan sebenar dan norma-norma yang ditetapkan dalam akta perundangan yang mengawalnya. Ini adalah bagaimana makna fakta undang-undang dalam sifat undang-undang ditentukan.
Sesetengah keadaan, bersama-sama dengan set norma undang-undang tertentu, membentuk kandungan spektrum tugas dan hak seseorang dan warganegara. Frasa ini bermaksud bahawa untuk kemunculan, penamatan atau perubahan beberapa hubungan undang-undang, adalah penting bahawa terdapat jauh dari satu fakta undang-undang, tetapi beberapa, dan ia mesti berlaku serentak. Keadaan ini mempunyai nama yang berasingan - komposisi undang-undang, yang dalam beberapa sumber juga boleh dipanggil yang sebenarnya. Sebagai contoh yang jelas tentang ini, kita boleh memetik situasi kemunculan perhubungan undang-undang dalam bidang pencen. Jadi, untuk hakikat persaraan seseorang, adalah perlumencapai umur tertentu, serta beberapa tahun bekerja, yang dalam amalan undang-undang dipanggil kekananan. Di samping itu, terdapat komponen ketiga yang menentukan kemungkinan fakta undang-undang. Ia adalah keputusan badan berkaitan sistem keselamatan sosial mengenai pelantikan bayaran pencen.
Jenis fakta undang-undang
Dalam amalan undang-undang, terdapat beberapa jenis fakta. Kesemua mereka dibahagikan sesama mereka bergantung pada kriteria dan ciri tertentu. Golongan yang paling besar di kalangan mereka ialah yang berpecah-belah mengikut sifat akibat yang berlaku akibat daripada fakta yang berlaku. Di samping itu, terdapat klasifikasi bergantung pada tanda kehendak, dan ia juga dibezakan bergantung pada tempoh tindakan dan saiz komposisi (tanda kuantitatif).
Mari kita pertimbangkan setiap jenis fakta undang-undang dengan konsep dan penerangan ringkas tentang kumpulan itu.
Dengan sifat akibatnya
Sebarang fakta yang diperuntukkan dalam akta perundangan mempunyai harta tertentu, yang dianggap sebagai salah satu yang utama - ia memerlukan akibat tertentu. Mengikut sifat fakta sedemikian, klasifikasi fakta dibuat kepada fakta yang menyumbang kepada kemunculan hak, menjejaskan perubahan atau penghentiannya.
Jadi, contoh nyata fakta yang membentuk undang-undang ialah keadaan pengambilan pekerja. Di bawah syarat ini bahawa kedua-dua pihak dalam hubungan buruh mempunyai hak tertentu: pekerja - untuk kerja yang selamat, pembayarannya, dan majikan - untuk menerima kerja yang dibuat dengan baik.kerja.
Mengenai fakta yang mengubah undang-undang, ia termasuk keadaan yang mengakibatkan hak asasi manusia mengubah bentuknya. Satu contoh yang menarik ialah fakta pertukaran ruang hidup.
Adapun keadaan penamatan, ia termasuk semua keadaan yang menyebabkan seseorang kehilangan hak tertentu. Contohnya adalah hakikat bahawa seorang pelajar lulus dari sebuah institut, akibatnya dia tidak lagi mempunyai hak untuk menerima jumlah pengetahuan yang sesuai melalui penyertaan dalam proses pendidikan, yang disebabkan oleh syarat kontrak yang dibuat. apabila dia diterima.
Dengan kehendak
Terdapat beberapa jenis fakta undang-undang, yang dibahagikan bergantung kepada tanda wasiat. Antaranya, kumpulan utama ialah aksi dan peristiwa. Kedua-dua konsep mewakili keadaan hidup tertentu, namun perbezaannya terletak pada fakta bahawa sesetengahnya berlaku atas kehendak seseorang, manakala yang lain - tanpanya.
Peristiwa termasuk keadaan sedemikian yang tidak bergantung pada kehendak, keinginan atau fikiran orang atau orang tertentu. Contoh yang ketara ialah bencana alam dan force majeure. Fenomena sedemikian, bergantung pada tempoh, boleh diklasifikasikan kepada serta-merta dan jangka panjang, dan mengikut kekerapan pengulangan - kepada berkala dan unik. Selain itu, kumpulan keadaan ini juga dibahagikan kepada mutlak dan relatif. Daripada jumlah ini, perkara yang benar-benar bebas daripada kehendak atau tindakan khusus seseorang akan dianggap mutlak, dan peristiwa yang satu cara atau yang lain dikaitkan dengan yang relatif.disebabkan dalam perjalanan aktiviti manusia, tetapi punca yang menimbulkannya tidak bergantung pada kehendak manusia.
Perbezaan utama antara tindakan dan peristiwa ialah dalam proses keadaan yang telah berlaku, tindakan orang, serta fikiran dan juga niat mereka, adalah penting. Semua fakta sedemikian dilakukan secara langsung oleh tangan manusia atau dengan penyertaan langsungnya. Kumpulan fakta-tindakan undang-undang dibahagikan kepada dua subkumpulan: undang-undang dan tidak sah. Sehubungan itu, kategori pertama termasuk semua aktiviti yang menimbulkan kejadian yang telah dijalankan mengikut undang-undang, dan dalam kes tindakan yang menyalahi undang-undang, sebaliknya adalah benar.
Dalam amalan undang-undang, tindakan yang sah dan tidak sah juga dibahagikan kepada subkumpulan yang berasingan. Maka, halal digolongkan kepada perbuatan dan perbuatan. Perbuatan undang-undang dalam konsep ini mengiktiraf semua fakta yang sengaja dicipta oleh tangan manusia untuk mencapai matlamat tertentu. Contoh yang ketara bagi sesuatu perbuatan ialah pengeluaran keputusan atau hukuman oleh mahkamah. Selain itu, prosedur untuk memuktamadkan kontrak berhubung dengan mana-mana subjek, menulis kenyataan, mengambil bahagian dalam pengundian, dsb. boleh dianggap sedemikian.
Adapun perbuatan undang-undang, ia termasuk fakta-fakta yang dicipta oleh tangan manusia, tetapi pada masa penciptaannya, orang ini tidak mempunyai matlamat untuk mengejar akibat undang-undang. Contoh perbuatan sedemikian ialah fakta bahawa seorang artis melukis gambar atau mencipta karya seni lain, serta penemuan harta karun atau beberapaperkara.
Jika kita bercakap tentang tindakan yang menyalahi undang-undang, ia diklasifikasikan kepada salah laku dan jenayah. Konsep jenayah lebih jelas terungkap dalam undang-undang jenayah, yang menyatakan bahawa fakta sedemikian adalah pelaksanaan oleh seseorang perbuatan yang menimbulkan bahaya tertentu kepada masyarakat atau orang tertentu. Semua situasi yang boleh diklasifikasikan sebagai jenayah dinyatakan dengan jelas dalam artikel Kanun Jenayah Persekutuan Rusia. Kesalahan termasuk pelanggaran hak yang lebih kecil dalam bidang undang-undang buruh, sivil, pentadbiran dan beberapa bidang lain. Bergantung pada ini, beberapa jenis salah laku dibezakan dalam amalan undang-undang: prosedur, sivil, material, pentadbiran, tatatertib dan beberapa yang lain.
Terdapat karya beberapa sarjana undang-undang yang menawarkan klasifikasi fakta lain - negara undang-undang. Mereka bercadang untuk merujuk kepada kategori ini konsep seperti kecacatan, persaudaraan, hubungan perkahwinan, dsb.
Mengikut tempoh
Dalam klasifikasi fakta undang-undang terdapat juga dua kumpulan peristiwa yang menentukan tempohnya: jangka pendek dan berkekalan. Contoh nyata fakta jangka pendek ialah pengenaan dan pembayaran denda.
Bagi peristiwa yang berkekalan, dalam amalan undang-undang ia mewakili syarat tertentu, seperti persaudaraan, perkahwinan, kecacatan, dll. Walau bagaimanapun, saintis moden juga membezakankategori ini dalam kumpulan pengelasan fakta mengikut kehendak.
Mengikut gubahan
Ia sering berlaku bahawa perkadaran berlakunya sebarang akibat memerlukan kehadiran beberapa keadaan, yang, secara keseluruhannya, dipanggil "struktur undang-undang". Sekiranya ini tidak diperlukan, fakta ini tergolong dalam kumpulan yang mudah, jika tidak, ia ditakrifkan dalam kategori yang kompleks.
Semua gubahan sebenar juga dikelaskan kepada beberapa kumpulan: lengkap dan tidak lengkap, serta ringkas dan kompleks.
Ahli teori undang-undang lengkap mencadangkan untuk memasukkan set fakta yang telah dilengkapkan, dan tidak lengkap - yang masih dalam proses pengumpulan. Contohnya, seseorang yang mempunyai beberapa tahun perkhidmatan belum boleh menerima pencen kerana mereka belum mencapai ambang umur yang sah dan, akibatnya, tidak mendapat kebenaran daripada pihak berkuasa keselamatan sosial.
Bagi gubahan ringkas dan kompleks, kumpulan pertama merangkumi semua yang merangkumi fakta undang-undang yang berkaitan dengan cabang undang-undang yang sama, dan kompleks adalah yang memerlukan kehadiran fakta cabang undang-undang yang berbeza.
Mengikut nilai
Kumpulan fakta lain diklasifikasikan mengikut nilai. Mengikut kriteria ini, ia dibahagikan kepada negatif dan positif.
Penggubal undang-undang merujuk kepada fakta positif keadaan sedemikian yang, dengan kehadiran mereka, membayangkan kemunculan atau penamatan hubungan. Contohnya adalah pencapaian seseorangumur tertentu supaya layak melakukan perbuatan tertentu yang ditetapkan oleh undang-undang.
Bagi fakta negatif, konsep ini memperuntukkan ketiadaan sebarang keadaan yang menimbulkan kemunculan atau penamatan hak. Contoh fakta negatif ialah ketiadaan perkahwinan dan hubungan antara pasangan untuk kemungkinan mengadakan penyatuan perkahwinan atas alasan undang-undang.
Anggapan
Penggubal undang-undang menentukan bahawa fakta undang-undang juga termasuk anggapan dan fiksyen - ini adalah kategori konsep yang berasingan dan bebas yang tidak diambil kira dalam klasifikasi umum, tetapi sangat biasa dalam amalan.
Jadi, anggapan ialah sejenis andaian bahawa fenomena undang-undang tertentu wujud atau, sebaliknya, tiada. Ciri utama konsep ini ialah ia adalah sangkaan, iaitu, berkemungkinan, dan tidak boleh dipercayai. Walau bagaimanapun, walaupun ini, hanya fakta sedemikian, yang kewujudannya diketahui dengan pasti, boleh dipanggil konsep anggapan. Kepercayaan sedemikian boleh berdasarkan fenomena dan keadaan tertentu. Contohnya adalah fenomena objektiviti dunia, serta keberkalaan pelaksanaan proses kehidupan tertentu.
Dalam perundangan, selalunya terdapat takrifan beberapa anggapan umum, termasuk integriti warganegara, serta tidak bersalah, yang lebih tipikal untuk proses jenayah. Di samping itu, terdapat anggapan kesetiaanperbuatan undang-undang normatif, serta pengetahuan tentang undang-undang, berdasarkan pernyataan yang digunakan secara meluas dalam amalan undang-undang dibina bahawa kejahilan terhadap keperluan undang-undang tidak mengecualikan liabiliti yang diperuntukkan untuk pelanggaran mereka.
Fiksyen
Dalam perundangan, terutamanya dalam sektor sivil, konsep seperti fiksyen digunakan secara meluas, yang juga mewakili kumpulan fakta undang-undang yang berasingan. Apakah maksudnya? Dalam kesusasteraan khusus, istilah ini dicirikan sebagai fenomena atau peristiwa yang tidak wujud, bagaimanapun, dalam perjalanan tindakan undang-undang tertentu, fakta kehadirannya diiktiraf sebagai nyata. Contoh nyata yang sering kedengaran ialah perkahwinan rekaan, yang dibuat tanpa tujuan sebenar untuk mewujudkan keluarga, tetapi untuk mendapatkan faedah tertentu atau untuk mencapai matlamat lain. Walau bagaimanapun, selain fiksyen haram, terdapat juga yang sah, seperti mengiktiraf warganegara hilang atau mati.
Membetulkan fakta
Berdasarkan konsep fakta undang-undang mereka, adalah jelas bahawa banyak peristiwa yang berkaitan dengannya mungkin wujud dalam bentuk yang belum terbentuk. Walau bagaimanapun, persekitaran undang-undang mentakrifkan pelbagai keadaan yang tertakluk kepada penetapan mandatori. Dalam amalan, proses ini adalah prosedur untuk memasukkan mereka ke dalam daftar maklumat tentang fakta undang-undang. Sebahagian daripada mereka dicipta di peringkat persekutuan, dan semua orang mempunyai akses dalam talian percuma kepada mereka. Contoh yang menarik ialah Daftar Fakta Undang-undang Aktiviti Usahawan, yang mengandungi maklumat tentang komitmenfungsi mereka.
Proses penetapan dijalankan oleh pegawai yang diberi kuasa khas yang bekerja dalam organisasi yang diwujudkan sebagai badan yang direka untuk melaksanakan fungsi sedemikian. Semua maklumat yang diberikan oleh warganegara mesti dimasukkan oleh badan-badan ini dengan jelas mengikut prosedur yang ditetapkan oleh undang-undang dalam tindakan undang-undang pengawalseliaan khas. Di samping itu, rangka kerja perundangan mengandungi piawaian yang ditetapkan untuk bekerja dengan maklumat tersebut. Contoh ini boleh menjadi arahan untuk mengisi dan menyelenggara buku kerja pekerja, membuat entri dalam fail peribadi mereka, mengeluarkan pesanan dan sebagainya.
Prosedur merekod fakta juga termasuk aktiviti badan yang diberi kuasa untuk mengeluarkan dokumen tertentu yang mengesahkan kehadiran, perubahan atau ketiadaan keadaan undang-undang tertentu, contohnya, pengeluaran sijil, sijil, dsb.
Konsep membetulkan dokumen, yang menetapkan maklumat tentang fakta undang-undang, membayangkan bukan sahaja memasukkan data mengenainya dalam daftar khas, tetapi juga menetapkan beberapa keadaan, serta pensijilan mereka. Selain itu, prosedur pensijilan sering digabungkan dalam dokumen yang sama, di mana fakta itu sendiri ditetapkan. Contoh yang ketara tentang ini boleh menjadi pelaksanaan dan pengeluaran sijil perkahwinan, yang membuktikan fakta undang-undang dan serta-merta diperakui dengan tandatangan dan meterai pihak berkuasa pendaftaran.
Namun, dalam praktiknya sering berlaku bahawa prosedur untuk mengesahkan fakta boleh dijalankan secara berasingan daripada menetapkan, yang dinyatakan dengan jelas dalamprosedur pengesahan dokumen.
Apabila menganalisis amalan memperakui fakta undang-undang dalam undang-undang cabang yang berbeza, tahap ketidaksempurnaan yang besar amat ketara. Sebagai peraturan, semua masalah dikaitkan dengan entri yang tidak tepat pada masanya dalam daftar, serta pelaksanaannya yang salah. Dalam hal ini, rakyat tidak selalu dapat melindungi kepentingan dan hak sah mereka dengan secukupnya yang ditetapkan dalam akta.
Mencari fakta
Dalam perjalanan amalan undang-undang, hubungan antara penubuhan fakta undang-undang dan penetapannya ditakrifkan dengan jelas. Ia memanifestasikan dirinya dengan mudah: sebelum membetulkan sebarang keadaan, ia harus ditemui dan ditubuhkan.
Proses penubuhan cara menjalankan aktiviti maklumat, dan kandungannya ialah menjalankan pelbagai tindakan untuk mengubah maklumat menjadi bentuk terbuka daripada yang tersembunyi, serta menjadi satu sistematik daripada yang berselerak. Juga dalam prosedur ini, adalah perlu untuk mewujudkan fakta yang tepat daripada maklumat yang mungkin dan yang didakwa (andaian).
Selaras dengan perundangan Rusia, penubuhan fakta undang-undang dijalankan dalam bentuk prosedur, dengan memohon kepada pihak berkuasa kehakiman dengan pernyataan tuntutan yang sesuai. Sebagai tambahan kepada kenyataan itu, plaintif dikehendaki mengemukakan jumlah maksimum bukti yang, pada pendapatnya, menunjukkan bahawa fakta yang didakwa itu benar-benar wujud dan harus dibuktikan secara sah.
Prosedur itu sendiri untuk mewujudkan dan mengenal pastifakta undang-undang dalam undang-undang sivil memperuntukkan beberapa peruntukan. Salah satunya adalah melarang pengecaman fakta dan bukti individu, serta pemecahannya. Seperti yang dinyatakan dalam sains undang-undang, takrifan ini tidak sama, tetapi saling berkaitan.
Dalam proses menetapkan fakta, penilaian dibuat terhadap peristiwa dan keadaan yang menjadi sebahagian daripadanya. Merumuskannya, orang yang mempertimbangkan isu ini mesti menentukan sama ada gabungan sedemikian adalah asas untuk mengiktiraf fakta sebagai undang-undang.
Dalam sesetengah kes, untuk menentukan kebolehpercayaan mana-mana fakta, adalah cukup untuk mengemukakan dokumen dalam bentuk asal, seperti pasport, ID tentera, diploma sekolah atau universiti, dsb.
Kejadian dalam cabang undang-undang yang berbeza
Konsep dan jenis fakta undang-undang boleh didapati dalam pelbagai cabang undang-undang. Di antara mereka, yang sivil adalah sangat penting, kerana fakta yang timbul berdasarkan Kanun Sivil yang sering dijumpai dalam kehidupan seharian. Peruntukan yang termaktub dalam Perkara 8 Kanun Sivil Persekutuan Rusia mengatakan bahawa semua kontrak, urus niaga, perjanjian, serta akta dan dokumen peraturan lain adalah fakta undang-undang. Kod ini juga merujuk kepada mereka keputusan mahkamah, perhimpunan, kehadiran keadaan penciptaan objek harta intelek, fakta menyebabkan kemudaratan kepada orang lain, pengayaan yang tidak adil, serta beberapa situasi lain.
Bagi norma undang-undang keluarga, artikel undang-undang sektoral (Kod Keluarga Persekutuan Rusia) juga bercakap tentangbilangan alasan untuk kemunculan hubungan undang-undang dan fakta undang-undang. Seperti yang ditunjukkan oleh amalan, konsep ini dibentangkan di sini dalam bentuk yang agak khusus. Contoh nyata tentang ini adalah fakta keadaan persaudaraan, harta (antara isteri dan kerabat suami atau sebaliknya), perkahwinan. Mereka juga memasukkan hakikat kewajipan ibu bapa untuk menyara anak-anak mereka sehingga mereka mencapai umur dewasa, dan sebagainya. Pada tahap tertentu, fakta ini juga terpakai pada cabang undang-undang sivil.
Keanehan fakta sedemikian dalam cabang undang-undang pentadbiran terletak pada fakta bahawa di sinilah keperluan untuk pelbagai keadaan yang diperlukan untuk mengiktirafnya sedemikian paling kerap ditemui (dalam klasifikasi fakta undang-undang, ia ditakrifkan sebagai komposisi sebenar). Contoh yang jelas adalah keperluan untuk mencapai umur dewasa dan pendidikan, serta ketiadaan penyakit tertentu untuk memasuki perkhidmatan awam.
Dalam bidang undang-undang buruh, konsep fakta undang-undang juga meluas. Di sini, sebagai peraturan, ia dibentangkan dalam bentuk kontrak, perjanjian, yang mana hak-hak tertentu timbul antara subjek hubungan buruh. Keadaan seperti kematian pekerja atau pembubaran perusahaan, serta tamatnya kontrak pekerjaan, menimbulkan penamatan hak tersebut, dan, sebagai contoh, fakta bahawa pekerja dipindahkan dari satu jawatan kepada yang lain akan menunjukkan perubahan pada sebelumnyaperhubungan undang-undang.
