Sejarawan seni moden kadangkala bersumpah seperti ini: “Ikon abad ke-16. Penulis masih hidup. Dalam kes mitos dan konsep Slavik kuno, ia lebih menarik. Kita boleh mengatakan bahawa ini adalah mitos Slavik abad ke-5. Pengarang masih hidup dan akan menggembirakan kita dengan mitos dari abad ke-5 dan lebih awal lagi. Iaitu, sejumlah besar kesusasteraan tentang mitos Slavia adalah pengeluaran akhir abad XX.
Buku Sejarah Veles
Dan dari segi istilah, anda harus memikirkan apa yang boleh dianggap sebagai nama Slavik kuno, maksudnya dan apa yang telah dicipta pada abad ke-20, tetapi dikaitkan dengan zaman purba. Apakah penipuan di sini?
Dalam penerbitan akhbar pada pertengahan tahun lima puluhan di Amerika, artikel kerap mula muncul yang mengatakan bahawa monumen Slavik kuno akan dibuka. Penonton telah pun disediakan, dan "penemuan" sedang dibuat: teks yang ditulis pada tablet, yang dipanggil "Book of Veles". Benar, perlu diingatkan bahawa tiada siapa yang pernah melihat plat ini. Mereka membentangkan sejarah kuno Slavs, yang berjaya bergemuruh di seberang lautan. Ahli filologi profesional segeraadalah jelas bahawa ini adalah palsu. Seseorang yang fasih dalam bahasa Slavonik Lama dengan mudah memahami teks ini. Ia dipercayai telah ditulis pada abad ke-8. Iaitu, bahasa pertuturan kuno yang hidup. Ia mestilah bahan yang sangat spesifik. Sebagai contoh, surat Novgorod abad ke-12 adalah bahasa hidup yang sangat berbeza dari Slavonic Gereja, yang diajar di mana-mana universiti filologi. Ahli filologinya mudah dibaca. Bahasa surat Novgorod, yang kemudiannya dibandingkan dengan Kitab Veles, tidak akan dibaca oleh ahli filologi tanpa pendidikan khas, walaupun dengan kamus. Iaitu, memandangkan "Book of Veles" mudah dibaca, maka ia adalah palsu, seperti rekaan yang dibuat di dalamnya: nav, realiti, betul.
Konsep baharu dan lama
Konflik antara saintis dan publisiti ini telah mengambil bentuk yang tajam. Ahli filologi Rusia terpaksa membuat analisis lengkap Buku Veles, yang membuktikan bahawa ia adalah palsu, yang ditulis hari ini oleh Yury Petrovich Mirolyubov.
Budaya Neopagan "Book of Veles" memperkayakan triniti konsep: nav, realiti, peraturan. Ini adalah kesilapan besar, menurut para profesional dalam bidang mitologi Slavik kuno. Mirolyubov membuat penentangan ini:
- Realiti ialah sejenis dunia manusia.
- Peraturan - dunia, nampaknya, adalah ketuhanan. Perlu dijelaskan bahawa perkataan "peraturan" dalam teks kuno hanya ditemui sebagai kata keterangan.
- Nav sememangnya istilah kuno yang dikaitkan dengan dunia mayat hidup.
Penolakan semua yang berkaitan dengan mitologi oleh sains rasmi telah membawa kepada penciptaanbilangan karya pseudoscientific. Kedua-dua saintifik dan bukan saintifik, mereka mula bertindak. Tetapi keseluruhan siri "nav", "realiti", "betul" - ialah kebijaksanaan purba yang sama, yang telah dicipta pada pertengahan abad ke-20.
Apa yang kini dicadangkan untuk diterima di bawah konsep ini
Ketiga-tiga konsep berkait rapat, sebagai wajah Tuhan. Dan mereka semua memerintah dunia yang hidup dan yang mati, nav, realiti, memerintah ini.
Realiti, seperti yang telah disebutkan, dunia material, terang, dengan analogi dengan yang di China.
Nav, seperti yang dipercayai oleh nenek moyang, kehidupan akhirat. Mengikut aliran terkini, dia menentang realiti, yang tidak berlaku dalam kultus kuno.
Peraturan ialah undang-undang yang Dazhbog ditubuhkan dan mengikut mana dua konsep pertama berkembang. Undang-undang yang adil ini mengekalkan keharmonian terang dan gelap. Cantik, sudah tentu, tetapi hanya semua ini adalah kisah dongeng yang dicipta pada zaman kita. Dan tiada nav, realiti, peraturan dalam gabungan ini.
Mengapa “kemuliaan” muncul
Selain itu, "kemuliaan" diperkenalkan untuk menyokong Hukum Tuhan. Untuk membuktikan bahawa orang Slavia mempunyai Ortodoks hampir sebelum kelahiran Kristus, "kemuliaan kanan" (Orthodoksi) yang licik telah disusun. Sekali lagi, permainan kata-kata yang indah untuk mengesahkan fiksyen. Realiti, nav, peraturan, kemuliaan dalam kombinasi sedemikian tidak pernah muncul di kalangan Slav. Terdapat hanya kepercayaan pagan yang wujud dalam semua orang dalam perkembangan kuno mereka, tidak lebih. Ini dibuktikan oleh karya arkeologi hebat Academician B. A. Rybakov. Dan orang yang cuba memanipulasi gabungan realiti, nav, peraturan, kemuliaan, atau dia sendiri tersilap, atau sengaja mahu menyesatkan orang ramai.
Simbolik
Pada mulanya palsukarya "Veles Book" Yu. P. Mirolyubova dari masa ke masa memperoleh komen yang hebat, mungkin untuk mengatakan: ya, semua orang telah mengekalkan sumber bertulis yang bekerja dengan ahli sejarah. Mengapa kita tidak mempunyai apa-apa. Dan jadi anda mahu! Di samping itu, banyak ahli silap mata, ahli sihir dan ahli sihir, yang telah membiak secara tidak terkira pada masa kesusahan kita, merebutnya. Kami mempunyai terlalu sedikit kestabilan dan boleh dipercayai, dan oleh itu seseorang bersedia untuk berpaut pada penyedut minuman. Tiga konsep "keturunan" ahli silap mata memanipulasi untuk menunjukkan tiga sisi makhluk. Peraturan Slavik, realiti, nav diwakili dengan cara ini.
Dan digunakan untuk meningkatkan daya hidup. Simbol yang sama dibuat dalam pokok.
Ia juga bertujuan untuk meningkatkan kreativiti dan kreativiti. Beginilah rupa simbol "betul, realiti, navigasi" dalam imej moden.
Imej boleh jadi apa sahaja, kerana tiada sampel sebenar. Ahli arkeologi tidak menemuinya.
Penyihir dan penyihir yang berbeza secara berbeza, tetapi menafsirkan secara dekat pergantungan dunia antara satu sama lain. Terdapat juga pilihan sedemikian: jika anda berkelakuan baik di dunia ini, maka kelahiran semula yang tidak berkesudahan akan berhenti. Di sini ia sudah sangat dekat dengan roda samsara dan sistem kasta.
