Dalam lakonan A. P. Sistem imej Chekhov diwakili oleh tiga kumpulan utama. Mari kita pertimbangkan secara ringkas setiap daripada mereka, selepas itu kita akan memikirkan secara terperinci imej Lopakhin Yermolai Alekseevich. Wira The Cherry Orchard ini boleh dipanggil watak paling terang dalam drama itu.
Di bawah ialah foto Anton Pavlovich Chekhov, penulis drama Rusia yang hebat, pencipta karya yang kami minati. Tahun hidupnya ialah 1860-1904. Selama lebih seratus tahun, pelbagai drama beliau, terutamanya The Cherry Orchard, The Three Sisters dan The Seagull, telah dipentaskan di banyak teater di seluruh dunia.
Orang zaman mulia
Kumpulan watak pertama terdiri daripada orang-orang zaman mulia, memudar ke masa lalu. Ini adalah Ranevskaya Lyubov Andreevna dan Gaev Leonid Andreevich, abangnya. Mereka ini memiliki kebun sakura. Mereka tidak tua sama sekali. Gaev hanya berumur 51 tahun, dan kakaknya mungkin 10 tahun lebih muda daripadanya. Anda juga bolehmencadangkan bahawa imej Vari juga tergolong dalam kumpulan ini. Ini adalah anak angkat Ranevskaya. Ini juga bersebelahan dengan imej Firs, antek tua, yang, seolah-olah, sebahagian daripada rumah dan seluruh kehidupan yang berlalu. Demikian, secara umum, adalah kumpulan pertama watak. Sudah tentu, ini hanya penerangan ringkas tentang watak-watak. "The Cherry Orchard" ialah sebuah karya di mana setiap watak ini memainkan peranan, dan setiap watak itu menarik dengan cara tersendiri.
Paling protagonis
Sangat berbeza daripada wira Lopakhin Ermolai Alekseevich ini, pemilik baru kebun sakura dan seluruh ladang. Dia boleh dipanggil paling protagonis dalam karya itu: dia bertenaga, aktif, bergerak dengan mantap ke arah matlamat yang dimaksudkan, iaitu membeli taman.
Generasi muda
Kumpulan ketiga diwakili oleh generasi muda yang diwakili oleh Anya, anak perempuan Lyubov Andreevna, dan Petya Trofimov, yang merupakan bekas guru anak lelaki Ranevskaya, yang baru meninggal dunia. Tanpa menyebut mereka, perwatakan wira akan menjadi tidak lengkap. "The Cherry Orchard" ialah drama di mana watak-watak ini adalah kekasih. Walau bagaimanapun, sebagai tambahan kepada perasaan cinta, mereka disatukan oleh aspirasi menjauhi nilai usang dan semua kehidupan lama ke arah masa depan yang indah, yang digambarkan dalam ucapan Trofimov sebagai tidak berjasad, walaupun berseri.
Hubungan antara tiga kumpulan watak
Dalam drama, ketiga-tiga kumpulan ini tidak bertentangan antara satu sama lain, walaupun mereka mempunyai konsep, nilai yang berbeza. Watak utama drama "The Cherry Orchard", dengan semua perbezaan dalampandangan dunia, mereka saling menyayangi, menunjukkan simpati, menyesali kegagalan orang lain, malah bersedia membantu. Ciri utama yang memisahkan mereka dan menentukan kehidupan masa depan adalah sikap mereka terhadap kebun sakura. Dalam kes ini, ia bukan hanya sebahagian daripada harta pusaka. Ini adalah sejenis nilai, hampir wajah animasi. Semasa bahagian utama tindakan itu, persoalan nasibnya sedang diputuskan. Oleh itu, kita boleh mengatakan bahawa terdapat satu lagi wira "The Cherry Orchard", menderita dan yang paling positif. Ini adalah kebun sakura itu sendiri.
Peranan watak sekunder dalam drama "The Cherry Orchard"
Watak utama telah diperkenalkan secara umum. Katakan beberapa perkataan tentang peserta lain dalam aksi yang berlaku dalam drama itu. Mereka bukan hanya watak sekunder yang diperlukan untuk plot. Ini adalah imej satelit bagi watak utama karya itu. Setiap daripada mereka membawa ciri protagonis tertentu, tetapi hanya dalam bentuk yang dibesar-besarkan.
Pembangunan watak
Tahap penghuraian watak yang berbeza-beza dalam karya "The Cherry Orchard" amat menarik perhatian. Watak-watak utama: kedua-dua Leonid Gaev, dan terutamanya Lyubov Ranevskaya - diberikan kepada kita dalam kerumitan pengalaman mereka, gabungan dosa dan kebajikan rohani, kesederhanaan dan kebaikan. Petya Trofimov dan Anya lebih digariskan daripada yang digambarkan.
Lopakhin ialah wira paling cemerlang "The Cherry Orchard"
Mari kita bincang dengan lebih terperinci tentang watak paling terang dalam drama itu, yang menonjol. Wira The Cherry Orchard ini ialah Ermolai Alekseevich Lopakhin. Menurut Chekhov,dia seorang saudagar. Penulis, dalam surat kepada Stanislavsky dan Knipper, menjelaskan bahawa Lopakhin diberi peranan utama. Dia menyatakan bahawa watak ini adalah seorang yang lembut, sopan dalam segala hal. Dia mesti berkelakuan bijak, sopan, tidak picik, tanpa sebarang muslihat.
Mengapa penulis berpendapat bahawa peranan Lopakhin dalam karya itu penting? Chekhov menekankan bahawa dia tidak kelihatan seperti saudagar biasa. Mari kita ketahui apakah motif tindakan watak ini, yang boleh dipanggil pembunuh dusun ceri. Lagipun, dialah yang membuat dia tersingkir.
Masa lalu lelaki
Yermolai Lopakhin tidak lupa bahawa dia adalah seorang lelaki. Satu ayat tersemat dalam ingatannya. Ia diucapkan oleh Ranevskaya, menghiburkannya, pada masa itu masih budak, selepas Lopakhin dipukul oleh bapanya. Lyubov Andreevna berkata: "Jangan menangis, lelaki kecil, dia akan hidup sebelum perkahwinan." Lopakhin tidak dapat melupakan kata-kata ini.
Wira yang kita minati terseksa, di satu pihak, dengan kesedaran masa lalunya, tetapi di sisi lain, dia berbangga kerana dia berjaya menceroboh orang. Bagi bekas pemilik, selain itu, dia seorang yang boleh menjadi dermawan, membantu mereka merungkai kekusutan masalah yang tidak dapat diselesaikan.
Sikap Lopakhin terhadap Ranevskaya dan Gaev
Sesekali Lopakhin menawarkan Gaev dan Ranevskaya pelbagai rancangan menyelamat. Dia bercakap tentang kemungkinan memberikan tanah mereka untuk plot dacha, dan memotong taman, kerana ia sama sekali tidak berguna. Lopakhin benar-benar kecewa apabila dia menyedari bahawa wira drama "The Cherry Orchard" ini tidak memahami kata-katanya yang munasabah. Dia tidak sesuaikepala, bagaimana anda boleh cuai di ambang kematian anda sendiri. Lopakhin terus terang mengatakan bahawa dia tidak pernah bertemu dengan orang yang sembrono, aneh, tidak berniaga seperti Gaev dan Ranevskaya (wira Chekhov The Cherry Orchard). Tidak ada bayangan penipuan dalam keinginannya untuk membantu mereka. Lopakhin sangat ikhlas. Mengapa dia mahu membantu bekas tuannya?
Mungkin kerana dia ingat apa yang Ranevskaya lakukan untuknya. Dia memberitahunya bahawa dia menyayanginya seperti miliknya sendiri. Malangnya, kebaikan heroin ini kekal di luar permainan. Walau bagaimanapun, seseorang boleh meneka bahawa, kerana kemuliaan dan sifat lembutnya, Ranevskaya menghormati Lopakhin dan mengasihaninya. Dalam satu perkataan, dia berkelakuan seperti bangsawan sebenar - mulia, berbudaya, baik, murah hati. Mungkin kerana merealisasikan cita-cita kemanusiaan yang sedemikian, ketidakbolehcapaiannya, yang membuatkan wira ini melakukan tindakan yang bercanggah.
Ranevskaya dan Lopakhin ialah dua pusat di The Cherry Orchard. Imej watak yang diterangkan oleh penulis sangat menarik. Plot berkembang sedemikian rupa sehingga hubungan interpersonal antara mereka masih bukan perkara yang paling penting. Apa yang didahulukan ialah apa yang Lopakhin lakukan seolah-olah secara tidak sengaja, terkejut dengan dirinya sendiri.
Bagaimanakah keperibadian Lopakhin didedahkan pada pengakhiran karya?
Perbuatan ketiga berlalu dalam ketegangan saraf. Semua orang menjangkakan bahawa tidak lama lagi Gaev akan datang dari lelongan dan membawa berita tentang nasib masa depan taman itu. Pemilik ladang tidak boleh mengharapkan yang terbaik, mereka hanya boleh mengharapkan keajaiban…
Akhirnya berita maut keluar: taman itu dijual! Ranevskaya seolah-olahguruh menyambar jawapan kepada soalan yang sama sekali tidak bermakna dan tidak berdaya: "Siapa yang membelinya?" Lopakhin menghembus nafas: "Saya membelinya!" Dengan tindakan ini, Yermolai Alekseevich memutuskan masa depan wira The Cherry Orchard. Nampaknya Raevskaya tidak mengharapkan kekejaman seperti itu darinya. Tetapi ternyata ladang dan taman adalah impian sepanjang hidup Yermolai Alekseevich. Lopakhin tidak boleh berbuat sebaliknya. Di dalamnya, saudagar membalas dendam kepada petani dan mengalahkan intelektual. Lopakhin nampaknya dalam keadaan histeria. Dia tidak percaya pada kebahagiaannya sendiri, tidak perasan Ranevskaya, patah hati.
Semuanya berlaku mengikut keinginannya yang ghairah, tetapi bertentangan dengan kehendaknya, kerana seminit kemudian, melihat Ranevskaya yang malang, pedagang itu tiba-tiba mengeluarkan kata-kata yang bertentangan dengan kegembiraannya seminit sebelumnya: "Sayangku, yang baik, kamu menang 'Jangan kembali sekarang …" Tetapi pada saat berikutnya, bekas petani dan pedagang di Lopakhino mengangkat kepala mereka dan berteriak: "Muzik, mainkan dengan jelas!"
Sikap Petya Trofimov terhadap Lopakhin
Petya Trofimov berkata tentang Lopakhin bahawa dia diperlukan "dari segi metabolisme", seperti haiwan pemangsa yang memakan apa sahaja yang menghalangnya. Tetapi tiba-tiba Trofimov, yang mengimpikan tatanan masyarakat yang adil dan memberikan peranan pengeksploitasi kepada Yermolai Alekseevich, berkata dalam aksi keempat bahawa dia mencintainya kerana "jiwanya yang halus dan lembut." Ciri Lopakhin ialah gabungan cengkaman pemangsa dengan jiwa yang lembut.
Perwatakan Yermolai Alekseevich tidak konsisten
Dia sangat mendambakan kesucian, kecantikan, mencapai budaya. ATKarya Lopakhin adalah satu-satunya watak yang muncul dengan buku di tangannya. Walaupun, semasa membacanya, wira ini tertidur, watak lain sepanjang drama itu tidak memegang buku sama sekali. Walau bagaimanapun, pengiraan pedagang, akal sehat, dan permulaan duniawi lebih kuat di dalamnya. Menyedari taman itu indah, berasa bangga memilikinya, Lopakhin tergesa-gesa menebangnya dan mengatur segala-galanya mengikut pemahaman kebahagiaannya sendiri.
Yermolai Alekseevich berpendapat bahawa penduduk musim panas akan membiak dalam 20 tahun menjadi luar biasa. Sedangkan dia hanya minum teh di balkoni. Tetapi suatu hari ia mungkin berlaku bahawa dia akan menjaga persepuluhannya. Kemudian kebun ceri Ranevskaya dan Gaev akan menjadi mewah, kaya, bahagia. Tetapi Lopakhin tersilap dalam hal ini. Penduduk musim panas bukanlah orang yang akan menyimpan dan memperbanyak keindahan yang diwarisinya. Pemikirannya adalah praktikal semata-mata, pemangsa. Dia mengecualikan daripada sistem nilai semua perkara yang tidak praktikal, termasuk budaya. Oleh itu, Lopakhin memutuskan untuk menebang taman itu. Pedagang ini, yang mempunyai "jiwa halus", tidak menyedari perkara utama: anda tidak boleh memotong akar budaya, ingatan, keindahan.
Maksud A. P. Chekhov "The Cherry Orchard"
Golongan cerdik pandai dari hamba, hamba yang tunduk, tertindas mencipta orang yang berbakat, bebas, aktif secara kreatif. Walau bagaimanapun, dia sendiri sedang mati, dan ciptaannya bersama-sama dengannya, kerana tanpa akar seseorang tidak boleh wujud. "The Cherry Orchard" adalah drama yang menceritakan tentang kehilangan akar rohani. Ini memastikan kaitannya denganbila-bila masa.
Lakon oleh Anton Pavlovich Chekhov menunjukkan sikap orang ramai terhadap peristiwa yang berlaku pada pergantian zaman. Ia adalah masa apabila permodalan masyarakat dan kematian feudalisme Rusia berlaku. Peralihan sebegini dari satu pembentukan sosio-ekonomi kepada yang lain sentiasa disertai dengan kematian golongan yang lemah, perjuangan yang diperhebat pelbagai kumpulan untuk terus hidup. Lopakhin dalam drama itu adalah wakil dari jenis orang baru. Gaev dan Ranevskaya adalah watak era usang yang tidak lagi dapat menyesuaikan dengan perubahan yang sedang berlaku, untuk menyesuaikan diri dengan mereka. Oleh itu, mereka ditakdirkan untuk gagal.
