Masyarakat ialah struktur penting yang berfungsi sebagai satu mekanisme. Aspek kehidupan manusia ini telah bertapak sejak sekian lama. Malah pada masa kewujudan komuniti puak, setiap individu memahami bahawa adalah mungkin untuk bertahan hanya dalam persekitaran jenis mereka sendiri. Walau bagaimanapun, struktur sosial dari satu saiz atau yang lain, atau lebih tepat, aktiviti langsung mereka, ditentukan oleh pengawal selia hubungan sosial. Dalam erti kata lain, penyelarasan kerja manusia memungkinkan untuk mewujudkan komuniti, kumpulan etnik, dan juga seluruh negeri.
Selama beberapa abad, banyak pengawal selia perhubungan sosial yang berbeza telah dicuba dalam persekitaran sosial, daripada agama hingga keganasan. Tetapi secara praktikal semua ini tidak boleh memberi kesan kepada masyarakat seperti undang-undang hari ini. Nampaknya struktur ini bukanlah sesuatu yang rumit. Oleh itu, ia tidak boleh berkesan. Namun begitu, peredaran masa telah membuktikan bukan sahaja keberkesanan, tetapi juga keberkesanan undang-undang yang luar biasa dalam konteks mengawal selia perhubungan sosial.
Hari ini, kategori yang dibentangkan wujud di seluruh dunia. Perkembangannya terbukti dengan kehadiran sejumlah besar bentuk dan seluruh keluarga undang-undang. Tetapi untuk mengkajinyasumber undang-undang memainkan peranan yang penting. Bergantung pada sistem undang-undang tertentu, sumber mungkin berbeza, yang menentukan kekhususannya dan perkara menarik lain.
Konsep umum kategori undang-undang
Terdapat banyak inovasi dalam dunia hari ini. Tetapi bersama-sama dengan ini, seseorang boleh memilih fenomena yang struktur, bentuk dan cirinya telah ditubuhkan selama beberapa abad. Undang-undang mesti dimasukkan antaranya. Perlu diingatkan bahawa pencirian sumber undang-undang hanya mungkin jika terdapat maklumat mengenai kategori asal. Elemen terakhir pula ialah sistem norma moral yang disahkan oleh negara dan diiktiraf secara amnya mengikat.
Dengan kata lain, peraturan tingkah laku menjadi rasmi di negeri ini, yang memberi mereka kuasa undang-undang tertentu. Intipati undang-undang telah dibangunkan oleh saintis selama berabad-abad. Sumbangan yang tidak ternilai kepada pembangunan kategori telah dibuat oleh peguam yang mengamalkan yang wujud pada zaman Rom Purba. Aktiviti manusia dalam bidang ini bukan sahaja menimbulkan cabang undang-undang yang praktikal, tetapi juga kepada sains dengan nama yang sama, berkat yang banyak kategori yang dikenali hari ini dalam perundangan muncul.
Ciri utama fenomena
Pencirian sumber undang-undang adalah mustahil tanpa menyerlahkan ciri kategori ini, yang menerangkan spesifiknya. Pada masa yang berlainan, saintis telah mengenal pasti banyak ciri fenomena yang disebutkan dalam artikel itu. Iaitu, pemahaman ciri undang-undang berbeza-beza disebabkan olehperubahan budaya undang-undang. Menurut teori termuda yang terkini, undang-undang dicirikan oleh aspek berikut:
- kewajipan am untuk semua mata pelajaran tanpa pengecualian;
- penetapan kawal selia dalam akta rasmi negeri;
- sistematik;
- Negeri dijamin.
Ciri yang agak khusus ialah sifat intelek-kehendak kategori tersebut. Kehadirannya menunjukkan bahawa undang-undang bukan sahaja mengawal aktiviti sosial, tetapi juga datang secara langsung dari masyarakat. Maksudnya, kehendak dan minat orang dimanifestasikan dalam kategori.
Jadi undang-undang adalah fenomena yang agak menarik hari ini. Tetapi dalam kes ini, persoalan timbul - apakah sumber kategori ini dan bagaimana ia berkaitan dengan aplikasi langsungnya? Untuk menjawabnya, kita perlu mempertimbangkan konsep sumber undang-undang. Pencirian mereka menyediakan bilangan pernyataan yang lengkap. Bersama-sama, pengetahuan teori tentang sumber membolehkan anda membuat kesimpulan sendiri tentang popularitinya.
Ciri-ciri umum sumber undang-undang
Jadi, kami mendapati bahawa semua perundangan tidak lain hanyalah sistem peraturan kelakuan yang sah. Tetapi secara teori terdapat kategori yang menarik sebagai sumber undang-undang. Dalam kebanyakan kes, rata-rata orang awam tidak memahami apa itu.
Ciri-ciri umum sumber undang-undang bercakap tentang fenomena ini sebagai satu bentuk ekspresi norma-norma yang disahkan, yang membolehkanmembiasakan diri dengan mereka kepada sekumpulan besar orang, dan juga, bergantung pada situasi tertentu, gunakan mereka. Iaitu, dalam kes ini, konsep "bentuk" dan "sumber" industri undang-undang dikenal pasti. Intinya ialah ungkapan undang-undang adalah pada masa yang sama sfera asalnya yang terdekat. Sebagai contoh, akta normatif menetapkan peraturan tingkah laku tertentu, tetapi bersama-sama dengan ini, ia termasuk dalam sistem perundangan negara dan merupakan asas segeranya. Tetapi sebagai tambahan kepada istilah, perihalan sumber undang-undang harus mengandungi maklumat tentang jenisnya, yang hari ini agak banyak.
Bentuk asas fiqh
Ciri-ciri sumber utama undang-undang menunjukkan perkembangan keseluruhan kategori. Pokok pangkalnya ialah bentuk pengungkapan fiqh adalah sama bagi semua negara tanpa terkecuali. Perbezaannya hanya boleh dikesan dalam kaitan sumber tertentu dalam keadaan tertentu. Sebagai contoh, bagi negara-negara keluarga undang-undang Romano-Jerman, akta normatif adalah sangat penting, tetapi kuasa Anglo-Saxon lebih suka mengasaskan aktiviti undang-undang mereka hanya pada duluan. Dalam kes ini, segala-galanya bergantung pada lokasi wilayah negara, sejarahnya, tradisi, komposisi etnik, dll. Persoalan penggunaan bentuk tertentu adalah masalah sejarah. Kami berminat dengan ciri-ciri sumber undang-undang, dalam konteksnya adalah perlu untuk memilih jenis kategori ini, iaitu:
- perbuatan undang-undang;
- preseden kehakiman;
- adat undang-undang;
- kontrak kawal selia;
- sfera doktrin atau sains undang-undang.
Dalam kes ini, sumber yang dikemukakan adalah bersifat umum. Ia adalah asas untuk semua sistem dan industri undang-undang tanpa pengecualian. Perbezaannya, seperti yang dinyatakan sebelum ini, adalah pada saat menggunakan bentuk tertentu. Sebagai contoh, ciri-ciri sumber undang-undang sivil menunjukkan bahawa dalam konteks industri ini, bukan sahaja akta rasmi, tetapi juga adat yang disahkan oleh masyarakat memainkan peranan utama. Oleh itu, untuk pencirian yang paling objektif, adalah perlu untuk menilai bentuk dari sudut kewujudan teorinya, dan bukannya kaitannya dengan industri atau keluarga undang-undang tertentu.
Sumber pertama dan kepentingannya
Seperti yang kita tahu, undang-undang telah wujud sejak sekian lama. Sudah tentu, dalam bentuk asalnya ia tidaklah seluas dan menyeluruh seperti yang biasa kita lihat hari ini. Tetapi banyak ciri undang-undang kuno adalah relevan hari ini. Oleh itu, adalah mustahil untuk mencirikan sumber undang-undang utama tanpa mengambil kira sejarahnya.
Hari ini, undang-undang Hammurabi, kod undang-undang jadual XII, undang-undang Solon dan Cleisthenes, kodifikasi Justinian, Solic Truths, dll. boleh diiktiraf sebagai bentuk pertama ekspresi peraturan yang disahkan tingkah laku sosial.
Sejak sekian lama, orang ramai telah mengeluarkan lebih banyak sumber perundangan yang lebih baik, yang membawa kepada evolusi keseluruhan sistem perundangan di dunia. Selain itu, setiap bentuk mempunyai ciri-ciri sejarah yang tersendiri. Sebagai contoh, adat telah digunakan di Rom kuno, duluan itu berasal dari Britaindan telah dipindahkan ke Amerika oleh penjajah, doktrin itu masih digunakan di banyak negara di Timur, dll. Oleh itu, ciri-ciri bentuk, sumber undang-undang harus dijalankan dengan pengiraan ciri-ciri mereka, yang dibentuk selama satu masa yang banyak.
Konsep perbuatan undang-undang
Di mana-mana negara terdapat undang-undang, undang-undang kecil dan koleksi peraturan rasmi lain yang serupa. Secara teori, mereka semua diklasifikasikan sebagai sumber bertulis undang-undang, yang mempunyai satu nama - perbuatan undang-undang. Dari segi sejarah, ia merupakan salah satu bentuk perundangan yang terawal, dengan pengecualian adat, yang telah digunakan secara aktif pada masa kemunculan NLA.
Tetapi jika kita mengambil kira kemodenan, maka akta undang-undang hari ini adalah asas kepada banyak sistem perundangan. Contohnya adalah Persekutuan Rusia, seperti yang dibuktikan oleh ciri-ciri teori dan undang-undangnya. Sumber undang-undang Rusia sepenuhnya dibentuk berdasarkan asas rasmi, yang diwakili oleh dokumen penting dari segi undang-undang, iaitu: Undang-undang Persekutuan, tindakan Presiden dan Kerajaan, kertas kawal selia kementerian, pihak berkuasa lain.
Manfaat NBO
Kepentingan peraturan adalah agak besar. Mereka membolehkan anda menyelaraskan aktiviti sebilangan besar orang. Selain itu, norma yang ditetapkan di dalamnya jarang memerlukan tafsiran tambahan.
Jika kita bercakap tentang bidang fiqh amali, maka di sini akta normatif juga mempunyai banyakdetik-detik positif. Intinya ialah bentuk undang-undang ini sesuai untuk orang yang menggunakan norma yang disahkan dalam situasi tertentu. Faktor yang sama pentingnya ialah kepantasan menukar atau menghapuskan tindakan undang-undang kawal selia. Sudah tentu, kelebihan paling ketara NPA boleh dipanggil fleksibilitinya. Kemungkinan melakukan perubahan membolehkan perundangan sentiasa dibina semula di bawah hubungan yang timbul dalam masyarakat. Oleh itu, tindakan normatif adalah tanda demokrasi dan progresif sistem perundangan negara.
Apakah itu dahuluan undang-undang?
Di negara-negara keluarga undang-undang Anglo-Saxon, tindakan normatif tidak begitu popular seperti di Rusia. Great Britain, Amerika Syarikat dan kuasa lain yang serupa membina sistem perundangan mereka berdasarkan prinsip keutamaan perundangan. Tetapi apakah kategori ini?
Teladan undang-undang atau kehakiman ialah keputusan biasa badan kehakiman mengenai isu tertentu, yang menjadi rasmi dan mengikat dalam semua situasi yang serupa.
Sebaliknya, sumber ini boleh digunakan sebagai tafsiran norma individu atau keseluruhan undang-undang. Kewujudan bentuk sebegini adalah disebabkan oleh sejarah England yang menjadi buaian parlimen dan precedent. Dalam keadaan inilah ciri utama sumber undang-undang yang dibentangkan dilahirkan.
Tanda-tanda dahuluan kehakiman
Semua sumber, bentuk undang-undang,konsep, ciri-ciri yang dibentangkan dalam artikel, adalah fenomena yang agak menarik. Fakta ini dibuktikan dengan ciri-ciri setiap kategori. Sebagai contoh, undang-undang kes dicirikan oleh tiga ciri utama:
- Pertama sekali, preseden adalah kasuistik. Dalam erti kata lain, penampilannya ditentukan oleh peristiwa mata dan direka untuk menyelesaikan isu atau insiden yang serupa pada masa hadapan. Dalam isu ini, terdapat perbezaan antara preseden dan akta normatif, yang peruntukannya mengawal selia keseluruhan situasi homogen.
- Anda juga harus mengambil kira tanda pluraliti preseden. Dia bercakap tentang kemungkinan mewujudkan bentuk undang-undang ini dengan sejumlah besar contoh yang berbeza. Maksudnya, bukan sahaja mahkamah boleh meluluskan duluan. Kemajmukan itu juga membolehkan sesuatu duluan digunakan dalam tempoh masa yang ketara.
- Casuistry of precedent mempengaruhi kemunculan ciri lain, iaitu inconsistency. Sehingga kini, undang-undang kes adalah salah satu yang paling meluas. Ini telah membawa kepada sejumlah besar penghakiman dalam kes yang sama. Walau bagaimanapun, mereka sering bercanggah antara satu sama lain. Oleh itu, undang-undang kes adalah fleksibel kerana terdapat beberapa pilihan untuk menangani situasi tertentu.
Ciri yang dibentangkan menunjukkan bahawa preseden adalah asas kepada sistem perundangan domestik sahaja. Pencirian sumber undang-undang antarabangsa menunjukkan tidak relevan bentuk ini dalam kes yang bersifat supranasional. Ini tidak menghairankan memandangkan perkembangan pesatperhubungan awam sehingga kini.
Apakah adat
Ciri-ciri sumber undang-undang keselamatan sosial, serta cabang sivil, jenayah, antarabangsa, buruh dan lain-lain dalam kebanyakan kes tidak mengandungi penerangan tentang norma dan adat. Ini tidak menghairankan, kerana borang yang dibentangkan hanya digunakan dalam sesetengah industri dan tidak relevan hari ini.
Namun, dalam undang-undang antarabangsa dan sivil, adat itu masih digunakan. Ia adalah peraturan tingkah laku yang tidak bertulis dan tidak tetap, yang sifatnya wajib adalah disebabkan penggunaannya yang berulang. Seperti yang kita faham, bentuk sedemikian adalah mustahil untuk undang-undang jenayah, kerana kes itu melibatkan sfera perbuatan berbahaya dari segi sosial, dalam konteks keputusan mesti berdasarkan norma undang-undang dan preseden yang penting. Dan orang awam sering menggunakan adat resam undang-undang. Ini tidak menghairankan, kerana industri awam terbuka kepada inovasi.
Dalam undang-undang antarabangsa, adat ditentukan oleh sfera peraturan yang sangat spesifik, kerana subjeknya adalah negeri dengan sistem perundangan yang berbeza. Selain itu, kebanyakan hubungan antarabangsa telah dibentuk berabad-abad yang lalu.
Perjanjian doktrin dan normatif sebagai sumber undang-undang: konsep, jenis, ciri
Borang yang dibentangkan sebelum ini adalah yang paling popular dan kerap ditemui hari ini. Tetapi beberapa orang tahu bahawa sumber undang-undang jugadoktrin undang-undang dan perjanjian berkanun.
Kategori pertama ialah sains. Hari ini, dalam konteks persekitaran saintifik, banyak mekanisme dan institusi undang-undang sedia ada sedang dibangunkan. Beberapa kitab agama juga boleh diklasifikasikan sebagai doktrin, kerana ia mengandungi peraturan kelakuan yang, bergantung pada kumpulan etnik dan kepercayaan orang, secara amnya mengikat. Kedudukan doktrin undang-undang yang paling berwibawa boleh diperhatikan di negara-negara Syariah atau undang-undang Islam.
Adapun kontrak normatif, ia adalah sejenis perbuatan normatif. Tetapi jika yang kedua dikeluarkan oleh badan yang diberi kuasa negara, maka kontrak itu adalah perjanjian antara beberapa pihak mengenai sebarang isu.
Terdapat banyak jenis sumber undang-undang ini. Ini termasuk kontrak perlembagaan, buruh, pentadbiran, dsb.
Kesimpulan
Jadi, sumber undang-undang, konsep, ciri-ciri umum yang dibentangkan dalam artikel, adalah kategori utama semua perundangan tanpa pengecualian. Lebih-lebih lagi, ia adalah fenomena individu bagi setiap negara. Lagipun, bergantung pada budaya undang-undang, sejarah dan ciri-ciri lain kuasa, satu sumber mungkin menjadi lebih relevan daripada semua yang lain. Fakta ini ialah tanda utama penggunaan kategori yang diterangkan dalam artikel.
