Sesetengah gabungan perkataan dan frasa bermaksud sesuatu yang berbeza sama sekali daripada apa yang akan terhasil daripada penambahan ringkas perkataan yang digunakan. Mengapa satu dan ayat yang sama boleh difahami secara berbeza jika tekanan semantik disusun semula dari satu perkataan ke perkataan yang lain? Jika ayat itu dalam konteks, maka perkataan sekeliling biasanya memberikan penjelasan yang membantu untuk tidak membuat kesilapan. Tetapi kadang-kadang sangat sukar untuk membuat kesimpulan yang betul. Di samping itu, ia sangat merumitkan persepsi maklumat, kerana ia memerlukan terlalu banyak usaha untuk meletakkan kepingan ayat dan frasa. Mengambil kira masalah penjelasan dan persepsi, adalah penting untuk memisahkan pembahagian sintaksis dan sebenar ayat.
Jika anda tidak segera memahami ahli ayat mana yang utama dan yang mana bergantung, dan perkara yang dibuat oleh penutur berdasarkan fakta yang telah diketahui, dan perkara yang ingin dikemukakannya sebagai maklumat unik, anda tidak akan dapatkan bacaan yang lancar, tiada dialog yang berfaedah dengan lawan bicara. Oleh itu, apabila membentangkan, adalah lebih baik untuk menyelaraskan kata-kata anda dengan beberapa peraturan dan norma yang ditetapkan yang wujud dalam bahasa yang digunakan. Berhujah terbalikarah, proses asimilasi akan menjadi lebih mudah jika anda membiasakan diri dengan prinsip pembentukan ayat yang logik dan penggunaan yang paling biasa.
Sintaks dan semantik
Boleh dikatakan bahawa pembahagian ayat sebenarnya ialah sambungan logik dan aksen, atau lebih tepat lagi, penjelasan atau penemuannya. Salah faham sering timbul apabila berkomunikasi walaupun dalam bahasa ibunda, dan apabila ia berkaitan dengan operasi bahasa asing, adalah perlu, sebagai tambahan kepada masalah standard, untuk mengambil kira perbezaan dalam budaya. Dalam bahasa yang berbeza, susunan perkataan ini atau itu secara tradisinya diguna pakai, dan pembahagian ayat sebenar harus mengambil kira ciri budaya.
Jika anda berfikir dalam kategori yang luas, semua bahasa boleh dibahagikan kepada dua kumpulan: sintetik dan analitik. Dalam bahasa sintetik, banyak bahagian pertuturan mempunyai beberapa bentuk perkataan yang mencerminkan ciri individu objek, fenomena atau tindakan yang berkaitan dengan apa yang berlaku. Untuk kata nama, ini adalah, sebagai contoh, makna jantina, orang, nombor, dan kes; untuk kata kerja, penunjuk tersebut adalah kala, deklinasi, kecenderungan, konjugasi, kesempurnaan, dan lain-lain. Setiap perkataan mempunyai pengakhiran atau akhiran (dan kadang-kadang juga perubahan dalam akar) sepadan dengan fungsi yang dilakukan, yang membolehkan morfem bertindak balas secara sensitif kepada perubahan iklim dalam ayat. Bahasa Rusia adalah sintetik, kerana logik dan sintaks frasa di dalamnya sebahagian besarnya berdasarkan kebolehtukaran morfem, dan gabungan boleh dilakukan dalam sebarang susunan.
Terdapat juga bahasa terpencil, di mana setiap perkataan sepadan dengannyahanya satu bentuk sahaja, dan maksud penyataan hanya boleh disampaikan melalui cara menyatakan artikulasi sebenar ayat sebagai gabungan dan rangkai kata yang betul. Jika anda menyusun semula bahagian ayat, maknanya boleh berubah secara mendadak, kerana hubungan langsung antara unsur-unsur akan terputus. Dalam bahasa analitik, bahagian pertuturan boleh mempunyai bentuk perkataan, tetapi bilangannya, sebagai peraturan, jauh lebih rendah daripada yang sintetik. Di sini terdapat beberapa kompromi antara ketakbolehubahan perkataan, susunan dan kelenturan perkataan yang tetap tegar, mobiliti, renungan bersama.
Perkataan - Frasa - Ayat - Teks - Budaya
Pembahagian ayat sebenar dan tatabahasa membayangkan bahawa dalam praktiknya bahasa mempunyai dua sisi - pertama, beban semantik, iaitu struktur logik, dan kedua, paparan sebenar, iaitu struktur sintaksis. Ini sama terpakai kepada unsur-unsur tahap yang berbeza - pada perkataan, frasa, frasa, ayat, konteks ayat, teks secara keseluruhan dan konteksnya. Perkara yang paling penting ialah beban semantik - kerana jelas bahawa, secara umumnya, ini adalah satu-satunya tujuan bahasa. Walau bagaimanapun, pemetaan sebenar tidak boleh wujud secara berasingan, kerana, sebaliknya, satu-satunya tujuannya adalah untuk memastikan penghantaran beban semantik yang betul dan tidak jelas. Contoh yang paling terkenal? "Eksekusi tidak boleh diampunkan." Dalam bahasa Inggeris, ia mungkin berbunyi seperti ini: “Execution is unacceptable then obviation” (“Execution, is unacceptable then obviation”, “Execution is unacceptable then, obviation”). Untuk hakmemahami petunjuk ini, adalah perlu untuk menentukan sama ada ahli sebenar adalah kumpulan "eksekusi", "tidak boleh diampuni" atau kumpulan "tidak boleh dilaksanakan", "pengampunan".
Dalam situasi ini, adalah mustahil untuk membuat kesimpulan tanpa petunjuk sintaksis itu - iaitu, tanpa koma atau sebarang tanda baca lain. Ini adalah benar untuk susunan perkataan sedia ada, bagaimanapun, jika ayat itu kelihatan seperti "tidak mungkin untuk diampunkan", kesimpulan yang sepadan boleh dibuat berdasarkan lokasinya. Kemudian "laksanakan" akan menjadi petunjuk langsung, dan "mustahil untuk mengampuni" - pernyataan yang berasingan, kerana kekaburan kedudukan perkataan "mustahil" akan hilang.
Tema, rema dan unit artikulasi
Pembahagian ayat sebenar melibatkan pembahagian struktur sintaksis kepada komponen logik. Mereka boleh sama ada ahli ayat, atau blok perkataan yang bersatu erat dalam makna. Istilah seperti topik, rima, dan unit artikulasi biasanya digunakan untuk menerangkan cara artikulasi sebenar sesuatu ayat. Topik adalah maklumat yang telah diketahui, atau bahagian latar belakang mesej. Rema ialah bahagian yang dititikberatkan. Ia mengandungi maklumat asas yang penting, tanpanya cadangan itu akan kehilangan tujuannya. Dalam bahasa Rusia, rima biasanya ditemui pada akhir ayat. Walaupun ia tidak jelas, sebenarnya, rima boleh terletak di mana-mana sahaja. Walau bagaimanapun, apabila rima terletak, sebagai contoh, pada permulaan ayat, frasa berdekatan biasanya mengandungi sama ada gaya ataurujukan semantik kepadanya.
Takrifan topik dan rima yang betul membantu memahami intipati teks. Unit pembahagian ialah perkataan, atau frasa yang tidak boleh dibahagikan dalam makna. Elemen yang melengkapkan gambar dengan butiran. Pengiktirafan mereka diperlukan untuk memahami teks bukan perkataan demi perkataan, tetapi melalui gabungan logik.
Subjek "Logik" dan objek "logik"
Selalu ada kumpulan subjek dan kumpulan predikat dalam ayat. Kumpulan subjek menerangkan siapa yang melakukan tindakan, atau siapa yang diterangkan oleh predikat (jika predikat menyatakan keadaan). Kumpulan predikat mengatakan apa yang dilakukan oleh subjek, atau mendedahkan sifatnya dalam satu cara atau yang lain. Terdapat juga tambahan yang dilampirkan pada predikat - ia menunjukkan objek atau objek hidup, yang mana tindakan subjek itu berlalu. Selain itu, tidak selalu mudah untuk mengetahui apakah subjek dan apakah pelengkapnya. Subjek dalam suara pasif adalah objek logik - iaitu objek di mana tindakan itu dilakukan. Dan penambahan itu mengambil bentuk ejen logik - iaitu, orang yang melakukan tindakan itu. Pembahagian ayat sebenar dalam bahasa Inggeris menyerlahkan tiga kriteria yang membolehkan anda memastikan bahawa terdapat subjek dan terdapat objek. Pertama, subjek sentiasa bersetuju dengan kata kerja secara peribadi dan nombor. Kedua, ia, sebagai peraturan, mengambil kedudukan sebelum kata kerja, dan objek - selepas. Ketiga, ia membawa peranan semantik subjek. Tetapi jika realiti bercanggah dengan mana-mana kriteria ini,maka, pertama sekali, ketekalan dengan kumpulan kata kerja diambil kira. Dalam kes ini, objek dipanggil subjek "logik" dan subjek, masing-masing, "objek logik".
Pertikaian mengenai komposisi kumpulan predikat
Selain itu, pembahagian ayat sebenar menimbulkan banyak pertikaian mengenai perkara yang dianggap sebagai kumpulan predikat - kata kerja itu sendiri, atau kata kerja dan tambahan yang berkaitan dengannya. Ini rumit oleh fakta bahawa kadang-kadang tidak ada sempadan yang jelas di antara mereka. Dalam linguistik moden, secara umum diterima bahawa predikat, bergantung pada skema tatabahasa ayat, sama ada kata kerja utama itu sendiri, atau kata kerja itu sendiri dengan kata kerja bantu dan modal (kata kerja modal dan kata bantu), atau kata kerja penghubung dan kata kerja. bahagian nominal predikat majmuk, dan selebihnya tidak termasuk dalam kumpulan.
Penyongsangan, simpulan bahasa dan penyongsangan sebagai simpulan bahasa
Pemikiran yang harus disampaikan oleh kenyataan kita sentiasa tertumpu pada titik tertentu. Pembahagian ayat sebenar direka untuk mengenali bahawa titik ini adalah puncak dan perhatian harus ditumpukan padanya. Jika penekanan tidak betul, salah faham atau salah faham idea mungkin berlaku. Sudah tentu, terdapat peraturan tatabahasa tertentu dalam bahasa, bagaimanapun, ia hanya menerangkan prinsip umum pembentukan pembinaan dan digunakan untuk pembinaan templat. Apabila menyentuh tentang penekanan logik, kita sering terpaksa mengubah struktur ujaran, walaupun ia bercanggah.undang-undang pendidikan. Dan banyak penyelewengan sintaksis dari norma ini telah memperoleh status "rasmi". Iaitu, mereka ditetapkan dalam bahasa, dan digunakan secara aktif dalam ucapan normatif. Fenomena sedemikian berlaku apabila ia membebaskan pengarang daripada menggunakan pembinaan yang lebih kompleks dan terlalu menyusahkan, dan apabila penghujungnya membenarkan cara pada tahap yang mencukupi. Akibatnya, pertuturan diperkaya dengan ekspresif dan menjadi lebih pelbagai.
Sesetengah simpulan bahasa adalah mustahil untuk disampaikan dalam rangka operasi standard ahli ayat. Sebagai contoh, pembahagian ayat sebenar dalam bahasa Inggeris mengambil kira fenomena seperti penyongsangan ahli ayat. Bergantung pada kesan yang dijangkakan, ia dicapai dengan cara yang berbeza. Dalam pengertian umum, penyongsangan bermaksud memindahkan ahli ke tempat yang luar biasa bagi mereka. Sebagai peraturan, subjek dan predikat menjadi peserta dalam penyongsangan. Susunan biasa mereka ialah subjek, kemudian predikat, kemudian objek, dan keadaan. Malah, pembinaan interogatif juga merupakan penyongsangan dalam erti kata: sebahagian daripada predikat dipindahkan mendahului subjek. Sebagai peraturan, bahagian bukan rasa dipindahkan, yang boleh dinyatakan dengan kata kerja modal atau bantu. Penyongsangan di sini mempunyai tujuan yang sama - untuk membuat penekanan semantik pada perkataan tertentu (kumpulan perkataan), untuk menarik perhatian pembaca / pendengar kepada perincian tertentu pernyataan, untuk menunjukkan bahawa ayat ini berbeza daripada pernyataan. Cuma perubahan ini sudah lama berlaluwujud, mula digunakan secara semula jadi dan begitu meluas sehingga kami tidak lagi menganggapnya sebagai sesuatu yang luar biasa.
Pemilihan rematik ahli menengah
Selain penyongsangan subjek-predikat biasa, mana-mana ahli ayat boleh diketengahkan - definisi, keadaan atau penambahan. Kadang-kadang ia kelihatan agak semula jadi dan disediakan oleh struktur sintaksis bahasa, dan kadangkala ia berfungsi sebagai penunjuk perubahan dalam peranan semantik, dan memerlukan penyusunan semula peserta yang lain dalam frasa. Pembahagian sebenar ayat dalam bahasa Inggeris menunjukkan bahawa jika pengarang perlu memberi tumpuan kepada apa-apa perincian, dia meletakkannya di tempat pertama, jika ia tidak dapat dibezakan intonasi, atau jika ia boleh dibezakan, tetapi dalam keadaan tertentu kesamaran mungkin timbul. Atau jika pengarang tidak mempunyai kesan yang cukup yang boleh diperolehi dengan penekanan intonasi. Pada masa yang sama, subjek dan tindakan sering disusun semula dalam asas tatabahasa.
Urutan perkataan
Untuk bercakap tentang pelbagai jenis penyongsangan sebagai cara untuk menyerlahkan satu atau bahagian lain ayat, anda perlu mempertimbangkan susunan perkataan standard dan pembahagian ayat sebenar dengan pendekatan templat yang tipikal. Memandangkan ahli selalunya terdiri daripada beberapa perkataan, dan maknanya harus difahami hanya dalam agregat, anda juga perlu ambil perhatian bagaimana ahli gabungan terbentuk.
Dalam senario standard, subjeksentiasa mendahului predikat. Ia boleh diungkapkan oleh kata nama atau kata ganti nama dalam kes biasa, gerund, infinitif, dan klausa bawahan. Predikat dinyatakan melalui kata kerja dalam bentuk infinitive proper; melalui kata kerja yang tidak membawa makna tertentu dengan penambahan kata kerja semantik; melalui kata kerja bantu dan bahagian nominal, biasanya diwakili oleh kata nama dalam kes biasa, kata ganti dalam kes objektif, atau kata sifat. Kata kerja bantu boleh menjadi kata kerja penghubung atau kata kerja modal. Bahagian nominal juga boleh diungkapkan secara sama dengan bahagian pertuturan dan frasa yang lain.
Makna terkumpul frasa
Teori pembahagian sebenar ayat mengatakan bahawa unit pembahagian, yang ditakrifkan dengan betul, membantu untuk mengetahui dengan pasti apa yang diperkatakan dalam teks. Dalam gabungan, perkataan boleh memperoleh makna baru, luar biasa, atau tidak sepenuhnya ciri khas untuk mereka secara individu. Sebagai contoh, preposisi sering mengubah kandungan kata kerja, ia memberikan banyak makna yang berbeza, sehingga sebaliknya. Definisi, yang boleh menjadi bahagian pertuturan yang sama sekali berbeza, dan juga klausa bawahan, menentukan makna perkataan yang dilampirkan. Pemkonkretan, sebagai peraturan, mengehadkan julat sifat objek atau fenomena, dan membezakannya daripada jisim yang serupa. Dalam kes sedemikian, pembahagian ayat sebenar mesti dilakukan dengan berhati-hati dan berhati-hati, kerana kadang-kadang sambungannya sangat dipintal dan dipadamkan oleh masa sehingga perkaitan objek dengan mana-mana kelas, hanya bergantung pada sebahagian daripada frasa,membawa kita jauh dari realiti.
Unit segmentasi boleh dipanggil serpihan teks sedemikian yang boleh ditakrifkan menggunakan hermeneutik tanpa kehilangan hubungan kontekstual - iaitu, yang bertindak secara keseluruhan, boleh diparafrasa atau diterjemahkan. Maknanya mungkin mendalam, khususnya, atau terletak pada tahap yang lebih cetek, tetapi tidak menyimpang dari arahnya. Sebagai contoh, jika kita bercakap tentang pergerakan ke atas, maka ia harus kekal sebagai pergerakan ke atas. Sifat tindakan, termasuk ciri fizikal dan gaya, dipelihara, tetapi masih ada kebebasan dalam mentafsir butiran - yang, sudah tentu, paling baik digunakan untuk membawa versi yang terhasil sedekat mungkin dengan yang asal, untuk mendedahkannya. berpotensi.
Cari logik dalam konteks
Perbezaan pembahagian sintaksis dan logik adalah seperti berikut - dari sudut tatabahasa, ahli ayat yang paling penting ialah subjek. Khususnya, pembahagian ayat sebenar dalam bahasa Rusia adalah berdasarkan kenyataan ini. Walaupun, dari sudut pandangan beberapa teori linguistik moden, ini adalah predikat. Oleh itu, kami akan mengambil kedudukan umum, dan mengatakan bahawa ahli utama adalah salah satu komponen asas tatabahasa. Apabila, dari sudut pandangan logik, mana-mana ahli secara mutlak boleh menjadi tokoh utama.
Konsep pembahagian ayat sebenar bermaksud dengan tokoh utama bahawa iniunsur ialah sumber utama maklumat, perkataan atau frasa yang, sebenarnya, mendorong pengarang untuk bercakap (menulis). Ia juga mungkin untuk membuat sambungan dan persamaan yang lebih meluas jika pernyataan diambil dalam konteks. Seperti yang kita ketahui, peraturan tatabahasa dalam bahasa Inggeris mengatur bahawa kedua-dua subjek dan predikat mesti ada dalam ayat. Jika tidak mungkin atau perlu menggunakan subjek sebenar, subjek formal digunakan, yang terdapat dalam asas tatabahasa sebagai kata ganti tak tentu, contohnya, "Ia" atau "ada". Walau bagaimanapun, ayat sering diselaraskan dengan yang jiran dan dimasukkan ke dalam konsep umum teks. Oleh itu, ternyata ahli boleh ditinggalkan, walaupun yang penting seperti subjek atau predikat, yang tidak rasional untuk gambaran keseluruhan. Dalam kes ini, pembahagian ayat sebenar hanya boleh dilakukan di luar titik dan tanda seru, dan penerima dipaksa untuk mendapatkan penjelasan dalam kejiranan sekitar - iaitu, dalam konteks. Selain itu, dalam bahasa Inggeris terdapat contoh apabila walaupun dalam konteks tidak ada kecenderungan untuk mendedahkan istilah ini.
Kecuali untuk kes penggunaan tertentu dalam naratif, ayat indikatif (Imperatif) dan seruan terlibat dalam manipulasi sedemikian dalam susunan biasa. Pembahagian sebenar ayat mudah tidak selalunya lebih mudah daripada dalam pembinaan kompleks kerana fakta bahawa ahli sering ditinggalkan. Dalam seruan, secara umum, hanya satu perkataan yang boleh ditinggalkan,selalunya kata seru atau zarah. Dan dalam kes ini, untuk mentafsir pernyataan dengan betul, anda perlu merujuk kepada ciri budaya bahasa tersebut.
