Helah ketenteraan: konsep, fakta sejarah, pengalaman negara yang berbeza

Isi kandungan:

Helah ketenteraan: konsep, fakta sejarah, pengalaman negara yang berbeza
Helah ketenteraan: konsep, fakta sejarah, pengalaman negara yang berbeza
Anonim

Mungkin semua orang akan bersetuju bahawa helah ketenteraan dalam sejarah menduduki tempat yang penting. Selalunya, pendekatan bijak yang memungkinkan untuk mengubah arus pertempuran atau memenangi kemenangan dengan sedikit atau tanpa risiko atau kehilangan lelaki. Lebih-lebih lagi, ini digunakan pada setiap masa - kedua-dua legenda dan laporan dokumentari sepenuhnya berfungsi sebagai sumber yang menceritakan tentang kes sedemikian. Itulah sebabnya adalah menarik untuk mengetahui tentang mereka bagi setiap orang yang berminat dengan sejarah pahlawan itu.

Apakah ini?

Pertama sekali, mari kita tentukan apa itu muslihat. Dalam sejarah peperangan, terdapat banyak kes apabila pahlawan berbakat - daripada askar biasa hingga jeneral - memenangi kemenangan, mendatangkan kerosakan besar kepada musuh dan hampir tanpa melibatkan diri mereka sendiri.

Ini dicapai dalam pelbagai cara. Seseorang menggunakan senjata baru yang tidak diketahui sehingga kini. Yang lain mengkaji ciri-ciri rupa bumi dan menggunakannya secara rasional yang mungkin. Walau bagaimanapun, intipatinya tetap sama - tentera memenangi perang, atau sekurang-kurangnya menerima beberapa kelebihan, semata-mata kerana kebijaksanaan, pengalaman dan kebijaksanaan para askar.

Than the trickberbeza dengan khianat

Selalunya kelicikan dan kecurangan tentera dipanggil konsep yang serupa. Tetapi ini tidak sama sekali. Takrifan licik yang digunakan pada zaman perang diberikan di atas. Pengkhianatan, walaupun mengejar matlamat sedemikian, biasanya mempunyai mekanisme yang sedikit berbeza. Selalunya ia berdasarkan tepat pada penipuan musuh. Lebih-lebih lagi, ini bukanlah satu penipuan yang mudah, tetapi bertujuan tepat pada fakta bahawa musuh tidak meragui kejujuran dan keluhuran pihak lawan.

Sebagai contoh, satu pihak mungkin menawarkan musuh untuk menyerahkan kubu dan meletakkan senjata mereka dengan syarat menyelamatkan nyawa. Dan selepas memenuhi semua keperluan, tentera dengan mudah membunuh musuh yang dilucutkan senjata. Sudah tentu, ini sama sekali tidak boleh dipanggil muslihat tentera. Ini adalah pengkhianatan dalam bentuk yang paling murni. Malangnya, sejarah tahu banyak kes sebegini. Tetapi perkara utama ialah pembaca memahami bahawa pengkhianatan dan kelicikan tentera bukanlah perkara yang sama sama sekali.

Sekarang mari kita bercakap tentang beberapa kes menarik yang telah berlaku dalam sejarah umat manusia.

Penggunaan pertama senjata kimia

Secara rasmi, dipercayai untuk pertama kalinya senjata kimia digunakan oleh tentera Jerman semasa Perang Dunia Pertama. Sesungguhnya, pada 22 April 1915, orang Jerman menggunakan klorin berhampiran bandar Ypres. Akibatnya, 10 tahun kemudian, pada tahun 1925, Konvensyen Geneva menambahkan senjata kimia ke dalam senarai larangan.

Gas dalam Perang Dunia I
Gas dalam Perang Dunia I

Namun, sejarah mengetahui banyak contoh awal penggunaan kimia sebagai senjata. Contohnya, salah satunya ialah muslihat ketenteraan orang Parsi.

Ia berlaku pada abad ketiga kitaera berhampiran tembok bandar Rom Dura-Europos. Ia diserang oleh orang Parsi, tetapi pasukan garnisun, yang terdiri daripada tentera terlatih yang mengetahui cara musuh memperlakukan tawanan, sama sekali tidak akan menyerah.

Apabila tidak mungkin untuk mengambil bandar dengan serangan langsung, orang Parsi menggunakan terowong. Tetapi teknik ini agak terkenal, jadi orang Rom menjangkakannya dan segera memasuki terowong, bersedia untuk menyerang musuh. Walau bagaimanapun, orang Parsi meramalkan perubahan sedemikian. Oleh itu, kristal sulfur dan kepingan bitumen diletakkan terlebih dahulu di dalam terowong, yang dibakar tepat pada masanya. Akibatnya, kira-kira dua puluh askar Rom mati, sesak nafas akibat asap beracun.

Tidak diketahui berapa banyak senjata kimia membantu orang Parsi, tetapi mereka merebut kubu itu, membunuh semua tentera, dan penduduk awam, termasuk wanita dan kanak-kanak, dihalau ke dalam perhambaan.

Strategi Kubu Kosong

Terdapat banyak legenda tentang muslihat tentera China. Harus diingat dengan segera bahawa mereka kebanyakannya bekerja hanya menentang orang Asia lain - dalam pertempuran dengan orang Eropah, orang Cina selalu dikalahkan. Namun begitu, adalah berguna untuk bercakap tentang kes yang menarik.

tentera cina
tentera cina

Pada tahun 195 Masihi, China telah dipecahkan oleh peperangan sesama sendiri. Pemimpin tentera cuba merampas lebih banyak kuasa dan melakukan sebarang jenayah untuk ini. Pada suatu hari, takdir mempertemukan dua jeneral - Cao Cao dan Liu Bei.

Yang terakhir ini mempunyai tentera seramai 10 ribu orang. Yang pertama mempunyai tentera yang lebih besar, tetapi, malangnya, Cao Cao terpaksa menghantar kebanyakan orang untuk menuai padi - terdapat kira-kiraberibu-ribu pejuang. Dan komander jelas tidak mempunyai masa untuk menarik semua pasukan. Kemudian dia pergi ke muslihat - dia mengeluarkan semua tentera dari dinding, meletakkan wanita tidak bersenjata di tempat mereka. Sudah tentu, hasil perlanggaran tidak sukar untuk diramalkan. Bagaimanapun, Liu Bei terkejut dengan pendekatan ini. Dia segera menyedari bahawa perkara itu tidak bersih. Oleh itu, saya memutuskan untuk menunggu, berkhemah beberapa kilometer dari dinding kubu. Komander menunggu selama kira-kira sehari. Menyedari bahawa benar-benar tiada lelaki di dalam kubu itu, Liu Bei mengetuai tenteranya untuk menyerang. Dia tidak tahu bahawa Cao Cao telah mencapai matlamatnya untuk menang sepanjang hari. Pada masa ini, komander berjaya menarik tentera, yang mengambil tempat tidak jauh dari dinding kubu. Apabila detasmen penyerang menghampiri kubu pertahanan, tentera penyerang bergegas ke arah mereka dan menang.

Lima tembakan setiap pahlawan

Terdapat banyak legenda tentang helah tentera Genghis Khan. Mungkin hari ini mereka mungkin kelihatan sangat primitif, tetapi pada satu masa mereka memungkinkan untuk mencapai matlamat mereka.

Sebagai contoh, sejurus sebelum pertempuran dengan orang Naiman, Genghis Khan mempunyai tentera yang agak kecil - satu pertempuran sudah cukup untuk kalah. Kemudian Shaker alam semesta memberi perintah - pada waktu malam, setiap pahlawan yang ingin memanaskan diri perlu menyalakan lima api. Melihat padang yang dipenuhi api unggun di kaki langit, para pengakap Naiman melaporkan kepada Khan Tayan: "Genghis Khan mempunyai lebih banyak pahlawan daripada bintang di langit!" Tidak hairanlah - biasanya lima hingga lapan orang berkumpul berhampiran satu kebakaran. Oleh itu, penakluk Mongol secara visual meningkatkan tenteranya sebanyak 25-40 kali ganda. Akibatnya, Naiman lebih suka berundur, memberikan musuhpeluang untuk mengumpul kekuatan untuk kemenangan.

Mongol menyerang
Mongol menyerang

Selain itu, ramai ahli sejarah mengaitkan dengan helah tentera sebagai tabiat Genghis Khan untuk menggunakan pedagang sebagai peninjau. Walau bagaimanapun, ini agak khianat - pedagang dan pedagang sentiasa menjadi orang yang tidak terlibat dalam tentera, jadi tiada siapa yang mengesyaki mereka mengintip.

Bagaimana Golitsyn mengalahkan Sweden

Sekarang mari kita bercakap tentang muslihat ketenteraan Rusia. Dialah, dalam kombinasi dengan keberanian, ketahanan, kekuatan fizikal dan persediaan yang sangat baik, yang sering memungkinkan untuk menang walaupun dalam pertarungan yang paling luar biasa.

Contoh yang menarik ialah salah satu episod Perang Besar Utara, ketika Empayar Rusia berperang dengan Sweden, musuh yang sangat kuat.

Pertempuran berlaku berhampiran perkampungan Nappo di Finland. Tentera Rusia diperintah oleh Mikhail Golitsyn, dan Jeneral Armfeld menjadi lawannya. Pasukan itu ternyata lebih kurang sama - 10 ribu orang pada setiap sisi.

Putera Galitzine
Putera Galitzine

Tetapi kami mempunyai kelebihan - mereka berada di bahagian pertahanan. Dan Sweden melancarkan serangan yang tegas, yang berjaya dipatahkan. Semasa musuh berundur dengan tergesa-gesa, para pegawai memujuk Golitsyn untuk mengejar mereka untuk menghabisi musuh. Namun, pakar strategi yang bijak itu menolak. Tidak lama kemudian Sweden melancarkan serangan semula dan sekali lagi dihalau ke belakang. Tetapi Golitsyn masih tidak mengejar musuh yang melarikan diri. Dan hanya semasa gelombang ketiga, tentera Rusia bukan sahaja menangkis serangan musuh, tetapi juga melancarkan serangan balas. Akibatnya, kami kehilangan kira-kira 500 orang, dan musuh - dibunuh dan ditangkap - enam kali lebih banyak.

Apabila orang bawahan terkejut bertanya kepada putera raja apa yang dia tunggu, dia menjawab ringkas - dia sedang menunggu orang Sweden untuk mengemas salji. Sesungguhnya, melakukan serangan, tenggelam setinggi lutut, atau setinggi pinggang ke dalam salji, bukanlah tugas yang mudah. Adalah lebih mudah untuk mengejar musuh merentasi kawasan yang padat yang telah dilalui oleh tentera sepuluh ribu orang enam kali berturut-turut.

Penangkapan Simbirsk

Noda yang tidak menyenangkan dalam sejarah tentera Rusia ialah Perang Saudara. Seorang bapa yang membunuh anaknya, seorang abang yang menembak adiknya adalah peristiwa yang benar-benar mengerikan. Oleh itu, helah kurang kerap digunakan di sini - selalunya kedua-dua pihak tahu kawasan itu sama, tidak mempunyai senjata rahsia, dan berfikir dengan cara yang sama. Namun begitu, seseorang boleh mengingati muslihat ketenteraan tertentu dari pergerakan putih - contohnya, apabila mengambil Simbirsk.

Vladimir Kappel
Vladimir Kappel

Kappel Vladimir Oskarovich ialah seorang komander yang berbakat. Matlamatnya adalah untuk menawan bandar Simbirsk. Tetapi kemudian masalah timbul - ia dipertahankan oleh detasmen dua ribu orang di bawah arahan G. D. Guy. Dan Kappel sendiri hanya mempunyai 350 pejuang. Dia menunggu beberapa minggu sehingga pasukan besar kor Czechoslovak mula terapung di sepanjang Volga. Sudah tentu, Guy menjangkakan bahawa mereka akan menyerang, jadi dia bersedia untuk bertahan. Kappel menyerang dari belakang, yang tidak disangka musuh sama sekali. Oleh itu, dia berjaya menawan bandar itu, dipertahankan oleh pasukan yang sangat hebat.

Bagaimana untuk menghentikan kereta kebal tanpa menembak?

Perang Patriotik Hebat mengetahui lebih banyak muslihat ketenteraan. Di sini, ramai orang menunjukkan kepintaran tertentu, dan juga senaraisebahagian kecil daripada pencapaian yang dicapai terima kasih kepada mereka adalah mustahil - seseorang perlu menulis buku berbilang jilid. Jadi mari kita bercakap tentang yang ini.

Pada tahun 1941, tentera kita, malangnya, terpaksa berundur daripada tentera Jerman terlatih yang diuji di Eropah. Segala yang mungkin dilakukan untuk sekurang-kurangnya melambatkan sedikit musuh yang berpengalaman dan mahir.

kereta kebal Jerman
kereta kebal Jerman

Serangan seterusnya dijangka berlaku di kawasan Krivoy Rog. Perisikan melaporkan bahawa beberapa kereta kebal akan dipindahkan ke sini dengan sokongan infantri. Tiada kereta kebal dan artileri anti kereta kebal ke arah ini, dan adalah penting untuk menahan musuh - kejayaan pemindahan pasukan yang lain bergantung pada ini. Oleh itu, tugas itu diberikan kepada sebuah syarikat riflemen bermotor. Dengan bersenjata, sebagai tambahan kepada senjata konvensional, dengan bom tangan anti-kereta kebal, askar-askar itu ditinggalkan di lebuh raya di bawah arahan seorang komander muda.

Lebih kurang sehari sebelum musuh menghampiri. Dan ini bermakna bahawa pejuang hanya mempunyai 24 jam untuk hidup. Tugas utama dalam keadaan sedemikian adalah untuk menggali. Walau bagaimanapun, komander membuat kenyataan yang pelik, mereka berkata, orang Jerman datang dari Jerman sendiri, dan kami mempunyai jalan yang buruk di sini. Ia adalah perlu untuk mengisi lubang, dan secara amnya meratakan permukaan. Akibatnya, dia mengarahkan beg sandang dilepaskan dan sanga diseret ke atas jalan dari longgokan yang ternyata berdekatan - kes itu berlaku berhampiran loji metalurgi Kryvyi Rih, yang pada masa itu telah berjaya dipindahkan ke luar. Ural.

Askar betul-betul meragui kewarasan komander, tetapi tidak membincangkan perintah itu. Dalam beberapa jam, semua beg sandang telah koyak di sudutkepingan sanga. Tetapi jalan itu ditutup dengan lapisan tebal sepanjang dua kilometer.

Keesokan harinya kereta kebal muncul di kaki langit. Lapan kenderaan yang diiringi oleh infantri adalah hukuman yang pasti untuk askar yang tidak berpengalaman tanpa sokongan artileri.

Tetapi komander itu tenang dan memerhatikan pergerakan musuh. Setelah mengembara hanya beberapa ratus meter di sepanjang jalan yang ditutup dengan sanga, salah satu tangki berhenti - ulat itu koyak. Beberapa minit kemudian, nasib yang sama menimpa seluruh mesin. Cuba untuk menghalang mereka dari jalan, Jerman merosakkan landasan pada kereta kebal tunda juga. Menemui diri mereka tanpa sokongan peralatan, infantri memilih untuk tidak meneruskan serangan.

Dan komander menghantar mesej kepada pihak berkuasa - kereta kebal dihentikan tanpa satu tembakan, selepas itu dia menerima arahan untuk menunggu malam dan berundur.

Rahsia terletak pada keistimewaan sanga - sanga nikel yang terbentuk semasa pengeluaran keluli aloi tinggi, bersentuhan rapat dengan logam trek, dengan cepat merosakkannya. Dan komander mempunyai pendidikan tinggi - seorang juruteknik untuk kerja logam sejuk - dan dia tahu mengenainya. Jadi, setelah mempraktikkan pengetahuannya, dia bukan sahaja menyelesaikan misi pertempuran, menangguhkan kemaraan musuh selama beberapa hari, tetapi juga tidak kehilangan seorang pejuang pun.

Mengapa orang Jerman takut dengan infantri kami

Sesuatu kemahiran tertentu juga mempunyai hak untuk dipanggil licik tentera. Menjelang 1941, Jerman, setelah menawan hampir semua negara Eropah, mempunyai pengalaman pertempuran yang luas, tidak seperti tentera Soviet. Dan pada masa yang sama, mereka dengan tegas mengetahui bahawa masa pergaduhan tangan-ke-tangan sudah lama berlalu. Kini segala-galanya telah diputuskan oleh senapang dan mesingan, yang bermaksud ketepatan dankadar kebakaran.

Namun, apabila mereka melawat USSR, mereka terpaksa menukar taktik dengan cepat. Hakikatnya ialah dalam Tentera Merah perhatian besar diberikan kepada pertempuran tangan ke tangan. Askar diajar menggunakan apa sahaja sebagai senjata - topi keledar, tali pinggang, punggung senapang, bayonet dan, sudah tentu, penyodok sapper.

Walaupun dalam manual tentang serangan, ia ditulis dengan jelas - untuk menghentikan tembakan pada jarak 50 meter ke garisan pertahanan musuh, dengan pantas mengurangkan jarak. Baling bom tangan pada jarak 25 meter, dan kemudian lari ke hadapan sepantas mungkin untuk berada di dalam parit sejurus selepas letupan dan menghabisi musuh yang berkecil hati, dan kadangkala cedera atau terkena peluru.

Jerman tidak bersedia untuk ini dan hampir selalu kalah dalam pertempuran tangan ke tangan. Satu-satunya pengecualian adalah bahagian hijau SS, serta pengejar. Nah, USSR mempunyai jawapan yang sesuai untuk mereka juga - pasukan payung terjun dengan yakin mengalahkan unit elit Wehrmacht. Ini adalah bagaimana perhatian diberikan kepada latihan fizikal pejuang, latihan dalam pertempuran tangan ke tangan memungkinkan untuk memenangi banyak pertempuran dengan lawan yang berpengalaman, kuat dan, tidak syak lagi, berani, yang memutuskan bahawa pertarungan biasa telah lama menjadi. sesuatu yang telah berlalu dan tidak relevan pada pertengahan abad kedua puluh.

Pemotong skru di Chechnya

Sudah tentu, helah ketenteraan juga digunakan di Chechnya, salah satu konflik terakhir di mana tentera Rusia mengambil bahagian.

Grozny Vintorez
Grozny Vintorez

Kejutan yang tidak menyenangkan bagi ramai militan berpengalaman ialah Vintorez - VSS (senapang sniper khas). Mereka sesuai untuk digunakan di bandar-bandar besar. Dengan jarak yang agak pendekpertempuran (kira-kira 200 meter), senapang ternyata tidak dapat dilihat sepenuhnya - mangsa yang terselamat dari tembakan penembak tepat tidak melihat kilat dan tidak mendengar tembakan. Senjata yang hebat itu bukan sahaja membolehkan dua atau tiga penembak tepat memusnahkan berpuluh-puluh musuh dalam masa beberapa minit, tetapi juga menyemai ketakutan di hati musuh. Yang tidak menghairankan - mereka sentiasa takut kepada penembak tepat. Dan tidak kelihatan dan tidak dapat dikenali, mereka secara amnya menjadi hantu perang sebenar, yang tidak dapat dilawan.

Kesimpulan

Ini mengakhiri artikel kami. Di dalamnya, kami cuba mempertimbangkan pelbagai aspek sejarah licik tentera. Mereka juga memberikan beberapa contoh yang paling menarik dari negara dan era yang berbeza, supaya setiap pembaca memahami bahawa kadangkala kebijaksanaan dan keupayaan untuk menilai situasi dengan betul adalah faktor yang lebih berharga daripada bilangan dan latihan askar.

Disyorkan: