Penolakan ialah perubahan. Perubahan kes. Tambahan pula, nombor. Penurunan angka menyediakan makanan yang kaya untuk latihan dalam klasifikasi. Kemerosotan substantif, contohnya. Atau kata adjektif. Di sini anda tidak boleh melakukan tanpa rendaman dalam dunia fonetik, di mana ia mudah tersesat dalam mencari kebetulan infleksi. Ahli bahasa belum mencipta sistem besi jenis deklinasi untuk angka. Dan kami memerlukan garis panduan untuk mencondongkan mana-mana angka bahasa tanpa kesilapan. Mereka, tanda tempat ini, sangat diperlukan.
Bercakap mengelirukan kita
“Kepada seratus-o-o-tiga-dan-dua puluh tiga dan tambah lima belas,” pengasuh melatih bayi itu. Guru dengan kerak merah tidak tahu bagaimana nombor kardinal kompaun menurun? Kenapa begitu? Bukan setakat ilmu kadang-kadang hilang macam bau strawberi. Dalam ucapan lisan, kita semakin kerap tidak mengambil kira peraturan penurunan nombor kardinal kompaun. “Daripada tiga ratus enam puluh lima hari, dua ratus mesti dicoret, yang hilang dalam keadaan suram ini.perkhidmatan. Adakah telinga anda sakit? Nampaknya tidak, itu sahaja. Tetapi mari kita perbetulkan penguasa yang sangat baik dan hamba yang malang: kita akan menambah kepada seratus (!) Tiga puluh (!) Lima (!), Dan padam daripada tiga ratus (!) Enam puluh (!) Lima.
Pendekatan bukan perakaunan
Tetapi tidak perlu setiap kali membuat jeda yang bermakna sebelum ucapan "digital", sambil memikirkan bagaimana nombor kardinal kompaun menurun. Mari kita berurusan sekali dan untuk semua dengan digit boleh ditolak komposit. Nombor kardinal mudah dan majmuk adalah satu dan sama! Bagaimana pula? Ya begitu. Kami tidak berada di kongres ahli morfologi. Dan bukan dalam kursus perakaunan. Kita bercakap tentang ciri-ciri kemerosotan nombor kardinal kompaun. Mereka, ciri ini, dan tidak. Setiap komponen dalam bentuk angka mesti ditolak secara berasingan. Ini ialah hubungan antara nombor kardinal ringkas dan majmuk.
Jiwa dan wang - ada perbezaan
Ketahui tentang kehidupan orang Primorye di bandar selatan. Secara keseluruhan, ia mempunyai 314,453 penduduk.
Kes nominatif. Tiga ratus (angka pertama) empat belas (kedua) ribu (tiga) empat ratus (keempat) lima puluh (lima) tiga (keenam) warganegara hidup dalam kemakmuran.
Sarung genitif. Tiga ratus (angka pertama) empat belas (ke-2) ribu (ke-3) empat ratus (ke-4) lima puluh (ke-5) tiga (ke-6) penduduk bandar mendapat kemakmuran.
Dative. Kemakmuran datang kepada tiga ratus (iaitu 300) empat belas (14) ribu (1000) empat ratus (400) lima puluh (50) tiga (3) warganegara.
Akusatifkes. Untuk semua angka konstituen, kecuali yang terakhir, ia adalah sama dengan huruf nominatif. Jika angka terakhir "dilekatkan" pada kata nama bernyawa, huruf besar akusatif menyalin genitif. Dan jika kepada yang tidak bernyawa - nominatif. Datuk Bandar akan mengucapkan tahniah kepada tiga warganegara dan membelanjakan tiga rubel.
Kes instrumental. Dewan Bandaraya berbangga dengan tiga ratus (tiga ratus) empat belas (empat belas) ribu (ribu) empat ratus (empat ratus) lima puluh (lima puluh) tiga (tiga) warganegara.
Huruf preposisi. Pejabat Walikota menjaga tiga ratus (tiga ratus) empat belas (empat belas) ribu (seribu) empat ratus (empat ratus) lima puluh (lima puluh) tiga (tiga) rakyat siang dan malam.
Jadi, bentuk nombor kardinal majmuk yang betul ialah bentuk nombor individu yang betul. Sama ada ia adalah penunjukan dua puluh lima tahun kita atau nombor yang paling astronomi - tidak ada perbezaan. Mana-mana angka berkelakuan bebas, dalam apa jua komposisinya. Mengetahui perkara utama, kami mengeluarkan daripada agenda persoalan bagaimana nombor kardinal kompaun menurun. Ordinal juga?
Satu untuk semua, atau perkataan terakhir
Dalam nombor ordinal majmuk, semua nombor berkelakuan sama seperti nombor kardinal. Tetapi untuk "perintah" dalam semua declensions, hanya satu perkataan yang bertanggungjawab - yang terakhir. Ia adalah kereta terakhir dalam keseluruhan eselon yang bersetuju dengan kata nama. Hanya perkataan terakhir diubah. Selepas percubaan seribu pertama, dia berjaya. Mungkin terdapat 11 percubaan362. Selepas sebelas (11) ribu (1000) tiga ratus (300) enam puluh (60) saat (!) percubaan, semuanya berjaya.
Mengapa hakim membuat kesilapan
Tetapi mari kita kembali kepada analisis yang nampaknya telah lengkap tentang cara nombor kardinal kompaun menurun. Kami mempunyai satu peraturan: setiap perkataan dalam baris cenderung dengan sendirinya. Oleh itu masalahnya - nombor kardinal konstituen tidak berdiri di hadapan. Ini hanya untuk nombor ordinal - susunan yang ideal. Semua orang menjadi perhatian. Kecuali yang terakhir. Ternyata perbualan tentang cara menolak nombor kardinal kompaun masih belum berakhir. Setiap perbadanan, dan kadangkala seorang usahawan individu, mempunyai ciri dan peraturan yang mana ciri ini tertakluk dalam empayar linguistik nombor.
Hamba Themis mengumumkan dekri: "Menteri berkongsi lima ratus tugrik dengan pembantunya." Tiada siapa yang akan mengutuk hakim kerana tidak menghormati bahasa sastera. Penonton di dewan yang megah tidak akan berteriak: "Lima ratus! Lima ratus!" Dan jika dia sedang memegang ucapan (secara literal - memegang sekeping kertas), wajah adalah lebih penting … "Kawan-kawan, dengan lima ratus kilogram kertas buangan kami, kami akan memenangi pertandingan itu!" Ini kata-kata cikgu. Lombong untuk angka dalam bahasa adalah berdasarkan keupayaan untuk menunjukkan bilangan nombor dalam ucapan bertulis. Mereka yang menulis laporan kepada pihak atasan menggunakan peluang ini. Dan bos di podium perlu membuat keputusan dengan sepantas kilat. Tidak selalu benar.
Aangka degil - dengan usaha sedar kita - melindungi tradisi. Dan mereka tidak mengambil dengan nombor, tetapi dengan kedalaman masa. Kita boleh menyalahkan mereka kerana "kuno", tetapi kita masih belum dapat menawarkan sesuatu sebagai balasan.
Untuk mendapatkan gambaran keseluruhan tentang cara nombor kardinal komposit menurun, mari kita kaji tingkah laku semua nombor mengikut nama. Baiklah, hampir dengan nama.
Satu: Ada apa dengan kata sifat?
Seorang tukang gunting bekerja. Satu periuk hilang. Hanya ada satu tingkap. Ini adalah kes nominatif. Mari kita jelaskan: nombor itu adalah satu-satunya; genus - set lengkap. Bandingkan: tukang gunting itu mahir, periuknya bagus, tetapi tingkapnya kecil. Jelas sekali bahawa angka ini mengambil penghujungnya dari bahagian ucapan yang lain. Pada kata sifat. Dan kata sifat pendek.
Menemui seorang pembuat kabinet di seluruh bandar. Kehilangan satu but. Kami melihat hanya satu matahari (sebagai contoh, ia berlaku di planet yang dipanaskan oleh beberapa matahari). Mari kita lihat situasi yang telah kita bincangkan. Jika angka itu dilampirkan pada kata nama bernyawa, ia diubah menjadi huruf besar akusatif mengikut model genitif. Dan dengan binaan yang tidak bernyawa, semuanya jelas: akusatif adalah salinan nominatif. Jika kami tidak mencari pembuat kabinet, tetapi untuk almari pakaian gaya loteng, kami akan berkata: "Di sini, kami menemui satu almari pakaian." Maksudnya bukanlah bahawa perabot adalah gaya yang berbeza, perkara itu adalah dalam kategori animasi. Jika kita meninggalkan kes genitif dengan pembuat kabinet sebagai kata nama bernyawa, maka kita akan melihat: pengakhiran, seperti kata adjektif pendek.
Mari kita beralih dari kes ke kes. Jangan malas, buatatas diri sendiri. Tonton kesudahannya. Dan anda akan melihat bahawa mereka adalah sama dengan kata sifat, tetapi lengkap. Kami adalah anak-anak pada masa yang sama dan satu negara (ibu bapa). Geran itu diberikan kepada seorang penulis dan seorang artis (datif).
Gambar serupa dalam bentuk jamak. Kata adjektif penuh telah meluaskan pengaruhnya kepada semua kes nombor "nombor satu", kecuali untuk nominatif dan akusatif, di mana pengaruh kata sifat pendek diperhatikan. Perhatikan bagaimana asasnya melembutkan! Ya, hanya terdapat kesilapan … (nominatif, analogi dengan kata sifat pendek). Di pameran itu, kami bertemu beberapa orang penonton (ibu bapa). Tiket untuk kapal udara itu diberikan kepada seorang pegawai (datif). Dengan harapan sahaja kita masih hidup (kreatif). Saya hanya memikirkan tentang sen (kata depan).
Mengapa mereka tidak memerintah satu setengah pekerja dalam pasukan wanita
Kami terus mengira. dua? Tidak, satu setengah.
Penceramah podium, membuai pertemuan dengan peratusan jualan (pengijazahan, KDNK), bijak menggunakan nombor pecahan dan bukannya satu setengah yang memekakkan telinga.
… Sekarang pukul satu setengah. Lama pergi separuh. Inilah asal usul perkataan "satu setengah". Sudah tentu, kita tidak membahagikan dua, tetapi berhenti betul-betul separuh jalan, di tengah-tengah saat antara yang pertama dan kedua. Mengapa semua archaism ini? Dan inilah yang. Perkataan itu mempunyai dua bahagian. Adakah mereka berdua berubah? Atau tidak kedua-duanya? Tetapi pertama, mari kita bandingkan satu setengah kilometer dan satu setengah batu. Perbezaan metrik tidak menarik minat kami, sudah tentu. Untuk kamikeupayaan sesuatu perkataan untuk berubah mengikut jantina adalah penting. Lelaki dan sederhana - satu setengah. Perempuan - satu setengah. Semua kes, tidak termasuk nominatif dan akusatif, adalah satu setengah. Mudah diingati. Tetapi. Anda boleh memberi faedah kepada satu setengah orang miskin (datif). Anda boleh memerintah satu setengah pekerja (kreatif) di bengkel. Anda boleh menjaga satu setengah lembu jantan di ladang. Walau bagaimanapun, tiada apa yang akan berlaku, mereka menerima faedah dan bekerja di bengkel wanita itu, dan di ladang tidak ada lembu jantan, tetapi lembu. Kes yang disebutkan di atas dalam jantina feminin (satu setengah) tidak digunakan. "Saya minta cuti sebulan setengah." Anda perlu meminta bilangan minggu yang sama dengan cara lain. Dan akhirnya, jelas bahawa kedua-dua bahagian perkataan itu berubah. Paul - separuh (satu setengah - satu setengah). Mari kita ingat perkara ini apabila berurusan dengan kedudukan "satu setengah" lebih tinggi. Satu setengah Hryvnia (nominatif). Satu setengah Hryvnia (bentuk semua kes, anda boleh semak).
Bolehkah satu setengah digunakan dalam nombor majmuk? Kenapa tidak? Satu setengah ribu dua (1502) rubel. Begitulah ketepatannya. Adakah satu setengah sentiasa bertindak sebagai lokomotif? Adakah mungkin untuk meletakkan perkataan ini di gerabak kedua atau terakhir? Mari kita cuba. Dia kekurangan dua juta setengah ratus pelanggan (2,000,150) untuk kebahagiaan. Ini adalah kemahuan. Perkara utama ialah semuanya berfungsi. Sekiranya syntagma tidak dijaga dalam perbualan, maka dalam kes kedua, penerima mungkin berfikir bahawa tidak cukup dari 2 hingga 150 juta pelanggan. Malah, permintaan adalah terhad kepada jumlah yang lebih sederhana.
Seribu atau seribu?
Hanya mungkin dalam kes instrumentalkebolehubahan ini. Artis telah dihadiahkan dengan seribu bunga (=seribu bunga). Dalam semua kes lain, kami bertindak dengan analogi dengan mana-mana kata nama bagi kemerosotan pertama. Contohnya, musim bunga. Tetapi kes instrumental menunjukkan bahawa perkataan seribu tidak mungkin akhirnya masuk ke kem kata nama.
Dari 200 hingga 900
Kami menolak kedua-dua bahagian. Kami mencipta gabungan angka dengan perkataan seratus - seperti kata nama.
Inilah mereka, dua ratus angkasawan, tiga ratus roket, empat ratus matahari, lima ratus lubang dan sembilan ratus makhluk asing (nominatif). Kami tidak peduli tentang mereka, 200 angkasawan, 300 roket, 400 matahari, 500 lubang, dan 900 makhluk asing (genitif). Kami tidak mempunyai sebab untuk berterima kasih kepada mereka, dua ratus angkasawan, tiga ratus roket, empat ratus matahari, lima ratus lubang dan sembilan ratus makhluk asing (datif). Kita tidak sepatutnya berminat dengan mereka, dua ratus angkasawan, tiga ratus roket, empat ratus matahari, lima ratus lubang dan sembilan ratus makhluk asing (kreatif). Tetapi mengapa kita mengambil berat tentang mereka, kira-kira 200 angkasawan, 300 roket, 400 matahari, 500 lubang, dan 900 makhluk asing? (kata depan).
Seratus. Unit akaun. Angka. Dan dia menunjukkan dirinya sebagai kata nama!
Ulang Tahun
50. Pengakhiran, seperti dalam 5. Pemerintah mengembara kira-kira lima puluh negara dan memperoleh lima puluh sekutu. Kami akan melakukan perkara yang sama dengan semua nombor lain sehingga 80. 80? Jadi, titik rujukannya ialah 8. Saya terfikir tentang lapan penguin. Saya berfikir tentang lapan puluh penguin. Atau mungkin semua lapan puluh lapan. Ini adalah cara kuantitatif kompositangka, contoh sudah memadai.
100, 90, 40. Sangat selesa. Satu dan satu-satunya borang untuk semua kes (kecuali nominatif dan akusatif). Pada usia empat puluh, anda berfikir tentang banyak perkara. Dan oleh sembilan puluh - kira-kira kecil. Dalam kes kedua, berhati-hati: anda tidak akan mendengar "a" dalam pengakhiran tanpa tekanan. Perbezaan o-a hanya dalam tulisan.
Dari 5 hingga 20
Mari kita ambil sebagai model mana-mana kata nama bagi kemerosotan ketiga. Tiada garam. Lima belas syiling hilang. Kami mengikut loghat. Eleven - berasaskan loghat.
Dan di sini kita kembali semula ke "detik tengah" yang ditinggalkan di suatu tempat yang jauh di belakang antara yang pertama dan kedua.
Dua, serta tiga dan empat
Dua. Baiklah, mari kita "anatomi" pengakhirannya, walaupun ini sama sekali bukan pelajaran yang menarik. Dua angkasawan dan dua matahari. Dua bintang. Kami melihat dua bentuk generik. Satu - untuk lelaki dan sederhana. Yang kedua adalah untuk wanita. Ini adalah kes nominatif. Dalam akusatif, semuanya akan sama. Sebagai tambahan kepada nuansa yang sudah terkenal: dengan kata nama bernyawa, kami akan menggunakan bentuk kes genitif. Sebenarnya, cuba buang soalan "siapa?" apabila ia berkaitan dengan objek animasi. Kita boleh melakukan dua kesilapan, tetapi kita bergantung pada dua rakan seperjuangan.
Kes lain. Seorang petani tidak dapat membayangkan hidup tanpa dua ekor kuda, dua ekor kucing, dua ladang dan dua pokok epal (genitif). Ya, dia terikat dengan sepenuh hati kepada dua ekor kuda, dua kucing, dua ladang dan dua pokok epal (datif). Dia berbangga dengan dua ekor kuda, dua ekor kucing, dua ladang dan dua pokok epal (kreatif). Keprihatinannya terhadap dua ekor kuda, dua ekor kucing, dua ladang dan dua pokok epal (kata depan) tidak mengenal batas. Mari kita lihat semula kes akusatif. Seorang petani menyiram dua ekor kuda dan mengusahakan dua ladang. Dia memberi makan dua kucing dan membaja dua pokok epal.
Seperti yang anda lihat, analisis pengakhiran dalam kes ini tidak membawa kepada apa-apa. dua, dua. Dan borang kes adalah sama.
Dalam kes tiga dan empat, kami menumpukan pada model yang sama. Hanya kes instrumental boleh memberikan sedikit kesukaran. Petani berbangga dengan empat objek.
