Kebuluran di rantau Volga adalah salah satu peristiwa paling tragis dalam sejarah Rusia pada abad ke-20. Apabila anda membaca tentang dia, sukar untuk mempercayai bahawa ia adalah benar. Nampaknya gambar-gambar yang diambil pada masa itu adalah tangkapan dari seram sampah Hollywood. Kanibal muncul di sini, dan penjenayah Nazi masa depan, dan perompak gereja, dan penjelajah kutub yang hebat. Malangnya, ini bukan fiksyen, tetapi peristiwa sebenar yang berlaku kurang daripada satu abad yang lalu di tebing Volga.
Kebuluran di wilayah Volga sangat teruk pada tahun 1921-22 dan pada tahun 1932-33. Namun, sebab-sebabnya berbeza. Dalam kes pertama, yang utama adalah anomali cuaca, dan dalam kes kedua, tindakan pihak berkuasa. Kami akan menerangkan peristiwa ini secara terperinci dalam artikel ini. Anda akan belajar tentang betapa teruknya kebuluran di rantau Volga. Foto-foto yang dibentangkan dalam artikel ini adalah bukti hidup tentang tragedi yang dahsyat.
Pada zaman Soviet, "berita dari ladang" dipandang tinggi. Dalam rakaman beritaprogram dan di muka surat akhbar banyak tan bijirin mendapat tempat mereka. Malah sekarang anda boleh melihat cerita mengenai topik ini di saluran TV serantau. Walau bagaimanapun, tanaman musim bunga dan musim sejuk hanyalah istilah pertanian yang tidak jelas bagi majoriti penduduk bandar. Petani dari saluran TV mungkin mengadu tentang kemarau yang teruk, hujan lebat dan kejutan alam semula jadi yang lain. Walau bagaimanapun, kita biasanya tidak mendengar masalah mereka. Kehadiran roti dan produk lain hari ini dianggap sebagai pemberian yang kekal, tanpa keraguan. Dan bencana agraria kadangkala menaikkan harganya hanya dengan beberapa rubel. Tetapi kurang daripada satu abad yang lalu, penduduk wilayah Volga mendapati diri mereka berada di pusat bencana kemanusiaan. Pada masa itu, roti berbaloi dengan beratnya dalam emas. Hari ini sukar untuk membayangkan betapa teruknya kebuluran di wilayah Volga.
Punca kebuluran 1921-22
Tahun kurus 1920 merupakan prasyarat pertama untuk bencana. Di rantau Volga, hanya kira-kira 20 juta biji gandum yang dituai. Sebagai perbandingan, kuantitinya pada tahun 1913 mencecah 146.4 juta paun. Musim bunga tahun 1921 membawa kemarau yang tidak pernah berlaku sebelum ini. Sudah pada bulan Mei, tanaman musim sejuk musnah di wilayah Samara, dan tanaman musim bunga mula kering. Kemunculan belalang yang memakan sisa tanaman, serta kekurangan hujan, menyebabkan kematian hampir 100% tanaman pada awal Julai. Akibatnya, kebuluran bermula di rantau Volga. 1921 adalah tahun yang sangat sukar bagi kebanyakan orang di banyak bahagian negara. Di wilayah Samara, sebagai contoh, kira-kira 85% penduduk kelaparan.
Pada tahun sebelumnya dalamHasil daripada "penilaian lebihan" hampir semua bekalan makanan dirampas daripada petani. Dari kulak, penyitaan itu dilakukan secara rekuisisi, atas dasar "sengaja". Penduduk lain dibayar wang untuk ini pada kadar yang ditetapkan oleh kerajaan. "Detasmen makanan" bertanggungjawab ke atas proses ini. Ramai petani tidak menyukai prospek rampasan makanan atau penjualan paksanya. Dan mereka mula mengambil "langkah" pencegahan. Semua stok dan lebihan roti tertakluk kepada "penggunaan" - mereka menjualnya kepada spekulator, mencampurkannya ke dalam makanan haiwan, memakannya sendiri, membancuh moonhine berdasarkannya, atau hanya menyembunyikannya. "Prodrazverstka" pada mulanya merebak ke makanan bijirin dan roti. Pada tahun 1919-20, daging dan kentang telah ditambah kepada mereka, dan pada akhir tahun 1920, hampir semua produk pertanian telah ditambah. Selepas lebihan peruntukan tahun 1920, para petani terpaksa makan bijirin benih sudah pada musim gugur. Geografi kawasan yang dilanda kebuluran adalah sangat luas. Ini ialah wilayah Volga (dari Udmurtia ke Laut Caspian), selatan Ukraine moden, sebahagian daripada Kazakhstan, Ural Selatan.
Tindakan pihak berkuasa
Keadaan kritikal. Kerajaan USSR tidak mempunyai rizab makanan untuk menghentikan kebuluran di wilayah Volga pada tahun 1921. Pada Julai tahun ini, telah diputuskan untuk meminta bantuan daripada negara-negara kapitalis. Walau bagaimanapun, borjuasi tidak tergesa-gesa untuk membantu Kesatuan Soviet. Hanya pada awal musim luruh barulah bantuan kemanusiaan pertama tiba. Tetapi ia juga tidak penting. Pada akhir 1921 - awal 1922, bilangan kemanusiaanbantuan berganda. Ini adalah merit hebat Fridtjof Nansen, saintis terkenal dan penjelajah kutub, yang menganjurkan kempen aktif.
Bantuan dari Amerika dan Eropah
Ketika ahli politik Barat memikirkan apa syarat yang perlu dikemukakan kepada USSR sebagai pertukaran untuk bantuan kemanusiaan, organisasi keagamaan dan awam di Amerika dan Eropah turun ke perniagaan. Bantuan mereka dalam memerangi kelaparan sangat hebat. Aktiviti Pentadbiran Bantuan Amerika (ARA) telah mencapai skala yang sangat besar. Ia diketuai oleh Herbert Hoover, Setiausaha Perdagangan AS (by the way, anti-komunis yang bersemangat). Sehingga 9 Februari 1922, sumbangan Amerika Syarikat untuk memerangi kelaparan dianggarkan $42 juta. Sebagai perbandingan, kerajaan Soviet membelanjakan hanya $12.5 juta.
Aktiviti yang dijalankan pada 1921-22
Walau bagaimanapun, Bolshevik tidak terbiar. Dengan dekri Jawatankuasa Eksekutif Pusat Semua-Rusia Soviet pada bulan Jun 1921, Jawatankuasa Pusat Pomgol telah dianjurkan. Suruhanjaya ini dikurniakan kuasa khas dalam bidang pengagihan dan pembekalan makanan. Dan komisen serupa telah dibuat secara tempatan. Di luar negara, pembelian roti secara aktif telah dijalankan. Perhatian khusus diberikan untuk membantu petani menyemai tanaman musim sejuk pada tahun 1921 dan tanaman musim bunga pada tahun 1922. Kira-kira 55 juta biji benih telah dibeli untuk tujuan ini.
Kerajaan Soviet menggunakan kebuluran untuk memberikan tamparan hebat kepada gereja. Pada 2 Januari 1922, Presidium Jawatankuasa Eksekutif Pusat All-Russian memutuskan untuk membubarkan harta gereja. Pada masa yang sama, matlamat yang baik telah diisytiharkan - dana daripada penjualan barang berharga milik gereja harus diarahkan kepada pembelianubat-ubatan, makanan dan barangan lain yang diperlukan. Pada tahun 1922 harta benda telah dirampas dari gereja, yang nilainya dianggarkan 4.5 juta rubel emas. Ia adalah jumlah yang besar. Walau bagaimanapun, hanya 20-30% daripada dana diarahkan kepada matlamat yang dinyatakan. Bahagian utama "dibelanjakan" untuk menyalakan api revolusi dunia. Dan yang satu lagi hanya dirompak oleh pegawai tempatan dalam proses penyimpanan, pengangkutan dan penyitaan.
Kengerian kebuluran 1921-22
Kira-kira 5 juta orang mati akibat kelaparan dan akibatnya. Kematian di rantau Samara meningkat empat kali ganda, mencapai 13%. Kanak-kanak paling menderita akibat kelaparan. Terdapat kes yang kerap pada masa itu apabila ibu bapa sengaja membuang mulut tambahan. Malah kanibalisme diperhatikan semasa kebuluran di rantau Volga. Kanak-kanak yang masih hidup menjadi yatim piatu dan mengisi semula tentera kanak-kanak gelandangan. Di kampung-kampung Samara, Saratov, dan terutamanya wilayah Simbirsk, penduduk menyerang majlis tempatan. Mereka menuntut agar mereka diberi catuan. Orang ramai makan semua lembu, dan kemudian beralih kepada kucing dan anjing, dan juga manusia. Kebuluran di rantau Volga memaksa orang ramai mengambil langkah terdesak. Kanibalisme hanyalah salah satu daripadanya. Orang ramai menjual semua harta mereka untuk sekeping roti.
Harga semasa kebuluran
Pada masa itu anda boleh membeli rumah dengan baldi sauerkraut. Penduduk bandar menjual harta mereka untuk apa-apa dan entah bagaimana bertahan. Namun, di kampung-kampung keadaan menjadi kritikal. Harga makanan melambung tinggi. Kebuluran di rantau Volga (1921-1922) membawa kepada fakta bahawa spekulasi mula berkembang. Pada Februari 1922 padaDi pasaran Simbirsk, sebiji roti boleh dibeli dengan harga 1,200 rubel. Dan menjelang Mac, mereka sudah meminta satu juta. Kos kentang mencapai 800 ribu rubel. untuk pud. Pada masa yang sama, pendapatan tahunan pekerja sederhana berjumlah kira-kira seribu rubel.
Kanibalisme semasa kebuluran di wilayah Volga
Pada tahun 1922, dengan kekerapan yang semakin meningkat, laporan tentang kanibalisme mula tiba di ibu negara. Laporan untuk 20 Januari menyebut kesnya di wilayah Simbirsk dan Samara, serta di Bashkiria. Ia diperhatikan di mana sahaja terdapat kebuluran di rantau Volga. Kanibalisme 1921 mula mendapat momentum baru pada tahun berikutnya, 1922. Akhbar Pravda pada 27 Januari menulis bahawa kanibalisme yang berleluasa diperhatikan di kawasan kelaparan. Di daerah di wilayah Samara, orang yang didorong oleh kelaparan menjadi gila dan putus asa memakan mayat manusia dan membaham anak mereka yang mati. Inilah yang menyebabkan kebuluran di rantau Volga.
Kanibalisme pada tahun 1921 dan 1922 telah didokumenkan. Sebagai contoh, dalam laporan ahli Jawatankuasa Eksekutif 13 April 1922, semasa memeriksa kampung Lyubimovka, yang terletak di wilayah Samara, telah diperhatikan bahawa "kanibalisme liar" mengambil bentuk besar-besaran di Lyubimovka. Di dalam dapur seorang penduduk, dia menemui sekeping daging manusia yang dimasak, dan di lorong - periuk daging cincang. Banyak tulang ditemui berhampiran anjung. Wanita itu ketika ditanya dari mana dia mendapat daging itu, dia mengaku anak lelakinya berusia 8 tahun meninggal dunia dan dia memotongnya. Kemudian dia juga membunuh anak perempuannya yang berusia 15 tahun ketika gadis itu sedang tidur. Kanibal semasa kebuluran di rantau Volga pada tahun 1921mengaku bahawa mereka langsung tidak ingat rasa daging manusia, kerana mereka memakannya dalam keadaan tidak sedarkan diri.
Akhbar "Nasha Zhizn" melaporkan bahawa di kampung-kampung wilayah Simbirsk, mayat bergelimpangan di jalanan, yang tiada siapa yang membersihkannya. Kebuluran di wilayah Volga pada tahun 1921 meragut nyawa ramai orang. Kanibalisme adalah satu-satunya jalan keluar bagi ramai orang. Ia sampai ke tahap bahawa penduduk mula mencuri stok daging manusia antara satu sama lain, dan dalam beberapa volost mereka menggali orang mati untuk dimakan. Kanibalisme semasa kebuluran di rantau Volga 1921-22. tidak lagi mengejutkan sesiapa.
Akibat kebuluran 1921-22
Pada musim bunga tahun 1922, menurut GPU, terdapat 3.5 juta orang yang kelaparan di wilayah Samara, 2 juta di Saratov, 1.2 di Simbirsk, 651, 7 ribu di Tsaritsyn, 329, 7 ribu di Penza, 2, 1 juta - di Republik Tatarstan, 800 ribu - di Chuvashia, 330 ribu - di Komune Jerman. Di wilayah Simbirsk hanya pada akhir tahun 1923 kebuluran telah diatasi. Wilayah untuk menyemai musim luruh menerima bantuan dengan makanan dan benih, walaupun sehingga 1924 roti pengganti kekal sebagai makanan utama para petani. Menurut bancian yang dijalankan pada tahun 1926, penduduk wilayah itu telah berkurangan kira-kira 300 ribu orang sejak 1921. 170 ribu mati akibat tipus dan kelaparan, 80 ribu telah dipindahkan dan kira-kira 50 ribu melarikan diri. Di rantau Volga, menurut anggaran konservatif, 5 juta orang mati.
Kebuluran di wilayah Volga 1932-1933
Pada tahun 1932-33. rasa lapar kembali. Perhatikan bahawa sejarah kejadiannya dalam tempoh ini masih diselubungi kegelapan dan diputarbelitkan. Walaupun jumlah kesusasteraan yang diterbitkan dalam jumlah besar, perdebatan mengenainya masih berterusan hingga ke hari ini. Adalah diketahui bahawa pada tahun 1932-33. tiada kemarau berlaku di rantau Volga, Kuban dan Ukraine. Jadi apakah puncanya? Malah, di Rusia, kebuluran secara tradisinya dikaitkan dengan kekurangan tanaman dan kemarau. Cuaca pada tahun 1931-32 tidak begitu sesuai untuk pertanian. Walau bagaimanapun, ia tidak boleh menyebabkan kekurangan tanaman besar-besaran. Oleh itu, kebuluran ini bukanlah akibat daripada bencana alam. Ia adalah akibat daripada dasar agraria Stalin dan reaksi kaum tani terhadapnya.
Kebuluran di rantau Volga: menyebabkan
Punca segera boleh dianggap sebagai dasar anti-petani dalam perolehan bijirin dan kolektivisasi. Ia dijalankan untuk menyelesaikan masalah pengukuhan kuasa Stalin dan perindustrian paksa USSR. Ukraine, serta kawasan bijirin utama Kesatuan Soviet, zon kolektivisasi lengkap, telah dilanda kebuluran (1933). Wilayah Volga sekali lagi mengalami tragedi yang dahsyat.
Setelah mengkaji sumber-sumbernya dengan teliti, seseorang boleh mencatatkan satu mekanisme untuk mewujudkan keadaan kebuluran di kawasan ini. Di mana-mana ia adalah kolektivisasi paksa, pelucutan kulak, perolehan paksa bijirin dan penghantaran hasil pertanian negara, penindasan tentangan petani. Hubungan yang tidak dapat dipisahkan antara kebuluran dan kolektivisasi boleh dinilai, jika hanya dengan fakta bahawa pada tahun 1930 tempoh pembangunan stabil di luar bandar, yang bermula selepas tahun-tahun kelaparan 1924-25, berakhir. Kekurangan makanan telah ditandakan pada tahun 1930, apabila kolektivisasi lengkap dijalankan. Di beberapa kawasan di Caucasus Utara, Ukraine, Siberia, Tengah danDi Lower Volga, disebabkan oleh kempen untuk perolehan bijirin pada tahun 1929, masalah makanan timbul. Kempen ini menjadi pemangkin kepada pergerakan ladang kolektif.
1931, nampaknya, sepatutnya menjadi setahun penuh untuk penanam bijirin, kerana penuaian rekod telah dikumpulkan di kawasan bijirin USSR kerana keadaan cuaca yang menggalakkan. Menurut data rasmi, ini adalah 835.4 juta centners, walaupun dalam realiti - tidak lebih daripada 772 juta Walau bagaimanapun, ia ternyata berbeza. Musim sejuk-musim bunga tahun 1931 adalah petanda tragedi masa depan.
Kebuluran di wilayah Volga pada tahun 1932 adalah hasil semula jadi dari dasar Stalin. Banyak surat daripada petani kolektif Caucasus Utara, wilayah Volga dan wilayah lain mengenai keadaan sukar diterima oleh editor akhbar pusat. Dalam surat-surat ini, dasar kolektivisasi dan perolehan bijirin disebut sebagai punca utama kesukaran. Pada masa yang sama, tanggungjawab sering diberikan kepada Stalin secara peribadi. Ladang kolektif Stalin, seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman 2 tahun pertama kolektivisasi, pada dasarnya sama sekali tidak berkaitan dengan kepentingan petani. Pihak berkuasa menganggap mereka terutamanya sebagai sumber roti yang boleh dipasarkan dan produk pertanian lain. Pada masa yang sama, kepentingan penanam bijirin tidak diambil kira.
Di bawah tekanan daripada Pusat, pihak berkuasa tempatan mengeluarkan semua roti yang ada daripada isi rumah individu dan ladang kolektif. Melalui "kaedah penghantar" penuaian, serta pelan balas dan langkah-langkah lain, kawalan ketat ke atas tanaman telah ditubuhkan. Aktivis dan petani yang tidak berpuas hati ditindas tanpa belas kasihan: mereka diusir, dirampas kulak, dan dibicarakan. Inisiatif itu datang dari yang tertinggikepimpinan dan dari Stalin secara peribadi. Oleh itu, dari bahagian paling atas terdapat tekanan ke atas kampung.
Penghijrahan petani ke bandar
Penghijrahan berskala besar ke bandar-bandar penduduk petani, wakilnya yang paling muda dan paling sihat, juga melemahkan potensi pengeluaran luar bandar dengan ketara pada tahun 1932. Orang ramai meninggalkan kampung, pertama kerana takut akan ancaman perampasan, dan kemudian, untuk mencari kehidupan yang lebih baik, mereka mula meninggalkan ladang kolektif. Pada musim sejuk 1931/32 disebabkan keadaan makanan yang sukar, sebahagian besar petani individu dan petani kolektif mula melarikan diri ke bandar dan bekerja. Pertama sekali, ini melibatkan lelaki dalam usia bekerja.
Keluar beramai-ramai dari ladang kolektif
Kebanyakan petani kolektif berusaha meninggalkan mereka dan kembali ke pertanian individu. Separuh pertama tahun 1932 menyaksikan kemuncak pengeluaran besar-besaran. Pada masa ini, dalam RSFSR, bilangan ladang kolektif menurun sebanyak 1370.8 ribu
Kempen menyemai dan menuai yang terjejas pada tahun 1932
Menjelang permulaan musim menyemai pada musim bunga tahun 1932, kampung itu mendapati dirinya dengan penternakan haiwan yang terjejas dan situasi makanan yang sukar. Oleh itu, kempen ini tidak dapat dijalankan tepat pada masanya dan dengan kualiti yang tinggi atas sebab objektif. Juga pada tahun 1932, tidak mungkin untuk menuai sekurang-kurangnya separuh daripada tanaman yang ditanam. Kekurangan bijirin yang besar di USSR selepas berakhirnya kempen penuaian dan perolehan bijirin tahun ini timbul disebabkan oleh keadaan subjektif dan objektif. Yang terakhir termasuk akibat kolektivisasi yang disebutkan di atas. Subjektif menjadi, pertama, penentangan para petanikolektivisasi dan perolehan bijirin, dan kedua, dasar penindasan dan perolehan bijirin yang diamalkan oleh Stalin di luar bandar.
Kengerian kelaparan
Lumbung utama USSR dicengkam oleh kelaparan, yang disertai dengan semua kengeriannya. Keadaan 1921-22 berulang: kanibal semasa kebuluran di rantau Volga, kematian yang tidak terkira banyaknya, harga makanan yang besar. Banyak dokumen melukiskan gambaran yang mengerikan tentang penderitaan ramai penduduk luar bandar. Pusat kebuluran tertumpu di kawasan penanaman bijirin yang tertakluk kepada kolektivisasi lengkap. Keadaan penduduk di dalamnya adalah lebih kurang sama sukar. Ini boleh dinilai daripada data laporan OGPU, akaun saksi mata, surat-menyurat tertutup dengan Pusat Pihak Berkuasa Tempatan dan laporan daripada jabatan politik MTS.
Khususnya, didapati bahawa di wilayah Volga pada tahun 1933, penempatan berikut yang terletak di wilayah Wilayah Volga Bawah hampir habis penduduknya: kampung Starye Grivki, kampung Ivlevka, ladang kolektif bernama selepas. Sverdlov. Kes makan mayat didedahkan, serta pengebumian mangsa kelaparan di lubang biasa di kampung Penza, Saratov, Volgograd dan Samara. Ini telah diperhatikan, seperti yang diketahui, di Ukraine, Kuban dan di Don.
Tindakan pihak berkuasa
Pada masa yang sama, tindakan rejim Stalin untuk mengatasi krisis dikurangkan kepada fakta bahawa penduduk yang mendapati diri mereka berada dalam zon kelaparan telah diperuntukkan pinjaman benih dan makanan yang besar, dengan persetujuan peribadi Stalin. Eksport bijirin dari negara dengan keputusan Politburo pada April 1933 telah dihentikan. Di samping itu, langkah kecemasan telah diambil untuk mengukuhkan ladang kolektif dari segiorganisasi dan ekonomi dengan bantuan jabatan politik MTS. Sistem perancangan perolehan bijirin berubah pada tahun 1933: kadar penghantaran tetap mula ditetapkan dari atas.
Hari ini terbukti bahawa kepimpinan Stalinis pada 1932-33. menghilangkan rasa lapar. Ia terus mengeksport bijirin ke luar negara dan mengabaikan percubaan orang ramai di seluruh dunia untuk membantu penduduk USSR. Pengiktirafan fakta kebuluran bermakna pengiktirafan terhadap keruntuhan model pemodenan negara, yang dipilih oleh Stalin. Dan ini adalah tidak realistik dalam keadaan pengukuhan rejim dan kekalahan pembangkang. Walau bagaimanapun, walaupun dalam rangka dasar yang dipilih oleh rejim, Stalin mempunyai peluang untuk mengurangkan skala tragedi. Menurut D. Penner, dia secara hipotesis boleh mengambil kesempatan daripada normalisasi hubungan dengan Amerika Syarikat dan membeli lebihan makanan daripada mereka pada harga yang murah. Langkah ini boleh dianggap sebagai bukti muhibah AS terhadap Kesatuan Soviet. Tindakan pengiktirafan itu boleh "menampung" kos politik dan ideologi USSR jika ia bersetuju menerima bantuan Amerika. Langkah ini juga akan memberi manfaat kepada petani Amerika.
Memori mangsa
Di Perhimpunan Majlis Eropah pada 29 April 2010, satu resolusi telah diterima pakai untuk memperingati ingatan penduduk negara itu yang meninggal dunia pada 1932-33. kerana kelaparan. Dokumen ini mengatakan bahawa keadaan ini dicipta oleh tindakan dan dasar rejim yang "sengaja" dan "kejam" pada masa itu.
Pada tahun 2009, "Peringatan kepada mangsakelaparan di Ukraine". Dalam muzium ini, di Dewan Memori, Buku Memori Korban dibentangkan dalam 19 jilid. Ia mengandungi 880 ribu nama orang yang mati akibat kelaparan. Dan ini hanya mereka yang kematiannya didokumentasikan hari ini N. A. Nazarbaev, Pada 31 Mei 2012, Presiden Kazakhstan membuka tugu peringatan yang didedikasikan kepada mangsa Holodomor di Astana.
