Sains pada zaman dahulu hanya pada peringkat awal. Dan selalunya ia dilakukan oleh penyendiri, yang, lebih-lebih lagi, sebahagian besarnya adalah ahli falsafah. Tetapi dengan kemunculan kaedah saintifik, perkara telah berkembang dengan ketara. Dan fakta empirikal memainkan peranan penting dalam hal ini.
Pengenalan
Untuk menguasai sesuatu objek secara teori, penyelidikan sahaja tidak mencukupi. Dalam amalan, kita juga memerlukan cara untuk memahaminya dalam bentuk tertentu. Dalam peranan mereka adalah fakta, idea, masalah, tekaan, hipotesis dan teori. Lebih-lebih lagi, yang terakhir terlibat bukan sahaja dalam penerangan, tetapi juga dalam penjelasan momen yang telah ditemui, dan terima kasih kepada fungsi heuristiknya, ia boleh meramalkan maklumat yang tidak diketahui sebelumnya. Perlu diingatkan bahawa fakta empirikal adalah titik permulaan untuk menjelaskan dan mendedahkan intipati fenomena yang diperhatikan. Pada masa yang sama, tiada teori saintifik boleh menggantikan bentuk pengetahuan asal ini. Lagipun, mereka sentiasa "dibina berdasarkan" atas fakta tertentu. Tanpa mereka, mustahil untuk merumuskan masalah, mengemukakan idea, andaian, membentuk hipotesis dan teori.
Apa itutahap pengetahuan empirikal?
Fakta saintifik adalah berbeza daripada apa yang rata-rata orang awam masukkan ke dalam konsep ini. Lagipun, apakah mereka? Bagi kebanyakan orang, fakta adalah fenomena, perkara dan peristiwa. Mereka adalah sensasi kita, persepsi objek, sifat mereka. Iaitu, perkara itu sendiri adalah fakta, seperti pengetahuan tentangnya. Dan ini sudah menjadi penggandaan tatanama konsep.
Jika fakta empirikal saintifik adalah salinan tepat situasi kehidupan sebenar, maka kewujudan semata-mata akan menjadi berlebihan. Tetapi selepas semua, kesimpulan epistemologi dan logik tertentu yang diambil daripada sesuatu adalah menarik. Ia juga mustahil untuk mentafsir fakta sebagai kebenaran, kerana dengan pendekatan sedemikian, komponen pentingnya (iaitu, intipati ontologi) dihapuskan dan hubungan dengan realiti hilang. Pada masa yang sama, jika fakta dianggap secara eksklusif sebagai fenomena epistemologi, maka ia tidak dapat memenuhi fungsi terpenting yang diberikan kepada mereka - untuk berfungsi sebagai asas empirikal dalam mengemukakan hipotesis dan mencipta teori.
Dan apakah yang perlu dilakukan dalam kes ini?
Mari kita jauhkan diri kita daripada pelbagai definisi untuk seketika dan fokus pada ciri tertentu. Pengetahuan saintifik memperoleh sifat faktisitas apabila ia:
- Adalah tulen.
- Berfungsi sebagai titik permulaan dalam perumusan dan penyelesaian masalah saintifik.
Semua sifat lain diperoleh daripada dua di atas. Berdasarkan ini, perlu diperhatikan bahawa bentuk pengetahuan empirikaladalah fakta yang berasas, terbukti dan tidak boleh dipertikaikan. Pada masa yang sama, ia berdasarkan prinsip objektiviti (ini membayangkan penerangan dan penjelasan yang mencukupi tentang intipati fenomena yang dikaji). Oleh sebab itu, fakta dikatakan sebagai perkara yang degil untuk diterima sama ada ia disukai atau tidak.
Bagaimana untuk mendapatkannya?
Sifat objektif fakta terletak pada prosedur untuk mendapatkannya (pemerhatian dan eksperimen). Dalam kes ini, adalah perlu untuk mengambil kira momen subjektif yang berkaitan dengan gangguan rawak dan kesilapan penyelidik, yang membawa kepada herotan fenomena yang dikaji. Bagaimanakah masalah ini diselesaikan? Untuk melakukan ini, adalah perlu untuk menentukan kandungan stabil data yang diperoleh dalam rangka pemerhatian dan eksperimen, serta memberi mereka penjelasan teori.
Tetapi terdapat beberapa kesukaran di sini. Sebagai contoh, dalam sains sosial adalah lebih sukar untuk menentukan sifat objektif sesuatu fakta daripada yang tepat. Di sini kita boleh memetik kata-kata Dilthey: "Kami menerangkan alam, kami memahami kehidupan rohani." Walaupun kesukaran yang timbul, perlu diingatkan bahawa ia tidak terhad secara eksklusif kepada bidang sosial dan kemanusiaan. Sambungan subjek-objek adalah ciri bukan sahaja untuk hubungan antara manusia, tetapi juga apabila bekerja dengan alam semula jadi. Seseorang boleh memetik pernyataan fizik berikut: "Tiada fenomena kuantum boleh dianggap sedemikian sehingga ia dapat dikesan (boleh diperhatikan)."
Sedikit perkataan tentang prinsip objektiviti
Anda sering mendapati ia dikenal pasti dengan kesahihan umum dan intersubjektiviti pengetahuan. Pendekatan ini kerap dikritik. Ia berdasarkan penegasan bahawa komuniti ilmu berasal dari sifat objektifnya. Ini jauh dari semua masalah yang ditimbulkan oleh fakta empirikal, fenomena yang dirasakan dan bermakna, kepada komuniti saintifik. Penerimaan fakta ini sebagai bentuk awal kognisi memaksa kita untuk menganggapnya sebagai kesatuan yang segera dan yang dimediasi. Iaitu, permulaan teori saintifik dan perkembangan semasanya disebabkan oleh kursus sains sebelumnya.
Terdapat daripada ini bahawa sifat fakta adalah ambivalen. Apakah rupanya dalam amalan? Di satu pihak, fakta bertindak sebagai sesuatu yang mudah (diperhatikan dalam teori yang sedang berkembang), tidak ditengahi oleh apa-apa. Ia boleh dianggap sebagai momen abstrak dan berat sebelah dari keseluruhan, elemen sistem kandungan. Pada masa yang sama, nilainya ditentukan oleh sifat objek yang dipersoalkan.
Sebaliknya, sesuatu fakta sentiasa dimediasi, kerana ia tidak boleh wujud di luar sistem pengetahuan tertentu di mana ia timbul dan dibuktikan. Iaitu, tidak mungkin mereka wujud dalam bentuk murni mereka. Sentiasa ada kaitan tertentu dengan pembinaan teori. Keadaan ini disebabkan oleh sifat sains yang berturut-turut. Sebagai contoh binaan teori sedemikian, seseorang boleh memetik: "titik", "gas ideal", "daya", "bulatan".
Pembentukan fakta
Pengantaraan bukan sahaja disebabkan oleh teori di mana ia wujud, tetapi juga oleh banyak lagiperkembangan sempadan. Semasa anda maju, membangun, memperincikan dan membuktikan, fakta itu mengambil bentuk struktur berbilang lapisan. Ia dinilai berulang kali, ditafsir, menerima makna dan rumusan baru. Hasil daripada proses ini, saintis mendapat pemahaman yang lebih dan lebih lengkap tentang fakta. Maksudnya, ini bukan sekadar fenomena realiti, tetapi hubungan dengan konteks saintifik jumlah data.
Generalisasi fakta empirikal
Jadi, kami telah mempertimbangkan cukup banyak maklumat. Mari cuba rumuskan definisi yang boleh diterima. Fakta empirikal ialah fenomena realiti sosial atau semula jadi yang telah menjadi subjek pengetahuan saintifik dan telah mendapat penjelasan yang memuaskan. Satu perkara menarik berikut dari ini: fakta sentiasa merupakan bentuk mental konkrit pengetahuan teori dalam erti kata yang luas. Oleh itu, ia boleh diwakili sebagai satu kesatuan objektif dan subjektif. Ini berlaku kerana aktiviti praktikal, perubahan dalam objek (subordinat kepada matlamat sedar seseorang).
Bagaimana untuk menyemaknya?
Kajian empirikal fakta melibatkan pelaksanaan "amalan eksperimen". Pada masa yang sama, dua komponen penting dibezakan:
- Interaksi objek mengikut hukum alam.
- Perubahan buatan, buatan manusia.
Dalam kes ini, komponen kedua dikondisikan oleh yang pertama (dan seseorang perlu berurusan dengan objek subjektif). Ia juga bertindak sebagai sasaran sedar, membenarkanmembangunkan sikap pemerhati yang selektif terhadap perkaitan objektif subjek kajian. Ini ditunjukkan dalam fakta bahawa, semasa tindakannya, dia mempunyai keupayaan untuk menilai dan menyusun bahan empirikal, "membersihkan" fakta dari pengaruh yang tidak perlu, memilih data yang paling representatif dan penting, dan menyemak semula keputusan yang meragukan. Semua ini memungkinkan untuk mendapatkan maklumat yang agak boleh dipercayai.
Pengesahan, keterwakilan dan invarian
Bercakap tentang maklum balas fakta empirikal mengenai asas sains, perlu diingatkan bahawa semua data mesti boleh disahkan menggunakan kaedah yang boleh diterima dari sudut metodologi saintifik. Dalam kes ini, selalunya mereka mengingati pemerhatian dan eksperimen. Iaitu, semasa ujian, anda boleh menilai intipati fenomena yang terdapat kenyataan fakta.
Representativeness membolehkan anda mengedarkan maklumat yang didedahkan kepada keseluruhan kumpulan situasi yang serupa. Dalam kes ini, ekstrapolasi disediakan untuk set kes homogen dan isomorfik tanpa had yang menyatakan intipati fakta sedia ada. Invarian diwakili sebagai kebebasan tertentu daripada sistem pengetahuan di mana fenomena yang sedang dipertimbangkan berada. Ini disebabkan kandungan objektif fakta. Sifat ini membayangkan bahawa terdapat bukan sahaja kebebasan dalaman dalam teori tertentu, tetapi juga sebilangan daripadanya (dengan syarat ia tergolong dalam bidang subjek yang sama).
Mengenai contoh
Bercakap tentang fakta secara umumnada deskriptif - ini sangat bagus. Tetapi mari kita lihat lebih dekat apa itu, menggunakan contoh. Fakta empirikal ialah:
- Pernyataan bahawa pembiakan sel dan mikroorganisma dilakukan kerana adanya nukleus yang terdapat gen. Ia sangat mudah untuk menyemak ini. Cukup sekadar mengekstrak nukleus daripada mikroorganisma, dan kemudian boleh dinyatakan bahawa perkembangannya telah terhenti.
- Pernyataan tentang kehadiran graviti, yang menarik objek dengan daya tertentu. Contoh paling mudah ialah mengambil dan melompat. Sekuat mana pun seseorang itu berusaha, dia tetap akan berakhir di bumi. Walaupun, jika anda mengembangkan kelajuan kosmik kedua (kira-kira sebelas kilometer sesaat), maka ada peluang untuk melepaskan diri dan terbang ke atas. Sedikit lebih sukar ialah memerhati sistem suria.
- Pernyataan bahawa air boleh mempunyai nilai tegangan permukaan yang berbeza, yang menghalangnya daripada bercampur. Contoh yang paling terkenal ialah titik hubungan antara Laut Mediterranean dan Lautan Atlantik.
- Pernyataan bahawa kanta boleh digunakan untuk memasang sistem optik yang akan meningkatkan keupayaan mata manusia dengan ketara. Contoh: teleskop dan mikroskop.
Kesimpulan
Fakta saintifik, walaupun ia adalah bentuk langsung pengetahuan empirikal, kerana sifat pengantaraannya adalah teori. Pada masa yang sama, dualitinya diperhatikan. Oleh itu, dia adalah wakil realiti dan sebahagian daripada sistem teori. kena berurusandengan dialektik interaksi yang kompleks dan interpenetrasi kedua-dua aspek ini. Fakta empirikal bertindak sebagai asas awal untuk aktiviti teori, serta hasil pengetahuan saintifik. Berpotensi, bilangan mereka di Alam Semesta pergi ke infiniti. Untuk tidak lemas di laut ini, kriteria pemilihan tertentu harus digunakan. Lagipun, bukan semua fakta menarik minat sains, tetapi hanya fakta penting.
