Pengkelasan jenayah dalam undang-undang jenayah ialah teknik teknik undang-undang tertentu. Ia berdasarkan pembahagian norma undang-undang mengikut satu kriteria kepada beberapa jenis, kumpulan. Ia mempunyai watak undang-undang dan normatif, bertujuan untuk memahami dan menggunakan norma jenayah dan institusi undang-undang.
Pengkelasan jenayah memerlukan pendekatan yang betul untuk menjadi kawasan yang objektif dan mampan.
Latar belakang sejarah
Masalah pecah bahagian perbuatan jenayah telah ditangani oleh V. M. Baranov, V. P. Konyakhin, A. I. Martsev, A. P. Kuznetsov. Mereka menyedari kepentingan klasifikasi yang betul dan munasabah untuk undang-undang awam dan swasta Rusia. Jika tidak, adalah sukar untuk menjamin nilai sosial undang-undang, objektivitinya dan keberkesanan penggunaannya.
Konsep dan kepentingan penggredan
Pengkelasan kesalahan jenayah dengan kesaksamaan visual adalah amat penting, mempunyai tempat yang bebas dalam sistem. Ia digunakan untuk mengawal selia perhubungan undang-undang dan jenayah secara sengaja, dengan mengambil kira kepentingan, faedah sosial yang dilindungi.
Dalam kes penggunaan rasional keseluruhan sistem undang-undang jenayah, keadaan diperjelaskan, persoalan kebolehhukuman orang yang bersalah diselesaikan.
Jika klasifikasi jenayah tidak digunakan, adalah sukar untuk menggunakan undang-undang.
Dari segi praktikal, pembahagian sedemikian adalah relevan untuk amalan penguatkuasaan undang-undang, kerana ia mempunyai rejim khas untuk fungsi bahagian berlainan Kanun Jenayah Rusia. Ia juga perlu untuk norma dan institusi jenayah dan undang-undang yang membuka peluang baharu untuk subjek.
Klasifikasi jenayah bergantung pada sejauh mana ia digunakan secara konsisten dan terperinci dalam proses pembinaan pelbagai institusi undang-undang dan jenayah.
Kepentingan fungsional untuk undang-undang jenayah ditentukan oleh ciri berikut:
- membolehkan untuk mengenal pasti intipati institusi yang termasuk dalam undang-undang jenayah;
- tentukan tujuan kumpulan pengelasan yang berbeza;
- dedahkan tanda objektif mereka;
- cari komponen juzuk;
- dapatkan pemahaman tentang fenomena yang sedang dipertimbangkan dengan cara yang saintifik dan konsisten.
Pengkelasan kesalahan jenayah memungkinkan untuk mencari subordinat dan hubungan, menganalisisnya secara keseluruhan, melengkapkan butiran yang hilang. Ia membantu untuk mengkaji, menyusun butiran yang berbeza, membuat andaian, mengesahkan atau menafikannya.
Kriteria dan jenis
Pengkelasanjenayah melibatkan penggunaan kriteria tertentu. Dalam undang-undang jenayah, mereka bermaksud bahaya kepada masyarakat daripada perbuatan yang dilakukan. Ia adalah berdasarkan tahap dan sifat bahaya awam jenayah yang menjadi asas undang-undang jenayah.
Konsep dan klasifikasi jenayah dihuraikan dalam Kanun Jenayah Persekutuan Rusia. Mereka dibahagikan kepada empat kumpulan: ringan, sederhana, teruk, terutamanya teruk.
Perkataan "keterukan" mengandungi ciri kualitatif dan kuantitatif fenomena tersebut. Sebagai contoh, perbezaan utama antara tindakan berat ringan dan jenayah berat bukan sahaja dalam ukuran "kuantitatif" bahaya yang dilakukan kepada kepentingan masyarakat, individu, tetapi juga dalam bahaya kualitatif.
Fakta ini ditekankan oleh penggubal undang-undang apabila klasifikasi jenayah digunakan. Kanun Jenayah Persekutuan Rusia menghubungkan pengesanan perbuatan yang dilakukan dengan graviti tertentu dengan penunjuk tertinggi, yang diperuntukkan oleh Kod. Pembinaan untuk tindakan sedemikian telah termaktub dalam Undang-undang Jenayah sejak awal abad kedua puluh.
Jenayah dalam bentuk perbuatan awam:
- dinyatakan dalam tingkah laku tertentu orang;
- melaksanakan perubahan dalam realiti sosial;
- mengandungi ancaman sebenar perubahan kualitatif dalam keadaan hidup orang lain.
Klasifikasi forensik jenayah digunakan dalam undang-undang jenayah untuk menentukan tahap bahaya yang dilakukan.
Ia dianggap serius sekiranya bahaya awam menyusuli daripadanya. Penilaian keterukan adalah berdasarkan nilai objek yang berkaitan dengan perbuatan itu dilakukan. Mahkamahbukan bahaya sosial yang dinilai sedemikian, tetapi akibat utama jenayah, yang mencirikan kemudaratan sosial, yang sesuai dengan pelbagai ukuran.
Itulah sebabnya undang-undang jenayah harus menggunakan kategori baharu - "kemudaratan sosial". Sebutan mengenainya mesti kekal dalam norma, yang memberikan konsep jenayah.
Dalam kes lain, apabila penggubal undang-undang menggunakan kategori bahaya sosial, kita bercakap tentang bahaya sosial.
Konsep dan klasifikasi jenayah sendiri dikawal oleh Bahagian Khas Kanun Jenayah Persekutuan Rusia.
Faktor "keterukan" perbuatan yang dilakukan adalah cerminan kemudaratan sosial. Dalam undang-undang jenayah, ia ditakrifkan sebagai satu volum anggota unit jenayah.
Apakah ciri perbuatan itu? Tanda-tanda, klasifikasi mencerminkan parameter tipikal, penting bagi fenomena tertentu - "keterukan". Di sinilah keputusan mengenai tempoh dan jenis hukuman bergantung.
Klasifikasi corpus delicti membolehkan mendedahkan intipati sosial perbuatan itu.
Kemudaratan sosial sebagai ciri substantif pembahagian jenayah ke dalam kategori yang berbeza menyatakan nilai dan kepentingan objek pelanggaran. Jika ia dipilih secara tidak betul mengikut sekatan, kriteria formal, kandungan kemudaratan sosial adalah "bermaskulasi", ia diperkecilkan.
Ia adalah keterukan yang diambil sebagai asas, mencerminkan kepentingan objek pencerobohan, jumlah kerosakan yang disebabkan, sifat motif, bentuk rasa bersalah, dan keadaan lain.
Bahagian mengikut nilai
Setiap kategori mengikut tahap dan sifat bahaya awam sepadan dengan objek yang mempunyai nilai tertentu. Hanya 66% daripada semua pencerobohan yang terdapat dalam Kanun Jenayah Persekutuan Rusia sepadan dengan nilai objek di mana ia berada. Memandangkan tipikal dan umum perubahan dalam hubungan sosial dari segi tahap dan sifat intensiti serangan, klasifikasi objek jenayah telah diterima pakai mengikut kepentingan sosial, membahagikannya kepada beberapa kumpulan:
- Terutama berharga, termasuk nyawa manusia, asas keselamatan negara, kemanusiaan.
- Berharga, berkaitan dengan keselamatan awam dan integriti seksual.
- Nilai sederhana: harta benda, kepentingan rakyat bawah umur dan keluarga, kesihatan, perkhidmatan dalam syarikat komersial.
- Nilai kecil: maruah dan kehormatan individu, hak sosial dan politik warganegara dan seseorang, operasi pengangkutan, keselamatan maklumat.
Kaedah mengklasifikasikan jenayah memungkinkan untuk mengecilkan julat perbuatan, untuk menetapkan hukuman secara individu bergantung pada bahaya objektifnya. Penggredan sedemikian memungkinkan untuk mencerminkan keteraturan dalaman sifat jenayah yang dilakukan melalui objektiviti dan intipatinya, untuk menetapkan penilaian yang mencukupi bagi semua kategori jenayah dengan cara perundangan.
Kelayakan
Klasifikasi jenayah dan maknanya ditentukan oleh motif dan matlamat perbuatan yang dilakukan. Sebagai contoh, motif dan matlamat mementingkan diri sendiri tanpa adanya yang seriusbahaya dianggap sebagai jenayah kecil.
Pengklasifikasian semula jenayah tahap sederhana kepada perbuatan serius dijalankan apabila berlaku akibat berikut: bahaya fizikal yang serius kepada kesihatan, kerosakan material yang serius.
Terutama perbuatan kubur
Ia dicirikan oleh tanda-tanda serangan ke atas objek berharga. Contohnya, antaranya ialah:
- tindakan oleh kumpulan atau kumpulan tersusun dengan persetujuan awal;
- penggunaan keganasan yang menimbulkan ancaman kepada kesihatan manusia;
- tindakan terhadap kanak-kanak bawah umur;
- perbuatan yang ditujukan terhadap orang yang berada dalam perkhidmatan, material atau pergantungan lain.
Dalam kes menyebabkan kematian kepada orang yang cedera melalui kecuaian sekiranya berlaku pencerobohan yang disengajakan pada objek berharga, ia disertai dengan "peralihan" perbuatan serius kepada jenayah yang sangat serius.
Unsur-unsur kemudaratan sosial bagi kesalahan jenayah ialah:
- darjatnya, yang tanda-tandanya adalah berat akibatnya, cara perbuatan itu dilakukan;
- watak, yang dikaitkan dengan bentuk rasa bersalah dan objek pencerobohan.
Seseorang harus membezakan antara tanda dan unsur bahaya sosial. Unsur-unsur jenayah difahami sebagai komponensebahagian daripada keseluruhan kompleks, di bawah tanda - bahagian penting bagi beberapa fenomena.
Kehadiran dalam Kanun Jenayah dalam klasifikasi perbuatan dua kriteria menimbulkan masalah tertentu. Perbuatan jenayah yang mempunyai sekatan yang sama, tetapi bentuk kesalahan yang berbeza, memerlukan akibat undang-undang yang berbeza, oleh itu ia diklasifikasikan dalam kategori perbuatan yang berbeza.
Dengan peningkatan buatan dalam kriteria untuk mengklasifikasikan jenayah, ia melibatkan masalah di mana nilai objek pencerobohan, kaedah melakukan perbuatan itu, dan keterukan akibat dibiarkan tanpa akibat undang-undang.
Aliran moden
Pada masa ini, penggubal undang-undang tidak melaksanakan pemeringkatan dan pematuhan yang jelas dengan kategori jenayah akibat undang-undang. Sebagai contoh, nilai objek yang berbeza - kesihatan dan kehidupan - dengan kehadiran tanda-tanda lain yang serupa - keterukan akibat, bentuk rasa bersalah - harus membawa kepada penyerahan tindakan sedemikian kepada kategori jenayah yang berbeza.
Dalam undang-undang jenayah ini, terdapat gambar berikut: sekiranya berlaku kehilangan nyawa yang cuai (Perkara 109 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia) dan mendatangkan kemudaratan serius kepada kesihatan mangsa (Perkara 118 daripada Kanun Jenayah Persekutuan Rusia), mereka diklasifikasikan sebagai kategori jenayah yang sama. Sifat keterukan perbuatan itu tercermin dalam jenis hukuman.
Sebagai contoh, jenis hukuman berikut termasuk dalam kategori keterukan yang tidak ketara: denda, kerja pembetulan dan wajib, sekatan dalam perkhidmatan.
Mencerminkan tahap keterukan dalam alam semula jadi dan spesies.
Untukkategori hukuman yang tidak ketara, ini berjumlah enam bulan, setahun, setahun setengah penjara. Adalah penting bahawa saiz hukuman tidak melebihi kategori yang ditetapkan, iaitu, ia tidak melebihi dua tahun penjara.
Struktur penilaian prestasi
Pada masa ini, mengambil kira keterukan dan sifat hukuman mempunyai pilihan empat peringkat. Mengikut kandungan, hukuman tersebut dibahagikan kepada kategori berasingan hukuman yang tidak dikaitkan dengan rampasan kebebasan ("keparahan rendah"), serta hukuman yang bersifat luar biasa - penjara seumur hidup atau hukuman mati.
Sebagai kategori jenayah, salah laku merujuk kepada perbuatan yang membawa hukuman maksimum tanpa pemenjaraan.
Hanya hukuman dikenakan kepada orang yang telah melakukan jenayah kategori ini: denda, kerja pembetulan dan wajib, penangkapan, penahanan.
Kekurangan tindakan berbahaya dari segi sosial dan pengenaan hukuman penjara seumur hidup bagi perbuatan berat tertentu, yang dikaitkan dengan pencerobohan kehidupan, menunjukkan keperluan untuk memilih kategori jenayah ini.
Menyebutkan kategori "keterukan yang luar biasa" memungkinkan, sebagai tambahan kepada hujah yang dinyatakan di atas, untuk menghapuskan julat yang agak luas daripada sekatan terutamanya jenayah berat.
Pembahagian jenayah Marshakova N. N
Dalam bahan yang dikhaskan kepada aspek teori kepentingan fungsional dalam perundangan jenayah klasifikasi jenayah, dalamsebagai asas, penulis mencadangkan untuk mengambil objek langsung jenayah itu. Pada pendapatnya, jenayah terhadap kesihatan dan kehidupan (Bab 16 Kanun Jenayah) dibahagikan kepada:
- sebenarnya menyebabkan kemudaratan kepada kesihatan dan kehidupan manusia;
- menentang kehormatan, kebebasan dan maruah individu;
- jenayah terhadap kebebasan seksual kanak-kanak di bawah umur;
- bertindak terhadap kebebasan perlembagaan dan hak warganegara dan seseorang (Bab 19 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia);
- menentang kebebasan dan hak sosial, ekonomi dan buruh (Art. 137–139 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia);
- perbuatan yang berkaitan dengan pencerobohan perkembangan moral dan fizikal sahsiah kanak-kanak di bawah umur.
Mengambil kira objek khusus jenayah itu, penulis mencadangkan klasifikasi ke dalam jenayah yang berkaitan dengan pelanggaran keselamatan awam (Art. 205-212, 227 Kanun Jenayah), tindakan terhadap kesihatan awam, moral awam; jenayah alam sekitar yang menimbulkan ancaman kepada flora, fauna, seluruh alam sekitar, serta perbuatan yang berkaitan dengan pencerobohan operasi dan pergerakan pengangkutan.
Kesimpulan
Jenayah terhadap keselamatan dan perintah perlembagaan kini diklasifikasikan kepada beberapa jenis: pencerobohan keselamatan luar dan dalam, asas perlembagaan hubungan agama, undang-undang, negara, dengan mengambil kira subjek jenayah terhadap kepentingan perkhidmatan., pihak berkuasa yang dilakukan oleh pegawai, pekerja perbandaran.
Perundangan negara asing menggunakan pilihan dua dan tiga penggalklasifikasi perbuatan jenayah, dengan mengambil kira berat kesalahan, saiz dan jenisnya, serta hukuman yang diperuntukkan dalam kanun jenayah.
Di negara kita, sistem hukuman jenayah bagi perbuatan yang berbeza-beza tahap keparahannya tidak sempurna, jadi ia memerlukan semakan, pelarasan, penambahbaikan yang serius.
