Teori undang-undang jenayah baru-baru ini telah menetapkan apakah konsep corpus delicti. Dalam praktiknya, konsep ini telah digunakan sejak sekian lama, tetapi tiada kandungan dan definisi yang tepat.
Istilah "jenayah"
Untuk memahami apakah komposisi itu, apakah asasnya dan bagaimana jenayah itu layak, adalah perlu untuk memahami konsep itu sendiri.
Jenayah ialah tindakan atau tidak bertindak (perbuatan) yang berbahaya dari segi sosial. Dengan kata mudah, bahaya daripada peristiwa ini dinyatakan dalam kerosakan kepada kepentingan yang terletak di bawah bidang kuasa undang-undang jenayah.
Sebagai contoh, kecurian memudaratkan hak harta yang diterima dalam masyarakat. Perbuatan itu, yang secara rasminya termasuk dalam komposisi kesalahan, tetapi tidak mengandungi tanda-tanda bahaya awam, tidak akan menjadi jenayah. Sebagai contoh, mendatangkan kecederaan badan kepada orang gila untuk melindungi kanak-kanak daripadanya. Jika dilihat secara formal, sesuatu tindakan itu tertakluk kepada hukuman, tetapi ia tidak mempunyai bahaya awam, yang bermaksud bahawa tidak ada persoalan jenayah.
Konsep
Sistem unsur subjektif dan objektif (tanda) perbuatan (tindakan atau tidak bertindak), diperuntukkan baik dalam hipotesis dan dalam pelupusan norma, dan mencirikan tindakan berbahaya tertentu sebagai jenayah, dipanggil corpus delicti.
Terdiri daripada 4 subsistem konstituen:
- objek kesalahan;
- bahagian objektif kesalahan;
- sisi subjektif jenayah;
- subjek jenayah.
Maksud gubahan ialah ia berfungsi sebagai asas untuk pelantikan liabiliti jenayah. Apabila mana-mana unsur komposisi tiada, liabiliti jenayah tidak timbul. Sebagai contoh, perbuatan itu dilakukan oleh seseorang yang diiktiraf sebagai tidak siuman. Dalam keadaan sedemikian, tiada subjek jenayah. Ini bermakna hukuman tidak boleh dijatuhkan kerana orang sedemikian tidak didakwa.
Komposisi jenayah dalam Kanun Jenayah
Komposisi dan kelayakan jenayah dalam undang-undang jenayah tidak didedahkan. Istilah ini digunakan oleh amalan penyiasatan dan kehakiman serta teori undang-undang jenayah.
Adalah kebiasaan untuk memahami komposisi sebagai gabungan tanda objektif dan subjektif, yang, menurut undang-undang, mencirikan tindakan berbahaya sosial tertentu sebagai jenayah.
Corpus delicti ialah imej perundangan bagi perbuatan jenayah tertentu, yang diterangkan dalam artikel khusus Seksyen Khas Kanun Jenayah.
Kelayakan jenayah
Dalam terjemahandari Latin "kelayakan" - kualiti. Mereka bercakap tentang kelayakan berkaitan jenayah dalam dua pengertian:
- tentang proses atau aktiviti logik tertentu;
- akibatnya, aktiviti menerima penilaian akhir tentang jenis tingkah laku berbahaya dan konsep diberikan kepada perbuatan tersebut dalam dokumen tertentu.
Untuk mengklasifikasikan jenayah dengan betul dan kemudian membuat keputusan yang betul berkenaan hukuman, adalah perlu untuk memikirkan cara membahagikan jenayah.
Mereka menyerlahkan asas logik, falsafah, undang-undang, psikologi kelayakan.
Dalam bidang undang-undang jenayah, kelayakan difahamkan sebagai mewujudkan kesesuaian atau kesamaan tanda-tanda yang terdapat pada perbuatan berbahaya yang dilakukan dengan tanda-tanda yang diperuntukkan oleh undang-undang.
Kesimpulan tentang sama ada terdapat tanda-tanda sedemikian dan sama ada ia sesuai dengan yang diterangkan dibuat berdasarkan perbandingan perbuatan dengan norma yang sedia ada. Perbandingan dibuat hanya berdasarkan satu dasar langkah undang-undang jenayah yang diiktiraf umum, tanda-tanda lain tidak diambil kira.
Konsep corpus delicti dipengaruhi oleh kelayakan jenayah.
Sebagai contoh, bagi kesalahan memburu haram, tanda "tempat kejadian jenayah" dianggap wajib. Keputusan yang dibuat mengenai isu itu bergantung padanya.
Kelayakan ialah penilaian sifat undang-undang jenayah bagi keadaan fakta tersebut dalam kes yang berlaku. Kelayakan yang ditetapkan dengan betul bergantung pada penetapan keadaan yang betul.
Sesuatu jenayah layak dalam perjalanan siasatan awal (penyiasatan, siasatan awal), serta perbicaraan, dan kemudian keputusan. Selain itu, penugasan kelayakan termasuk dalam tugas penyeliaan dan prosiding kasasi dalam kes jenayah. Kesimpulan bahawa perbuatan itu mengandungi jenayah yang mematuhi piawaian undang-undang jenayah yang ditetapkan ditunjukkan dalam dokumentasi:
- keputusan untuk memulakan prosiding atau tidak bersetuju untuk memulakan;
- keputusan bahawa perlu membawa seseorang sebagai tertuduh;
- menggunakan langkah pencegahan;
- bersalah;
- dakwaan.
Dokumen ini memperincikan dan merekodkan dengan tepat nama semua artikel di bawah jenayah itu.
Maksud Kelayakan
Menentukan corpus delicti dan kelayakan jenayah adalah salah satu detik paling penting dalam kerja agensi penguatkuasaan undang-undang. Pegawai penguatkuasa undang-undang diberi kuasa yang paling luas dalam memutuskan kelayakan jenayah.
Detik yang sama menentukan tanggungjawab penuh terhadap keputusan yang diambil oleh pegawai penguat kuasa dalam kes itu.
Masalah jenayah kelayakan mengikut komposisi masih wujud, walaupun terdapat banyak percubaan untuk membuat klasifikasi yang jelas. Penubuhan dalam tindakan tanda-tanda corpus delicti tertentu boleh dicapai hanya dengan melayakkan jenayah. Di sini dia membuat persembahanjustifikasi dari segi undang-undang, mengikut mana seseorang itu didakwa, tindakan paksaan dikenakan, tuduhan dibawa, hukuman ditentukan atau hukuman dijalankan.
Kelayakan akibatnya bukan sahaja mencerminkan hubungan undang-undang jenayah yang melindungi, tetapi juga mencerminkan hubungan penjara dan prosedur jenayah yang berkaitan.
Kelayakan yang betul adalah kunci untuk mendapatkan keputusan yang betul.
Jenis kelayakan
Komposisi jenayah dan kelayakan jenayah semasa definisinya membayangkan pembahagian proses kelayakan kepada pelbagai subspesies. Corpus delicti adalah asas untuk melayakkan jenayah.
Jenis kelayakan:
- Rasmi. Kelayakan sedemikian diberikan oleh penyiasat, penyiasat atau mahkamah pada semua peringkat prosiding jenayah.
- Tidak rasmi. Ia diberikan secara persendirian oleh pelajar, saintis, orang lain.
Proses kelayakan
Semasa kelayakan jenayah, beberapa tindakan dilakukan:
- mencari sama ada perbuatan ini adalah jenayah (pematuhan dengan artikel Kanun Jenayah Persekutuan Rusia No. 14);
- ternyata siapa yang menjadi objek (dan dalam beberapa kes - subjek) pencerobohan jenayah;
- menjalankan analisis tanda-tanda yang termasuk dalam objektif dan juga sisi subjektif;
- tentukan keperluan undang-undang yang digunakan untuk subjek jenayah.
Betulkelayakan jenayah memungkinkan untuk menjelaskan persoalan tentang kehadiran atau ketiadaan liabiliti jenayah, dan juga membolehkan mahkamah menentukan hukuman yang adil untuk perbuatan yang dilakukan.
Tanda penilaian dalam kelayakan
Kelayakan unsur jenayah dengan ciri penilaian merupakan langkah penting dalam analisis akta tersebut.
Ciri penilaian adalah berubah-ubah. Kandungan mereka sangat bergantung pada jenis kesedaran undang-undang yang diperhatikan dalam seorang peguam yang menggunakan undang-undang. Tanda-tanda ini paling hampir dengan situasi yang sentiasa berubah, yang pihak berkuasa penyiasat, pejabat pendakwa dan mahkamah perlu menilai. Dan dengan tahap konvensionaliti tertentu, ia biasanya dipanggil tanda "evaluatif".
Contoh atribut penilaian tipikal ialah petunjuk "kemudaratan yang ketara" yang disebabkan oleh penyalahgunaan kuasa, kepentingan awam atau negeri, serta kepentingan yang dilindungi oleh undang-undang, kepentingan awam dan kepentingan dan hak warganegara.
Kemudaratan yang besar
Memandangkan konsep “kemudaratan yang ketara” tidak didedahkan dalam Kanun Jenayah, keputusan muktamad sama ada jenayah itu sendiri penting atau tidak hanya dibuat oleh mahkamah.
Komposisi jenayah dan kelayakan jenayah adalah salah satu peringkat terpenting dalam semua prosiding kehakiman. Pada masa yang sama, konsep penilaian adalah cerminan hubungan antara objek atau fenomena, dan juga mencirikan hasil membandingkan objek dengan objek tertentu.sampel (standard atau standard).
Perlu diingat bahawa konsep standard berhubung dengan jenayah dianggap sangat khusus.
Nilai corpus delicti untuk kelayakan
Pertama sekali, maksud corpus delicti ialah menjadi asas untuk liabiliti jenayah. Ini bermakna seseorang yang perbuatannya mengandungi corpus delicti tertakluk kepada liabiliti jenayah oleh pejabat pendakwa raya, mahkamah dan pihak berkuasa penyiasat, dan orang itu sendiri tidak bertanggungjawab untuk memikul tanggungjawab tersebut.
Fungsi kedua yang ada pada corpus delicti ialah membantu melayakkan diri. Nilai corpus delicti untuk kelayakan jenayah adalah untuk mewujudkan pematuhan yang diperlukan, identiti, pengenalan akta dengan tanda-tanda corpus delicti, yang diperuntukkan dalam norma undang-undang.
Corpus delicti yang ditakrifkan dengan baik mempunyai kepentingan undang-undang sosial dan jenayah.
Nilai corpus delicti untuk kelayakan jenayah yang bersifat sosial umum adalah untuk menyatakan penilaian negatif masyarakat terhadap keseluruhan tanda-tanda yang membentuk corpus delicti tertentu. Selain itu, negeri boleh menyatakan sikapnya terhadap isu ini.
Makna undang-undang jenayah dinyatakan dalam beberapa cara yang berbeza.
Ralat kelayakan
Kelayakan sesuatu perbuatan mengikut corpus delicti, malangnya, mungkin mempunyai kesilapan.
Ralat kelayakan tersalah letakketiadaan atau kehadiran tanda-tanda jenayah, serta pematuhannya dengan penerangan di bahagian Kanun Jenayah Persekutuan Rusia (definisi menurut Kuznetsova N. F.). Kesilapan tersebut adalah bersifat undang-undang jenayah, berbeza dengan prosedur jenayah. Sumber utama kesilapan tersebut ialah kelemahan dalam penguatkuasaan undang-undang dan kekurangan dalam perundangan.
Ralat kelayakan diringkaskan dalam tiga kumpulan:
- Jenayah tidak dikenali di mana ia berada.
- Adalah diakui bahawa terdapat jenayah apabila ia tidak hadir.
- Norma Kanun Jenayah yang salah dipilih untuk kelayakan.
Kelayakan jenayah berkaitan
Kelayakan kesalahan berkaitan mempunyai kesukaran tertentu.
Kompaun bersebelahan berkaitan dari segi sifat bahaya yang ditimbulkannya kepada masyarakat, dan juga berbeza dalam satu atau lebih ciri biasa. Terdapat sekurang-kurangnya 150 kesalahan berkaitan dalam Kanun Jenayah.
Untuk melayakkan jenayah sedemikian, adalah penting untuk menyerlahkan unsur-unsur yang akan membezakannya. Sebagai contoh, dalam kes kecurian harta orang lain, bentuk peruntukan milik orang lain akan berfungsi sebagai tanda pembahagian. Jika kecurian adalah kecurian rahsia, rompakan terbuka dan rompakan adalah keganasan.
Jenayah perkhidmatan yang berkaitan adalah berbeza dalam objek - kepentingan perkhidmatan dalam organisasi yang berbeza, bertentangan dengan kepentingan perkhidmatan awam, keadilan, perkhidmatan ketenteraan.
Kelayakan jenayah berdasarkan corpus delicti dalam kes berkaitan, serta takrifan perkaitan tindakan membolehkan kami mentakrifkan perkara sedemikian sebagai sabitan dan jenayah berulang. Ini bermakna terdapat beberapa objek. Dari segi kriminologi, keputusan sedemikian adalah wajar.
Kesimpulan
Komposisi jenayah, jenis komposisi, kelayakan jenayah dalam jumlah agregat menjadi satu-satunya asas untuk menentukan liabiliti jenayah. Ia berfungsi sebagai kelayakan undang-undang yang betul yang dikenakan tindakan jenayah, dan juga merupakan asas bagi mahkamah untuk menentukan jumlah hukuman, jenis dan keterukan hukuman itu, dan juga dapat mewujudkan satu lagi ukuran liabiliti jenayah.
Takrif jenayah yang tepat dan betul adalah salah satu jaminan bahawa hak dan kebebasan seseorang dan warganegara akan dilindungi, undang-undang dan ketenteraman akan dihormati dan diperkukuh, dan negara akan terus mempunyai tanda yang demokratik dan sah.
