Umat manusia moden telah lama terbiasa dengan idea dan ajaran falsafah tertentu dan menganggapnya begitu sahaja. Contohnya, kategori seperti "pengetahuan", "menjadi" atau "paradoks" telah lama dilihat oleh kami disahkan dan jelas sepenuhnya.
Walau bagaimanapun, terdapat bahagian yang kurang dikenali dalam ajaran falsafah yang tidak kurang menarik minat ahli falsafah moden dan orang biasa. Salah satu bidang tersebut ialah epistemologi.
Intipati konsep
Maksud istilah yang kelihatan rumit ini mudah didedahkan dalam struktur linguistiknya. Tidak memerlukan ahli filologi yang hebat untuk memahami bahawa "epistemologi" ialah perkataan dengan dua batang.
Yang pertama ialah episteme, yang bermaksud "pengetahuan" seperti itu. Komponen kedua istilah ini lebih dikenali oleh manusia moden. Tafsiran yang paling popular bagi bahagian logos dianggap sebagai "perkataan", namun menurut konsep lain, maknanya ditakrifkan agak berbeza - "pengajaran".
Oleh itu, ia boleh ditentukanbahawa epistemologi ialah ilmu pengetahuan seperti itu.
Pengajaran asas
Adalah mudah dalam kes ini untuk memahami bahawa bahagian falsafah ini mempunyai banyak persamaan dengan epistemologi, yang lebih dikenali oleh manusia moden. Wakil-wakil sekolah falsafah klasik juga berkeras untuk mengenal pasti mereka, tetapi jika kita mempertimbangkan konsep ini secara objektif, ternyata identiti itu tidak akan benar sepenuhnya.
Pertama sekali, bahagian sains ini berbeza dalam kedudukan pengajian. Kepentingan epistemologi bertujuan untuk menentukan hubungan antara objek dan subjek pengetahuan, manakala epistemologi adalah disiplin yang bersifat falsafah dan metodologi, yang paling berminat dalam pertentangan dan interaksi pengetahuan seperti itu dan objek.
Isu utama
Mana-mana disiplin saintifik atau pseudo-saintifik mempunyai pelbagai minatnya sendiri. Bahagian falsafah yang menarik minat kita tidak terkecuali dalam hal ini. Epistemologi adalah ilmu yang berkaitan dengan kajian pengetahuan seperti itu. Khususnya, subjek penyelidikannya ialah sifat pengetahuan, mekanisme pembentukannya dan hubungannya dengan realiti objektif.
Penyelidik jenis ini sedang berusaha untuk mengenal pasti perkara khusus untuk memperoleh, mengembangkan dan menyusun pengetahuan. Kehidupan fenomena ini menjadi masalah utama bahagian falsafah ini.
Bingkai kronologi
Melanjutkan tema pengenalpastian epistemologi dan epistemologi, satu lagi ciri perlu diberi perhatian, iaitu, bahawayang terakhir ini dapat diakses oleh kesedaran manusia lebih awal lagi. Persoalan yang bersifat epistemologi timbul seawal zaman dahulu, manakala idea epistemologi terbentuk agak kemudian. Sebagai contoh, dalam kes ini, kita boleh memetik idea-idea Platonik tentang konsep rujukan kebenaran, yang pada satu masa menjadi pendorong untuk pembangunan dan pembentukan disiplin yang menarik kepada kita.
Nisbah dan pengaruh bersama
Epistemologi dan falsafah (sains) saling berkait rapat, semata-mata kerana subjek yang terdahulu. Mana-mana komponen dunia sebenar atau ideal diketahui oleh kami melalui pemahaman, memperoleh pengetahuan mengenainya. Dan pengetahuan, seperti yang dinyatakan sebelum ini, adalah objek utama kepentingan epistemologi. Paling penting, ia berkaitan dengan epistemologi, yang merupakan sebab untuk pengenalan mereka oleh saintis individu.
Epistemologi dan falsafah ialah sains yang sentiasa berinteraksi, saling melengkapi dan memperbaiki satu sama lain. Mungkin itulah sebabnya falsafah telah mencapai tahap yang tinggi pada zaman kita.
Terutama dan umum
Seperti fenomena lain, disiplin yang kita minati tidak boleh wujud dengan sendirinya, di luar konteks komponen lain. Jadi epistemologi dalam falsafah hanyalah satu disiplin metodologi, yang hanya sebahagian kecil daripada badan pengetahuan saintifik.
Menjadi dia adalah lama dan agak sukar. Berasal dari zaman purba, epistemologi melalui skolastik kejam Zaman Pertengahan, pada eraIa mengalami satu lagi lonjakan kebangkitan, berkembang secara beransur-ansur dan mencapai dalam bentuk yang lebih sempurna hingga ke hari ini.
Persembahan klasik
Penyelidik moden membezakan antara epistemologi tradisional dan bukan klasik. Perbezaan dan penentangan ini adalah berdasarkan terutamanya pada perbezaan dalam pendekatan pengajian ilmu.
Epistemologi klasik adalah berdasarkan sejenis fundamentalisme, dan pengetahuan, yang merupakan objek utama kajian, ia terbahagi kepada dua jenis utama. Penganut versi klasik bahagian falsafah ini termasuk konsep dan pandangan berdasarkan idea lain, fenomena realiti objektif, hingga yang pertama. Pengetahuan jenis ini agak mudah untuk dibuktikan atau disangkal dengan analisis mudah.
Kelas kedua pengetahuan termasuk yang, kebolehpercayaan, yang kebenarannya tidak berkorelasi dengan idea-idea yang menjadi asas epistemologi. Mereka dianggap dalam interaksi, tetapi tidak terikat antara satu sama lain.
Hubungan dengan Charles Darwin
Seperti yang telah disebutkan, epistemologi dalam falsafah ialah disiplin yang berasingan, berkait rapat dengan yang lain. Disebabkan oleh kekhususan objek dan subjek kajian, sempadannya berkembang kepada yang universal, yang membawa kepada peminjaman bukan sahaja istilah, tetapi juga konsep itu sendiri daripada sains lain.
Bercakap tentang cabang falsafah ini, seseorang tidak seharusnya melupakan kompleks sains seperti epistemologi evolusi. Selalunya, fenomena ini adalahmengaitkan dengan nama Karl R. Popper, yang merupakan salah seorang yang pertama memberi perhatian kepada hubungan antara pengetahuan dan bahasa.
Dalam karya saintifiknya, pengkaji mendekati kajian ilmu dan pembentukan idea mengenainya dalam sistem bahasa dari sudut teori evolusi Darwin, pemilihan semula jadi.
Epistemologi evolusi Karl R. Popper, sebenarnya, masalah utamanya harus dipertimbangkan perubahan, peningkatan bahasa dan peranan yang dimainkannya dalam pembentukan pengetahuan manusia seperti itu. Ahli sains memanggil masalah lain sebagai penentuan kaedah yang mana kesedaran manusia memilih fenomena linguistik utama yang menentukan pengetahuan tentang realiti.
Sambungan lain kepada biologi
Bahagian falsafah ini berkaitan secara langsung dengan bidang biologi yang lain. Khususnya, epistemologi genetik, yang pengarangnya dianggap sebagai J. Piaget, adalah berdasarkan aspek psikologi.
Penyelidik sekolah ini menganggap pengetahuan sebagai satu set mekanisme berdasarkan tindak balas terhadap rangsangan tertentu. Secara amnya, konsep ini adalah percubaan untuk menggabungkan sains tepat yang tersedia pada masa ini dan data yang diperoleh daripada kajian eksperimen yang bersifat ontogenetik.
Pengetahuan dan masyarakat
Adalah lumrah bahawa pelbagai kepentingan epistemologi tidak ditujukan kepada mana-mana individu, tetapi kepada masyarakat secara keseluruhan. Mengetahui segala-galanyakemanusiaan, diturunkan dari generasi ke generasi, menjadi objek utama kajian sains ini.
Untuk nisbah pengetahuan individu dan kolektif, epistemologi sosial bertanggungjawab untuk sebahagian besar. Subjek utama yang menarik dalam kes ini adalah kolektif, pengetahuan umum. Masalah epistemologi seperti ini adalah berdasarkan semua jenis penyelidikan sosiologi dan pemerhatian terhadap idea budaya, agama, saintifik masyarakat seperti itu.
Ragu dan renungan
Sains moden, walau apa pun yang dikatakan, telah membuat sejumlah besar kejayaan dalam bidang tertentu dalam kehidupan manusia. Apakah nilai perjalanan angkasa lepas? Tidak perlu dikatakan, pertumpahan darah adalah kaedah rawatan utama hanya beberapa abad yang lalu, dan diagnostik moden membolehkan kita menentukan kemungkinan masalah jauh sebelum ia berlaku serta-merta.
Semua ini berdasarkan pengetahuan saintifik yang diperoleh hasil daripada pelbagai amalan, eksperimen dan tindakan. Malah, semua kemajuan teknologi yang boleh kita perhatikan hari ini adalah berdasarkan idea tentang fenomena tertentu.
Itulah sebabnya epistemologi (ilmu yang berkaitan dengannya, yang kita bincangkan di atas) mempunyai nilai tertentu. Kajian tentang mekanisme pengetahuan saintifik secara langsung amat penting dan menarik dari sudut pandangan bahagian falsafah ini, kerana mereka (mekanisme jenis ini) yang mendorong manusia ke hadapan.
Epistemologi moden sentiasa berkembang, seperti sains lain. Julat kepentingannya menjadi lebih luas, kesimpulan yang dibuat menjadi lebih jelas hasil daripada kehadiran pangkalan eksperimen yang lebih besar. Semakin mendalam dan mendalam menjadi pemahaman seseorang tentang pengetahuan seperti itu, ciri, norma dan mekanisme tindakannya. Dunia tempat kita hidup semakin dikenali oleh manusia…
