Asal-usul simpulan bahasa "tetap dengan apa-apa" membawa kepada kisah dongeng "Tentang nelayan dan ikan". Kerja itu mengutuk ketamakan yang melulu dan menunjukkan bahawa keinginan yang berbahaya ini akhirnya boleh dihukum.
Jalur cerita
Kisah dongeng dalam ayat ditulis oleh Alexander Sergeevich Pushkin. Dia membuat penggayaan cerita rakyat yang indah.
Kisah ini bermula dengan menyebut bahawa lelaki tua dan wanita tua itu tinggal selama tiga puluh tiga tahun di dalam lubang yang malang di pantai laut biru, yang memberi mereka makan. Setiap hari suami pergi memancing dan isteri berpusing. Selalunya dalam jaring terjumpa sama ada lumpur atau rumpai laut. Tetapi apabila hasil tangkapan ternyata luar biasa - ikan, tetapi bukan yang mudah, tetapi yang bercakap. Dia memohon belas kasihan, berjanji sebagai balasan untuk memenuhi sebarang keinginan nelayan itu. Tetapi lelaki tua yang berhati sederhana itu melepaskannya tanpa sebarang wang tebusan, begitu sahaja.
Setibanya di rumah, dia memberitahu isterinya apa yang berlaku. Dia segera menyedari bahawa lelaki tua itu telah melepaskan peluang sedemikian untuk mengaut keuntungan daripada ikan itu. Jadi dia menghantarnya kembali ke laut untuk meminta sesuatu. Dan sejakcita-cita besarnya masih belum matang, dia menamakan perkara pertama yang terlintas di fikirannya, iaitu palung. Yang lama, kata mereka, sudah berpecah sepenuhnya. Nah, bukan mahkota diraja, tetapi palung biasa. Perkara itu bersahaja, dan dalam ekonomi tidak mungkin tanpanya. Dan lelaki tua itu pergi ke ikan dengan permintaan. Dia berjanji untuk memenuhi hajat kecilnya. Dan sesungguhnya: isterinya bertemu dengannya dengan palung yang baru. Tetapi itu tidak mencukupi untuknya.
Dan kemudian ia bermula: setiap kali dia meningkatkan tahap keinginannya, berulang kali menghantar lelaki tua yang malang itu kepada ikan. Selepas palung, dia mahu pondok dengan bilik. Kemudian wanita tua itu memutuskan untuk bertukar dari seorang wanita petani menjadi seorang wanita bangsawan bertingkat, kemudian pergi lebih tinggi dan menjadi seorang ratu. Semua kehendak lelaki tua itu tanpa syarat diteruskan kepada ikan, dan dia memenuhinya. Semuanya akan baik-baik saja jika wanita tua itu berhenti tepat pada waktunya. Saya akan hidup dalam status seorang ratu dan tidak akan tahu kesedihan. Tetapi tidak. Dia mahu yang mustahil - untuk menjadi perempuan simpanan lautan, supaya ikan itu sendiri akan berada di bawah kawalannya. Selepas orang tua itu meminta sesuka hati ini, kedai pemenuhan hajat itu ditutup. Setibanya di rumah, dia melihat wanita tuanya, yang terpaksa tinggal dengan apa-apa, iaitu, tanpa apa-apa. Semuanya kembali normal. Inilah kemuncak kisah yang penuh pengajaran.
"Kekal tanpa apa-apa": maksud frasaologi
Plot kisah dongeng telah menjadi buku teks, ia dipelajari di sekolah. Dan dari masa ke masa, ungkapan "untuk ditinggalkan tanpa apa-apa" mula digunakan secara bebas lebih kerap. Maknanya jelas walaupun kepada mereka yang tidak membacanya. Karya Pushkin. Sedikit demi sedikit, ia bertukar menjadi unit leksikal yang stabil - unit frasaologi. Ditinggalkan tanpa apa-apa adalah kehilangan segala-galanya, gagal, kehilangan semua hadiah yang murah hati, kehilangan kedudukan tinggi selepas impian atau peluang untuk sesuatu yang baik tidak menjadi kenyataan.
Lazimnya, apabila seseorang menceritakan kisah hidup seseorang dan menggunakan unit frasaologi ini, jelas bahawa penutur tidak berasa simpati yang kuat terhadap apa yang berlaku. Entah bagaimana secara tidak sengaja, selepas ungkapan ini, saya ingin menambah bahawa ini adalah cara dia memerlukannya, beritahu dia.
Situasi biasa
Contoh bagaimana dalam kehidupan sebenar anda boleh kekal dengan apa-apa, sepesen sedozen. Dan selalunya ini berlaku dalam hubungan perniagaan atau keluarga. Ketidakupayaan seseorang untuk mengatakan "berhenti" pada masanya memainkan jenaka yang kejam dengannya. Dia menjadi tebusan kepada cita-citanya sendiri, yang dengan inersia mendorongnya lebih jauh.
Semuanya berlaku seperti ini: peranan "ikan" biasanya dimainkan oleh seorang lelaki yang memegang jawatan kepimpinan, dan "wanita tua" itu, sudah tentu, seorang wanita. Contohnya, pasangan pengarah-setiausaha biasa, yang disambungkan bukan sahaja melalui hubungan perniagaan.
Pada mulanya, wanita licik ini langsung tidak menunjukkan dirinya sebagai pengguna yang tamak. Sebaliknya, dia mungkin kelihatan eksekutif dan proaktif. Tetapi pada satu ketika, permintaan kecil dan tidak penting datang daripadanya, "ala palung" semata-mata, yang tiada kos untuk dipenuhi oleh seorang lelaki, dan dia menganggap dirinya bertanggungjawab terhadapnya. Dan segala-galanya, dari saat ini "emasikan" di mata kail. "Wanita tua" itu mula menarik semua jus daripadanya, biasanya dikaitkan dengan keuntungan material, dan jika dia ditolak, dia melancarkan skandal besar dan masih dapat melakukannya.
Tiada persoalan tentang cinta dalam hubungan sedemikian. Ini adalah kepenggunaan tulen, vampirisme emosi. Tetapi suatu hari kesabaran "ikan emas" berakhir, hubungan itu terputus sepenuhnya, "wanita tua" kehilangan semua faedah, dan kehilangan pekerjaan biasanya mengikuti. Dalam satu perkataan, inilah yang dipanggil "untuk kekal dengan apa-apa." Contoh ini adalah rekaan, tetapi sangat tipikal.
Terdapat juga banyak kisah dari kehidupan orang terkenal yang pada satu ketika mendapati diri mereka berada di bahagian paling bawah. Dan bukan semua orang dapat bangun.
"Tinggal dengan apa-apa." Contoh kehidupan sebenar: Kim Basinger
Dia dikenali semua orang kerana kemewahan dan keinginannya untuk pembelian mahal. Dia pernah membeli seluruh bandar di negeri Georgia. Tetapi pemenang Oscar dan kecantikan awet muda pernah jatuh ke dalam lubang hutang. Dia menarik diri daripada filem itu dan terpaksa membayar pen alti hampir $9 juta. Akibatnya, Kim mengisytiharkan dirinya muflis.
Pamela Anderson
Seorang lagi bintang Hollywood, kerana ketidakupayaan untuk menguruskan dana dengan betul, berhutang dengan syarikat pembinaan sejumlah besar - 800 ribu dolar. Setelah membelanjakan lebih 1 juta untuk reka bentuk rumah agam baharunya dan hampir sama untuk semua jenis pembedahan plastik, Pamelaentah bagaimana terlupa bahawa cukai juga perlu membayar. Oleh itu, pada 2012, jumlah hutangnya ialah $1.1 juta. Untuk seketika, dia tidak mempunyai tempat tinggal dan tidur dalam treler.
Wesley Snipes
Malah kekayaan besar yang diperoleh pelakon ini selepas tayangan "Blade" tidak menghalangnya daripada muflis sepenuhnya. Hakikatnya ialah kerana ketamakan, Snipes memalsukan pulangan cukai pendapatannya, dan Perkhidmatan Hasil Dalam Negeri AS tidak memaafkan perkara ini. Dia bukan sahaja perlu membayar $12 juta, tetapi juga menjalani hukuman penjara 3 tahun.
Danila Polyakov
Lelaki berambut merah ini pernah menakluki catwalk di Eropah, dan kini dia mengemis dan bergantung sepenuhnya kepada sokongan kenalannya. Salahkan atas ketidakmampuannya untuk membelanjakan wang. Dia langsung tidak malu dengan kedudukannya dan sentiasa menerima makanan dan pakaian yang diberikan oleh orang yang lalu lalang di jalanan.
Nampaknya seperti kisah dongeng kanak-kanak yang ringkas dengan moral yang jelas ditulis oleh seorang penyair. Tetapi, anda lihat, bukan sahaja untuk pembaca muda, ia bertujuan. Terdapat terlalu banyak "wanita tua" sedemikian dalam kehidupan hari ini yang mengaku sebagai "perempuan simpanan lautan." Tetapi pada akhirnya, kehidupan membuatkan orang seperti itu memahami ertinya ditinggalkan tanpa apa-apa.
