Mengenai siapa sebenarnya nenek moyang orang Rusia moden, ramai yang tidak mengetahui dengan pasti. Pengetahuan tentang mereka datang dari legenda, epik tentang wira. Jadi, sedikit orang tahu bahawa nenek moyang kita menjalankan kronologi dari penciptaan Kuil Bintang. Ia adalah kalendar tertua.
Apakah maksud Tokong Bintang?
Pengiraan mengikut skema ini diteruskan sehingga abad ke-18. Walau bagaimanapun, tidak pernah ada larangan penggunaannya. Pengiraan di Kuil Bintang bermula dari saat kuasa Perlumbaan Besar - Rusia - menang, dan berdamai dengan empayar Naga Besar - China. Ini berterusan sehingga pemerintahan Peter I.
Kemudian Tsar Rusia membatalkan perhitungan dari saat keamanan di Kuil Bintang. Di samping itu, dengan penerimaan Kristian oleh Rusia, kalendar yang dipinjam dari Byzantium mula digunakan secara selari. Selepas itu, kalendar Slavic yang asal telah digantikan oleh kalendar Barat.
Sudut pandangan Slavofil
Slavophiles mendakwa bahawa ini adalah akibat daripada mempopularkan teori Norman tentang asal usul negara di Rusia. Mereka terus menentang pandangan Gumilovkepada Rusia, berhujah menyokong kemerdekaan rakyat Rusia dalam proses pembentukannya.
Oleh itu, satu ciptaan Kuil Bintang, sistem tertua, menunjukkan bahawa negara Rusia mempunyai akar yang lebih mendalam daripada yang biasa dipercayai. Malah sebelum kedatangan Rurik, kenegaraan telah wujud di sini, budaya dengan adat resam.
Fakta sejarah
Adalah diperhatikan bahawa kewujudan Tokong Bintang telah dibuktikan oleh ahli sejarah moden. Penghitungannya bermula pada 23 September 5508 SM. Dan pada Disember 1699, Peter I, dengan perintahnya, menggantikan kronologi lama dengan yang baru - kalendar dari Nativity of Christ. Menurut kalendar Star Temple, ia adalah 7208.
Soalan
Soalan paling penting kekal - apakah yang berlaku pada 23 September 5508 SM? Sejumlah sumber mendakwa bahawa penciptaan Kuil Bintang merujuk kepada kemenangan Rusia dalam peperangan dengan China, empayar Naga Besar. Perlu diperhatikan bahawa pada mulanya nama "China" diperluaskan ke selatan Tartaria, dan kemudian diteruskan ke "Manchuria". Wilayah yang terakhir merujuk kepada kawasan sekitar Sungai Amur.
Untuk memahami isu ini, adalah wajar memberi perhatian kepada fakta bahawa orang Cina memanggil Amur sebagai "Sungai Naga Hitam". Terdapat legenda bahawa Naga Hitam yang baik pernah tinggal di sini, yang mengalahkan Naga Putih, yang mengganggu penduduk. Naga Hitam terus tinggal di sini, dan takungan itu dinamakan sempena namanya.
Antikiti sejarah Rusia
Nama diri China - "Zhongguo", serta "Manchuria" mempunyai nama yang serupahieroglif - "Jah", ia saling berkaitan dengan "Yahweh", nama Tuhan dalam bahasa Ibrani. Atas sebab ini, terdapat spekulasi mengenai lokasi Kuil Bintang.
Tempat untuk memuktamadkan perjanjian damai antara Tartaria dan Manchuria boleh jadi China-Ja atau Kitezh. Tetapi ada satu kaveat di sini. Hampir di tengah-tengah Tartaria adalah kubu arkeologi Por-Bazhyn. Menurut penerangan kuno, Kitezh adalah "dua ratus depa panjang dan seratus depa lebar." Iaitu, ia adalah kawasan segi empat tepat 100 kali 200 depa. Perihalan ini sepadan dengan kubu Por-Bazhyn.
Adalah diketahui bahawa Kitezh berdiri di Tasik Svetly Yar, yang berfungsi sebagai perlindungan baginya daripada serangan musuh, orang yang berniat jahat. Menurut maklumat yang ada sekarang, apabila Batu Khan menakluki Kitezh, dia mendapati bahawa tidak ada kubu di Kitezh. Penduduk tidak berdiri pun dengan menghantar doa.
Tentera Khan melancarkan serangan, tetapi tiba-tiba mata air memancar keluar dari tanah, membanjiri penduduk dan penyerang. Penyerang menghentikan serangan itu, dan menyaksikan dengan ngeri ketika seluruh penempatan berada di bawah tasik. Hanya kubah katedral dengan salib kekal di permukaan. Dan dia juga pergi ke bawah air, hanya meninggalkan ombak di permukaan.
Por-Bazhyn berdiri di Tasik Tere-Khol. Kajian telah menunjukkan bahawa kubu itu pernah ditenggelami air. Dan walaupun pada masa lalu yang tidak begitu jauh, air di sini menunjukkan dirinya secara luar biasa. Jadi, pada tahun 1950-an, ketinggian tasik di atas paras laut ialah 1333 meter, tetapi sepuluh tahun kemudian ia tiba-tiba jatuh sebanyak 300 meter.
Seterusnya, turun naik tersebut dicatatkan lebih daripada sekali. Untuk mengesan kaitan cerita ini dengan fenomena yang sedang dipertimbangkan, masuk akal untuk memberi perhatian kepada kumpulan genetik R1a, penanda Slav Timur. Ternyata dalam jumlah 53% ia dikesan di selatan Altai yang tinggal 700 km dari Por-Bazhyn. Orang Altai sendiri di sini memanggil diri mereka "Altai-Kizhi". Banyak jenazah sejak 20,000 tahun lalu dengan kumpulan R, nenek moyang R1a, juga ditemui di sini.
Oleh itu, Por-Bazhyn terletak di sekitar peninggalan Slav Timur. Dan inilah pulau Kizhi yang terkenal. Semua ini adalah bukti kuno sejarah Rusia. Dan kisah penutup keamanan pasti berlaku di dalamnya.
Kesimpulan
Oleh itu, tanggapan keamanan di Kuil Bintang dikaitkan dengan berakhirnya perang antara negara yang berperang. Ini adalah Slavic-Aryans yang berperang dengan orang Cina purba. Mereka berdamai di Kuil Bintang pada hari Ekuinoks Musim Gugur.
Kemenangan dimenangi oleh Slavic-Aryans, yang tercermin dalam imej kesatria putih di atas kuda yang memukul Naga dengan lembing - ini akan menjadi lambang Moscow pada masa hadapan. Tetapi, apabila, beberapa tahun kemudian dari penciptaan dunia, agama Kristian diterima pakai di Kuil Bintang di Rusia, simbol ini mula ditafsirkan sebagai George the Victorious, yang memukul ular itu. Menurut legenda, suatu hari undian jatuh untuk memberikan anak perempuan raja kepada ular itu, dan kemudian George menikam ular itu, menyelamatkannya daripada kematian.
Selepas itu, penduduk tempatan memeluk agama Kristian. Seseorang menafsirkannya sebagai simbol gereja dan paganisme. Tetapi tafsiran ini hampir tidak menjelaskan apa kaitan cerita ini dengan Rusia.
Lagipun, simbol ini telahdigunakan di negara ini. Slavophiles mendakwa bahawa orang Kristian menggunakan simbol ini untuk tujuan mereka sendiri. Hanuman (putera Rasseniya) dan Ahriman (pemerintah Arimia - China) meletakkan asas untuk penciptaan Kuil Bintang. Adalah penting untuk diingat di sini bahawa pada zaman dahulu "china" diterjemahkan sebagai "pagar".
Tradisi ini kekal sehingga hari ini, kerana Kitay-Gorod di Moscow dipanggil demikian kerana dinding yang mengelilinginya, ia tidak ada kaitan dengan budaya Cina. Dan menurut legenda, sebagai tanda keamanan pada tahun pertama Kuil Bintang, sebuah tembok telah didirikan di antara dua orang purba untuk menandakan sempadan. "Pagar" dipanggil "China". Dari peristiwa inilah pengiraan Kuil Bintang bermula di kalangan nenek moyang Slavic.
Kemudian Az-Vesta (berita pertama) ditulis pada 12,000 kulit lembu. Ia ditulis pada perkamen dan juga pada emas. Ia telah dimusnahkan oleh Alexander the Great, seorang Slav yang berasal, yang jatuh di bawah pengaruh Aristotle. Slavophiles mendakwa bahawa kemudiannya versi terherot Avesta, Zend-Avesta, tersebar di seluruh dunia, dan versi inilah yang diputarbelitkan oleh Zarathustra dengan menambahkan sangkaannya.
Pandangan ahli sejarah
Ahli sejarah menyangkal pandangan Slavophiles ini, dengan memetik fakta bahawa Rusia mahupun China tidak wujud 6000 tahun sebelum era kita, tidak ada negara bergelar. Pada zaman itu, terdapat Neolitik Pertengahan, manakala Budaya Tembikar Jalur Linear berkembang di Eropah, dan Budaya Yangshao berkembang di China. Wakil-wakil mereka adalah puak proto-Cina, dan mereka bukan orang Cina. Budaya seramik reben linear, sebaliknya, tidakadalah sama ada Slavic atau Proto-Slavic. Tidak ada pandangan yang tepat tentang "rumah nenek moyang" orang Slav awal. Hanya terdapat beberapa versi sahaja.
Idea Nestor dalam The Tale of Bygone Years cenderung kepada "versi Danubian". Ia menyatakan bahawa orang Slavia tinggal di wilayah Rom Norik, yang terletak berhampiran Danube. Kemudian mereka berpindah ke Vistula dan Dnieper. Ia adalah proses yang perlahan.
Selama kira-kira 500 tahun, Slavia purba kekal di rantau Carpathian, dan hanya pada abad ke-7 menetap di Dataran Rusia. Tetapi kebanyakan saintis berpendapat bahawa tanah air asal Slavs adalah Pripyat, Vistula. Terdapat juga sudut pandangan yang menyatukan kedua-dua versi ini.
Negeri China yang pertama ialah Shang. Ia wujud dari 1600 hingga 1027 SM di utara Dataran Besar China. Wilayah pembentukan ini adalah terhad. Atas sebab ini, sejarah rasmi menafikan kemungkinan bahawa 6000 tahun yang lalu hubungan boleh dilakukan bukan sahaja antara Rusia dan China, tetapi juga secara langsung antara Slav dan Cina.
Selain itu, sejarah tidak mengekalkan sebarang bukti perang purba antara China dan Rusia - tidak ada satu pun bukti bertulis, arkeologi yang tinggal. Hampir tidak ada sebarang sebutan tentang peristiwa ini dalam cerita rakyat kedua-dua negara.
Penolakan
Dari sudut pandangan neo-pagan, simbol St. George the Victorious adalah simbol kemenangan Slavia purba ke atas Cina purba. Tetapi data rasmi mengatakan bahawa imej dia menunggang kuda adalah milik tempoh lewat.
Sehingga satu ketika, dia hanya digambarkan dalam perisai, bersenjata. Dan imej sedemikian terdapat di Georgievskykatedral dan banyak bangunan lain pada abad ke-13. Imej Rusia paling kuno St. George - pada ikon di Kremlin Moscow - bermula pada akhir abad ke-11. Dan di sana dia digambarkan tanpa kuda dan ular. Salah satu lukisan kuno abad ke-12 menunjukkan dia bersama-sama Theodore Stratilates, yang juga menyerang ular di atas kuda. Oleh itu, mereka muncul di atas kepingan batu di Kyiv, yang bermula sejak abad ke-12.
George telah dibunuh pada abad ke-4 Masihi. Kultusnya bermula kira-kira satu abad kemudian. Sehingga saat itu, tidak ada satu pun imej wali ini. Kultusnya di tanah Rusia muncul hanya selepas Rusia menerima agama Kristian, pada abad ke-11 Masihi. Dan kemudian ia tidak begitu meluas. Dia menjadi penaung putera-putera tidak lama kemudian.
Atas sebab ini, sebelum permulaan milenium kedua era kita, tidak ada imej perang ke atas kuda putih di Rusia. Mereka sebelum ini muncul di Barat, di mana mereka muncul pada relief, miniatur, lukisan dinding, dan lukisan. Sebagai contoh, di Rom, George muncul dari abad ke-6 di tempat ibadat yang didedikasikan untuk dirinya sendiri. Dan, sudah tentu, orang Katolik tidak menghormati simbol konfrontasi antara orang Cina dan Slav.
Adalah diperhatikan bahawa agama Kristian datang lebih awal ke Georgia berbanding Rusia. Dan pada abad ke-4, George telah pun dianggap sebagai penaungnya.
Di China
Selain itu, jika anda percaya versi perang yang dahsyat antara China dan Rusia, selepas itu kronologi baharu dimulakan, maka jejak sepatutnya kekal di China. Walau bagaimanapun, orang Cina tidak mempunyai kronologi baharu seperti itu.
Mengenai kronologi Rusia
Selain ituIni, secara rasmi di Rusia, pengiraan dilakukan "dari penciptaan dunia", dan pada tahun 7000, menurut maklumat yang masih hidup, panik bermula di negara itu. Dan jika kronologi bermula dari saat perjanjian damai, tidak akan ada logik dalam hal ini. Lagipun, hampir tidak ada yang akan memutuskan bahawa seratus atau seribu tahun selepas 9 Mei 1945, dunia akan kiamat.
Menurut data yang tersedia, pada tahun 6967, kelahiran Dajjal telah dijangka sejak penciptaan dunia di Rusia. Jadi, pada permulaan tahun 7000 (1492), Metropolitan Zosima dengan ikhlas percaya bahawa dunia akan binasa. Joseph Volotsky mempertimbangkan isu akhir dunia dalam "Book of Non-Heretics".
Di sana dia menafikan sebarang kemungkinan keputusan sedemikian, menganggap tahun dan akhir dunia sebagai fenomena yang tidak berkaitan. Perlu diperhatikan bahawa walaupun selepas Peter I memperkenalkan kalendar baru, mengira tahun "dari penciptaan dunia" masih menjadi perkara biasa di kalangan Penganut Lama. Walau bagaimanapun, perkataan "keamanan" itu sendiri telah ditemui dalam tradisi Slavik sejak abad ke-11, dan akar asal Indianya bermaksud "sayang". Kemudian, "keamanan" difahami sebagai "angkasa", dan bukan sebagai "kesimpulan perjanjian damai."
Mengenai tesis
Di kalangan Slavophiles terdapat mitos bahawa Peter I, setelah memperkenalkan sistem kronologi baharu, sebenarnya "mencuri 5,000 tahun sejarah dari Rusia". Tetapi dokumentasi yang masih ada pada tahun-tahun itu sepenuhnya menyangkal tesis ini. Peter I tidak pernah memperkenalkan larangan penggunaan kalendar lama "dari penciptaan dunia", dia tidak mula "memangkas sejarah".
Dan 5000 tahun sejarah Rusia yang "memusnahkan" itu tidak wujud dalam realiti.maharaja. Keputusan untuk memperkenalkan kronologi yang diterima pakai dalam budaya Barat ke dalam peredaran adalah agak logik. Selepas dekri dikeluarkan, kira detik bermula dari kelahiran Kristus. Ini menggantikan tradisi Byzantine.
Lagipun, negeri purba ini telah dikalahkan pada tahun 1453, dan kronologinya tidak digunakan secara meluas secara praktikal di mana-mana kecuali Greece. Dan Peter I berusaha untuk membawa trend Eropah ke negara ini. Dia menukar fesyen, sistem pendidikan, pengurusan.
Kalendar Julian, yang diambil Peter I, pernah disusun oleh ahli astronomi Alexandria yang diketuai oleh Sosigenes. Ia diperkenalkan oleh Julius Caesar pada 1 Januari 45 SM. e. Dia mengubah suai kalendar usang di Rom, mengambil Mesir Helenistik sebagai asas untuk pengetahuan. Dan dialah yang diterima oleh wakil-wakil agama Ortodoks. Ini menjelaskan pilihan oleh Peter I mengenainya, dan bukan kalendar Gregorian.
Yang terakhir ini digunakan dalam tradisi Katolik. Di samping itu, kalendar Julian digunakan oleh negara-negara Protestan, yang takut akan pengaruh Vatican. Vatican cuba meyakinkan penganut agama Ortodoks untuk menggunakan kronologi Gregorian.
Oleh itu, pilihan kalendar oleh Peter I juga disebabkan oleh ciri-ciri budaya Rusia, mengikut tradisi Ortodoks. Sudut pandangan Slavophiles juga meluas bahawa pada mulanya bahasa Rusia tidak mempunyai perkataan "tahun", hanya ada perkataan "musim panas". Dan "tahun" itu diperkenalkan oleh Peter I, berkomunikasi dengan orang asing, mengambil firman Tuhan daripada mereka! Bagaimanapun, kamus dan The Tale of Bygone Years sendiri, yang ditulis pada abad ke-12, mengandungi banyakmerujuk kepada perkataan "tahun". Perkataan purba ini juga terkandung dalam banyak dokumen asli Rusia lain yang wujud lama sebelum Peter I berkuasa.
Sementara, menurut penyelidikan, perkataan "musim panas" bermaksud "masa cerah dan panas." Ia juga merupakan bentuk purba yang mengekalkan makna yang sama selama berabad-abad. Di samping itu, di Belanda, di mana Peter I menghabiskan beberapa waktu, perkataan Tuhan tidak pernah dikaitkan dengan "tahun" dalam erti kata Rusia. Mereka mempunyai makna yang sama dalam perkataan jaar. Jadi kenyataan sebilangan Slavophiles bahawa perkataan "tahun" juga diperkenalkan oleh maharaja, menggantikan perkataan asal Rusia "Let", adalah salah.
