Jenis-jenis elemen struktur kedaulatan undang-undang

Isi kandungan:

Jenis-jenis elemen struktur kedaulatan undang-undang
Jenis-jenis elemen struktur kedaulatan undang-undang
Anonim

Elemen struktur kedaulatan undang-undang adalah kesan yang lebih kecil daripada struktur itu sendiri. Ia juga bermaksud pembinaan tertentu mengikut pengertian semua norma, yang terbentuk kerana pemikiran logik dalam kombinasi dengan corak yang didedahkan yang meresap dalam semua hubungan antara subjek.

Sistem

Sistem undang-undang
Sistem undang-undang

Sistem undang-undang adalah perkara pertama yang boleh dibahagikan kepada semua norma. Ia menyatakan dirinya melalui organisasi semua norma undang-undang di cawangan atau institusi tertentu. Diandaikan bahawa hubungan antara industri ini akan saling berkaitan.

Kekhususan sistem adalah berdasarkan fakta bahawa fungsinya adalah disebabkan oleh dua pihak yang bekerja. Kumpulan di mana semua norma dan institusi disusun secara sistematik, serta pembahagian di mana mereka diberi lebih khusus.

Struktur kedaulatan undang-undang

Struktur undang-undang
Struktur undang-undang

Sebelum meneruskan kajian tentang elemen struktur kedaulatan undang-undang, adalah perlu untuk memahami apakah struktur secara keseluruhan. Diatidak seluas sistem, tetapi tidak sespesifik unsur-unsur. Strukturnya terletak di tengah-tengah.

Wakil utama konsep sedemikian ialah industri. Ia juga mempunyai bahagiannya, sebagai contoh, institut. Contohnya, dalam bidang undang-undang buruh terdapat institusi kontrak pekerjaan.

Industri dalam pengertian umum ialah norma undang-undang tertentu yang berkaitan secara hakiki dan bermakna antara satu sama lain. Norma tersebut mampu mempengaruhi hubungan konkrit dalam masyarakat. Sebagai contoh, cawangan perlembagaan bertujuan memastikan semua rakyat mematuhi prinsip asas Perlembagaan. Unsur-unsur struktur norma undang-undang perlembagaan membantu memahaminya dengan paling tepat.

Industri mendedahkan intipatinya melalui pembentukan institusi undang-undang. Ia bertujuan untuk menyatakan hak dan kewajipan untuk jenis hubungan tertentu dalam masyarakat.

Elemen struktur kedaulatan undang-undang

Elemen struktur
Elemen struktur
  1. Hipotesis. Ia bertujuan untuk mewujudkan jenis hubungan tertentu melalui pembentukan beberapa keadaan di mana hubungan undang-undang menyatakan dirinya dengan paling jelas. Di sini subjek undang-undang utama muncul.
  2. Pelupusan. Ia adalah elemen struktur kedaulatan undang-undang, yang bertanggungjawab untuk memastikan bahawa hubungan undang-undang ini sebenarnya timbul, tetapi mengikut kanun tertentu. Sebagai permulaan, tindakan diperlukan di pihak hipotesis, akibatnya keadaan khusus dicipta.
  3. Sekatan. Berikut akibatnyatanggungjawab, jika subjek yang berhak telah melakukan tindakan, tetapi tidak melakukannya dengan cara yang ditetapkan, tetapi dengan caranya sendiri, akibatnya dia melanggar undang-undang dan perintah.

Tempat unsur dalam perundangan

Jenis elemen struktur kedaulatan undang-undang hanya membuktikan fakta bahawa keseluruhan sistem adalah logik, bahawa ia dibina berdasarkan corak tertentu dalam masyarakat.

Ketetapan menyatakan diri mereka kerana timbulnya keperluan untuk hubungan di kalangan subjek undang-undang. Logik dibentuk dengan latar belakang pemikiran dan penaakulan yang membawa kepada hasil yang paling sesuai. Perkara penting ialah tesis harus sepadan dengan makna hasil.

Berdasarkan prinsip ini, hubungan hak dan undang-undang terbentuk. Ia boleh dikaitkan dengan cara yang berbeza:

  • artikel tertentu adalah sama dengan maksud norma;
  • intipati artikel terbentuk kerana kedekatan konsep asas beberapa norma;
  • norma mempunyai makna yang pelbagai, oleh itu ia disebut dalam beberapa artikel.

Pengkelasan mengikut hipotesis

Hipotesis dan klasifikasinya
Hipotesis dan klasifikasinya

Hipotesis berbeza pada intipatinya:

  1. Kosong. Sebagai peraturan, ia hanya meliputi satu situasi, yang menyebabkan perhubungan tertentu sudah timbul.
  2. Mungkin. Dia bercakap tentang beberapa situasi yang mesti serupa dalam maksud, jika tidak, penampilan watak adalah mustahil.
  3. Lain-lain. Ia juga mewakili beberapa keadaan, tetapi untuk menimbulkan kecenderungan, salah satu daripadanya sudah cukup.

Ciri-ciri elemen struktur kedaulatan undang-undangmemperuntukkan perbezaan dalam spesifik situasi:

  1. Mukakhir. Situasi terbentuk yang mempunyai makna umum, tetapi tidak terlalu dibebani dengan tindakan konkrit.
  2. kasuistik. Di sini timbul keadaan yang mempunyai urutan, syarat, fungsi. Oleh itu, ia menjadi sangat pelbagai dari segi makna.

Terdapat juga hipotesis positif, yang membayangkan kewujudan syarat tertentu untuk kemunculan watak. Terdapat juga yang negatif, di mana kewujudan syarat tidak disediakan.

Jenis norma mengikut pelupusan

Pelupusan dan klasifikasinya
Pelupusan dan klasifikasinya

Pengkelasan elemen struktur kedaulatan undang-undang memperuntukkan kumpulan mengikut jenis penyampaian maklumat:

  • Lurus. Semua maklumat diterangkan sepenuhnya dalam pelupusan itu sendiri;
  • Rujukan. Ia mengubah hala subjek ke artikel lain yang turut terdapat dalam dokumen ini.
  • Selimut. Sebenarnya tiada perihalan dalam dokumen itu sendiri, sebagai peraturan, ia terdapat dalam tindakan lain, yang dirujuk oleh pelupusan itu.

Bergantung pada maksud:

  1. Mudah. Di sini perhubungan itu sendiri diterangkan, norma mereka ditetapkan.
  2. Deskriptif. Yang paling biasa menerangkan semua norma perhubungan ini dengan subperenggan dan contoh.

Mengikut mod akhir yang sepatutnya berlaku:

  1. Dibenarkan. Menunjukkan norma yang wujud dalam subjek ini. Yang terakhir boleh bertindak sesuka hati, tetapi tanpa melanggar sempadan yang ditentukan.
  2. Diperlukan. Ia bukan sahaja mencerminkan norma, tetapi juga larangan yang menyekat semua tindakan subjek mengikut parameter tertentu.

Pengkelasan mengikut sekatan

Sekatan dan klasifikasinya
Sekatan dan klasifikasinya

Unsur struktur peraturan undang-undang berbeza dalam kepastian:

  1. Mutlak. Membawa kesimpulan tentang jenis kesalahan yang telah dilakukan, serta untuk apa subjek itu.
  2. Relatif. Ia juga menunjukkan bentuk pelanggaran, jumlah denda, tetapi pada masa yang sama menentukan kebolehubahan yang dibenarkan. Contohnya, denda 5 hingga 6 ribu.
  3. Alternatif. Jenis ini termasuk pelbagai hukuman untuk subjek, iaitu, dia akan dibentangkan bukan sahaja dengan istilah, tetapi juga dengan denda untuk pelanggaran sedemikian. Contohnya, dua bulan buruh pembetulan dan denda 5 ribu rubel.

Bergantung pada kelantangan:

  • biasa - subjek hanya melakukan satu kesalahan;
  • kompleks - dua atau lebih tindakan negatif telah dilakukan.

Bergantung pada cabang undang-undang:

  1. Sekatan jenayah.
  2. Pentadbiran.
  3. Disiplin dan banyak lagi.

Bentuk undang-undang

Lama sebelum sistem, struktur dan bahagian lain dibentuk, undang-undang mula-mula muncul. Sumber modennya ialah:

  1. Perlembagaan adalah sumber utama.
  2. Akta dan peraturan yang bersifat kawal selia.
  3. Pelbagai pendapat atau preseden pentadbiran dan kehakiman.
  4. Adat resam dan tradisi.
  5. Norma antarabangsahak.

Sumber yang paling biasa, sebagai tambahan kepada Perlembagaan negeri, adalah tepatnya tindakan undang-undang. Mereka datang dalam tahap yang berbeza - kebangsaan dan antarabangsa. Jenis pertama termasuk semua undang-undang negara, akta dan resolusi yang terhasil daripada pelbagai badan negara. Antarabangsa - ini sudah menjadi pelbagai perjanjian antara negara, konvensyen.

Data kes ialah sumber yang agak lapuk, tetapi ia masih digunakan secara aktif di banyak negeri. Contohnya, di mana apa yang dipanggil common law digunakan.

Adat dan tradisi rakyat dan negeri juga semakin usang sebagai sumber. Di Rusia, sebagai contoh, terdapat tindakan Kebenaran Rusia, di mana semua adat yang diketahui dikumpulkan dan disusun. Contohnya, tradisi menyerahkan anak kepada ibu selepas bercerai. Dia hidup dalam undang-undang Persekutuan Rusia untuk masa yang lama.

Disyorkan: