FZ No. 63 mentakrifkan aspek utama aktiviti peguam. Akta normatif menetapkan prosedur untuk mendapatkan status yang sesuai, tugas dan hak pembela, peraturan untuk menghantar permintaan, dan juga mengawal isu lain yang berkaitan dengan kerja orang-orang ini. Kuasa am peguam ditakrifkan dalam Perkara 6. Pertimbangkan mereka.
Ciri aktiviti
Peguam menyediakan bantuan undang-undang yang berkelayakan secara profesional. Untuk menjalankan aktiviti sedemikian, seseorang itu mesti mendapatkan status yang sesuai. Prosedur untuk peruntukannya ditetapkan dalam Undang-undang Persekutuan No. 63. Objektif utama aktiviti entiti ini adalah untuk memastikan perlindungan hak, kepentingan dan kebebasan individu dan organisasi, memastikan akses mereka kepada keadilan. Pembela, menurut Undang-undang Persekutuan No. 63, bukan usahawan.
Nuansa
Kuasa seorang peguam di mahkamah ditentukan oleh kod bergantung pada jenis prosiding. Dalam kes yang diperuntukkan oleh norma, seseorang mesti mempunyai waran yang dikeluarkan oleh entiti yang berkaitan. Bentuk dokumen ini diluluskanbadan keadilan. Dalam kes lain, kuasa peguam diperakui oleh kertas notari. Tidak dibenarkan menuntut daripada pembela dan orang yang dia berikan bantuan, pembentangan perjanjian yang dibuat antara mereka.
Kuasa Peguam Negara
Pembela mempunyai hak untuk mengumpul maklumat yang diperlukan untuk penyediaan bantuan guaman. Dia boleh, antara lain, meminta ciri, sijil, dokumen lain daripada pihak berkuasa tempatan / negeri, orang ramai dan organisasi lain. Prosedur untuk menghantar permintaan ditetapkan oleh Art. 6.1 Undang-undang Persekutuan No. 63. Struktur ini diperlukan untuk menyediakan pembela dengan dokumen yang diperlukan atau salinannya. Ia adalah kuasa peguam untuk menyoal orang yang dipercayai mempunyai maklumat yang berkaitan dengan pertikaian di mana dia memberikan bantuan guaman. Dalam kes ini, persetujuan subjek ini mesti diperolehi. Peguam mempunyai hak untuk mengumpul dan membentangkan dokumen dan objek yang mahkamah boleh mengiktiraf sebagai bahan dan bukti lain, mengikut cara yang ditetapkan oleh norma. Pembela boleh menghubungi pakar secara kontrak untuk menjelaskan isu yang berkaitan dengan pemberian bantuan guaman. Peguam mempunyai hak untuk bebas bertemu dengan pengetua secara tertutup, tanpa mengehadkan bilangan dan tempoh mesyuarat. Pada masa yang sama, syarat mesti diwujudkan untuk memastikan kerahsiaan. Kuasa peguam termasuk menetapkan maklumat yang terkandung dalam bahan prosiding, termasuk dengan menggunakan cara teknikal. Pada masa yang sama, pembela bertanggungjawab untuk mematuhi negara atau lain-lain yang dilindungirahsia. Kuasa seorang peguam mungkin termasuk tindakan lain yang tidak bercanggah dengan norma undang-undang.
Dispens Kertas
Prosedur untuk memformalkan kuasa seorang peguam ditentukan dalam Perkara 55 Kanun Sivil. Menurut norma, dokumen yang diberikan kepada warganegara disahkan oleh notari atau dalam organisasi di mana subjek yang menerima bantuan sedang belajar atau bekerja, oleh tapak perumahan dan penyelenggaraan di tempat kediamannya, oleh kepimpinan institusi perlindungan sosial., institusi perubatan pesakit dalam tempat dia tinggal, oleh ketua (komander) bahagian tentera. Di tempat-tempat tahanan, kertas yang membuktikan kuasa seorang peguam juga boleh diperakui. Kuasa wakil dalam kes sedemikian diluluskan oleh ketua kemudahan pembetulan. Kertas bagi pihak organisasi dikeluarkan yang ditandatangani oleh ketuanya atau entiti lain dengan kecekapan yang sesuai, mengikut dokumentasi konstituen.
Tambahan
Dalam artikel ke-6 Undang-undang Persekutuan No. 63, telah ditetapkan bahawa kuasa seorang peguam disahkan melalui waran khas. Ia dikeluarkan oleh organisasi hak asasi manusia yang berkaitan. Untuk penyertaan langsung dalam kes itu, oleh itu, seorang peguam mesti mempunyai waran dan surat kuasa wakil daripada entiti yang menjemputnya untuk pertimbangan. Kecekapan seorang pembela juga boleh ditentukan melalui kenyataan lisan atau bertulis. Yang pertama mesti direkodkan dalam minit pendengaran.
khusus dokumen
Takrifan kuasa wakil terdapat dalam Perkara 185 Kanun Sivil. Ia diiktiraf sebagai dokumen yang menetapkan had kecekapan dalamdalam hubungan undang-undang tertentu. Tempoh kertas tidak melebihi 3 tahun. Jika tempoh sah tidak ditakrifkan dalam dokumen, maka secara lalai ia dianggap sama dengan satu tahun dari tarikh dikeluarkan. Surat kuasa wakil, yang tidak mengandungi petunjuk tarikh pelaksanaannya, diiktiraf sebagai tidak sah. Selaras dengan norma, subjek yang mempunyai dokumen itu diwajibkan untuk secara peribadi melaksanakan tindakan yang diperuntukkan dalam kertas itu. Walau bagaimanapun, dalam kes tertentu, dia boleh mewakilkan pelaksanaannya kepada orang lain. Untuk melakukan ini, hak yang sepadan mesti ditetapkan dalam dokumen atau prosedur itu disebabkan oleh keperluan untuk melindungi kepentingan warganegara yang mengeluarkan kertas itu. Sekiranya berlaku pemindahan kuasa, orang itu mesti memberitahu prinsipal tentang perkara ini, serta memberikan maklumat yang diperlukan tentang peguam baru. Jika keperluan ini tidak dipenuhi, tanggungjawab untuk tindakan entiti baharu terletak pada pihak yang diberi peluang undang-undang pada mulanya. Tempoh kesahihan dokumen yang diberikan melalui sub-kebenaran tidak boleh lebih lama daripada tempoh yang ditetapkan untuk surat kuasa wakil yang berdasarkannya ia dikeluarkan.
Penamatan hubungan undang-undang
Kuasa prosedur peguam tidak boleh dilaksanakan apabila:
- Tamat tempoh dokumen yang membuktikannya.
- Pembatalan surat kuasa oleh entiti yang mengeluarkannya.
- Penolakan orang yang kepadanya dokumen itu diberikan.
- Pencairan organisasi bagi pihak yang mengeluarkan kertas itu.
- Kematian pengetua, mengiktirafnya sebagai hilang upaya sepenuhnya/sebahagian, danjuga tiada.
- Pembubaran organisasi tempat surat kuasa wakil dikeluarkan.
- Kematian Pembela.
Klasifikasi dokumen
Kuasa peguam diperakui:
- Kertas pakai buang. Dokumen sedemikian dikeluarkan kepada seseorang untuk mengambil bahagian dalam satu prosiding dalam satu contoh.
- Kertas biasa. Dokumen sedemikian membolehkan mewakili kepentingan seseorang dalam semua pertikaian dan dalam semua keadaan.
- Kertas khas. Surat kuasa wakil ini diberikan kepada subjek untuk mengambil bahagian dalam satu prosiding dalam semua keadaan.
Sekatan
Seorang peguam (wakil), yang kuasanya, menurut artikel ke-54 Kod Tatacara Sivil, ditetapkan dalam kertas yang berkaitan, melaksanakan semua tindakan yang ditetapkan di dalamnya. Walau bagaimanapun, peraturan menyediakan keperluan tertentu. Khususnya, beberapa kuasa peguam disahkan oleh klausa khas dalam dokumen. Ini termasuk:
- Hak untuk menandatangani tuntutan mahkamah.
- Menyerahkan tuntutan kepada pihak berkuasa.
- Rujukan pertikaian kepada timbang tara.
- Memfailkan tuntutan balas.
- Meninggalkan tuntutan (separa/penuh) atau mengurangkan saiznya.
- Menukar sebab atau perkara tuntutan.
- Pengiktirafan tuntutan.
- Menandatangani perjanjian penyelesaian.
- Pewakilan kuasa kepada orang lain.
- Rayuan terhadap keputusan atau keputusan lain mengenai pertikaian.
- Pembentangan writ pelaksanaan.
- Terima wang atau harta lain yang diberikan dalam tuntutan mahkamah.
norma CPC
Mereka menentukan susunannyamengikut mana kuasa seorang peguam dalam prosiding sivil dijalankan. Dalam norma, perhatian khusus diberikan kepada peraturan tugas dan hak pembela. Kuasa seorang peguam dalam kes sivil dilaksanakan oleh seseorang yang memenuhi beberapa keperluan. Khususnya, subjek:
- Melakukan aktiviti yang berkaitan sebagai peguam profesional. Dia mesti mempunyai pengetahuan dan pengalaman yang mencukupi.
- Memahami dengan jelas fungsinya dalam kes tertentu dan dalam proses secara keseluruhan.
- Mempunyai pelbagai langkah, kaedah dan cara yang ditetapkan oleh norma untuk memenuhi tugas dan tanggungjawabnya.
- Tahu tentang saiz dan jenis tanggungjawab untuk kecekapan, ketepatan masa dan kualiti kerjanya bagi pihak peserta atau pihak ketiga dalam produksi.
Menurut Perkara 35 Kanun Tatacara Sivil (fasal 1), kuasa seorang peguam mesti dilaksanakan dengan suci hati.
peruntukan APC
Mereka mengawal selia kuasa seorang peguam dalam proses timbang tara, serta prosedur untuk pelaksanaannya dan tanggungjawab subjek. Perlu diingatkan bahawa aktiviti seseorang dalam prosiding mengenai pertimbangan pertikaian ekonomi mempunyai spesifiknya sendiri. Ia disebabkan oleh penerimaan pakai versi baharu APC yang agak baru dan pengenalan tambahan kepada Undang-undang Persekutuan No. 63. Peraturan-peraturan ini secara asasnya tidak mengubah kuasa seorang peguam. Undang-undang membawa mereka sedekat mungkin dengan kecekapan yang dimiliki oleh peguam bela dalam rangka prosiding yang dikawal oleh Kod Tatacara Sivil. keadaan inimenimbulkan satu perkara penting. Kuasa seorang peguam diperoleh daripada kewajipan dan hak subjek untuk kepentingannya dia bertindak. Sehubungan itu, dia tidak boleh melangkaui kecekapan yang ditetapkan oleh defendan. Pada masa yang sama, pelaksanaan kuasa seorang peguam dalam rangka proses timbang tara adalah berdasarkan beberapa prinsip. Ini termasuk, pertama sekali, daya saing dan kesaksamaan peserta dalam pertikaian. Pelaksanaan prinsip ini memberi peluang kepada pembela kedua-dua pihak untuk memasuki prosiding atas alasan yang sama. Ini amat penting apabila mengemukakan hujah dan membuktikannya demi kepentingan pengetua.
Karangan subjek
Norma APC memperuntukkan beberapa kategori orang yang mempunyai hak untuk bertindak bagi pihak kepentingan pelbagai subjek dalam proses timbang tara. Isu ini dijelaskan, sebagai contoh, dalam artikel ke-59. Menurut peruntukannya, peguam dan orang lain yang memberikan bantuan guaman boleh bertindak sebagai wakil individu, termasuk usahawan individu. Peraturan lain disediakan untuk pertikaian di mana organisasi terlibat. Wakil mereka mungkin badan yang berfungsi mengikut kedaulatan undang-undang, dokumen konstituen, serta peguam. Oleh itu, pembela bertindak sebagai salah satu kategori subjek yang berhak bertindak demi kepentingan organisasi dalam pertikaian.
Ciri bukti
Apabila mewakili kepentingan individu, seorang peguam mesti mengambil kira keperluan dan peraturan yang ditetapkan dalam APC. Kekhususan aktivitiPeguambela berkaitan dengan prosedur untuk mengumpul, membentangkan dan menilai bukti. Isu ini dibincangkan secara terperinci dalam artikel ke-64 APC. Norma menyatakan bahawa perkara, dokumen, penjelasan warganegara yang mengambil bahagian dalam prosiding, pendapat pakar, keterangan, rakaman video dan audio dan bahan lain boleh menjadi bukti. Senarai yang disediakan dalam artikel menunjukkan bahawa keutamaan diberikan kepada justifikasi bertulis. Ini, seterusnya, bermakna peguam pemohon, dalam proses membangunkan rancangan ucapan, mesti menyokong hujah dengan dokumen. Pada masa yang sama, peguambela mesti mengambil kira bahawa, mengikut keperluan APC, setiap pihak mendedahkan bukti sebelum permulaan mesyuarat. Arahan yang sepadan terkandung dalam artikel ke-65 kod tersebut. Dalam amalan, keperluan ini dilaksanakan seperti berikut. Sebagai persediaan untuk perbicaraan, peguam plaintif, semasa menghantar permohonan kepada defendan, melampirkan bukti kepadanya atau memaklumkan tentang ketersediaan dokumen dengan cara lain yang boleh diterima. Peraturan yang sama terpakai kepada peguam pihak yang satu lagi. Semasa menghantar jawapan kepada tuntutan itu, peguam defendan juga melampirkan dokumen yang menyokong bantahan, serta kertas yang membuktikan penghantaran salinan dan lampiran mereka kepada plaintif dan entiti lain yang mengambil bahagian dalam prosiding itu. Perkara 65 juga menetapkan bahawa orang boleh merujuk hanya kepada bukti yang diperolehi oleh pihak lain terlebih dahulu.
Integriti
Kepada peguam yang mewakili kepentingan pihakprosiding, ciri-ciri lain prosiding perlu diambil kira. Mereka mesti menggunakan kuasa mereka di bawah kod semata-mata untuk faedah orang yang bagi pihak mereka bertindak. Penyalahgunaan kuasa boleh menyebabkan kesan buruk kepada pengetua. Ini, khususnya, terpakai kepada pemakaian peraturan yang mengawal keselamatan tuntutan. Dalam proses membuat rayuan keputusan, peguam mesti konsisten menggunakan semua pilihan yang ditetapkan oleh kod. Pada masa yang sama, pembela bertanggungjawab untuk menyelaraskan cabaran dengan orang yang dia bertindak untuk kepentingannya. Hakikatnya peguam itu bukan peserta bebas dalam proses itu. Sehubungan itu, dia tidak mempunyai hak untuk menghantar aduan bagi pihaknya sendiri.
Ciri tambahan
Dalam bidang perniagaan, selain mewakili kepentingan individu, seorang peguam mempunyai hak untuk memberikan jenis bantuan lain. Khususnya, dia boleh:
- Lakukan tuntutan berfungsi.
- Untuk memberi bantuan dalam bidang undang-undang kontrak. Khususnya, kita bercakap tentang sokongan transaksi (penyediaan perjanjian, memberi nasihat tentang pelaksanaannya, pendaftaran, penyertaan dalam pertikaian pra-kontrak, serta prosiding yang berkaitan dengan kesimpulan, pelaksanaan dan penamatan kontrak).
- Untuk memberikan bantuan dalam bidang undang-undang korporat. Khususnya, seorang peguam boleh mengiringi proses mewujudkan organisasi.
- Untuk bertindak bagi pihak subjek dalam pertikaian cukai.
- Mewakili pengetua dalam kerajaan tempatan dan negeri.
- Bantu dengan isu kakitangan.
Aktiviti peguam dalam bidang perniagaan selalunya berdasarkan perkhidmatan langganan orang yang diwakili.
Undang-undang pentadbiran
Peguam bertindak sebagai wakil dan pembela dalam prosiding. Pembezaan status dijalankan mengikut Seni. 25.5 Kanun Kesalahan Pentadbiran. Menurut peraturan untuk penyediaan bantuan undang-undang kepada entiti yang berkenaan dengan prosiding pentadbiran telah dimulakan, pembela boleh mengambil bahagian secara langsung dalam prosiding, dan apabila memberikan perkhidmatan yang bersifat undang-undang, seorang wakil. Mana-mana warganegara boleh bertindak sebagai orang sedemikian. Ini bermakna pembelaan/wakil mungkin bukan peguam.
Larangan
Seorang peguam tidak mempunyai hak untuk menerima arahan daripada subjek yang meminta bantuan kepadanya, jika ia jelas menyalahi undang-undang, dan juga jika pembela:
- Mempunyai kepentingan bebas dalam subjek perjanjian, berbeza daripada keinginan prinsipal.
- Mengambil bahagian dalam prosiding dalam status hakim (termasuk penimbang tara), penimbang tara, pendakwa, pengantara, penyiasat / penyiasat, penterjemah, pakar, pakar.
- Adalah mangsa atau saksi, pekerja yang mempunyai kecekapan untuk membuat keputusan yang memenuhi kepentingan orang yang memohon bantuan.
- Dia dalam keluarga, hubungan kekerabatan dengan pegawai yang telah atau sedang mengambil bahagian dalam pertimbangan atau penyiasatan kes itu.
- Menyediakanbantuan guaman kepada subjek, yang kepentingannya tidak selaras dengan kehendak warganegara yang dipohon.
Pembela dilarang mengambil kedudukan dalam prosiding yang bertentangan dengan kehendak orang yang bagi pihak dia bertindak. Pengecualian adalah situasi apabila peguam pasti akan menuduh diri subjek yang diwakili. Pembela tidak boleh mengisytiharkan secara terbuka kesalahan yang terbukti terhadap orang yang kepentingannya dia bertindak, jika dia menafikannya. Seorang peguam dilarang mendedahkan maklumat yang dimaklumkan kepadanya sebagai sebahagian daripada pemberian bantuan guaman kepada anak guam, tanpa kebenaran pihak kedua. Kerjasama rahsia peguam bela dengan agensi penguatkuasaan undang-undang yang menjalankan kerja pencarian operasi adalah tidak dibenarkan. Seorang peguam tidak berhak untuk menolak kuasa yang telah diambil alih.