Sepanjang abad ke-19, persoalan mengenai pengenalan perlembagaan dan pemansuhan perhambaan adalah yang paling mendesak. Setiap maharaja mempunyai visi sendiri tentang mereka, tetapi mereka semua bersatu dengan kesedaran bahawa soalan petani adalah yang paling mendesak. Dekri tentang Petani Berhutang adalah salah satu daripada banyak draf keputusannya.
Dalam konteks sejarah
Penyertaan takhta Nicholas I ditandai dengan kebangkitan Decembrist. Kesaksian mereka semasa penyiasatan mendedahkan bahawa, bersama-sama dengan banyak tuntutan politik, para peserta pergerakan itu kebanyakannya berdiri untuk pemansuhan perhambaan. Pada masa yang sama, hujah-hujah yang berat tentang pemujukan ekonomi, sivil, dan rohani diberikan tentang sebab-sebab keperluan untuk membebaskan petani secepat mungkin. Tegasnya, Alexander the First menetapkan dirinya sebagai tugas negara. Tetapi disebabkan perlanggaran politik dalaman, dasar luar yang aktif dan rasa tidak puas hati di pihak besarpemilik tanah menerima kebebasan peribadi petani hanya di negara-negara B altik. Dekri mengenai petani wajib adalah salah satu daripada banyak semasa pemerintahan Nicholas. Beliau tidak mengemukakan isu itu untuk perbincangan umum, tetapi bertindak mengikut kaedah jawatankuasa rahsia. Terdapat sepuluh daripada mereka dalam 30 tahun, tetapi semua keputusan mereka melibatkan isu peribadi.
AJK Soalan Petani
Nicholas the First menjalankan dasar konservatif, tetapi, seperti yang anda ketahui, walaupun konservatif mengikuti laluan reformasi apabila perlu untuk mengekalkan sistem sedia ada. Jawatankuasa rahsia petani pertama telah dibuat pada tahun 1826, ia termasuk tokoh terkenal era Alexander seperti M. M. Speransky dan V. P. Kochubey. 6 tahun kerjanya menjadi asas teori untuk jawatankuasa selanjutnya, tetapi tidak mengubah apa-apa dalam keadaan dengan perhambaan. Jawatankuasa seterusnya pada tahun 1835 membangunkan projek untuk pemansuhan sistem perhambaan, sebenarnya, dengan perampasan sepenuhnya kaum tani. Negeri tidak boleh bersetuju dengan ini, kerana petani kekal sebagai pembayar cukai utama. Hasil daripada aktiviti jawatankuasa seterusnya ialah dekri mengenai petani yang wajib (1842). Institusi rahsia seterusnya mempertimbangkan soalan peribadi tentang halaman, tentang kemungkinan hamba memperoleh tanah, dan lain-lain.
Ciri-ciri dekri
Pertama, perlu diperhatikan segera bahawa dekri ke atas petani yang diwajibkan tidak menyediakan pelaksanaan wajibnya, tetapi sebagai cadangan. Iaitu, dia memberi peluang, tetapi bagaimanabertindak pemilik tanah - ia adalah mengikut budi bicara mereka. Akibatnya, daripada sepuluh juta hamba, dari dua puluh lima hingga dua puluh tujuh ribu orang dipindahkan kepada mereka yang diwajibkan, tetapi bebas. Ini dipanggil dalam kehidupan seharian "setitis di lautan." Kedua, dekri tentang petani wajib cuba mengambil kira kepentingan semua pihak. Petani menerima kebebasan awam, negara menerima pembayar cukai biasa, dan tuan tanah kekal sebagai pemilik tanah. Ketiga, resolusi ini, pada tahap tertentu, menentang dekri yang terkenal "mengenai petani bebas", yang memperuntukkan tanah kepada petani yang dibebaskan untuk wang tebusan. Tanah itu hendaklah ditetapkan dengan ketat sebagai hak milik pemilik tanah.
Kandungan dekri
Dekri mengenai petani wajib membenarkan pemilik tanah membebaskan petani kepada kebebasan dengan menandatangani perjanjian awal dengan mereka. Ia menunjukkan jumlah tanah yang dipindahkan untuk kegunaan petani, serta bilangan hari corvée dan jumlah quitrent yang bekas hamba itu terhutang kepada pemilik tanah, iaitu pemilik tanah, untuk digunakan.. Perjanjian ini telah diluluskan oleh kerajaan dan tidak berubah sejak itu. Oleh itu, tuan tanah tidak boleh menuntut lebih daripada petani untuk menyewa tanah. Pada masa yang sama, dekri mengenai petani yang diwajibkan meninggalkan kanan mahkamah patrimonial dan semua fungsi polis kepada golongan bangsawan. Yang terakhir ini bermaksud bahawa kuasa di kampung, sama seperti dahulu, adalah milik tuan feudal.
Akibat ketetapan
Walaupun jangkaan kerajaan, pengeluaran dekri mewajibkanpetani mempunyai sedikit kesan. Walaupun tuan-tuan tanah menyimpan tanah di belakang mereka, dan menerima tugas untuknya, dan mengekalkan kuasa di luar bandar, mereka kini tidak mempunyai peluang untuk menambah tugas atau mengurangkan peruntukan petani. Oleh itu, kebanyakan mereka tidak tergesa-gesa untuk menggunakan hak untuk memindahkan hamba kepada status wajib. Kehidupan petani yang diwajibkan tidak berubah dengan ketara, tetapi terdapat kurang sewenang-wenangnya golongan bangsawan, yang bermaksud lebih banyak peluang untuk pembangunan. Sebilangan kecil mereka yang dibebaskan di bawah dekri ini bercakap tentang kesan minimumnya terhadap kewujudan perhambaan. Tegasnya, Nikolai memahami bahawa masalah ini wujud, tetapi dia percaya bahawa sangat berbahaya untuk menyentuhnya dan perlu bertindak dengan berhati-hati.
Menyelesaikan masalah perhambaan
Penggunaan dekri mengenai petani yang berhutang adalah konsesi kecil kepada pengaruh awam dan tugas-tugas mendesak pembangunan Rusia. Perang Crimean, yang Rusia kalah, menunjukkan keperluan untuk pembaharuan. Keadaan revolusioner yang muncul mempengaruhi golongan atasan, yang, dengan susah payah, tetapi akhirnya bersetuju dengan kerajaan bahawa petani perlu dibebaskan. Pada masa yang sama, asas reformasi adalah pembebasan petani, semestinya dengan tanah, tetapi untuk wang tebusan. Saiz peruntukan dan jumlah tebusan berbeza-beza bergantung pada wilayah Rusia, para petani tidak selalu menerima tanah yang mencukupi, tetapi bagaimanapun satu langkah ke hadapan telah dibuat. Merit istimewa dalam hal ini adalah milik Alexander II, yang berjaya menamatkan kerja yang telah dia mulakan dalam suasana umum.kritikan dari kiri dan kanan. Sebagai tambahan kepada penghapusan perhambaan, beliau melakukan pembaharuan penting lain yang menyumbang kepada perkembangan hubungan kapitalis. Dia tercatat dalam sejarah sebagai "The Liberator".
