"Semuanya diketahui sebagai perbandingan", seperti kata hikmat yang terkenal. Jika tidak, bagaimana seseorang akan belajar tentang kemungkinan perkembangannya, tentang bagaimana orang dan negara lain hidup, apakah keadaan yang boleh dia cipta untuk memperbaiki kehidupannya? Perbandingan hadir dalam semua manifestasi kewujudan manusia. Dan bukan sahaja dalam kehidupan seharian.
Sains telah lama menggunakan perbandingan sebagai salah satu cara utama untuk mendapatkan maklumat tentang dunia. Ia dipanggil kaedah perbandingan untuk menilai hubungan, persamaan dan perbezaan antara objek yang dikaji. Kaedah ini adalah konsep yang lebih sempit daripada perbandingan dalam pemahaman harian.
Malah Marx dan Engels membezakan antara istilah ini, kerana kaedah itu melibatkan organisasi khas, latihan, pematuhan kepada prinsip. Mereka juga memberikan peranan utama kepada kaedah perbandingan dalam pembentukan pandangan dialektik alam.
Hampir semua disiplin saintifik berhutang pencapaian mereka kepada kaedah penyelidikan ini. Baca lebih lanjut tentang kaedah perbandingan, di mana dan cara ia digunakan.
Ciri-ciri kaedah perbandingan
Kaedah perbandingan dalam pengetahuan saintifik digunakan untuk membandingkan lebih daripada dua subjekobjek untuk mengenal pasti umum dan berbeza di dalamnya, untuk membina klasifikasi dan tipologi. Objek sedemikian mungkin termasuk pelbagai idea, hasil penyelidikan, fenomena, proses, ciri kualitatif objek, dsb.
Kaedah ini tergolong dalam empirikal saintifik umum, membolehkan anda mendapatkan pengetahuan teori dan digunakan secara universal. Ia adalah asas untuk banyak penyelidikan gunaan, kerana ia membolehkan mencipta kumpulan mereka berdasarkan ciri tersendiri objek. Pengelasan ini digunakan sebagai asas dalam kajian seterusnya.
Contoh kaedah perbandingan boleh digambarkan berdasarkan bentuknya:
- kaedah perbandingan-perbandingan mendedahkan perbezaan sifat objek yang dikaji (contohnya, dalam budaya agama Kristian dan Islam);
- perbandingan sejarah dan tipologi, yang membolehkan mengenal pasti ciri umum dalam fenomena yang tidak berkaitan di bawah keadaan pembangunan yang sama (contohnya, hubungan bahasa yang berbeza);
- perbandingan genetik-sejarah menunjukkan persamaan antara objek yang disatukan oleh asal usul yang sama dan keadaan pembangunan, dan pengaruh bersama mereka (contohnya, perkembangan jiwa haiwan dan seseorang).
Di manakah kaedah kajian perbandingan digunakan?
Kaedah perbandingan adalah salah satu yang paling universal dalam teori dan amalan pengetahuan, begitu banyak sains menggunakannya:
- anatomi perbandingan (cabang biologi);
- teologi dan pengajian agama;
- sejarah linguistik;
- sejarah sastera;
- mitologi;
- sains dan undang-undang politik, khususnya undang-undang jenayah;
- psikologi genetik (perbandingan);
- falsafah.
Kaedah perbandingan dalam psikologi
Kaedah kajian perbandingan telah digunakan secara meluas dalam pelbagai cabang sains psikologi. Ia membolehkan anda membandingkan ciri-ciri keperibadian, perkembangan jiwa, ciri-ciri kumpulan manusia dan membuat kesimpulan tentang mekanisme genesis dan punca perbezaan dalam objek yang dikaji.
Jadi, psikologi pembezaan menggunakan kaedah perbandingan untuk mengenal pasti persamaan dan perbezaan dalam sifat psikologi kumpulan individu individu, zoopsychology - untuk mengesan evolusi jiwa dalam wakil pelbagai peringkat perkembangan dunia haiwan, umur. psikologi - perubahan dalam fungsi mental seseorang bergantung pada umurnya.
"Kaedah keratan rentas" sebagai kaedah perbandingan dalam psikologi membolehkan anda menentukan perkembangan fungsi mental atau harta yang sama dalam kumpulan orang yang berbeza. Sebagai contoh, untuk membandingkan tahap perkembangan kecerdasan murid sekolah yang berbeza umur, kumpulan sosial yang berbeza atau pelajar pelbagai bentuk dan program pendidikan. Terdapat juga "kaedah potong membujur", atau membujur. Ia berbeza daripada yang perbandingan dalam satu itu dan objek yang sama sedang dikaji untuk masa yang lama kewujudannya. Ini dilakukan untuk mengesan perubahan yang berlaku pada objek ini dari semasa ke semasa.
Kemungkinan kaedah perbandingan dalam psikologi
Semua tipologi personaliti, klasifikasi mengikut sifat tertentu orang dalam psikologi dicipta melalui penggunaan kaedah perbandingan. Malah penetapan eksperimen termasuk kaedah ini pada peringkat menilai keberkesanan pengaruh beberapa pembolehubah. Dalam kes ini, data awal dan hasil yang diperoleh selepas pengaruh eksperimen dibandingkan.
Bersama-sama dengan kaedah organisasi lain (membujur, kompleks), kaedah perbandingan dalam sains psikologi adalah amat diperlukan. Tanpanya, semua kumpulan psikologi akan menjadi unit yang berbeza, tidak akan ada klasifikasi profesion, jenis personaliti, ciri peringkat umur, dll. Oleh itu, kaedah ini boleh dianggap sebagai cara untuk mengatur pengetahuan dan meramalkan perubahan.
Kelemahan kaedah perbandingan dalam psikologi
Di antara kelemahan, yang, seperti kaedah lain, mempunyai perbandingan, kita boleh namakan:
- pergantungan hasil penyelidikan pada statik, kestabilan objek;
- risiko maklumat menjadi lapuk pada masa memproses data yang diterima;
- keperluan untuk menggunakan kaedah penyelidikan tambahan untuk mendapatkan maklumat yang lebih lengkap.
Semua kelebihan dan kekurangan kaedah yang dipilih menentukan kemungkinan penggunaannya. Sudah tentu, untuk kajian yang meluas, satu kaedah untuk mendapatkan dan menyusun maklumat tidak mencukupi.
Kaedah undang-undang perbandingan
Kaedah undang-undang perbandingan dalammetodologi negara dan undang-undang adalah salah satu cara utama pengetahuan. Ia melibatkan perbandingan proses, fenomena dan konsep yang bersifat perundangan bagi mengkaji persamaannya, mengenal pasti punca perbezaan. Perbandingan sedemikian membolehkan kita memahami cara pembangunan dan pengubahsuaian mereka berlaku, dalam urutan apakah ini dilakukan, dan untuk mencipta klasifikasi untuk fenomena tersebut.
Kaedah perbandingan membenarkan cabang saintifik yang berasingan menonjol - undang-undang perbandingan, yang mengkaji dan membandingkan pelbagai sistem perundangan negara dunia.
Apabila mempelajari pengalaman asing dalam perundangan, negara boleh memperbaiki sistem perundangannya sendiri, meninggalkan kaedah kerja yang tidak sempurna dan menggunakan pengalaman positif dalam pembangunan perundangannya.
Kaedah ini disebabkan penampilannya dalam perundangan kepada pencapaian sains teknikal dan sosial yang lain: matematik, sibernetik, psikologi.
Kepentingan praktikal kaedah undang-undang perbandingan
Penggunaan praktikal kaedah perbandingan dalam sains undang-undang ialah ia membolehkan anda mencari cara terbaik untuk menyelesaikan masalah sosial. Ini membolehkan anda memahami sebab tindakan yang sama dalam budaya undang-undang di satu negeri adalah sah, dan di negeri lain - jenayah.
Kaedah pendekatan perbandingan termasuk cara perbandingan yang berbeza:
- berfungsi, membolehkan anda membandingkan fungsi yang dilakukan oleh institusi negeri tertentu;
- normatif, menggunakan syarat dan kategori sistem undang-undang tertentu untuk menganalisis peraturan undang-undang dan keputusan perundangan;
- bermasalah, yang membandingkan penyelesaian pertikaian undang-undang tertentu dalam rangka sistem perundangan dan menganalisis kemungkinan menggunakan penyelesaian ini dalam rangka perundangannya;
- tekstual, menganalisis reka bentuk teks yang paling produktif mempengaruhi pelaksanaan norma undang-undang pada skala nasional;
- binary, yang membandingkan bukan satu set, tetapi hanya dua sistem politik atau sosial sedia ada.
Undang-undang perbandingan dan aspeknya
Undang-undang perbandingan dipertimbangkan dalam kesusasteraan khusus dalam tiga aspek utama:
- Sebagai kaedah kajian perbandingan.
- Sebagai cabang sains bebas.
- Sebagai gabungan kaedah dan disiplin saintifik yang berasingan.
Pendekatan ketiga dianggap lebih moden, kerana ia mengakui bahawa undang-undang perbandingan boleh menjadi kaedah berasingan bagi keseluruhan sains undang-undang, yang membolehkan anda mengkaji isu-isu yang disenaraikan, dan juga boleh menjadi sains bebas, kerana ia mempunyai subjek kajiannya sendiri, skop dan kepentingan praktikalnya.
Prinsip asas kaedah perundangan perbandingan
Seperti mana-mana kaedah saintifik kognisi, kaedah pendekatan perbandingan dilaksanakan kerana pematuhan prinsip asas:
- Perbandingan norma undang-undang yang mengawal bahagian fungsipenyelesaian undang-undang, iaitu cara penyelesaian masalah sosial yang berpotensi.
- Mengambil kira keadaan masa sejarah perkembangan norma undang-undang, syarat sosialnya.
- Semakan kritikal terhadap penemuan.
Kepentingan praktikal kaedah penyelidikan perbandingan
Kepentingan kaedah perbandingan dalam sejarah sains sukar untuk dipandang remeh. Perkembangan sejarah negara dan masyarakat, teori evolusi kemunculan dan penambahbaikan fungsi fizikal organ dan sistem manusia dan haiwan, sejarah linguistik, tipologi psikologi - ini dan banyak pencapaian lain tidak mungkin berlaku di mana kaedah perbandingan tidak digunakan.
Ciri kaedah mendapatkan maklumat ini termasuk bukan sahaja secara teori, tetapi juga kepentingan praktikalnya. Sebagai contoh, penerapan kaedah dalam perundangan membolehkan anda mengenal pasti cara terbaik untuk menyelesaikan isu undang-undang, dalam psikologi - untuk membuat kesimpulan tentang corak perkembangan jiwa dan mencipta program latihan dan pembangunan diri yang paling berkesan untuk semua peringkat umur. kumpulan dan kategori orang lain. Menjadi jelas bahawa analisis perbandingan adalah salah satu yang paling banyak digunakan dalam hampir semua sains teknikal, semula jadi dan sosial.
