Sejarah Rom Purba mengambil tempoh masa yang ketara dan dipertimbangkan secara terperinci dalam rangka kerja kurikulum sekolah, serta di institut. Rom meninggalkan dunia banyak monumen budaya, penemuan saintifik dan objek seni. Sukar bagi ahli arkeologi dan ahli sejarah untuk melebih-lebihkan warisan empayar itu, tetapi kejatuhannya ternyata agak semula jadi dan boleh diramalkan. Seperti kebanyakan tamadun lain, setelah mencapai kemuncak perkembangannya semasa pemerintahan dinasti Antonine, Empayar Rom pada abad ke-3 memasuki tahap krisis yang mendalam, yang menyebabkan keruntuhannya. Ramai sejarawan menganggap perubahan peristiwa ini begitu wajar sehinggakan mereka tidak mengkhususkan tempoh sejarah ini dalam tulisan mereka sebagai peringkat berasingan yang patut dikaji lebih dekat. Walau bagaimanapun, kebanyakan saintis masih menganggap sangat penting untuk memahami istilah seperti "krisis Empayar Rom" untuk seluruh sejarah dunia, dan oleh itu kami telah menumpukan topik menarik ini hari inikeseluruhan artikel.
Slot Masa Krisis
Tahun krisis dalam Empayar Rom biasanya dikira daripada pembunuhan salah seorang maharaja dinasti baru Severes. Tempoh ini berlangsung selama lima puluh tahun, selepas itu kestabilan relatif telah ditubuhkan di negeri ini selama hampir satu abad. Walau bagaimanapun, ini tidak membawa kepada pemeliharaan empayar, sebaliknya, sebaliknya, menjadi pemangkin kepada keruntuhannya.
Semasa krisis, Empayar Rom menghadapi beberapa masalah yang serius. Mereka mempengaruhi secara mutlak semua lapisan masyarakat dan aspek kehidupan bernegara. Penduduk empayar merasakan kesan penuh krisis politik, ekonomi dan sosial. Juga, fenomena yang merosakkan menyentuh perdagangan, kraf, tentera dan kuasa negara. Walau bagaimanapun, ramai ahli sejarah berpendapat bahawa masalah utama empayar adalah terutamanya krisis rohani. Dialah yang melancarkan proses yang kemudiannya membawa kepada keruntuhan Empayar Rom yang pernah berkuasa.
Krisis seperti itu ditakrifkan oleh selang masa dari 235 hingga 284. Walau bagaimanapun, jangan lupa bahawa tempoh ini adalah masa manifestasi kemusnahan yang paling ketara bagi negara, yang, malangnya, sudah tidak dapat dipulihkan, walaupun usaha beberapa maharaja.
Penerangan ringkas tentang Empayar Rom pada awal abad ketiga
Masyarakat kuno dibezakan oleh kepelbagaiannya. Ia termasuk segmen populasi yang sama sekali berbeza, jadi selagi mereka wujud dalam sistem yang khusus dan teratur, maka anda bolehbercakap tentang perkembangan masyarakat ini dan kuasa negara secara umum.
Sesetengah ahli sejarah melihat faktor-faktor krisis Empayar Rom dalam asas di mana masyarakat Rom dibina. Hakikatnya ialah kemakmuran empayar sebahagian besarnya dipastikan oleh buruh hamba. Inilah yang menjadikan mana-mana pengeluaran menguntungkan dan dibenarkan untuk melabur di dalamnya dengan sedikit usaha dan wang. Kemasukan hamba adalah berterusan, dan harga mereka membolehkan orang kaya Rom tidak bimbang tentang penyelenggaraan hamba yang dibeli di pasaran. Orang mati atau orang sakit sentiasa digantikan dengan yang baru, tetapi penurunan aliran buruh murah memaksa rakyat Rom mengubah sepenuhnya cara hidup mereka yang biasa. Kita boleh mengatakan bahawa pada awal abad ketiga, Empayar Rom telah dikalahkan oleh krisis klasik masyarakat hamba dalam semua manifestasinya.
Jika kita bercakap tentang krisis rohani, maka selalunya asal-usulnya dilihat pada abad kedua. Pada masa itulah masyarakat secara beransur-ansur tetapi pasti mula beralih dari prinsip pembangunan harmoni manusia yang pernah diterima, pandangan dunia dan ideologi dahulu. Maharaja baru semakin berusaha untuk mendapatkan kuasa tunggal, menolak penyertaan senat dalam menyelesaikan isu negara. Dari masa ke masa, ini membuka jurang sebenar antara segmen penduduk yang berbeza dan pemerintah empayar. Mereka tidak lagi mempunyai sesiapa untuk bergantung, dan maharaja menjadi mainan di tangan kumpulan yang aktif secara sosial dan bersatu.
Adalah diperhatikan bahawa menjelang abad ketiga Empayar Rom mula kerap bertembung di sempadannya dengan puak Baravars. Berbeza dengan zaman sebelum ini, mereka menjadi lebih bersatu dan diwakilimusuh yang layak kepada askar Rom, yang telah kehilangan insentif dan beberapa keistimewaan yang sebelum ini memberi inspirasi kepada mereka dalam pertempuran.
Adalah mudah untuk memahami betapa tidak stabilnya keadaan dalam empayar pada awal abad ketiga. Oleh itu, fenomena krisis menjadi sangat merosakkan negara dan memusnahkan sepenuhnya asasnya. Pada masa yang sama, jangan lupa bahawa Empayar Rom menghadapi krisis berskala besar yang melanda dasar dalam dan luar negara, serta komponen ekonomi dan sosial kesejahteraan orang Rom.
Punca ekonomi dan politik krisis Empayar Rom dianggap oleh kebanyakan ahli sejarah sebagai yang paling penting dan penting. Walau bagaimanapun, pada hakikatnya, seseorang tidak boleh memandang rendah pengaruh punca lain terhadap keadaan di negeri itu. Ingatlah bahawa gabungan semua faktor yang menjadi mekanisme yang membawa kepada keruntuhan empayar pada masa hadapan. Oleh itu, dalam bahagian artikel berikut, kami akan menerangkan setiap sebab dengan seberapa terperinci yang mungkin dan menganalisisnya.
Faktor ketenteraan
Menjelang abad ketiga, tentera empayar telah menjadi lemah dengan ketara. Pertama sekali, ini disebabkan oleh kehilangan kuasa dan pengaruh oleh maharaja terhadap jeneral. Mereka tidak lagi boleh bergantung kepada askar dalam hal-hal tertentu, dan mereka, seterusnya, kehilangan banyak insentif yang sebelum ini mendorong mereka untuk setia berkhidmat di negeri mereka. Ramai tentera berhadapan dengan hakikat bahawa jeneral memperuntukkan sebahagian besar daripada gaji mereka. Oleh itu, tentera secara beransur-ansur bertukar menjadi kumpulan yang tidak terkawal dengan senjata di tangannya, melobi hanya untuk kepentingannya sendiri.
Hidupdengan latar belakang tentera yang semakin lemah, krisis dinasti mula kelihatan lebih jelas. Setiap maharaja baru, walaupun dia cuba mengekalkan kuasa, tidak lagi dapat menguruskan negeri dengan berkesan. Terdapat tempoh dalam sejarah empayar apabila pemerintah berada di kepala empayar hanya untuk beberapa bulan. Sememangnya, dalam keadaan sedemikian sukar untuk bercakap tentang kemungkinan menguruskan tentera untuk faedah pembangunan negeri dan perlindungan tanahnya.
Secara beransur-ansur, tentera kehilangan keberkesanan tempurnya kerana kekurangan kakitangan profesional. Pada awal abad ketiga, krisis demografi telah direkodkan di empayar, jadi hampir tidak ada orang yang merekrut rekrut. Dan mereka yang sudah berada dalam barisan askar tidak merasa ingin mempertaruhkan nyawa mereka demi untuk sentiasa menggantikan maharaja. Perlu diingat bahawa pemilik tanah yang besar, berhadapan dengan kekurangan hamba yang teruk, dan, akibatnya, dengan kesukaran tertentu dalam pertanian, mula memperlakukan pekerja mereka dengan sangat berhati-hati dan sama sekali tidak mahu berpisah dengan mereka demi menambah tentera.. Keadaan ini membawa kepada fakta bahawa rekrut adalah orang yang sama sekali tidak sesuai untuk misi pertempuran.
Untuk mengimbangi kekurangan dan kerugian dalam barisan tentera, para pemimpin tentera mula mengambil perkhidmatan kepada orang gasar. Ini memungkinkan untuk meningkatkan saiz tentera, tetapi pada masa yang sama membawa kepada penembusan orang asing ke dalam pelbagai struktur kerajaan. Ini tidak boleh tidak melemahkan aparat pentadbiran dan tentera secara keseluruhannya.
Persoalan ketenteraan memainkan peranan yang sangat penting dalam perkembangan krisis. Lagipunkekurangan dana dan kekalahan dalam konflik bersenjata membawa kepada peningkatan ketegangan antara rakyat dan tentera. Orang Rom tidak lagi melihat mereka sebagai pembela dan rakyat yang dihormati, tetapi sebagai perompak dan penyamun yang merompak penduduk tempatan tanpa teragak-agak. Seterusnya, ini memberi kesan negatif kepada keadaan ekonomi negara, dan juga menjejaskan disiplin dalam tentera itu sendiri.
Memandangkan semua proses dalam negeri sentiasa saling berkait rapat, ahli sejarah berpendapat bahawa masalah dalam tentera membawa kepada kekalahan dalam pertempuran dan kehilangan peralatan ketenteraan, dan ini, seterusnya, memburukkan manifestasi ekonomi dan demografi krisis.
Krisis ekonomi Empayar Rom
Dalam perkembangan krisis, sebab ekonomi turut menyumbang, yang menurut banyak ahli sejarah, menjadi mekanisme utama yang membawa kepada kemerosotan empayar. Kami telah menyebut bahawa menjelang abad ketiga masyarakat hamba empayar mula beransur-ansur merosot. Ini memberi kesan terutamanya kepada pemilik tanah kelas pertengahan. Mereka berhenti menerima kemasukan buruh murah, yang menjadikannya tidak menguntungkan untuk bertani di dalam vila kecil dan pegangan tanah.
Pemilik tanah besar juga nyata kehilangan keuntungan. Tidak ada pekerja yang mencukupi untuk memproses semua hartanah dan mereka terpaksa mengurangkan dengan ketara bilangan wilayah yang ditanam. Supaya tanah itu tidak kosong, mereka mula memajaknya. Oleh itu, plot besar dibahagikan kepada beberapa yang kecil, yang, seterusnya, diserahkan kepada kedua-dua orang bebas danhamba. Secara beransur-ansur, sistem baru galas kolumnar sedang dibentuk. Pekerja yang menyewa tanah itu dikenali sebagai "colons", dan plot itu sendiri dikenali sebagai "parcel".
Hubungan sebegini sangat bermanfaat bagi pemilik tanah, kerana koloni itu sendiri bertanggungjawab untuk mengusahakan tanah, memelihara tanaman dan mengawal produktiviti buruh. Mereka membayar tuan tanah mereka dalam produk semula jadi dan berdikari sepenuhnya. Namun, hubungan penjajah hanya memburukkan lagi krisis ekonomi yang telah bermula. Bandar-bandar mula beransur-ansur runtuh, pemilik tanah bandar, tidak dapat memajak plot, bankrap, dan wilayah masing-masing menjadi semakin jauh antara satu sama lain. Proses ini berkait rapat dengan keinginan sesetengah pemilik untuk memisahkan diri mereka. Mereka membina vila yang besar, berpagar dengan pagar yang tinggi, dan di sekelilingnya terdapat banyak rumah penjajah. Petempatan sebegini selalunya memenuhi keperluan mereka sepenuhnya melalui pertanian sara diri. Pada masa hadapan, bentuk pemilikan sedemikian akan berkembang menjadi bentuk feudal. Boleh dikatakan bahawa sejak pemilik tanah dipisahkan, ekonomi empayar mula runtuh dengan cepat.
Setiap maharaja baharu berusaha memperbaiki keadaan kewangan dengan meningkatkan cukai. Tetapi beban ini menjadi semakin berat bagi pemilik yang musnah. Ini membawa kepada rusuhan popular, selalunya seluruh penempatan meminta bantuan kepada pemimpin tentera atau pemilik tanah besar yang dipercayai di kalangan rakyat. Dengan bayaran yang kecil, mereka menguruskan segala-galanya dengan pemungut cukai. Ramai sahajamenebus keistimewaan untuk diri mereka sendiri dan seterusnya memisahkan diri daripada maharaja.
Perkembangan ini hanya memburukkan lagi krisis di Empayar Rom. Secara beransur-ansur, bilangan tanaman berkurangan hampir separuh, pembangunan perdagangan terhenti, yang sebahagian besarnya dipengaruhi oleh penurunan jumlah logam berharga dalam komposisi syiling Rom, kos pengangkutan barang secara tetap meningkat.
Ramai ahli sejarah mendakwa bahawa orang Rom sebenarnya telah hilang dalam tempoh ini. Semua lapisan masyarakat telah dipisahkan dan negara dalam erti kata umum mula berpecah kepada kumpulan yang berperang yang berasingan. Stratifikasi sosial yang tajam mencetuskan krisis sosial. Lebih tepat lagi, sebab sosial hanya memburukkan lagi krisis dalam empayar.
Faktor sosial
Pada abad ketiga, lapisan penduduk yang kaya menjadi semakin terasing, mereka menentang diri mereka terhadap kerajaan empayar dan melobi untuk kepentingan mereka sendiri. Pegangan tanah mereka secara beransur-ansur mula menyerupai kerajaan feudal sebenar, di mana pemiliknya mempunyai kuasa dan sokongan yang hampir tidak terhad. Adalah sukar bagi maharaja untuk menentang orang Rom yang kaya dengan mana-mana blok yang menyokong mereka. Dalam banyak situasi, mereka jelas kalah kepada lawan. Lebih-lebih lagi, para senator telah hampir bersara sepenuhnya daripada hal ehwal awam. Mereka tidak menduduki jawatan penting, dan di wilayah mereka sering mengambil alih fungsi kuasa kedua. Dalam rangka kerja ini, para senator mewujudkan mahkamah, penjara mereka sendiri dan, jika perlu, memberi perlindungan kepada unsur jenayah yang dianiaya oleh empayar.
Dengan latar belakang stratifikasi masyarakat yang semakin meningkat, bandar dan seluruh peralatan pentadbirannya semakin hilang kepentingannya, ketegangan sosial semakin meningkat. Ini membawa kepada penarikan ramai orang Rom daripada kehidupan awam. Mereka enggan mengambil bahagian dalam proses tertentu, melepaskan diri mereka daripada sebarang tugas warganegara empayar. Pada masa krisis, para pertapa muncul di negeri itu, telah hilang kepercayaan pada diri mereka sendiri dan masa depan rakyat mereka.
Sebab rohani
Semasa krisis, perang saudara di Rom Purba bukanlah sesuatu yang luar biasa. Mereka diprovokasi oleh pelbagai faktor, tetapi selalunya puncanya adalah perbezaan rohani.
Semasa kemerosotan Empayar Rom dan manifestasi kegagalan ideologinya, semua jenis gerakan agama mula mengangkat kepala mereka di wilayah negeri itu.
Kristian berdiri berasingan, menerima sokongan daripada orang ramai, kerana hakikat bahawa agama itu sendiri memberikan idea tertentu tentang kestabilan dan iman pada masa hadapan. Orang Rom secara besar-besaran mula menerima pembaptisan dan selepas beberapa ketika wakil pergerakan agama ini mula mewakili kuasa sebenar. Mereka menggesa orang ramai supaya tidak bekerja untuk maharaja dan tidak mengambil bahagian dalam kempen ketenteraannya. Keadaan ini membawa kepada penganiayaan orang Kristian di seluruh empayar, kadang-kadang mereka hanya bersembunyi daripada tentera, dan kadang-kadang mereka menentang tentera dengan bantuan orang ramai.
Krisis rohani semakin memecahbelahkan orang Rom dan memisahkan mereka. Jika ketidaksamaan sosial menimbulkan ketegangan, maka krisis rohani tidak berlakulangsung tidak meninggalkan harapan untuk penyatuan semula masyarakat dalam satu negeri.
Sebab politik
Jika anda bertanya kepada ahli sejarah tentang apa yang menyumbang kepada krisis Empayar Rom pada tahap yang lebih besar, mereka pasti akan menamakan sebab politik. Krisis dinasti menjadi pemangkin kepada keruntuhan negara dan institusi kuasa.
Dengan latar belakang masalah ekonomi, sosial dan lain-lain, orang Rom memerlukan seorang maharaja yang kuat yang boleh memberikan mereka kestabilan dan kemakmuran. Walau bagaimanapun, sudah pada abad ketiga adalah jelas bahawa empayar bersyarat berpecah kepada dua bahagian. Wilayah timur lebih maju dari segi ekonomi, dan mereka sangat memerlukan seorang maharaja yang kuat, bergantung kepada tentera. Ini akan melindungi mereka daripada musuh luar dan memberi keyakinan pada masa hadapan. Walau bagaimanapun, kawasan barat empayar, di mana kebanyakan pemilik tanah tinggal, menyokong kemerdekaan. Mereka berusaha untuk menentang diri mereka sendiri kepada kuasa negara, bergantung pada lajur dan rakyat.
Ketidakstabilan politik menjelma sendiri dalam pertukaran maharaja yang kerap, yang pada masa yang sama menjadi tebusan kumpulan sosial yang menyokong mereka. Oleh itu, maharaja "askar", yang ditabalkan oleh legionnair, dan maharaja "senatorium" muncul. Mereka disokong oleh senator dan beberapa bahagian masyarakat yang berbeza.
Dinasti Severan yang baharu telah dibentuk terima kasih kepada tentera dan berjaya bertahan di ketua Empayar Rom selama empat puluh dua tahun. Maharaja inilah yang menghadapi semua fenomena krisis yang menggegarkan negeri dari semua pihak.
Maharaja zaman baru dan pembaharuan mereka
Dalam seratus sembilan puluh tiga, Septimius Severus menaiki takhta, dia menjadi maharaja pertama dinasti baru, disokong oleh semua askar empayar. Pertama sekali, dalam jawatan baharunya, dia memutuskan untuk melaksanakan pembaharuan tentera, yang bagaimanapun, hanya menggoncang semua asas Empayar Rom.
Secara tradisinya, tentera hanya terdiri daripada huruf miring, tetapi Septimius Severus kini mengarahkan pengambilan tentera dari semua wilayah empayar. Penduduk wilayah menikmati peluang untuk menerima jawatan tinggi dan gaji yang besar. Maharaja baru memberi legionari beberapa faedah dan indulgensi, orang Rom amat terkejut dengan kebenaran untuk berkahwin dan meninggalkan berek tentera untuk melengkapkan rumah untuk keluarga mereka.
Septimius cuba sedaya upaya untuk menunjukkan pengasingannya daripada Senat. Dia mengumumkan penggantian kuasa dan mengisytiharkan dua anak lelakinya sebagai pewarisnya. Orang baru dari wilayah mula datang ke Senat, banyak wilayah menerima status dan hak baru semasa pemerintahan Utara pertama. Ahli sejarah menilai dasar ini sebagai peralihan kepada pemerintahan diktator tentera. Ia juga didorong oleh kejayaan dalam dasar luar negara. Maharaja telah berjaya menjalankan beberapa kempen ketenteraan, mengukuhkan sempadannya.
Kematian mengejut di Utara membawa anak-anaknya berkuasa. Salah seorang daripada mereka - Caracalla - mengambil kesempatan daripada sokongan tentera dan membunuh abangnya. Sebagai rasa syukur, beliau mengambil beberapa langkah untuk mendapatkan kedudukan istimewa legionnair. Sebagai contoh, maharaja adalah satu-satunya yang boleh menilai seorang pahlawan, dan gaji tentera meningkat kepada kadar yang luar biasa. Tetapi dengan latar belakang ini, krisis ekonomi menampakkan dirinya dengan lebih jelas, tidak ada wang yang cukup dalam perbendaharaan, dan Caracalla dengan teruk menganiaya pemilik tanah kaya di wilayah barat, mengambil harta mereka ke tangan mereka. Maharaja mengarahkan perubahan dalam komposisi syiling dan melucutkan hak istimewa rakyat Rom. Sebelum ini, mereka dikecualikan daripada beberapa cukai, tetapi kini semua penduduk wilayah dan wilayah disamakan hak dan terpaksa menanggung beban cukai yang sama. Ini meningkatkan ketegangan sosial dalam empayar.
Alexander Sever: peringkat baharu
Dengan setiap penguasa baru, keadaan di negeri itu bertambah buruk, empayar secara beransur-ansur menghampiri krisisnya yang merosakkannya. Pada 222, Alexander Severus menaiki takhta dalam usaha untuk menstabilkan keadaan di Empayar Rom. Dia pergi separuh jalan kepada senator dan mengembalikan beberapa fungsi mereka dahulu kepada mereka, manakala orang Rom yang miskin menerima sebidang tanah dan peralatan kecil untuk penanaman mereka.
Selama tiga belas tahun pemerintahannya, maharaja tidak dapat mengubah keadaan di negeri ini dengan ketara. Krisis hubungan perdagangan membawa kepada fakta bahawa banyak segmen penduduk mula menerima gaji dengan produk pengeluaran, dan beberapa cukai dikenakan dengan cara yang sama. Sempadan luar juga tidak dipertahankan dan sering diserang oleh orang gasar. Semua ini hanya menjejaskan kestabilan dalam empayar dan membawa kepada konspirasi menentang Alexander Severus. Pembunuhannya adalah permulaan krisis yang menggoncang sepenuhnya Empayar Rom yang dahulunya hebat.
Klimaks krisis
STahun ke-235, empayar digegarkan oleh lompatan maharaja, semua ini disertai dengan perang saudara dan pelbagai masalah sosial. Empayar melancarkan peperangan berterusan di sempadannya, orang Rom sering mengalami kekalahan dan pernah menyerahkan maharaja mereka. Pemerintah menggantikan satu sama lain, anak didik senator menggulingkan anak didik legionnair dan sebaliknya.
Dalam tempoh ini, banyak wilayah bersatu dan mengisytiharkan kemerdekaan mereka. Para pembesar tanah membangkitkan pemberontakan yang kuat, dan orang Arab dengan yakin merampas kepingan empayar, mengubahnya menjadi wilayah mereka sendiri. Empayar memerlukan kerajaan yang kuat yang akan menstabilkan keadaan. Ramai yang melihatnya sebagai maharaja baru Diocletian.
Tamatnya krisis dan akibatnya
Pada tahun 284, Maharaja Diocletian menaiki takhta. Dia berjaya menghentikan krisis dan selama hampir seratus tahun, ketenangan relatif memerintah di negeri itu. Dalam banyak cara, keputusan ini dipastikan oleh pengukuhan sempadan luar dan pembaharuan Diolectian. Maharaja baru secara praktikal mendewakan kuasanya, dia menuntut ketaatan dan kekaguman yang tidak dipersoalkan dari semua subjek. Ini membawa kepada pengenalan upacara mewah, yang kemudiannya dikutuk oleh ramai orang Rom.
Sezaman dan keturunan maharaja menganggap reformasi Diolectian yang paling penting - pentadbiran. Beliau membahagikan negeri itu kepada beberapa daerah dan wilayah. Alat baru dicipta untuk menguruskan mereka, yang meningkatkan bilangan pegawai, tetapi pada masa yang sama membuat cukaibeban lebih berat.
Perlu diperhatikan bahawa maharaja telah menganiaya orang Kristian dengan teruk dan di bawahnya hukuman mati beramai-ramai dan penangkapan penganut agama ini menjadi kebiasaan.
Tangan keras maharaja berjaya menghentikan krisis, tetapi hanya untuk seketika. Penguasa seterusnya tidak mempunyai kuasa sedemikian, yang membawa kepada peningkatan fenomena krisis. Akhirnya, Empayar Rom, yang keletihan dan terkoyak oleh percanggahan dalaman, mula menyerah kalah di bawah serangan orang gasar dan akhirnya tidak lagi wujud sebagai sebuah negara tunggal pada tahun 476 selepas kejatuhan Empayar Rom Barat.
