The Ipatiev Chronicle ialah monumen unik kesusasteraan Rusia kuno

Isi kandungan:

The Ipatiev Chronicle ialah monumen unik kesusasteraan Rusia kuno
The Ipatiev Chronicle ialah monumen unik kesusasteraan Rusia kuno
Anonim

Kebanyakan maklumat tentang sejarah Rusia Purba yang kami perolehi daripada sejarah. Genre kesusasteraan Rusia kuno ini telah dan masih kekal sebagai sumber utama data sejarah untuk sains moden, bersama dengan penyelidikan arkeologi. Kepentingan khusus kepada penyelidik ialah Ipatiev Chronicle. kenapa? Mari kita fikirkan bersama.

Chronicles

Ipatiev Chronicle
Ipatiev Chronicle

Nama "kroni" bercakap untuk dirinya sendiri - penulisan peristiwa selama bertahun-tahun, bertahun-tahun. Penulis paling kerap adalah sami biara, yang secara ringkas menggariskan intipati peristiwa utama yang berlaku. Semasa tempoh pemecahan feudal, setiap rumah raja menyusun kodnya sendiri, yang juga memberikan beberapa tafsiran tentang apa yang berlaku, berdasarkan kepentingan dinasti yang memerintah. Penulis sejarah pertama di Rusia muncul pada abad kesebelas. Karya tertua dalam genre ini yang telah diturunkan kepada kami ialah Chronicle of Bygone Years, yang ditulis sekitar 1113 oleh Nestor, seorang sami Kiev-Pechersk Lavra.

Ahli sejarah telah menemui berpuluh-puluh peti besi yang serupaperistiwa. Yang paling terkenal dan kuno antaranya ialah Laurentian Chronicle dan Ipatiev Chronicle. Koleksi ialah karya yang merangkumi banci sumber terdahulu, yang ditambah dengan peristiwa terkini. Oleh itu, "Chronicle of Bygone Years" disertakan dalam kebanyakan kod tempoh lewat sebagai permulaan naratif.

Penemuan Karamzin

Ipatiev Chronicle Ukraine
Ipatiev Chronicle Ukraine

Pada abad ke-19, ahli sejarah Rusia N. Karamzin menemui sejarah dalam arkib Biara Ipatiev berhampiran Kostroma. Ia telah bertarikh pada abad ke-14. Ia mendapat namanya - Chronicle Ipatiev - di tempat penemuan. Bersama-sama dengan kod Laurentian, yang ini adalah salah satu yang tertua. Keistimewaannya ialah, sebagai tambahan kepada penyertaan biasa riwayat Nestor, ia mempunyai catatan terperinci tentang peristiwa dalam sejarah kerajaan Kyiv semasa pemerintahan Rurik Rostislavovich, serta tanah Galicia-Volyn sehingga akhir zaman abad ke-13. Ini adalah bahan unik untuk mengkaji sejarah tanah barat daya Rusia purba selepas permulaan perpecahan feudal dan penubuhan pemerintahan Tatar-Mongol.

Bagaimana hendak membaca teks?

Terjemahan Ipatiev Chronicle
Terjemahan Ipatiev Chronicle

Kebiasaan dengan kronik purba boleh dilakukan oleh pelbagai pembaca. Pertama, Koleksi Lengkap Tawarikh Rusia telah diterbitkan lebih daripada 150 tahun yang lalu. Kedua, pada masa ini kebanyakan daripada mereka boleh didapati di Internet. Sudah tentu, mereka diolah semula mengikut bahasa Rusia moden. Ipatiev Chronicle, yang juga diterjemahkan ke dalamBahasa Ukraine juga tersedia untuk sesiapa sahaja. Sebahagian daripadanya adalah dalam bahasa Inggeris. Tetapi jika anda masih mempunyai keinginan untuk membaca kronik dalam asal, maka anda perlu belajar sekurang-kurangnya Old Church Slavonic. Bahan diimbas dan disiarkan dalam talian.

Kandungan Kod Ipatiev

Chronicle mengikut senarai Ipatiev
Chronicle mengikut senarai Ipatiev

Adalah diterima umum untuk membezakan tiga bahagian kod yang sedang dipertimbangkan. Kronik pertama mengikut senarai Ipatiev adalah tradisional untuk semua yang lain - ini adalah "The Tale of Bygone Years". Walaupun terdapat beberapa perbezaan di dalamnya, penjelasan data yang tiada dalam kod lain. Ini membuktikan bahawa tempat penciptaan adalah tanah Rusia selatan, di mana pengarang kod itu mempunyai akses kepada dokumen dan arkib dan boleh menjelaskan maklumat yang diperlukan.

Bahagian kedua dipanggil Kievskaya. Banyak perhatian diberikan kepada pemerintahan Putera Ryuryuk dari rumah Rostislav. Agaknya, abbot Biara Vydubitsky adalah pengarang bahagian Hypatian Chronicle ini.

Ukraine, lebih tepat lagi, Galicia-Volyn Rus, pada abad ketiga belas diwakili dalam bahagian ketiga kod. Bahagian ini berbeza daripada yang sebelumnya. Dalam asal, ia tidak mempunyai penghitungan tradisional tarikh, yang nampaknya dilekatkan apabila dihapus kira kemudian. Mari kita fikirkan dua bahagian terakhir.

Kyiv Chronicle

Walaupun kedengaran paradoks, Kyiv Chronicle juga merupakan koleksi penulis sejarah beberapa putera raja yang memerintah di Kyiv. Abad kedua belas agak sukar untuk tanah ini. Terdapat perjuangan berterusan untuk takhta antara Monomakhoviches dan Olgoviches. Trend ini dapat dilihat bukan sahaja di ibu kota, tetapi juga di negara lain. Keturunan Monomakh berpindah ke timur laut, memperoleh kuasa tanpa had di sana, manakala Olgovichi kekal di selatan, di bawah ancaman serbuan Polovtsian.

Pada tahun 1185 terdapat kempen sedih Igor Svyatoslavovich di padang rumput, diterangkan dalam "Kisah Kempen Igor". Sikap terhadapnya adalah bertentangan sama sekali dalam Tawarikh Laurentian dan Ipatiev. Yang terakhir menunjukkan lebih banyak simpati dan rasa rendah diri terhadap percubaan Igor yang gagal untuk menyingkirkan musuh Rusia. Di peti besi tanah timur laut, Igor dikutuk kerana kesombongan, kerana tidak menunggu bantuan daripada saudara-saudaranya. Sesetengah penyelidik percaya bahawa permulaan Kyiv Chronicle diletakkan di Chernigov dan Pereyaslavl di bawah Putera Rostislav. Dari situlah butiran dari kehidupan kerajaan selatan.

Tentang Galicia-Volyn Rus

Apakah yang digambarkan oleh Ipatiev Chronicle
Apakah yang digambarkan oleh Ipatiev Chronicle

Galic dan Volyn, sebagai sempadan barat Kievan Rus, mempunyai ciri penting dalam pembangunan. Kami membaca tentang nuansa perjuangan politik, hubungan antarabangsa dari 1205 hingga 1292 dalam Ipatiev Chronicle. Perlu diingatkan bahawa penyusun bahagian terakhir adalah orang yang paling berpendidikan pada zaman mereka, kerana mereka menggunakan sumber Yunani dan Rusia Lama yang lebih awal. Mereka mendapat maklumat daripada laporan duta, surat putera raja, cerita ketenteraan. Terima kasih kepada peti besi ini, kami mempunyai penerangan terperinci tentang pertempuran di Kalka dan akibat daripada pencerobohan Batu di Barat Daya Rusia. Kami berharap kini jelas apa yang diterangkan oleh Ipatiev Chronicle dan mengapa ia menarikorang awam dan ahli sejarah profesional.

Disyorkan: