Tamadun manusia mempunyai banyak pencapaian yang berbeza sifatnya. Antaranya ialah pasaran yang boleh mengawal konflik ekonomi dengan berkesan. Kehidupan masyarakat tidak dapat dibayangkan tanpa hubungan pasaran. Aspek ekonomi dalam kehidupan sosial adalah salah satu yang paling penting. Walau bagaimanapun, masyarakat cenderung untuk secara berkala memasuki pelbagai jenis situasi konflik, antaranya situasi ekonomi tidak menduduki tempat terakhir.
Ekonomi konflik
Bertindak untuk kepentingan mereka sendiri, orang terus menyesuaikan diri dengan perubahan dalam masyarakat, mempunyai peluang untuk memilih, berinteraksi antara satu sama lain. Akibatnya, konflik ekonomi mungkin timbul dalam bidang penggunaan dan pengeluaran. Oleh itu, teori ekonomi menawarkan kaedah tertentu untuk menyelesaikan konflik jenis ini.
Menurut sains ekonomi, yang mewujudkan hubungan antara keperluan manusia dalam masyarakat, ekonomiaktiviti manusia cenderung kepada rasionalisme. Kebanyakan orang berusaha untuk mengimbangi keperluan mereka dengan pendapatan dan cara untuk mencapainya. Ini menunjukkan bahawa sentiasa ada ruang untuk peraturan yang menggalakkan bagi situasi yang menyebabkan konflik ekonomi pelbagai jenis.
Jenis
Konsep konflik membayangkan konfrontasi subjek masyarakat dengan barang keperluan hidup yang tidak sama rata, peluang untuk memastikan kesejahteraan, keselesaan dalam sektor masyarakat tertentu.
Jenis konflik ekonomi berikut dibezakan:
- peserta dalam konflik rumah tangga dan keluarga (suami, isteri, anak, dll.);
- pekerja dan majikan;
- perusahaan dan struktur kuasa yang mengawal aktiviti
- usahawan;
- mencari sewa (keistimewaan dan lesen);
- ahli kartel;
- kelas sosial yang berbeza dan konflik ekonomi yang timbul antara mereka disebabkan oleh masalah sosial;
- strata negeri dan sosial penduduk yang mendapat sokongan negeri: pesara, orang berpendapatan rendah, orang kurang upaya, pelajar, penganggur dan ibu bapa yang membesarkan anak kecil yang tidak mempunyai pendapatan;
- kategori profesional warganegara dengan matlamat mengagihkan semula sumber demi kepentingan mereka sendiri;
- plaintif di mahkamah dan defendan dalam tuntutan mahkamah;
- pusat dan wilayah persekutuan kerana masalah sumber;
- organisasi politik yang menghadapi konflik ekonomi akibat perbezaan;
- negara yang mempertahankan kepentingan ekonomi.
Komponen dan fungsi
Kebanyakan konflik ekonomi mempunyai komponen objektif. Negara adalah pengawal selia utama hubungan ekonomi dan melaksanakan fungsi awam. Dia mempunyai alat pentadbiran, cukai, kastam dan lain-lain yang berkuasa dalam industri undang-undang awam. Masyarakat ialah pemegang kepentingan awam dan subjek hubungan ekonomi.
Fungsi konflik ekonomi - kesan konflik atau keputusannya terhadap pihak lawan, hubungan mereka dan persekitaran sosial dan material.
Bagaimanakah konflik sosio-ekonomi berkembang?
Sebab utama berlakunya situasi sedemikian adalah sifat kepentingan ekonomi yang bertentangan. Sebelum ia tercetus dan diselesaikan sepenuhnya, konflik itu melalui peringkat pembangunan:
- percanggahan terbentuk di kalangan pihak;
- berpotensi konflik bertukar menjadi nyata;
- tindakan konflik timbul;
- lepaskan tekanan dan selesaikan situasi.
Seringkali dikatakan punca pertikaian ekonomi ialah merkantilisme, iaitu pencarian sumber kekayaan dan pertumbuhannya melalui pengenalan.
Apakah kos konflik sosio-ekonomi?
Sebagai peraturan, pertikaian ekonomi melibatkan kos:
- urus niaga untuk mahkamah, penganjuran kontrak, dsb.;
- kerugian padaforce majeure, dsb.;
- kos penyelesaian konflik itu sendiri, dan semakin lama ia berlangsung, semakin tinggi harganya.
Anda boleh bercakap tentang situasi yang membawa kepada perkembangan konflik ekonomi apabila terdapat:
- pelanggaran maklum balas;
- kurang kawalan ke atas perjanjian;
- ketiadaan perundangan yang menerangkan tanggungjawab pihak-pihak kerana melanggar tarikh akhir atau kegagalan untuk memenuhi tugas dan kewajipan yang dipersetujui;
- kehadiran bil yang telah mula berkuat kuasa, tetapi sebenarnya tidak berfungsi.
Intipati dan sebab
Semua konflik dalam bidang ekonomi boleh dibahagikan mengikut bentuk kepada terbuka dan tertutup, dan mengikut jenis interaksi - bersemuka, apabila terdapat interaksi langsung, dan tidak hadir, jika terdapat kehadiran pihak ketiga dari mana-mana pihak.
Konsep yang menyatakan intipati konflik ekonomi timbul pada pertengahan abad kesembilan belas dalam istilah Jerman dan menandakan pertembungan kepentingan, perselisihan faham yang serius, pandangan yang bertentangan, percanggahan antara subjek dengan keadaan objektif yang ditetapkan. Makna pertama perkataan Jerman ialah "berlanggar bersama".
Konflik ialah konfrontasi secara sedar antara pihak yang terlibat. Dalam bidang ekonomi, ia timbul daripada penggunaan dan pengagihan bahan, sumber kewangan, organisasi, pengurusan, pelupusan barangan dan pengedarannya.
Semua punca konflik sosio-ekonomi adalah berpunca daripada konflik kepentingan ekonomi. Ini bukan sahaja tahap orang dan perusahaan, ia boleh terdiri daripada kumpulan orang yang berbeza dengan arah pemikiran ekonomi yang bertentangan.
Objek dan subjek
Objek sains yang mengkaji konflik ekonomi ialah wang, kemudahan pengeluaran, faktor pengeluaran (buruh, tanah, sumber maklumat, modal), saham, hartanah, bon, paten, hak cipta, produk kredit, dll.
Subjek dalam konflikologi ekonomi ialah entiti undang-undang, individu, agensi kerajaan, kerajaan. Subjeknya ialah: proses yang mengiringi konflik dan kaedah penyelesaian. Konflik dalam ekonomi boleh timbul pada tahap mikro, meso, makro dan mega ekonomi.
Kesan globalisasi dan faktor pengetahuan
Hari ini terdapat banyak perbincangan mengenai globalisasi, tentang ancaman polarisasi dunia yang akan berlaku, di mana jurang antara kaya dan miskin sentiasa meningkat. Dalam hal ini, konflik ekonomi antarabangsa tidak dapat dielakkan, yang penuh dengan pertempuran bersenjata. Untuk mengelakkan akibat bencana, adalah perlu untuk mematuhi undang-undang antarabangsa, membangunkan perdagangan antarabangsa, dan membina hubungan tamadun. Hanya dalam kes ini adalah mungkin untuk meningkatkan kebajikan negara, tanpa mengira tahap awal pembangunan dan keseimbangan kewangan mereka.
Untuk melancarkan konflik ekonomi antara negeri yang berbeza, adalah perlu untuk menggunakan cara dasar ekonomi yang mahal. Oleh itu, adalah lebih berfaedah untuk tidak memasuki konfrontasi, tetapimengembangkan hubungan perdagangan. Proses globalisasi mempercepatkan pembangunan STP (kemajuan saintifik dan teknologi), yang membawa kepada kemunculan kaedah baharu untuk menyelaraskan penyelesaian kepada masalah global dan kemampanan ekonomi dunia.
Konfrontasi ekonomi antara negara telah wujud sepanjang masa dalam pembangunan masyarakat manusia. Perkembangan moden globalisasi bertujuan untuk menghapuskan punca konflik ekonomi, yang boleh membawa kepada konfrontasi terbuka dan meletusnya perang. Walau bagaimanapun, negara telah dan akan terus memperjuangkan pasaran jualan, faktor pengeluaran dan faktor pengeluaran pengetahuan, yang membawa kepada pembangunan ekonomi pengetahuan, baru-baru ini dianggap sangat penting.
Pengetahuan ialah faktor kuasa ekonomi yang diperlukan untuk pertumbuhan pengeluaran. Sekiranya monopoli itu dikekalkan, penemu awal ekonomi pengetahuan akan dapat mengaut keuntungan super. Akibatnya, terdapat kawalan ke atas teknologi tinggi dan eksportnya. Ini, pertama sekali, menyangkut negara maju, yang memberi perhatian yang lebih kepada perlindungan harta intelek. Tetapi kerana liberalisme berhubung dengan hak cipta, konflik timbul dalam bidang ekonomi ilmu. Sehubungan itu, perjuangan untuk mendapatkan ilmu dan penubuhan satu atau lain perintah berkenaan penyebarannya merupakan faktor penting dalam konflik antarabangsa.
Apabila populasi dunia bertambah, konflik semakin meruncing. Perjuangan untuk mendapatkan sumber dilakukan untuk mendapatkan hak untuk menggunakannya bagi mengehadkan keupayaan musuh. Ini terutama berlaku untuk sumber tenaga. Bukan rahsia lagi bahawa kuasa negara semakin meningkat,masih dianggap membangun: China, India dan lain-lain. Apabila kuasa mereka meningkat, konflik akan meningkat. Ini benar terutamanya dalam bidang pelaburan.
Punca konflik ekonomi dan politik di peringkat antarabangsa boleh menjadi masalah demografi global dan alam sekitar, yang penyelesaiannya memerlukan kos yang tinggi dan tindakan bersepadu dalam masyarakat dunia. Walau bagaimanapun, terdapat persoalan kontroversi mengenai punca masalah dan pengagihan beban kos untuk menyelesaikannya. Hari ini isu konflik utama ialah globalisasi itu sendiri. Terdapat perdebatan hangat antara penentang dan penyokong globalisasi. Di peringkat hubungan antarabangsa, ini adalah konflik antara negara yang mendapat manfaat daripada proses global dan negara yang tidak.
Mengatasi masalah
Mengenai isu mengatasi kemunduran ekonomi dan kesan globalisasi itu sendiri terhadap proses ini, terdapat pendapat yang bercanggah. Penentang percaya bahawa perubahan global hanya memberi manfaat kepada negara maju dan berpengaruh, mengembangkan pengaruh mereka dengan mengorbankan negara yang kurang maju, yang akhirnya akan kekal kurang bernasib baik, yang akan membawa kepada konflik ekonomi. Terdapat contoh konfrontasi sedemikian hari ini. Keadaan di dunia sangat tegang sehingga sukar untuk bercakap tentang kesejahteraan umum yang semakin meningkat. Pemiskinan sesetengah orang dan, sebaliknya, kelebihan kekayaan orang lain - ini adalah hasil daripada dasar ekonomi antarabangsa hari ini di banyak negeri. Hanya masa yang akan menentukan siapa yang betul - penyokongatau penentang globalisasi. Tetapi setakat ini, nampaknya penentang masyarakat dunia mempunyai kelebihan dalam berhujah.
Konflik ekonomi berbeza dalam manifestasinya. Contohnya ialah: sekatan ekonomi, persaingan, sekatan, mogok pelbagai jenis, dsb. Anda juga perlu memahami bahawa sebarang penyatuan jisim sosial disertai dengan pertumbuhan penduduk dan menyebabkan masalah pembahagian kerja.
Idea-idea susunan ekonomi antarabangsa yang baharu, tuntutan negara membangun berkenaan mata wang dunia dan hubungan perdagangan antarabangsa, membentuk asas program untuk mewujudkan tatanan dunia baharu dalam ekonomi dan dalam seluruh masyarakat dunia. Walau bagaimanapun, prinsip pasaran bebas yang diisytiharkan dan kesamarataan peluang tidak berfungsi dalam realiti dan sering menentang rakan kongsi yang lemah. Selain itu, sistem semasa tidak dapat menyelesaikan masalah global masyarakat moden.
Negara membangun ingin mempunyai akses yang lebih besar kepada pasaran perindustrian negara maju. Mereka mahu benar-benar mengawal aktiviti syarikat transnasional, memperluaskan kemungkinan untuk pembangunan teknologi canggih, menghapuskan tekanan ekonomi, menjadi peserta aktif dalam organisasi terkemuka di arena antarabangsa dan, bersama-sama dengan negara maju, mengawal perdagangan antarabangsa. Bantuan yang diberikan oleh negara maju, kukuh di persada dunia, adalah berdasarkan syarat-syarat tertentu dan bersifat berkaitan. Dan negara yang memerlukan memerlukan bantuan ini tanpa syarat.
Akibatnya, semua perubahan dalam ekonomisistem pada platform antarabangsa setakat ini dilaksanakan tanpa faedah bersama. Banyak negeri dibiarkan bersendirian dengan masalah mereka dan bertindak atas prinsip "menyelamatkan orang yang lemas adalah kerja orang yang lemas itu sendiri." Konsep sedemikian adalah bertentangan dengan semua prinsip masyarakat dunia.
Polarisasi dan keselamatan
Keselamatan sistem antarabangsa adalah cara untuk menyelesaikan konflik ekonomi, apabila kesaksamaan dan kerjasama yang saling menguntungkan dalam bidang ekonomi tercapai. Keselamatan ekonomi kolektif akan berkesan apabila ia dapat memenuhi kepentingan semua peserta dalam hubungan antarabangsa - yang paling lemah dan paling kuat. Ini menunjukkan bahawa rakan kongsi ekonomi dengan tahap pembangunan yang kurang maju akan mendesak pengagihan semula pendapatan, mewujudkan keadaan yang menggalakkan untuk perdagangan dan penyediaan faedah. Adakah ia mungkin sepenuhnya?
Polarisasi dunia kepada "Timur-Barat" atau "Utara-Selatan" menjadi terlalu jelas. Ketersediaan maklumat dalam cahaya ini memainkan peranan penting. Setiap sisi situasi konflik sentiasa mempunyai bukan sahaja ciri positif, tetapi juga negatif. Terdapat tafsiran yang saling eksklusif. Peningkatan skala konflik dipengaruhi oleh identiti setiap orang, perbezaan nilai budaya dan kerohanian. Dan dalam konteks pemformatan global, perbezaan yang ketara, boleh dikatakan, jurang keseluruhan antara kesejahteraan pelbagai bangsa dan lapisan penduduk telah menjadi lebih jelas. Di samping itu, dia sentiasa mengingatkan dirinya sendiri. Semua ini tidak bolehtidak membawa kepada peningkatan ketegangan dan perkembangan konflik ekonomi dengan pelbagai tahap kerumitan.
Dari sudut ekonomi neoklasik dan klasik, percanggahan yang timbul di kalangan kepentingan ekonomi adalah fenomena sementara. Ketidakkonsistenan sedemikian akan hilang. Rancangan jangka panjang akan membawa kepada penyelesaian percanggahan, kepada kemunculan keharmonian kepentingan. Perkara utama dalam perkara ini adalah mengikut prinsip dasar ekonomi bebas dan memerhatikan kepentingan individu. Kepentingan awam mestilah hasil daripada pematuhan kepentingan individu. Oleh itu, tugas negara dalam usaha menyelesaikan percanggahan ekonomi adalah untuk mewujudkan keadaan bagi pembangunan ekonomi bebas, tanpa campur tangan dalam proses ekonomi itu sendiri.
Dari kedudukan liberalisme ekonomi, ekonomi dunia merupakan bengkel besar di mana semua peserta dalam proses mencipta kekayaan bersaing, hasil daripada buruh agregat dalam semua bidang pengeluaran, pelbagai profesion dan jenis buruh. Ini adalah fenomena sosial pelbagai peringkat, di mana sumber kekayaan sebenar boleh menjadi pembahagian kerja, yang memudahkan proses pengeluaran dan memberikan hasil yang tinggi.
