Kemungkinan besar bangsa purba Bumi sebelum permulaan zaman, dalam pengertian istilah moden, muncul hanya selepas glasiasi terakhir berakhir, dan era Neolitik bermula kerana kemunculan yang pertama. budaya pertanian. Budaya sedemikian dapat dalam masa yang singkat (dalam skala sejarah) untuk meningkatkan populasi mereka dengan banyak, kerana itu mereka memastikan penguasaan ke atas wilayah yang luas untuk set sifat perkauman mereka.
Paleolitik Atas
Ramai penyelidik mendakwa bahawa tiada kaum di Paleolitik Atas, memanggilnya "polimorfisme Paleolitik Atas" umat manusia. Ahli antropologi Drobyshevsky Stanislav percaya bahawa keseluruhannya bukanlah sifat perkauman penduduk Paleolitik Atas tidak terbentuk sepenuhnya (atau tidak dibezakan sepenuhnya). Ini kerana tiada satu pun kumpulan Paleolitik Atas dapat mencapai sebarang kelebihan berbanding kumpulan lain untuk tempoh yang lama.
Oleh itu, terdapat keseragaman yang rendah iaitu tidak terbentuk sepenuhnya (atau tidak sepenuhnyadibezakan) dari umat manusia, sebaliknya polimorfisme tinggi (mosaik). Daripada polimorfisme kaum paling purba di bumi ini, jenis kaum moden kemudian muncul.
Sebelum ini berlaku, populasi kecil pemburu-pengumpul Paleolitik, yang biasanya hidup dalam keadaan beberapa atau bahkan pengasingan sepenuhnya antara satu sama lain, menggunakan proses automatik genetik, mengumpul begitu banyak ciri tempatan sehingga tidak ada yang jelas. garis besar mana-mana kumpulan kaum yang mempunyai sifat yang pasti.
Pembentukan kaum purba
Hari ini, penyelidik menafikan sifat oportunistik sebilangan besar sifat perkauman. Populasi yang menjadi pembawa mereka hanya bertuah dari segi evolusi. Seterusnya, ini membolehkan untuk menyatukan dan menyebarkan set atribut rawak.
Ada kemungkinan bahawa peranan penting dalam proses sedemikian dimainkan oleh manifestasi budaya asal pertanian, yang berjaya meningkatkan populasi mereka dalam tempoh yang agak singkat, sambil menolak kumpulan yang telah pembawa jenis kaum purba lain yang lebih dekat dengan julat sempadan.
Secara kasar dengan cara ini, kaum yang biasa dipanggil besar telah terbentuk. Pada masa yang sama, di luar sempadan habitat kaum paling kuno orang yang terlibat dalam pertanian, "sifar" ciri kaum yang serupa berdasarkan dominasi bilangan pembawa.tiada jenis yang ditentukan.
Akibat daripada ini adalah pemeliharaan pelbagai sifat perkauman di kalangan orang India Amerika, Orang Asli Australia, Khoisanoid Afrika Selatan, Melanesia dan kumpulan lain. Perlu diingatkan di sini bahawa kumpulan sebegini bukanlah satu contoh "protomorfik" (atau "berkebun") dari segi evolusi kumpulan berbanding "kaum besar".
Sebaliknya, dalam kumpulan dengan populasi tinggi yang tinggal di landskap antropogenik, kebolehubahan atribut menurun dengan mendadak, menunjukkan kecenderungan untuk pemuliharaan atribut ini, yang hanya terganggu oleh apa yang dipanggil pembiakan silang di tepi habitat.
Evolusi biologi di sini sebahagian besarnya berubah kepada pembangunan dari segi teknikal dan sosial, sementara tidak berhenti sama sekali. Pada masa yang sama, populasi yang lebih kecil, yang diasingkan antara satu sama lain, sambil merasakan pengaruh pemilihan semula jadi yang paling kuat pada mereka, adalah lebih fleksibel, yang memungkinkan untuk mengumpul ciri-ciri dengan cepat, baik adaptif dan rawak sepenuhnya dan neutral berhubung dengan evolusi.. Pada masa yang sama, sifat sebegitu kelihatan ketara.
Lagi tentang tanda
Oleh itu, fizikal yang besar, yang biasanya dipanggil kekukuhan, dalam kalangan orang asli Australia adalah pemerolehan evolusi yang agak baru-baru ini, yang, sewajarnya, adalah akibat daripada percubaan untuk menyesuaikan diri dengan keadaan hidup yang sukar, dan tidak sama sekali akibat daripada arkaisme mereka (atau "protomorfisme").
Pada masa yang sama, data arkeologi masa sejarah yang agak baru-baru ini menunjukkan bahawa trend ke arah peningkatan besar-besaran dalam kaum paling kuno orang asli berjaya digantikan ke arah kerapuhan fizikal (anggun). Ini berlaku, kemungkinan besar, disebabkan oleh kemajuan sosial atau perubahan dalam keadaan hidup kepada yang lebih mudah.
Pada masa yang sama, orang Australia Eropah sama sekali tidak menemui tanda biologi penyesuaian kepada persekitaran tempat mereka tinggal, malah pada masa hadapan. Ini berlaku kerana mereka mengelilingi diri mereka dengan teknosfera yang sangat maju, boleh dikatakan, sifat kedua, yang memberikan peluang untuk kewujudan dalam keadaan Australia kepada seseorang yang kurang menyesuaikan diri dengan keadaan ini.
Peranan kebolehsuaian
Dari segi evolusi, orang Australia Eropah lebih kuno (atau "protomorfik") berbanding penduduk asli di benua itu, yang secara relatifnya baru-baru ini dalam skala sejarah menerima pelbagai ciri berguna dari segi evolusi.
Dalam kes ini, tidak perlu meningkatkan peranan teknologi secara mutlak. Pada zaman kita, terdapat pemerhatian yang membolehkan kita memantau kesan pemilihan semula jadi terhadap sekumpulan manusia moden yang mengambil bahagian dalam kajian Far North pada separuh kedua abad ke-19.
Sepanjang hidup satu generasi manusia, hampir semua peneroka yang tidak menyesuaikan diri dengan keadaan hidup yang sukar di Utara Jauh kembali ke habitat mereka. Pada masa yang ditinggalkan dalam beratkeadaan, hanya mereka yang mempunyai jenis penyesuaian kepada keadaan sedemikian, iaitu ciri-ciri fizikal tertentu, serta metabolisme, yang membolehkannya menyesuaikan diri dengan penunjuk sejuk yang melampau.
Fakta menarik di sini ialah ciri-ciri peneroka yang berjaya yang sama ini juga ditemui dalam populasi orang asli tempatan. Jika penakluk Utara ini telah membiak di luar kumpulan mereka dan tertakluk kepada pengaruh pemilihan semula jadi yang keras, seperti yang biasanya diperhatikan semasa penghijrahan di kalangan orang purba, maka kumpulan ini akan mempunyai set atribut yang stabil untuk menyesuaikan diri dengan suhu yang sangat rendah selepas beberapa generasi.
bangsa manakah yang purba
Genetik populasi zaman kita mampu membuat andaian bahawa kaum yang ada pada masa ini tidak sepenuhnya menghilangkan semua kepelbagaian morfologi dan sejarah manusia moden. Dan juga bahawa yang paling kuno sama ada hilang tanpa jejak, atau tanda-tandanya kabur kemudian semasa asimilasi dengan kaum lain.
Mengenai persoalan bangsa manakah yang paling kuno, ahli etnologi V. Napolskikh mencadangkan bahawa salah satu daripadanya sebelum permulaan zaman ialah bangsa Paleoural. Pada masa ini, tanda-tanda dia tinggal di planet ini adalah kabur antara Mongoloid dari barat dan bangsa Caucasoid Ural-Siberia. Pada masa yang sama, atributnya bukan ciri sama ada Mongoloid atau Caucasoid secara umum.
Jenis Paleolitik Atas
Stanislav Drobyshevsky (ahli sains-antropologi) membuat petunjuk bahawa manusiakepelbagaian morfologi Paleolitik Atas mungkin lebih ketara daripada hari ini, dan adalah mustahil untuk membuat diagnosis yang tepat mengenai tengkorak manusia pada zaman itu menggunakan klasifikasi moden kaum. Kepunyaan tempoh masa atau lokasi geografi tertentu juga tidak dinyatakan.
Khususnya, Drobyshevsky, berdasarkan penemuan di Eropah, memberikan penerangan tentang kaum purba berikut orang di bumi atau jenis morfologi yang dibezakan oleh pengarang yang berbeza. Sebahagian daripada mereka dikenal pasti berdasarkan tengkorak tunggal:
- Solutrean;
- Brunn-Przhedmostskiy;
- Aurignacian;
- Oberkassel;
- Brunnese;
- Barma Grande;
- chancelade;
- Cro-Magnon;
- Grimaldian.
Adalah diperhatikan bahawa pada masa yang sama di Timur Tengah terdapat penggantian Inatufian dan Pra-Natufian, yang berbeza dalam ciri-ciri proto-Kaukasia, kadang-kadang dengan campuran Negroid. Walaupun orang Natufian berbeza daripada kumpulan Afalui Tafor alt di Afrika Utara.
Antara penemuan di Afrika Timur, jenis Negroid (jauh lebih besar berbanding moden), Ethiopia, dan juga Bushmen amat dibezakan.
Tengkorak Paleolitik Atas dari wilayah Indonesia, China dan Asia Tenggara selalunya tidak mengandungi ciri Mongoloid, manakala terdapat hubungan yang ketara dengan khatulistiwa timur. Ia biasanya dikelaskan sebagai "jenis Australia-Melanesia" atau "Proto-Australoid".
Sebilangan besar penemuan serantau tidak diterangkan dengan teknologipengelasan moden kaum, sambil mengandungi ciri-ciri Mongoloid dari selatan, serta Ainu, Australoid, Jomon (atau Emon), India klasik dan kumpulan lain.
Mencampurkan populasi yang berbeza
Apabila dikumpulkan dalam bentuk populasi yang mempunyai ciri berbeza yang membezakan mereka daripada yang lain, peranan paling penting dimainkan oleh pengasingan di kawasan geografi. Pengasingan ini ditentukan oleh kaum purba di bumi, sebagai peraturan, dengan jarak yang sangat besar dan sebilangan kecil orang dalam kumpulan itu.
Hasil penghijrahan kumpulan sedemikian atau pertambahan bilangan orang di dalamnya adalah hubungan penduduk dan, akibatnya, percampuran fizikal pelbagai kaum atau, seperti yang dipanggil, perpisahan. Disebabkan miscegenation ini, timbul jenis campuran antropologi, iaitu kaum kecil. Ini termasuk Polinesia, Siberia Selatan dan lain-lain.
Semua bangsa manusia yang paling biasa mampu menghasilkan zuriat sendi yang besar. Malah populasi yang paling terpencil (Orang Asli Amerika atau Orang Asli Australia) tidak mempunyai pengasingan berkurun yang mencukupi sebelum menjadi tidak serasi secara biologi dengan kumpulan lain.
Akibat perpisahan
Akibat perpisahan secara amnya ialah orang yang mempunyai set sifat perkauman yang bercampur. Di kawasan yang bersentuhan dengan habitat yang padat, hasilnya ialah keseluruhan kaum campuran yang berkongsi atribut serupa pada peringkat populasi.
Oleh itu, hasil pencampuran kaum Caucasoid dan Negroid adalah mulatto, dan Mongoloid danCaucasoid - mestizos. Pada zaman kita, kebanyakan orang yang mendiami planet ini adalah mestizo pada satu tahap atau yang lain. Contohnya ialah penduduk Amerika Selatan dan Tengah.
Pada masa yang sama, kestabilan tertentu pertalian kaum dalam kumpulan mestizo sebegitu memungkinkan untuk melihat mereka sebagai kaum kecil bebas yang berada dalam tempoh pembentukan mereka.
Sebilangan besar kajian telah dijalankan, yang telah menunjukkan fakta bahawa tidak ada akibat yang memudaratkan secara fizikal untuk keturunan percampuran dua kaum. Dan semuanya kerana asal usul mereka adalah peristiwa yang agak baru-baru ini. Selain itu, mereka sentiasa menghubungi dalam pelbagai tempoh sejarah.
Kemerosotan Tamadun Purba
Tamadun Maya yang wujud pada zaman dahulu berasal kira-kira empat ribu tahun dahulu di kawasan di mana Guatemala, Honduras dan Mexico kini berada. Sejak 900 Masihi, penduduk Maya mula merosot, dan bandar-bandar tamadun ini mula kosong, dan tiada siapa yang tahu sebabnya.
Namun, hari ini terdapat beberapa versi yang dianggap sebagai yang utama, mengapa tamadun yang progresif seperti Maya, yang mencipta kalendar dan tulisan mereka sendiri, yang menguasai sains seperti matematik, seni bina dan astronomi, hilang dengan begitu cepat..
Kemungkinan punca bencana
Salah satu hipotesis mengatakan bahawa tempoh kemarau yang berpanjangan yang melanda Amerika Tengah sekitar 900 Masihi adalah punca hilangnya tamadun yang mengagumkan. Teorinya ialahdiasaskan selepas mengkaji sampel sedimen dari salah satu tasik tertua di Mexico. Kesimpulan dibuat oleh pakar dari University of Florida dan Cambridge.
Pakar dari Rusia bersetuju bahawa alam semula jadi yang memusnahkan tamadun Maya dari dalam sistem negaranya. Mereka percaya bahawa rakyat, kerana kemarau yang panjang, memberontak terhadap paderi yang memegang jawatan pemerintah, kerana yang kedua masih gagal "memanggil" hujan. Pakar percaya bahawa kerana ini, tamadun menjadi layu dalam beberapa dekad sahaja.
Terdapat juga teori bahawa gempa bumi yang kerap menyebabkan kematian orang Maya. Satu lagi teori kejatuhan orang Maya mengatakan bahawa punca keruntuhan adalah peperangan yang menjadi lebih kerap semasa tempoh malang itu, serta ketidakstabilan politik dalam negeri.
Kemarau Karibia
Dalam percubaan mereka untuk mengetahui sebab kepupusan kaum tertua di dunia di Caribbean, para penyelidik menjalankan pemeriksaan mendalam terhadap mendapan sedimen di dasar tasik bernama Chichankanab, yang terletak di utara. sebahagian daripada Semenanjung Yucatan.
Pada mulanya, pakar mempunyai tugas untuk mengkaji komposisi isotop air. Ini kerana semasa kemarau, molekul air disambungkan kepada struktur kristal batu.
Seorang penyelidik bernama Nick Evans menerangkan bahawa isotop yang lebih berat menyejat dengan lebih perlahan. Atas sebab ini, peratusan tinggi mereka dalam komposisi sedimen menunjukkan bahawa dalam tempoh yang dikaji oleh saintis, tanah ini didominasi oleh kemarau.
Ternyatabahawa sekitar 900 AD, kerpasan adalah kurang daripada biasa selama setahun. Semasa tempoh kemarau yang lebih besar, angka ini mencapai 70%, walaupun pada hakikatnya kelembapan relatif udara adalah beberapa peratus lebih rendah daripada masa kita.
