Mengapa Khrushchev melepaskan Crimea? Soalan ini ditanya oleh ramai orang hari ini. Sehubungan dengan peristiwa beberapa bulan kebelakangan ini, mitos mengenai gabungan wilayah Crimea telah muncul semula dan berpusing di ruang maklumat. Legenda "hadiah diraja" Nikita Khrushchev sangat aktif dibesar-besarkan. Katakanlah, dia memberikan semenanjung kepada Ukraine dengan keputusan tunggalnya (dan oleh itu tidak sah). Dan sejak itu dalam kawah besar USSR, harta republik persaudaraan adalah simbolik semata-mata, rakyat tetap diam - lagipun, semuanya biasa, Soviet. Bagi mereka yang berminat dengan kebenaran sejarah, dan bukan dalam mitos politik, yang tujuannya adalah justifikasi ideologi untuk kemasukan republik autonomi ke Rusia, analisis sumber dijalankan. Mari lihat sebab Khrushchev memberikan Crimea kepada Ukraine, sama ada dia "memberinya" dan sama ada "hadiah" ini menyenangkan.
Fakta melukis semula tanah subordinasi republik di USSR
Sejarawan Rusia sering menggambarkan pemindahan Crimea ke Ukraine sebagai tindakan yang tidak pernah berlaku sebelum ini. Katakanlah, Khrushchev memuja tanah ini, dan menggunakan ulang tahun Pereyaslav Rada untuk memastikan negara tercintanya "menumbuhkan tanah". Malah, tindakan memindahkan semenanjung dari RUSSR ke SSR Ukraine tidak mempunyai sebarang ideologi. Keputusan itu ditentukan oleh motif ekonomi semata-mata, ekonomi. Dan pemindahan ini bukan satu-satunya. Jadi, pada tahun 1924, daerah Taganrog di wilayah Donetsk telah dipindahkan ke Rusia. Kemudian ia menjadi daerah wilayah Rostov. Tetapi sebahagian besar penduduk daerah ini, terutamanya mereka yang tinggal di kawasan luar bandar, adalah etnik Ukraine. Tetapi kembali ke semenanjung kita. Mengapa Khrushchev memberikan Crimea kepada Ukraine? Lagipun, ini bukan hanya sebidang tanah, ia adalah pusat peranginan kesihatan semua Kesatuan … Tetapi adakah ia begitu pada tahun 1954?
Mitos 1: Khrushchev memberikan Crimea kepada Ukraine
Pada tahun 1990-an, sejurus selepas kejatuhan Kesatuan Soviet, perbualan bermula mengenai topik ini. Beberapa ahli politik Rusia membangkitkan isu Crimean "ke gunung". Mereka menemui menantu Khrushchev, Alexei Adzhubei, dan menugaskan beliau, seorang wartawan profesional, untuk menulis artikel berdasarkan ingatan peribadi tentang peristiwa tersebut. Dia menyelesaikan pesanan itu. Tetapi artikel itu bertajuk "Bagaimana dan mengapa Khrushchev memberikan Crimea kepada Ukraine. Kenangan mengenai topik tertentu" adalah merugikan ahli teknologi politik. Menurut wartawan itu, pada tahun 1954 kedudukan bapa mertuanya di atas takhta Soviet sangat tidak menentu. Dia, tentu saja, adalah Setiausaha Pertama Jawatankuasa Pusat CPSU, tetapi negara masih bertanggungjawab atas segala-galanya"Elang" Stalin - Malenkov, Molotov, Kaganovich, Voroshilov, Bulganin. Membuat keputusan yang serius, malah keputusan yang boleh membawa kepada tuduhan simpati terhadap minoriti negara sehingga menjejaskan "kakak besar", akan menjadi sangat rabun di pihak Nikita Sergeevich.
Mitos 2: Khrushchev MENDAPAT Crimea ke Ukraine
Mari kita cuba menghasilkan semula peristiwa pada masa itu. Crimea, seperti negara lain yang berada di bawah pendudukan fasis, sangat menderita semasa perang. Tetapi yang paling dahsyat ialah kerugian manusia. Penduduk semenanjung dikurangkan separuh, dan pada tahun 1944 ia adalah 780 ribu orang. Daripada menyelesaikan masalah dengan sumber buruh, kepimpinan Soviet memulakan "pembersihan etnik". Lima puluh ribu orang Jerman yang telah tinggal di semenanjung sejak zaman Catherine II telah diusir pada hari-hari pertama perang. Dan selepas selesai, nasib mereka diulangi oleh 250,000 Tatar Crimea, yang dituduh "bersubahat dengan penceroboh." Etnik Bulgaria, Greek, Armenia dan Czech juga telah dihantar pulang bersama-sama mereka. Akibat dasar biasa-biasa itu, ekonomi semenanjung jatuh sama sekali. Untuk meningkatkan sekurang-kurangnya ke tahap petunjuk sebelum perang, kerajaan mengarahkan pihak berkuasa SSR Ukraine untuk menyediakan semenanjung dengan sumber air dan tenaga. Lagipun, mereka sangat kekurangan di sana.
Mitos 3: Orang Ukraine datang untuk segala-galanya sedia
Kerajaan Soviet memutuskan untuk mengisi wilayah yang tidak mempunyai penduduk dengan peneroka Rusia, yang dibawa terutamanya dari wilayah utara. Ramai daripada mereka mula tinggal di rumah Tatar yang dihantar pulang dan menerima "inpusaka" semua tanah asal mereka. Hanya kini para petani dari rantau Volga dan rantau Arkhangelsk melihat tanaman anggur, tembakau, minyak pati untuk pertama kali dalam hidup mereka. Dan kentang dan kubis tidak bercambah dengan baik dalam iklim Crimean yang gersang. Hasil daripada sepuluh tahun "mengurus" ekonomi semenanjung tidak berubah menjadi lebih baik. Cabang pertanian seperti pembiakan biri-biri telah hilang sepenuhnya. Tanaman anggur dikurangkan sebanyak tujuh puluh peratus, dan hasil kebun lebih rendah daripada pokok liar. Itulah sebabnya Khrushchev memberikan Crimea kepada Ukraine - petani kolektif dari SSR Ukraine telah terbiasa menanam sayur-sayuran dan buah-buahan selatan, dan keadaan iklim di wilayah Kherson dan Odessa tidak jauh berbeza dengan padang rumput di wilayah Dzhankoy atau Simferopol.
Kisah Belakang
Namun, Nikita Sergeevich memainkan peranan tertentu dalam fakta bahawa pada tahun 1954 satu peristiwa penting berlaku - pengilhakan Crimea ke Ukraine. Khrushchev telah tiba di semenanjung enam bulan lebih awal, didorong oleh idea untuk menyemai tanah di Tanah Soviet dengan jagung. Dia ditemani oleh menantunya, Alexey Adzhubey. Dia ingat: "Nikita Sergeevich dikelilingi oleh sekumpulan petani kolektif. Memandangkan pertemuan itu benar-benar perniagaan, dan bukan untuk protokol, perbualan itu berterus-terang. Para petani mengadu bahawa kentang tidak tumbuh di sini, kubis layu, dan keadaannya tidak dapat ditanggung. "Kami telah ditipu," - semakin kerap didengari daripada orang ramai. Khrushchev bertolak ke Kyiv petang itu. Pada mesyuarat di Istana Mariinsky, beliau menggesa kepimpinan Ukraine untuk membantu penduduk yang menderita di semenanjung. "Di sanaorang selatan diperlukan yang suka kebun, jagung, bukan kentang," katanya.
Mitos 4: "Hadiah" yang tidak sah
Sesetengah ahli sejarah yang tidak bertanggungjawab mendakwa bahawa pemindahan Crimea ke Ukraine oleh Khrushchev adalah hadiah ringkas sempena ulang tahun ke-300 Pereyaslav Rada. Oleh itu, tindakan pengasingan semenanjung dari tanah Rusia adalah tidak sah. Akibatnya, pengilhakan Crimea ke Rusia sekarang adalah pemulihan keadilan sejarah. Tetapi adakah ia? Jom ikuti acara tersebut. Pada September 1953, plenum Jawatankuasa Pusat CPSU bertemu. Tema utama ialah keadaan pertanian. Ketua Presidium Jawatankuasa Pusat dan Pengerusi Majlis Menteri pada masa itu ialah G. M. Malenkov. Pada mesyuarat inilah keputusan dibuat untuk memindahkan semenanjung ke SSR Ukraine, kerana ekonomi Crimean sudah cukup terintegrasi ke dalam Ukraine. Sebulan setengah kemudian, pada akhir Oktober 1953, jawatankuasa wilayah Crimea bertindak balas terhadap keputusan Jawatankuasa Pusat. Dia datang dengan "inisiatif dari bawah" yang sepadan. Sepanjang musim sejuk 1953-1954. kerja ideologi intensif telah dijalankan. Memandangkan tiada apa-apa yang dilakukan di USSR tanpa meletakkan asas ideologi, diputuskan untuk menetapkan masa pemindahan semenanjung dari satu republik persaudaraan ke republik lain kepada ulang tahun penyatuan semula rakyat Ukraine dengan Rusia. Selepas berlalunya "isu Jenayah" melalui semua contoh undang-undang, pada 19 Februari 1954, peristiwa bersejarah ini berlaku. Presidium Soviet Tertinggi USSR sebulat suara menerima Dekri mengenai pemindahan wilayah dari Rusia ke Republik Kesatuan Ukraine. Akhirnyakeputusan ini hanya disahkan pada April 1954. Oleh itu, dakwaan bahawa Khrushchev memberikan Crimea kepada Ukraine adalah dangkal dan tidak betul dari segi sejarah.
Akibat pemindahan
Dari musim bunga tahun 1954, pendatang dari Ukraine mula tiba di semenanjung - Kyiv, Chernigov dan wilayah selatan. Hasilnya telah dapat dilihat sejak lima tahun yang lalu. Sebuah terusan dibina untuk mengalihkan air dari Dnieper. Sistem pengairan ini memungkinkan untuk membawa pertanian semenanjung ke dalam keadaan yang baik. SSR Ukraine membina laluan bas troli terpanjang di dunia, membina semula Sevastopol, yang musnah semasa perang, dan meningkatkan ekonomi padang rumput Crimean. Ini diakui oleh akhbar-akhbar Soviet pada masa itu - cukup untuk melihat melalui fail lama. Oleh itu, persoalan mengapa Khrushchev memberikan Crimea kepada Ukraine adalah semata-mata politik. Sejarah membalasnya sedikit berbeza daripada televisyen hari ini.
