Dalam pelbagai bidang aktiviti penyelidikan, pemprosesan awal atau perantaraan data yang diterima dijangka. Ini penting untuk membetulkan kajian lanjut atau untuk menganalisis bahan akhir untuk ketepatannya. Dalam kedua-dua kes, pemprosesan kamera terlibat - beginilah cara kerja yang boleh dilakukan dengan tahap ralat minimum ditetapkan.
Maklumat am tentang pemprosesan pejabat
Dari sudut pandangan metodologi, pemprosesan kamera boleh dikaitkan dengan metrologi, iaitu ukuran ukuran. Ia bertujuan untuk menjalankan pengukuran atau ujian eksperimen untuk menjelaskan data awal atau membetulkan metodologi penyelidikan. Adalah penting untuk diingat bahawa pemprosesan hasil kamera bukanlah kaedah bebas untuk mendapatkan data tertentu. Ia digunakan sebagai alat bantu kawalan kualiti dan kesempurnaan kerja yang dilakukan dalam rangka kerja kaedah utama.
Sebagai contoh, salah satu kawasan yang paling biasa di mana kaedah pembetulan hasil ini digunakan ialah geodesi. Tinjauan kejuruteraan dijalankan di lapangan dan bukan selalumembenarkan mendapatkan data kualiti optimum disebabkan oleh keanehan organisasi teknikal kerja dalam keadaan terpencil dari makmal. Pemprosesan kamera medan digunakan untuk mengenal pasti ralat tinjauan, yang, dalam selang antara operasi, membolehkan anda mengesahkan dan mengawal hasil pengukuran.
Tugas pemprosesan pejabat
Sekali lagi, pemprosesan kamera itu sendiri hanya secara tidak langsung mengambil bahagian dalam aktiviti mengukur. Sebenarnya, ini adalah alat untuk menentukan ralat yang dibenarkan dalam proses menggunakan satu atau kaedah pengukuran yang lain. Oleh itu, tugas utama adalah tepat untuk membetulkan penyimpangan hasil yang diperoleh daripada yang sebenar atau normatif. Idea tentang pemprosesan kamera standard yang sama tidak selalu membenarkan anda mendapatkannya. Sebagai contoh, dalam bidang, seseorang hanya boleh mendapatkan idea tentang nilai pengukuran yang hampir dengan norma dengan melakukan tinjauan kamera bersiri. Walau bagaimanapun, pemprosesan klasik dilakukan di makmal dengan pengaruh minimum faktor pihak ketiga terhadap kualiti keputusan. Ini ialah perbezaan asas antara pemprosesan ruang dan penyelidikan lapangan, dan perbezaan di antara mereka juga membolehkan anda melaraskan proses pengukuran.
Keperluan untuk acara kamera
Setiap permohonan mungkin mempunyai keperluan yang berbeza untuk pemprosesan pejabat. Keperluan untuk pemprosesan dalam bidang yang sama pada asasnya berbeza.geodesi atau arkeologi, dan aktiviti yang dilakukan di makmal. Namun terdapat senarai piawaian tertentu yang mesti dipatuhi apabila melakukan hampir semua jenis kerja seperti ini. Pertama sekali, pemprosesan hasil pengukuran pejabat pada mulanya hendaklah berdasarkan julat ralat yang dibenarkan. Melebihi mereka akan bermakna ketidakcekapan kaedah kawalan ini. Keperluan seterusnya ialah syarat untuk menjalankan pemprosesan pejabat pada mulanya ditetapkan. Sekali lagi, setiap jenis kerja akan mempunyai keperluan sendiri, yang mungkin mengambil kira suhu ambien, kelembapan, kelajuan angin, ciri alat yang digunakan dan faktor lain. Selain itu, keperluan mandatori termasuk pelaporan dan pelabelan objek atau bahan terkawal.
Jenis kerja pejabat
Mengikut bidang aplikasi, pemprosesan kamera dibahagikan kepada formal, normatif, aritmetik dan langsung. Pemprosesan formal menyemak teknik pengukuran untuk pematuhan piawaian kerja. Iaitu, bahagian organisasi penyelidikan adalah tertakluk kepada kawalan. Pengesahan aritmetik merujuk kepada penunjuk khusus bagi ujian yang dijalankan. Ketepatan ukuran, ketepatan dan kebolehpercayaannya dinilai. Berkenaan dengan pengesahan kawal selia, ia merujuk kepada analisis data yang diterima untuk pematuhan terhadap tindakan undang-undang. Pemprosesan langsung adalah ujian bahagian metodologi. Pada masa yang sama, ketepatan aplikasi praktikal kaedah dalam kes tertentu dinilai. Di samping itu, pemprosesan kamera boleh menjadi awal, pertengahan dan akhir. Jenis semakan ini boleh digunakan secara berasingan dan bersama-sama, dalam rangka kerja satu langkah kawalan.
Langkah pengesahan
Senarai langkah tertentu mungkin berbeza-beza bergantung pada aplikasi. Sebagai peraturan, pada peringkat pertama, pakar mengumpul data awal yang diperoleh untuk teknik pengukuran itu sendiri. Pada peringkat kedua, pengukuran kawalan dibuat mengikut kaedah yang digunakan, tetapi sudah sebagai sebahagian daripada audit meja. Pada peringkat ini, kawalan aritmetik boleh digunakan untuk mengenal pasti ralat yang mungkin berlaku dalam pengiraan. Dalam sesetengah kes, ukuran bersiri boleh digunakan, yang membolehkan pengenalpastian lebih tepat bagi data purata dan lebih dipercayai. Keputusan yang diperoleh dengan cara ini dibandingkan dengan data yang diperoleh daripada pengukuran dengan kaedah pengesahan sasaran. Pada peringkat akhir, pemprosesan kamera memberikan maklumat umum tentang kawalan yang dilakukan, berdasarkan laporan dibuat.
Memproses ukuran medan
Kerja pengukuran lapangan selalunya bertentangan dengan kerja pejabat, kerana syarat untuk acara sedemikian tidak membayangkan memperoleh hasil yang boleh dipercayai setinggi mungkin. Jelas sekali, ujian pengesahan tidak akan membenarkan mendapatkan data yang sangat betul. Walau bagaimanapun, kawalan bersiri dan perantaraanpemeriksaan masih memungkinkan untuk mendekati ukuran yang lebih tepat. Selalunya, pemprosesan kamera pengukuran medan digunakan dalam tinjauan geologi. Khususnya, kedalaman batuan, dimensinya, struktur tanah dan sebagainya boleh dianggarkan dengan cara ini Penentuan kuantitatif penunjuk dijalankan menggunakan kaedah eksperimen dan teori. Peralatan metrologi kawalan boleh digunakan untuk menilai, contohnya, sifat magnet dan elektrik bijih dan batu. Keputusan yang diperolehi diproses selanjutnya di makmal menggunakan program komputer.
Bidang aplikasi kaedah pemprosesan pejabat
Teknologi pemeriksaan meja digunakan bukan sahaja dalam geodesi, tetapi juga dalam kerja pembinaan lain. Hasil aktiviti kejuruteraan juga boleh dikawal dengan kaedah ini, baik dalam keadaan makmal mahupun di lapangan. Pemprosesan pejabat juga digunakan apabila mengambil kira data kadaster. Contohnya, pemprosesan secara kamera hasil pengukuran lapangan digunakan dalam analisis bahan yang diperolehi dalam proses tinjauan topografi. Kaedah inventori dalam arkeologi, perakaunan gudang, muzium dan penyimpanan gudang juga boleh dikawal oleh audit meja. Ini terutamanya melibatkan pemeriksaan untuk pematuhan peraturan. Kawalan aritmetik biasanya digunakan pada perakaunan cukai dan data yang diperoleh semasa kerja pengukuran seni bina.
Laporan pemprosesan pejabat
Komposisi dokumentasi untuk laporan ditentukan walaupun sebelum audit. Kandungan dibentuk sebagai pangkalan data yang mencukupi untuk menilai kualiti pengukuran. Pelaporan boleh merangkumi kedua-dua dokumen grafik dan teks, ditambah dengan formula dan peta. Dalam geologi, sebagai contoh, komposisi dokumen boleh disokong oleh graf yang dibina menggunakan kaedah pemprofilan. Khususnya, graf dicipta menunjukkan bahagian batuan. Nyatakan dalam pelaporan dan data parametrik ciri berbanding dengan penunjuk standard. Secara berasingan, hasil pengukuran kawalan dibentangkan - sama ada dalam bentuk jadual dengan nombor, atau dalam bentuk graf yang sama. Bergantung pada keperluan, pemprosesan bahan pejabat juga mungkin melibatkan penciptaan kesimpulan dengan cadangan untuk menukar kaedah pengukuran yang sedang diperiksa.
Kesimpulan
Dalam banyak cara, kaedah pengesahan pejabat adalah serupa dengan teknologi untuk memantau ukuran metrologi standard. Tetapi dalam metrologi, teknik pengukuran individu dan lebih kerap lagi instrumentasi itu sendiri diuji. Sebaliknya, pemprosesan ukuran secara kamera menunjukkan contoh pendekatan bersepadu yang mengambil kira banyak faktor dalam kajian sesuatu objek. Petunjuk aritmetik khusus, keadaan iklim, ciri peralatan yang digunakan, darjah ralat, dsb., boleh diambil kira. Bersama-sama, faktor-faktor ini membolehkan operasi mengukur titik-betul dalam rangka kerja bukan umum, tetapi keadaan kerja khusus. i.esetiap tindakan kawalan hanya terpakai untuk situasi tertentu dan tidak boleh dianggap sebagai satu syor untuk penggunaan kaedah yang serupa untuk kes lain.
