Beberapa soalan yang berkaitan dengan perkataan "cantik" mempunyai jawapan yang mudah. Ejaan TIDAK dengan kata sifat tertakluk kepada peraturan ketat bahasa Rusia, seperti tekanan dalam perkataan "cantik". Anda tidak boleh menggunakan bentuk bahasa sehari-hari "lebih cantik" dalam pertuturan. Tidak boleh ada dua pendapat di sini.
Tetapi perbincangan di forum yang didedikasikan untuk pertuturan ibunda, darjah perbandingan "lebih cantik" atau "cantik" adalah sangat instruktif dan samar-samar. Perkataan ini tidak sama rata, tetapi terdapat juga hujah untuk menggunakan bentuk terpotong.
Malah janggal untuk berkata
Apabila berhadapan dengan persoalan mana yang betul - "lebih cantik atau lebih cantik", kebanyakan pembaca akan berasa bingung. Mengapakah persoalan ini timbul? Adakah anda serius?
Nampaknya kesilapan dalam pertuturan Rusia adalah perkara yang sudah berlalu. Bukan sahaja dalam bahasa sastera, tetapi juga dalam bahasa sehari-hari celik tidak ada perkataan: "baring","sebaliknya", "lebih cantik", "polta" dan seumpamanya.
Tetapi, malangnya, terdapat kira-kira dua ratus perkataan, penggunaannya menyebabkan masalah bagi penutur asli Rusia. Kata kerja beraksen yang tidak teratur "memanggil", "merosakkan". Kekeliruan dengan "memakai" dan "berpakaian". Maksud salah konsep yang sering digunakan: contohnya, ungkapan "suami sivil" berhubung dengan lelaki yang tinggal bersama seorang wanita di rumah yang sama.
Tetapi "lebih cantik"? Adakah perkataan ini masih wujud? Atau adakah ini penyelewengan yang disengajakan demi nada jenaka dan menarik perhatian kepada kenyataan anda? Kehadiran bahasa vernakular biadap yang telah lama diiktiraf "lebih cantik" sebagai sinonim untuk "lebih cantik" di Web harus dianggap sebagai salah faham.
Penekanan pada perkataan "lebih cantik"
Apabila timbul persoalan di mana tekanan itu "cantik" atau "cantik", tidak perlu diragui: perkataan ini hanya pada I. Mudah untuk mengingati ini dengan analogi dengan perkataan "lebih lucu", "lebih bergurau", "lebih adil ", "lebih hujan", "lebih gembira".
Terdapat perkataan dengan loghat beralih - "lebih bijak", "lebih kuat", "lebih ringan", "lebih ceria", "lebih seronok". Tetapi dalam "lebih cantik" loghat tetap.
Guru menghasilkan pantun lucu dengan berima "lebih cantik" - "lebih bahagia","lebih suka bermain", "lebih pemarah". Kanak-kanak sendiri menyusun baris berima sedemikian, ini membantu untuk mengingati tekanan yang betul. Bermain burim ialah cara pembelajaran aktif.
Sebagai contoh, dalam rima ini:
Bandar lebih cantik, Rakyat lebih gembira.
Bolehkah saya katakan "lebih cantik"?
"Lebih cantik" atau "cantik" - adakah kedua-dua bentuk ini digunakan dalam pertuturan? Soalannya sangat menarik. Di satu pihak, terdapat perkara seperti "apocope": pemotongan bunyi dalam pertuturan sehari-hari (dan juga dalam ucapan sastera).
Pencinta bahasa Rusia cenderung percaya bahawa kedua-dua bentuk boleh digunakan. Hanya bentuk yang dipotong lebih tipikal untuk pertuturan lisan, dan yang penuh adalah untuk buku, perniagaan, disahkan mengikut gaya.
Sesetengah pakar mencadangkan bahawa hanya bentuk penuh "lebih cantik" dianggap sastera. Tetapi selepas semua, dalam puisi, pilihan "cantik", "lebih cantik", "diingini" digunakan untuk perkadaran baris. Dan ini tidak menyebabkan penolakan di kalangan pendengar dan pembaca, tidak ada kesan kesilapan.
Kamus tidak boleh selalu menawarkan penyelesaian yang jelas. Hanya "lebih cantik" atau "lebih cantik" juga boleh? Persoalannya mungkin boleh dipertikaikan. Mungkin, untuk ucapan lisan dan puitis, pilihan ini agak munasabah, serta "lebih comel", "lebih bijak", "lebih kuat". Anda boleh merujuk kepada puisi Alexander Tvardovsky:
Bumi kita, Pada hari kesusahan dan pada hari kemenangan
Anda tidak lebih sayangdan lebih cantik, Dan tiada yang lebih diingini di hati.
Bahasa berkembang. Lagipun, tiada siapa yang akan berhujah bahawa satu-satunya bentuk sebenar adalah "di bawah bulan." "Di bawah Bulan" juga adalah apocope. Dalam kes instrumental, kedua-dua varian perkataan penurunan adalah mungkin.
Adakah anda tidak menyukai sesuatu?
"Tidak cantik" atau "hodoh" ? Menulis kata adjektif dengan zarah dengan betul TIDAK akan membantu peraturan: ia TIDAK ditulis dengan kata sifat bersama apabila sebarang kualiti tersirat dan mudah untuk mencari sinonim untuknya. "Hodoh" - "hodoh", "hodoh", "tidak masuk akal", "buruk".
Tetapi apakah peraturan jika tiada pengecualian! Membezakan memerlukan penulisan zarah yang berasingan BUKAN dengan kata adjektif. Contohnya: "landskap ini tidak cantik, tetapi membosankan." Jangan lupa tentang penafian. Soalan: "Adakah perbuatan ini cantik? Jawapan: "Tidak, tidak cantik".
Dan banyak lagi tentang "tidak sama sekali", "jauh" dan "tidak sama sekali". Anda perlu menulis dengan mereka BUKAN secara berasingan: "Ini bukan pengakuan yang indah sama sekali."
Dan kata keterangan "sangat", "hampir", "terlalu", "sangat", "sangat", "dalam erti kata" dan kata keterangan yang serupa memerlukan penulisan "hodoh" bersama-sama. Contoh: "Tulisan tangan yang ceroboh dan sangat hodoh".
Sinonim
Selalu mudah untuk mencari sinonim untuk perkataan "cantik". Dan untuk "lebih cantik" juga: lebih cantik, lebih hebat, lebih indah, lebih menawan, lebih menawan, lebih megah, lebih luar biasa, lebih cantik,lebih indah, lebih ajaib, dengan kecemerlangan. Terdapat julukan lain untuk tindakan: lebih layak, lebih berani, lebih berbakat, lebih tiada tandingan.
Adalah perlu untuk mempertimbangkan dalam konteks apakah sinonim ini atau itu boleh digunakan. Jika anda ingin menarik perhatian kepada sesuatu yang baru dan cantik, kadang-kadang mereka mengatakan bahawa item ini sangat asli. Jadi, sebagai contoh, mereka memberi pujian untuk mereka bentuk barang baharu. Walaupun keaslian dan keindahan tidak sinonim, tema seni membenarkan penumpuannya.
Dalam teks manakah anda boleh menggunakan sinonim "lebih cantik"? Perkataan ini adalah tipikal untuk cerita dongeng, epik, pepatah. Ia juga terdapat dalam pelbagai karya sastera untuk mencipta imej puitis yang selaras dengan pertuturan rakyat, sejarah, kehidupan seharian.
