Kata kerja 'mempunyai' mewakili set beberapa sifat sekaligus. Dalam ayat, dia boleh menerima:
1) sejenis kata kerja semantik dengan makna "memiliki";
2) sejenis kata kerja bantu yang digunakan dalam kata kerja kumpulan Sempurna;
3) dan akhirnya bentuk kata kerja modal ‘terpaksa’.
Sekarang kita akan mempertimbangkan peranannya sebagai kata kerja modal, yang menunjukkan dirinya seperti berikut - pengarang menyedari keperluan untuk beberapa jenis tindakan dan dengan itu menghubungkan subjek dengan predikat yang lain.
Dalam kala sekarang dengan orang ketiga tunggal (dia, dia, itu), 'mempunyai', masing-masing, bertukar kepada 'mempunyai', dan pada masa lalu ia bertukar menjadi 'mempunyai'.
Namun, bukan sahaja ‘terpaksa’ boleh mempunyai makna sedemikian. Terdapat beberapa cara lain untuk menyatakan keperluan atau bukan keperluan, contohnya dengan 'mesti'. Di bawah ini kita akan melihat dengan lebih dekat pembinaan yang paling biasa yang agak biasa dalam bahasa Inggeris, untuk memisahkannya daripada 'terpaksa'. Pada satu ketikabidang penggunaannya adalah serupa, dan dalam sesetengahnya, jika tidak bertentangan secara diametrik, maka sekurang-kurangnya tidak serasi.
‘Mesti’ lwn. ‘terpaksa’
Apabila kami ingin mengatakan bahawa seseorang mempunyai kewajipan tertentu untuk mengambil sesuatu tindakan, atau mereka memerlukannya secara individu semata-mata, kami menggunakan 'mesti' atau 'terpaksa/terpaksa/terpaksa' seperti kata kerja modal dalam Bahasa Inggeris. Contoh ayat:
- Anda mesti hadir ke mesyuarat esok/ Anda mesti hadir ke mesyuarat esok.
- Tumbuhan mesti mempunyai banyak cahaya matahari.
- Saya menikmati parti, melainkan saya perlu membuat ucapan/
- Dia perlu mengembara untuk mencari kerja/ Dia perlu berpindah untuk mencari kerja.
Ungkapan keperluan sebagai pendapat peribadi penceramah
Dalam sesetengah kes terdapat keperluan untuk memisahkan kata kerja modal ‘terpaksa/terpaksa’ dan ‘mesti’. Apabila ia datang untuk menyatakan pendapat peribadi anda tentang kewajipan watak untuk sesuatu tindakan, 'mesti' adalah lebih sesuai. Walaupun ini tidak bermakna bahawa benar-benar semua kes penggunaan boleh dibahagikan kepada hanya dua kawasan berasingan - satu di mana seseorang percaya bahawa pelakon perlu melakukan sesuatu dan memperkenalkan pertimbangannya sebagai elemen penting dalam keadaan, dan satu di mana situasi sudah mengandungi keperluan, dan pengarang hanya menyuarakannya. Walau bagaimanapun, dalam pengertian umum, prinsip berikut diperhatikan: lebih amorf dankeadaan berubah biasanya dinyatakan 'terpaksa', dan lebih ketat 'mesti'. Pada masa yang sama, sikap yang lebih peribadi dinyatakan dengan bantuan 'mesti', dan keadaan tidak diperibadikan dengan 'terpaksa'.
- Saya mesti berhati-hati agar tidak menyusahkan dia.
- Kita mesti makan sebelum pergi.
- Dia mesti berhenti bekerja keras.
Keperluan sebagai syarat yang diberikan
Jika anda menyatakan fakta atau memberikan maklumat bebas bahawa seseorang harus mengambil tindakan tertentu, adalah lebih wajar untuk menggunakan kata kerja modal ‘terpaksa/terpaksa’.
- Mereka perlu membayar bil sebelum Khamis.
- Dia perlu pergi sekarang.
Dalam contoh di atas, pengarang menyatakan bahawa "mereka mesti membayar bil" dan "dia mesti pergi", namun, ini adalah syarat luaran, bukan pandangan pengarang sendiri.
Perkara lain yang perlu diambil perhatian adalah untuk peristiwa yang berulang, terutamanya bersama dengan kata keterangan yang menyatakan kekerapan, seperti 'kerap/kerap', 'selalu/selalu, sentiasa', 'teratur/teratur', diletakkan, sebagai peraturan, kata kerja modal dengan infinitif sempurna ('terpaksa/terpaksa').
- Saya sentiasa perlu membeli-belahkedai.
- Anda selalunya perlu menunggu lama untuk bas.
Tindakan biasa tersirat di sini dan kata keterangan yang biasanya digunakan bersama di atas juga merupakan penanda masa.
Penolakan
Terdapat kawasan di mana penggunaan salah satu daripada dua kata kerja modal ini adalah penting. Perbezaan yang menentukan wujud, sebagai contoh, dalam penafian. Untuk membina penafian 'mesti' dan mengatakan bahawa sesuatu tidak boleh dilakukan atau tidak sepatutnya berlaku, zarah 'tidak' ditambah. Versi yang disingkatkan akan kelihatan seperti 'tidak mesti'.
-Anda tidak boleh bercakap tentang politik.
-Mesti mereka tidak tahu saya datang ke sini.
Untuk membina penafian menggunakan kata kerja modal 'terpaksa/terpaksa' dan untuk mengatakan bahawa seseorang tidak sepatutnya melakukan sesuatu, kata kerja bantu 'buat' diperkenalkan dalam bentuk yang sesuai dan negatif juga ditambah padanya zarah 'bukan'.
- Anda tidak perlu bercakap tentang politik.
- Mereka tidak perlu tahu saya datang ke sini.
‘Tidak boleh’ dan ‘tidak perlu’ dalam penafian
Walau bagaimanapun, ‘tidak boleh’ dan ‘tidak perlu’ tidak bermaksud tahap kewajipan yang sama. Dengan 'tidak boleh', penekanan adalah pada hakikat bahawa pelaku mesti menahan diri daripada tindakan ini atau itu, manakala 'tidak perlu' mengecualikan dia daripada keperluan untuk tindakan ini, tetapimengakui bahawa, jika dikehendaki, ia tetap boleh dilaksanakan.
Adalah juga penting untuk ambil perhatian bahawa 'mesti' untuk menyatakan keperluan atau kewajipan hanya sah dalam kala sekarang dan masa hadapan. Untuk mencerminkan keperluan pada masa lalu, mereka biasanya menggunakan 'terpaksa'.
- Dia terpaksa menaiki kereta api pukul enam/ Dia terpaksa menaiki kereta api pukul enam.
- Saya terpaksa memakai sut/ Saya terpaksa memakai sut.
Ayat tanya
Jika kata kerja ragam dalam bahasa Inggeris ini digunakan untuk menanyakan soalan tentang kewajipan / bukan kewajipan, binaan interogatif dibina menggunakan kata kerja bantu 'do', yang dalam kata masa kini orang ketiga jamak mengambil bentuk 'melakukan', dan dalam bentuk lampau - 'melakukan'.
- Berapa kerapkah anda perlu membeli petrol untuk kereta?/ Berapa kerapkah anda perlu membeli petrol untuk kereta anda?
- Adakah dia perlu mengambil masa yang lama untuk bersiap?/ Adakah dia memerlukan masa yang lama untuk bersiap?
- Apa yang anda perlu lakukan?
- Bukankah anda perlu berada di sana pada pukul satu?/ Tidakkah anda perlu berada di sana pada pukul satu?
Kedudukan ‘ada’ yang dipersoalkan
Oleh itu, frasa, di mana predikat dan subjek disongsangkan dengan penyertaan 'mempunyai' sebagai penunjuk tahap kewajipan, akan, sebagai peraturan, adalah tidak betul. Sebagai contoh, seseorang tidak boleh mengatakansubteks ini ialah ayat berikut: ‘Berapa kerapkah anda perlu membeli petrol?/Berapa kerapkah anda perlu membeli petrol?’
‘Terpaksa’ secara tidak rasmi
Dalam bahasa Inggeris tidak formal, anda boleh menggunakan ‘have got to’, ‘have to’. Kata kerja modal yang kurang formal dalam bahasa Inggeris dengan contoh:
- Anda cuma perlu pastikan anda memberitahunya.
- Dia perlu berjumpa doktor.
- Adakah anda perlu pergi secepat ini?/ Adakah anda perlu pergi secepat ini?
Walaupun penggantian seperti itu biasanya tidak dilakukan untuk masa lampau, dan dikatakan tidak 'terpaksa', tetapi 'terpaksa'.
- Dia mesti tahu.
- Saya terpaksa meminjamkan wang kepadanya.
Penggantian dengan kehadiran kata kerja modal kedua
Dalam bahasa Inggeris, anda tidak boleh meletakkan dua kata kerja modal dalam satu predikat. Kata kerja 'mesti' ialah modal, manakala kata kerja modal 'harus/harus' adalah tidak benar, walaupun ia mempunyai banyak ciri modaliti. Kata kerja sedemikian dipanggil semimodal. Mereka sesuai secara semantik, iaitu, mereka memenuhi peranan yang ditunjukkan, menjelaskan hubungan antara pelakon dan tindakan, tetapi secara tatabahasa tidak sesuai atau tidak mematuhi sepenuhnya peraturan untuk penggunaan kata kerja modal. Oleh itu, jika kata kerja modal lain digunakan dalam ayat, anda tidak boleh meletakkan 'mesti', anda mesti menggunakan 'terpaksa' sahaja. Keadaan yang samaberkembang dalam situasi di mana selepas anda perlu menggunakan sama ada bentuk '-ing' kata kerja, atau participle lalu, atau 'ke'-infinitif. Selepas kata kerja modal, bentuk dasar diperlukan, jadi mari kita anggap, dengan analogi, hanya 'harus' sebagai kata kerja semimodal dalam bahasa Inggeris. Contoh dengan terjemahan:
- Mereka mungkin perlu dibayar melalui cek/
- Dia banyak merungut tentang terpaksa tinggal di atas kapal/ Dia sangat risau kerana terpaksa tinggal di luar negara.
- Saya terpaksa melalui London.
- Dia tidak suka perlu melakukan kerja yang sama setiap hari.
Seperti yang dapat kita lihat, kata kerja modal pertama boleh bukan kata kerja modal itu sendiri, tetapi hanya kata kerja yang memainkan peranan yang sepadan, bagaimanapun, penggantian dalam kes ini juga diperlukan.
