Ketidakakuran ialah Keakuran dan ketidakakuran

Isi kandungan:

Ketidakakuran ialah Keakuran dan ketidakakuran
Ketidakakuran ialah Keakuran dan ketidakakuran
Anonim

Nonformism ialah penafian peraturan dan asas yang diterima umum yang berakar umbi dalam kumpulan atau komuniti tertentu. Tetapi orang yang menganut ini, seseorang mungkin berkata, gaya hidup, bukan sahaja tidak bersetuju dengan mana-mana peruntukan, mereka juga menawarkan visi mereka sendiri tentang keadaan. Tetapi perkara pertama dahulu.

Satu lawan semua

Dalam istilah yang lebih mudah, ketidakpatuhan ialah memilih jalan sendiri, dan tidak mengikut jalan yang dikemukakan oleh masyarakat. Orang seperti itu tidak menerima apa yang orang ramai tentukan. Dan sebenarnya terdapat banyak contoh personaliti sedemikian - mereka boleh dipetik dari bidang sains, seni, politik, budaya, dan hanya dari kehidupan awam. Sebagai contoh, Giordano Bruno yang sama, ditolak oleh masyarakat, adalah seorang yang tidak akur. kenapa? Ya, kerana dalam penemuannya, seperti Galileo Galilei, dia mendahului zamannya. Masyarakat tidak menerima ini, menolak seorang atau saintis yang lain.

nonconformism ialah
nonconformism ialah

Falsafah Ketakakuran

Ketidakkonforman ialah kedudukan dengan sudut pandangan tertentu. Dan, oleh itu, dia mempunyai falsafahnya sendiri. Apa itu? Jadi dahuluMalah, perlu diingatkan bahawa terdapat dua jenis ketidakakuran. Yang pertama biasa dan yang kedua terpaksa. Jadi, nonconformism mudah adalah penolakan, serta ketidaksepakatan dengan nilai dan norma tertentu yang dominan dalam masyarakat. Dan yang kedua, paksaan, ialah tekanan yang dikenakan ke atas individu oleh kumpulan sosial tertentu. Dalam erti kata lain, komuniti orang melalui tekanannya memaksa seseorang untuk menyimpang daripada jangkaan mereka.

Tidak mengapa untuk tidak bersetuju dan membantah sesuatu. Lagipun, sifat-sifat inilah yang menjadikan manusia primitif berkembang dan maju. Zaman telah berubah, tetapi prinsip nonconformism tidak. Pada setiap masa, pengembara, pemberontak dan juga orang buangan adalah orang di sebalik inisiatif revolusi semua manusia.

konformisme dan bukan konformisme
konformisme dan bukan konformisme

Tidak akur selalunya dirujuk sebagai pembangkang. Ini kerana mereka tidak mengikut norma-norma yang diterima umum tanpa berfikir - sebaliknya, mereka menentangnya. Inilah keunikan mereka. Nonconformist ialah orang yang tidak menolak norma tertentu, dia hanya menyatakan pendapat yang berbeza berhubung dengannya.

Dua bertentangan

Konformisme dan bukan konformisme ialah dua konsep yang saling berkaitan. Tetapi bertentangan sama sekali. Jadi, konformisme dan non-konformisme sering ditemui dalam kumpulan sosial tertentu. Dan kebanyakannya orang yang menyokong satu sudut pandangan atau yang lain boleh ditemui dalam komuniti pembangunan psikologi dan sosial yang agak biasa. Sesungguhnya, semakin banyakseseorang itu serba boleh, semakin kurang ketidakkonformisme atau konformisme yang wujud dalam dirinya. Apakah ciri-ciri dia dalam kes ini? Ini adalah penentuan nasib sendiri secara bebas. Iaitu, mereka ini adalah orang yang secara bebas memutuskan apa yang perlu dilakukan dan apa yang tidak boleh dilakukan. Tidak mengambil kira pendapat sesiapa, hanya mempercayai perasaan anda sendiri. Mereka adalah individu yang penting bagi mereka bahawa hasilnya memenuhi jangkaan mereka, dan tidak menyangkal atau meluluskan undang-undang yang ditetapkan dalam masyarakat. Kita boleh katakan - min emas.

Dibuang atau hanya istimewa?

nonconformism adalah dalam psikologi
nonconformism adalah dalam psikologi

Ketidakpatuhan… Dalam psikologi, ini juga bermaksud reaksi protes terhadap kehidupan. "Supaya tidak seperti orang lain" - ini adalah bagaimana sesetengah penyokong pandangan ini sering berfikir. Malah, kedua-dua konformis dan bukan konformis semuanya berfikir dengan cara yang sama. kenapa? Kerana sesetengah orang berfikir seperti orang lain (yang pertama), dan selebihnya - dari dalam ke luar, sebaliknya (yang kedua).

Apakah itu negativisme tingkah laku? Mungkin dalam fikiran seorang yang tidak konsisten. Dia menjadi begitu dengan sengaja, dengan tujuan untuk menjadi dan dianggap berbeza daripada yang lain. Ia sering berlaku bahawa orang seperti itu menjadi orang buangan dari masyarakat. Apakah jenis pasukan yang ingin seseorang menyertai mereka yang menafikan semua yang mereka patuhi? Tetapi ada juga yang berkelakuan sedemikian bukan dengan sengaja. Ini benar-benar kesimpulan bebas mereka. Mereka benar-benar berfikir secara berbeza. Mereka mempunyai nilai yang sangat berbeza, dan mereka dengan ikhlas tidak berkongsi nilai lain yang lebih biasa. Boleh dikatakan orang sebegini mempunyai dunia mereka sendiri.

ketidakkonforman dalam seni
ketidakkonforman dalam seni

Kreativiti

Perlu diingatkan bahawa ketidakakuran dalam seni adalah perkara biasa. Dan kebanyakan estetik mendapati gaya ini agak menarik. Apakah yang salah dengan fakta bahawa pencipta (paling kerap tidak konsisten dalam lukisan) membawa sesuatu yang tersendiri kepada seni? Oleh itu, ternyata mencairkannya, tidak membiarkannya bertakung dan menjadi cetek, tidak menarik. Ini sangat penting. Lagipun, sebaliknya, ketidakakuran boleh dilihat sebagai pencarian abadi untuk sesuatu yang segar dan baharu. Jadi ternyata meluaskan skop dan visi sendiri untuk perkara-perkara tertentu. Sebagai contoh, rumah seni yang sama, yang, disebabkan oleh stereotaip yang telah tersebar dalam masyarakat pada kelajuan cahaya, boleh menjadi agak menarik dan menarik. Tetapi penganut gaya ini juga adalah sejenis tidak akur.

Konformis dan tidak konformis - adakah wujud bersama mungkin?

ketidakkonforman dalam lukisan
ketidakkonforman dalam lukisan

Adalah selamat untuk mengatakan ia mungkin. Walaupun anda perlu bekerja keras untuk kedua-dua satu dan yang lain. Lagipun, kedua-dua fenomena dikaitkan dengan hubungan sosial. Malah orang yang tidak bersetuju dengan pendapat majoriti dan tidak mendapat kelulusan dan sokongan daripada mereka boleh berkawan dengan konformis. Selalunya individu sedemikian berguna kepada pasukan. Kerana bukan akurlah yang menjadi penjana idea baharu dan segar. Perkara yang bertentangan sentiasa penting. Pertama, untuk perbandingan. Kedua, untuk membangunkan penyelesaian lain kepada isu tertentu, peruntukan. Satu yang sesuai dengan semua orang. Ringkasnya, orang tidak akur membantu melihat perkara secara berbeza.mata dan membuat anda berfikir.

Dan para konformis, seterusnya, boleh mengajar orang sedemikian untuk berinteraksi dengan yang lain, tanpa menjejaskan minat dan prinsip moral mereka. Perkara utama ialah keinginan bersama.

Disyorkan: