Kempen Ivan the Terrible terhadap Novgorod: sebab, perjalanan acara, keputusan

Isi kandungan:

Kempen Ivan the Terrible terhadap Novgorod: sebab, perjalanan acara, keputusan
Kempen Ivan the Terrible terhadap Novgorod: sebab, perjalanan acara, keputusan
Anonim

Kempen Ivan the Terrible menentang Novgorod berlaku pada 1569-1570. Ia pada dasarnya adalah operasi hukuman, yang secara peribadi diketuai oleh raja, apabila dia mendapat tahu bahawa bangsawan kota itu mungkin tidak setia kepadanya. Ucapan itu disertai dengan pembunuhan beramai-ramai, menjadi antara lembaran paling berdarah dalam sejarah pemerintahan daulat ini. Artikel ini akan membincangkan sebab kempen, acara dan keputusannya.

Latar Belakang

Keputusan kempen Ivan the Terrible terhadap Novgorod
Keputusan kempen Ivan the Terrible terhadap Novgorod

Kempen Ivan the Terrible terhadap Novgorod sebenarnya bermula selepas tsar mengesyaki bangsawan Novgorod pengkhianatan. Dia menyedari bahawa bangsawan itu mungkin terlibat dalam konspirasi di mana dia mengesyaki Putera Vladimir Andreevich Staritsky.

Staritsky ialah putera terakhir terakhir dalam sejarah Rusia, cucu kepada Ivan III. Ivan the Terrible, dia adalah sepupu. Sebagai seorang kanak-kanak, dia menghabiskan tiga tahun di penjara selepas bapanya bercakap menentang kerajaan Elena Glinskaya. Dia dibebaskan hanya pada tahun 1541, ketika diagenap 8 tahun. Bapa pada masa itu telah meninggal dunia dalam penjara.

Apabila Tsar Ivan the Terrible jatuh sakit, ramai bangsawan melihat di Staritsky sebagai alternatif kepada Tsarevich Dmitry. Tetapi kemudian parti penyokong raja menang, yang membuat surat kesetiaan kepada pemerintah. Vladimir Andreevich juga menandatanganinya. Selepas pemulihan tsar, Staritsky mencuba rampasan kuasa, yang berakhir dengan kegagalan. Tetapi kejatuhannya daripada rahmat tidak bertahan lama.

Setelah dia difitnah berkali-kali. Pada tahun 1569, majlis itu adalah sambutan yang diberikan oleh penduduk Kostroma kepadanya ketika dia mengetuai tentera untuk mempertahankan Astrakhan. Dia segera dipanggil ke Aleksandrovskaya Sloboda. Di pintu masuk, Staritsky dikelilingi oleh tentera oprichnina. Alasan rasmi untuk tuduhan itu adalah kesaksian tukang masak tsar, yang mengaku di bawah penyeksaan bahawa Vladimir telah memujuknya untuk meracuni Ivan IV.

Putera raja telah dihukum bunuh pada bulan Oktober, dan sudah pada bulan Disember tsar berpindah ke Novgorod.

Pengecam

Selain fakta bahawa dia mengesyaki bangsawan menyokong Vladimir, sebab lain untuk kempen Ivan the Terrible menentang Novgorod adalah ketakutan bahawa golongan bangsawan akan bersumpah setia kepada raja Poland Sigismund II. Pemerintah negara jiran benar-benar mempunyai rancangan untuk tanah ini sejak sekian lama.

Sebab ketakutan ini adalah pengecaman yang difailkan oleh pengembara yang tidak dikenali Peter dari Volyn. Seperti yang ternyata kemudian, di Novgorod dia dihukum kerana sesuatu, jadi dia marah dengan bandar itu. Dia menuduh penduduknya, bersama-sama dengan Uskup Agung Pimen, merancang untuk meletakkan Putera Vladimir Staritsky di atas takhta Rusia, dan memindahkan Novgorod sendiri, bersama-sama dengan Pskov, ke Poland.raja.

Menurut ahli sejarah Soviet Vladimir Borisovich Kobrin, yang pakar dalam Rusia abad pertengahan, pengecaman itu pada mulanya tidak masuk akal dan tidak masuk akal, selain itu, ia mengandungi banyak percanggahan. Intinya sekurang-kurangnya ialah orang Novgorodian secara serentak dituduh melakukan dua jenayah yang bercanggah antara satu sama lain. Di satu pihak, mereka mahu berada di bawah pemerintahan Poland, dan sebaliknya, mereka mahu meletakkan tsar baharu di takhta Rusia.

Ini tidak mengganggu Ivan IV, yang telah lama melihat bangsawan yang kuat dan cintakan kebebasan sebagai ancaman.

Hukuman

pogrom Novgorod
pogrom Novgorod

Kempen Ivan the Terrible menentang Novgorod sudah bermula pada musim luruh tahun 1560. Sepanjang perjalanan, pengawal bertindak kejam. Khususnya, mereka melakukan rompakan dan pembunuhan beramai-ramai di Klin, Tver dan Torzhok. Nasib yang sama menimpa beberapa bandar yang bertemu dalam perjalanan.

Menurut dokumen yang masih hidup, adalah mungkin untuk mengesahkan pembunuhan 1505 orang. Kebanyakan mereka adalah tawanan Tatar dan Lithuania yang dipenjarakan. Mereka juga membunuh orang Novgorodian dan Pskovians, yang telah diusir dari rumah mereka dan kini dikejutkan oleh pengawal dalam perjalanan ke Moscow.

Metropolitan dalam kehinaan

Penindasan turut menjejaskan personaliti terkenal tertentu. Anak buah tsar sampai ke Metropolitan Moscow Philip II, yang pada masa itu sudah berulang kali mengecam kekejaman yang dilakukan oleh tsar.

Pada mulanya, beliau adalah kepala biara di Biara Solovetsky, membuktikan dirinya seorang pemimpin yang berkebolehan. Philip secara mutlak tidak bersetuju dengan dasar raja yang kejam dan dahagakan darah. Setelah bercakap menentang Ivan the Terrible, dia jatuh ke dalam kehinaan.

Pada tahun 1568, satu perbicaraan gereja berlaku, di mana Philip telah dibawa menentang tuduhan standard untuk masa itu untuk paderi cuai. Dia disyaki melakukan sihir, serta beberapa kesalahan semasa dia menjadi hegumen di Solovki. Metropolitan telah dibatalkan dan diasingkan ke Biara Dormition Otroch di Tver.

Pembunuhan Philip

Salah seorang pemimpin oprichnina, Malyuta Skuratov, telah dihantar ke biara untuk memintanya memberkati kempen menentang Novgorod. Philip menolak. Kemudian Malyuta mencekik bhikkhu itu, dan kemudian menghadap kepala biara, mengatakan bahawa ia sangat panas di dalam selnya sehingga bekas metropolitan itu mati kerana mabuk.

Philip segera dikebumikan. Ada kemungkinan rombongan tsar mendapat perintah peribadi dari Ivan the Terrible untuk membunuh paderi itu. Sumber utama versi tentang pembunuhan kota metropolitan yang memalukan itu ialah Life, bertarikh dari penghujung abad ke-16, serta beberapa rujukan kronik kemudiannya.

Di bawah tembok Novgorod

tentera Oprichnaya
tentera Oprichnaya

Sudah pada hari pertama Januari 1570, tentera oprichnina berada di tembok Novgorod. Menurut ahli sejarah, ia berjumlah kira-kira 15,000 orang. Daripada jumlah ini, kira-kira satu setengah ribu pemanah.

Kota telah dikepung, perbendaharaan telah dimeteraikan. Menjelang 6 Januari, Ivan IV sendiri tiba di bandar itu. Dua hari kemudian, paderi Novgorod bertemu dengan tentera oprichnina di Jambatan Besar di seberang Sungai Volkhov. Ivan the Terrible secara peribadi menuduh Uskup Agung Pimen dari Novgorod sebagai pengkhianatan. Togo telah ditangkap dan dipenjarakan. Mereka menderanya, merampas maruahnya, dan kemudiandiasingkan ke sebuah biara berhampiran Tula, di mana dia meninggal dunia. Putera Andrei Kurbsky mendakwa bahawa Pimen telah dihukum mati atas perintah raja.

Perlu diingat bahawa sebelum itu, Pimen dianggap sebagai penyokong setia raja, contohnya, dia membantunya mengecam Philip. Walau bagaimanapun, ini tidak menghalang Ivan the Terrible daripada memalukan paderi secara terbuka. Raja memanggilnya kerbau, memerintahkannya menanggalkan pakaian dan mengikatnya pada seekor kuda, yang diisytiharkan sebagai isterinya. Dalam bentuk ini, Pimen dibawa mengelilingi bandar.

Kemudian ternyata salah seorang penuntut bernama Athanasius Vyazemsky cuba memberi amaran kepada uskup agung. Sebagai hukuman, dia dipukul dengan cambuk di dataran, dan kemudian dibuang ke Gorodetsky Posad, di mana dia meninggal dunia.

Eksekusi di Novgorod

Hukuman mati di Novgorod
Hukuman mati di Novgorod

Selepas itu, pengawal mula mengamuk di bandar. Hampir mustahil untuk menentukan jumlah mangsa yang tepat, kerana pengiraan hanya dilakukan pada mulanya, manakala pemusnahan sengaja kerani dan golongan bangsawan dilakukan atas perintah raja. Sebuah mahkamah telah diatur di penempatan Rurik. Akibatnya, 211 pemilik tanah, 137 saudara mara mereka, 45 kerani dan kerani, kerana ramai ahli keluarga mereka terkorban. Antara mangsa pertama pogrom Novgorod ialah budak lelaki Davydov dan Syrkov, ketua kerani Bessonov dan Rumyantsev.

Selepas itu, raja mula mengelilingi biara-biara di sekelilingnya, merampas semua kekayaan mereka. Pada masa ini, pengawal membuat serangan yang disasarkan ke atas Novgorod Posad. Akibat serangan ini, sejumlah besar orang mati, yang tidak dapat direkodkan secara rasmi.

Penyiksaan

Selepas itu, penyeksaan bermula di bandar, yang berterusan sehinggapertengahan Februari. Dengan menggunakan pelbagai kaedah canggih, ramai penduduk tempatan dihukum bunuh termasuk wanita dan juga kanak-kanak. Sumber-sumber sejarah mendakwa bahawa tsar mengarahkan orang Novgorodian untuk disiram dengan campuran pembakar, dan selepas mereka masih hidup dan sudah dibakar, mereka dibuang ke Volkhov. Ada yang diseret di belakang kereta luncur sebelum lemas.

Para bhikkhu dan paderi telah mengalami pelbagai penderaan. Mereka dipukul dengan kayu dan kemudian dibuang ke dalam sungai. Orang sezaman mendakwa bahawa Volkhov penuh dengan mayat. Tradisi mengenai perkara ini diteruskan dari mulut ke mulut sehingga abad ke-19.

Ada yang dipukul hingga mati dengan kayu, terpaksa menyerahkan semua harta yang mereka ada, digoreng dalam tepung panas. Penulis sejarah Novgorod mengatakan bahawa pada beberapa hari jumlah mereka yang terbunuh mencecah satu setengah ribu orang. Hari apabila 500-600 orang dipukul dianggap berjaya.

Kegagalan tanaman dan wabak

Gereja dan rumah persendirian Novgorod telah dirompak. Makanan dan harta benda musnah. Detasmen pengawal dihantar sejauh 200-300 kilometer mengelilingi bandar, di mana mereka terus melakukan keterlaluan.

Namun, perkara yang paling teruk bukanlah itu. Pada 1659-1570, terdapat kegagalan tanaman di Novgorod. Kemusnahan keseluruhan bekalan di bandar itu menyebabkan kebuluran yang dahsyat, yang daripadanya lebih ramai orang mati daripada di tangan pengawal. Bukti mendakwa bahawa kanibalisme bahkan merebak di Novgorod. Wabak wabak, yang bermula di Rusia sebelum kempen Ivan the Terrible menentang Novgorod dan Pskov, menyelesaikan masalah.

Versi tentang bilangan mereka yang terbunuh

Ivan the Terrible
Ivan the Terrible

Tepatbilangan orang yang terbunuh di Novgorod masih tidak diketahui. Kobrin bercakap kira-kira 10-15 ribu orang. Ruslan Grigoryevich Skrynnikov, yang juga mempelajari era Ivan the Terrible, adalah kira-kira 4-5 ribu. Pada masa yang sama, kira-kira 30,000 orang tinggal di bandar itu pada masa itu.

Jumlah mangsa masih kontroversi dalam kalangan saintis. Sudah tentu, angka yang diberikan oleh orang sezaman boleh diperbesar-besarkan, terdapat data yang melebihi populasi bandar itu sendiri. Pada masa yang sama, keganasan merebak ke negara sekitar, jadi jumlah kematian mungkin lebih tinggi.

Skrynnikov dan pengiraan Kobrin

Skrynnikov dalam kajiannya memberikan senarai nama orang Novgorodian yang meninggal dunia semasa pogrom. Ia mengandungi nama 2170-2180 orang. Pada masa yang sama, ahli sejarah menekankan bahawa laporan tidak boleh lengkap, kerana beberapa pengawal bertindak tanpa arahan langsung daripada Malyuta Skuratov, jadi angka akhir ditentukan dalam lingkungan 4-5 ribu.

Kobrin menegaskan bahawa angka ini amat dipandang remeh. Dia menyatakan bahawa pandangan Skrynnikov adalah berdasarkan andaian bahawa Skuratov adalah yang utama, jika bukan satu-satunya, yang mengarahkan pembunuhan itu. Pada masa yang sama, detasmen Malyuta hanya boleh menjadi salah satu daripada banyak yang melancarkan keganasan di Novgorod. Oleh itu, dalam versinya, dia bercakap tentang 10-15 ribu mangsa - sehingga separuh daripada keseluruhan penduduk Novgorod, menekankan bahawa bukan sahaja penduduk bandar terbunuh.

Salah satu kronik menyebut kubur biasa, yang digali pada September 1570, di mana mangsa tsar yang muncul dikebumikan. Ternyata kira-kira 10 ribu orang. Kobrin menyatakan bahawa kubur ini bukan satu-satunya kubur.

Hasil kempen Ivan the Terrible menentang Novgorod adalah kemusnahan sebahagian besar penduduk bandar itu. Jika tidak segera, maka akibat kebuluran dan wabak yang seterusnya. Idea tentang raja yang paling kejam dan tanpa belas kasihan, yang bersedia untuk apa sahaja untuk kekal berkuasa, telah diwujudkan dalam fikiran rakyat.

Pogrom di Pskov

Pemerintahan Ivan the Terrible
Pemerintahan Ivan the Terrible

Dari Novgorod, Ivan the Terrible pergi ke Pskov. Di sini, dengan tangannya sendiri, dia membunuh abbas biara Pskov-Pechersk Cornelius. Ini dilaporkan oleh Third Pskov Chronicle dan Prince Andrei Kurbsky.

Cornelius pergi menghadap raja sebagai ketua pendeta tempatan dan menyampaikan kebaktian doa di Katedral Trinity. Selepas itu, dia secara peribadi bertemu dengan Ivan IV, yang membunuhnya.

Adalah dipercayai bahawa sebabnya adalah sokongan Putera Kurbsky yang memalukan, yang dengannya biara berada dalam surat-menyurat. Menurut kronik, raja bertaubat atas pembunuhan itu hampir sejurus selepas perbuatan itu. Dia membawa mayat Kornelius dalam pelukannya ke biara.

Bertemu dengan orang bodoh

Ivan the Terrible dan Nikola Salos
Ivan the Terrible dan Nikola Salos

Eksekusi di Pskov tidak berskala besar seperti di Novgorod. Tsar membatasi dirinya untuk membunuh hanya beberapa bangsawan bangsawan dan merampas harta mereka. Menurut legenda, pada masa itu raja sedang melawat orang bodoh suci, yang dikenali sebagai Nikola Salos. Semasa makan malam, si bodoh suci itu menyerahkan sekeping daging mentah kepadanya, menawarkan untuk memakannya, dengan menyatakan bahawa dia sudah makan daging manusia. Oleh itu, Salos menegurnya kerana kekejaman, yang dipercayai telah menghalang hukuman mati beramai-ramai di Pskov sendiri.

Menurut legenda, raja ingin ingkar dan memerintahkan untuk mengeluarkan loceng dari salah satu biara. Pada masa yang sama, kuda terbaiknya jatuh di bawahnya. Tanda ini, yang dia sentiasa mementingkan, memberi kesan yang kuat kepadanya. Ivan the Terrible tergesa-gesa meninggalkan Pskov ke Moscow.

Menariknya, pertemuan dengan Salos disebut buat pertama kali oleh diplomat Inggeris Jerome Horsey. Lebih-lebih lagi, dia menggambarkan orang bodoh suci dalam cahaya negatif. Memanggilnya sebagai ahli sihir atau penipu yang bertemu raja di Pskov, mula mengutuk, memarahi dan mengancamnya. Khususnya, dia menggelarnya sebagai pemakan daging Kristian. Raja didakwa menggigil mendengar kata-katanya, memintanya berdoa memohon pengampunan dan pembebasan. Horsey pada masa yang sama memanggil si bodoh suci sebagai makhluk yang malang.

Pencarian penentang dan hukuman mati diteruskan di ibu negara. Mesin penghukum negara terus mencari pengkhianat, rakan sejenayah Novgorodian.

Disyorkan: