Penyair Mikhail Yuryevich Lermontov dikenali ramai pembaca sebagai pengarang puisi yang menusuk, yang temanya adalah kesunyian.
Dia juga memiliki idea untuk menyatakan "cinta pelik" untuk Tanah Airnya, yang pada separuh kedua abad ke-19. menjadi tradisi puisi yang sebenar. Tetapi karya penyair ini lebih luas. Dia terkenal sebagai penulis drama yang cemerlang, dan novel "A Hero of Our Time" dianggap sebagai kemuncak prosanya.
Sejarah Penciptaan
Mikhail Yuryevich mula menulis karyanya pada tahun 1836. Contoh nyata baginya ialah Pushkin, yang menunjukkan kontemporarinya dalam puisi terkenal "Eugene Onegin".
Menurut idea Lermontov, watak utama ialah seorang pegawai Pengawal Pechorin. Mikhail Yuryevich memutuskan untuk menggambarkannya sebagai salah seorang wakil kehidupan metropolitan. Tetapi pada tahun 1837 Lermontov, yang menulis puisi "The Death of a Poet", telah ditangkap dan diasingkan ke Caucasus. Selepas pautan ini, dia tidak lagi mahu kembali ke rancangannya.
Tempoh penciptaan novel adalah dari tahun 1837 hingga 1840. Karya ini terdiri daripada beberapa cerita. Dalam urutan apa mereka ditulis tidak diketahui secara pasti. Terdapat hanya cadangan bahawa yang pertamakeluar dari bawah pena pengarang "Taman", dan selepas - "Bela", "Fatalist" dan "Maxim Maksimych". Pada mulanya, cerita-cerita itu disusun dalam bentuk serpihan yang berasingan daripada nota pegawai. Walau bagaimanapun, selepas ia menjadi rangkaian keseluruhan karya yang dihubungkan oleh aksara biasa.
Tema novel
Apakah yang diberitahu oleh analisis "Seorang Hero Zaman Kita"? Mengenai situasi yang berkembang dalam masyarakat dalam tempoh 30-an - 40-an abad ke-19, yang biasa dipanggil "antara zaman". Hakikatnya ialah pada tahun-tahun ini terdapat proses bergelora untuk mengubah cita-cita. Kebangkitan Decembrist mendorong orang ramai ke arah ini. Kekalahan percubaan untuk menggulingkan kerajaan bercakap tentang kekeliruan keyakinan revolusioner. Masyarakat kecewa dengan cita-cita yang dikemukakan oleh Decembrist, tetapi masih belum membentuk matlamat lain. Semua ini membawa kepada fakta bahawa golongan muda yang hidup pada masa itu, termasuk Lermontov sendiri, tergolong dalam "generasi yang hilang" di persimpangan jalan hidup.
Penciptaan itu pada asalnya dipanggil oleh pengarang "Salah seorang wira permulaan abad ini." Menurut banyak orang sezaman, dalam versi ini terdapat kontroversi dengan novel oleh Alfred Musset, penulis Perancis yang mencipta The Confession of the Son of the Century. Walau bagaimanapun, arah pemikiran penulis Rusia agak berbeza. Dia tidak mencipta sama sekali jenis "anak abad ini", tetapi keseluruhan keperibadian yang dikurniakan ciri-ciri heroik dan memasuki perjuangan yang tidak sama rata dengan realiti sekeliling. Sebab itu perkataan “hero” dalam tajuk novel itu lebih dari sesuai. Walau bagaimanapun, secara umum, nama itu mempunyai konotasi ironis. Tetapi ia jatuh pada perkataan "kami". Pada masa yang sama, penulis memberi tumpuan kepada keseluruhan era, dan tidak sama sekali pada satu orang. Dalam Prakatanya kepadaLermontov sendiri memberikan tafsiran tajuknya kepada karya itu. Dia menegaskan bahawa protagonis cerita itu adalah potret yang terdiri daripada keburukan seluruh generasi pada masa itu, di mana ciri-ciri ciri kesedaran orang yang hidup pada 30-an abad ke-19 telah dijelmakan.
Jalur cerita
Analisis karya "A Hero of Our Time" dengan meyakinkan membuktikan sifat luar biasa keseluruhan cerita. Tiada eksposisi dalam plot novel. Ini membawa kepada fakta bahawa pembaca tidak tahu apa-apa tentang kehidupan Pechorin sebelum dia datang ke Caucasus. Pengarang tidak bercakap tentang ibu bapa watak utamanya, tentang keadaan didikannya, tentang pendidikan yang diterima dan tentang sebab kedatangannya ke tempat-tempat ini.
Apa lagi yang boleh didedahkan apabila menganalisis karya "A Hero of Our Time"? Dalam plot yang dibuat oleh Lermontov, tidak ada plot. Ia boleh, sebagai contoh, penerangan mengenai ketibaan Pechorin di stesen bertugasnya. Semua aksi dipersembahkan dalam bentuk siri episod. Setiap daripada mereka mengambil berat tentang kehidupan protagonis. Terdapat juga lima klimaks dalam novel tersebut. Lagipun, bilangan mereka berkaitan dengan bilangan cerita.
Tetapi terdapat satu penolakan dalam novel itu. Dia adalah mesej bahawa apabila pulang dari Parsi, Pechorin meninggal dunia. Oleh itu, menjalankan analisis plot dalam karya "A Hero of Our Time", boleh dikatakan bahawa ia hanya terdiri daripada klimaks dan denouement. Tetapi bukan itu sahaja. Luar biasa dalam novel ini ialah setiap cerita yang dimuatkan di dalamnya mempunyai plot tersendiri yang lengkap. Anda boleh mengesan ini pada contoh "Taman". Kisahnya bermula dengan adegan malam, iaitu plotnya. Di dalamnya, Pechorin secara tidak sengaja melihat pertemuan penyeludup. Eksposisi cerita adalah penerangan tentang bandar Taman itu sendiri, serta rumah tempat pegawai menerima suku sementara, dan penghuni perumahan ini.
Adegan klimaks menggambarkan malam temu janji di mana hero itu hampir lemas. Dan bagaimana pula dengan putus sambungan? Analisis berterusan "A Hero of Our Time" menunjukkan bahawa ia datang pada penghujung tarikh yang tidak berjaya. Inilah adegan di mana gadis penyeludup itu belayar bersama kekasihnya Janko. Mereka membawa berkas besar bersama mereka. Kemudian ternyata bahawa mereka mengandungi barang-barang yang dicuri dari Pechorin. Cerita ini berakhir dengan sejenis epilog yang mengandungi alasan protagonis tentang nasib malangnya dan keupayaan untuk memusnahkan segala yang ada di sekeliling.
Gubahan novel
Analisis berterusan "A Hero of Our Time" menunjukkan kepada kita bukan sahaja plot yang luar biasa. Komposisi kerja juga mempunyai struktur yang luar biasa. Ia berbentuk bulat dalam novel. Pengarangnya bermula dengan cerita "Bela" dan berakhir dengan "The Fatalist". Masa kedua-dua cerita merujuk kepada tempoh apabila protagonis berkhidmat di kubu Kaukasia yang jauh. Lebih-lebih lagi, dalam cerita yang terletak di awal dan di akhir novel, terdapat dua watak utama. Yang pertama ialah Pechorin sendiri, dan yang kedua ialah Maxim Maksimovich.
Apa lagi yang boleh diberitahu oleh analisis A Hero of Our Time? Mempelajari karya itu, pembaca memahami bahawa pengarang menyusun semua lima cerita yang disertakan di dalamnya dengan cara yang agak pelik, melanggarurutan kali ini. Berdasarkan beberapa petunjuk dalam novel, dan mengambil kira logik perkembangan peristiwa, ia boleh dipertikaikan dengan tahap kebarangkalian yang tinggi bahawa cerita pertama haruslah "Puteri Mary", selepas ia sepatutnya "Bela", dan kemudian - "Fatalist" dan "Maxim Maksimovich".
Pengkritik sastera yang menganalisis "Hero of Our Time" oleh M. Yu. Lermontov, tidak hanya memutuskan tempat dalam rangkaian cerita "Taman" ini. Menurut beberapa penyelidik, cerita ini sepatutnya menjadi yang pertama, membuka pengembaraan Pechorin, manakala yang lain percaya bahawa cerita ini boleh ditempatkan di mana-mana dalam siri yang dicipta. Sudut pandangan yang terakhir dijelaskan oleh ketiadaan sebarang maklumat atau petunjuk tentang peristiwa yang berlaku dalam cerita lain.
Penulis sendiri menyusun cerita seperti berikut: yang pertama - "Bela", diikuti oleh "Maxim Maksimych", kemudian "Taman" dan "Puteri Mary", dan melengkapkan novel "The Fatalist". Mengapa Lermontov memilih urutan tertentu ini? Hakikatnya penulis tidak berminat dengan kronologi, tetapi mendedahkan ciri-ciri watak Pechorin. Dan susunan bab inilah yang memungkinkan untuk menyelesaikan masalah ini dengan sebaiknya.
Bela
Malah analisis ringkas "A Hero of Our Time" mengesahkan fakta bahawa Lermontov mendedahkan watak Pechorin secara beransur-ansur. Dalam cerita pertama novelnya, dia memperkenalkan pembaca kepada watak utamanya melalui kisah Maxim Maksimych. Orang ini sangat baik dan jujur, tetapi sangat terhad dan tidak cukup berpendidikan, yang tidak membenarkannya memahami Pechorin. Dalam hal ini, apabila menganalisis ketua "Bela""Hero of Our Time", watak utama boleh dinilai sebagai seorang yang ego yang melampau. Maxim Maksimych percaya bahawa lelaki muda itu sendiri menetapkan peraturan kelakuan untuk dirinya sendiri. Dia percaya bahawa hanya atas kehendaknya sendiri menjadi punca kematian Bela dan membantu Azamat mencuri kuda dari Kazbich. Dan ini jelas bercanggah dengan kod kehormatan pegawai.
Apa lagi yang dikatakan oleh analisis "Bela" ("A Hero of Our Time") tentang watak Pechorin? Walaupun pegawai itu melakukan perbuatan yang tidak sedap dipandang itu, Maxim Maksimych mencatatkan ketidakkonsistenan tingkah lakunya. Di satu pihak, pemuda itu, menurutnya, dengan cepat menjadi acuh tak acuh terhadap Bela, tetapi di sisi lain, dia sangat bimbang tentang kematiannya. Maxim Maksimych juga menyatakan bahawa Grigory Alexandrovich tidak takut untuk melawan babi hutan dalam pemburuan, tetapi pada masa yang sama dia menjadi pucat apabila dia mendengar pintu berderit, dsb. Percanggahan yang tidak dapat difahami sedemikian boleh meninggalkan kesan Pechorin bukan sebagai penjahat dan ego yang luar biasa, tetapi sebagai seorang yang mempunyai watak yang menarik dan kompleks.
Pengarang menarik minat pembaca dengan watak utama dari cerita pertama. Dia mengikuti peristiwa dan watak dengan senang hati, seolah-olah memayungi ciri-ciri sifat Grigory.
Apakah watak Pechorin, apa yang boleh dikatakan tentang dia secara ringkas apabila menganalisis karya "A Hero of Our Time" sudah dari bab pertama? Di satu pihak, pegawai Rusia ini berani dan kuat. Orang yang berada di sekeliling tunduk pada daya tarikannya. Tetapi tidak dinafikan terdapat ciri-ciri perwatakan yang lain. Pechorin terlalu sibuk dengan dirinya sendiri. Ini membawa kepadanyamemusnahkan kehidupan orang lain. Ini disahkan, sebagai contoh, oleh sesuka hatinya yang sekejap, kerana itu dia benar-benar menarik Bela daripada unsur aslinya yang biasa. Dia juga memaksa Azamat menjadi pengkhianat kepada keluarganya sendiri dan merampas Kazbich daripada apa yang dia sayang.
Pada peringkat karya ini, pembaca tidak memahami motif yang membimbing Pechorin.
Maxim Maksimych
Berdasarkan analisis karya "A Hero of Our Time" oleh Lermontov, kisah berikut memberi kita gambaran yang lebih lengkap tentang watak Pechorin. Dalam cerita "Maxim Maksimych" pembaca belajar tentang Grigory daripada seorang pegawai muda, pengarang nota perjalanan. Teknik ini tidak dipilih oleh Lermontov secara kebetulan. Jika dalam cerita sebelum ini tentang Pechorin seorang yang lebih rendah status sosialnya dan mempunyai perbezaan pandangan yang ketara, maka cerita kedua datang dari bibir seorang pegawai muda. Tetapi dia juga tidak dapat menjelaskan motif tindakan Grigory.
Pengembara tanpa nama membentuk potret psikologi Pechorin. Dan sekali lagi, walaupun dengan analisis ringkas tentang "Hero of Our Time", sifat yang agak bertentangan muncul di hadapan kita. Imej Pechorin dicipta oleh Lermontov dalam bentuk plexus kekuatan dan kelemahan yang tidak dapat difahami. Dalam watak utama terdapat fizikal yang kuat dan serangan mendadak "kelemahan saraf kem", sarung tangan kotor dan seluar dalam yang mempesonakan, kulit lembut dan kesan kedutan. Yang paling penting, menurut narator, dalam samaran Pechorin adalah matanya. Lagipun, mereka tidak ketawa apabila Gregory ketawa. Pandangannya tetap tenang acuh tak acuh.
Tingkah laku Pechorin apabila bertemu dengan Maxim Maksimych sememangnya mengecewakan. Apabila menganalisis novel Lermontov "A Hero of Our Time", menjadi jelas bahawa Grigory berjaya mematuhi semua peraturan komunikasi dengan kenalan lamanya. Walau bagaimanapun, dia menjalankan perbualan dalam nada sejuk, memberikan jawapan monosyllabic dan menguap paksa. Semua ini membayangkan pertemuan ini membebankan watak utama. Dia tidak mahu mengenang masa lalu. Keegoisan dan sikap acuh tak acuh lelaki muda itu menyakiti Maxim Maksimych. Di samping itu, mereka tidak menyenangkan pencerita. Menolak tingkah laku ini dan pembaca.
Selepas kisah yang menimpa Bela, Pechorin “bosan”. Sekarang dia pergi ke Parsi. Walau bagaimanapun, watak utama sekali lagi pelik dan tidak dapat difahami oleh pembaca, yang sangat tenggelam dalam pemikirannya dan menolak orang yang melekat padanya dari masa lalu baru-baru ini. Persoalan segera timbul: “Adakah sesuatu di dunia ini bernilai apa-apa baginya?”.
Taman
Dari analisis bab demi bab "Hero of Our Time", menjadi jelas bahawa tiga cerita terakhir dikumpulkan ke dalam diari berasingan, yang pada zaman Lermontov dipanggil jurnal. Daripada kisah-kisah tentang Pechorin dan pemikirannya ini, pembaca akan belajar daripada bibir hero itu sendiri.
Jadi, jika anda mengkaji dengan teliti cerita "Taman" "Hero of Our Time", analisis watak hero akan menunjukkan sifatnya yang sangat aktif. Gregory mampu, kerana rasa ingin tahu yang mudah, tidak sesaat memikirkan akibat masa depan, untuk campur tangan dalam kehidupan orang asing untuknya. Dalam cerita, pelbagai situasi berbahaya timbul dengannya, dari mana wiraselamat melarikan diri. Oleh itu, kerana tidak tahu berenang, Grigory pergi berkencan dengan bot, berjaya melemparkan seorang gadis ke dalam air pada saat genting.
Di penghujung ceritanya tentang kejadian yang menimpa dirinya di Taman, hero itu masih tidak begitu gembira dengan pengakhiran yang menggembirakan itu. Tetapi dia menyatakan dengan sedih hakikat bahawa di bandar ini, seperti di tempat lain, hanya kemusnahan dan kemalangan berlaku di sekelilingnya. Pengalaman yang diperoleh Gregory di Taman cukup pahit baginya. Itulah sebabnya dia cuba menggantikan perasaan yang timbul dalam dirinya dengan pengasingan dan sikap acuh tak acuh kepada orang yang dengan cepat mendapati diri mereka dalam nasibnya. Hasil daripada aspirasi dan carian pengarang majalah itu ialah ungkapan “Adakah saya mengambil berat tentang bencana dan kegembiraan manusia?”
Puteri Mary
Dalam cerita ini, penulis terus menjejaki watak heronya. Untuk sifat-sifatnya yang sudah biasa kepada pembaca, iaitu, menghina peraturan kehormatan dan mementingkan diri sendiri yang wujud dalam masyarakat, bakat untuk menundukkan orang dan membuat wanita jatuh cinta kepadanya, sambil menimbulkan kebencian kepada lelaki, Lermontov menambah satu lagi.
Ia menjadi jelas dalam situasi yang melampau - malam sebelum pertarungan. Gregory mengakui sepenuhnya idea bahawa keesokan harinya dia mungkin dibunuh. Itulah sebabnya dia cuba meringkaskan hidupnya dengan cara yang pelik. Timbul persoalan di kepalanya, kenapa dia dilahirkan ke dunia dan untuk apa dia hidup. Dan di sini, apabila menganalisis "Puteri Mary" daripada "A Hero of Our Time", pembaca melihat seseorang mengalami kesunyian danketidakbergunaannya, menyedari bahawa hampir tidak ada orang yang akan menangis apabila mengetahui kematiannya.
Fatalist
Sepanjang novelnya, pengarang menunjukkan wiranya melalui mata Maxim Maksimych, mencirikannya dengan bantuan seorang perawi pegawai, dan setelah berkenalan dengan halaman majalah, nampaknya kita sudah sepenuhnya mengkaji "sejarah jiwa manusia." Bolehkah bab terakhir karya itu menambahkan sebarang sentuhan baharu pada imej Pechorin?
Apabila menganalisis "Fatalist" ("Seorang Hero Zaman Kita"), menjadi jelas bahawa Grigory dan Leftenan Vulich, yang dengannya dia membuat pertaruhan, sangat serupa antara satu sama lain. Kedua-dua watak Lermontov ditutup, mereka boleh dengan mudah menundukkan orang, dan selain itu, kedua-duanya bimbang tentang persoalan nasib yang telah ditetapkan. Walau bagaimanapun, dalam bab ini, pengarang meninggalkan di latar belakang episod-episod di mana Pechorin menunjukkan sifat mementingkan diri sendiri, yang sudah diketahui oleh pembaca, terbukti dalam pertaruhan yang tidak berhati perut dengan Vulich. Pada masa yang sama, Lermontov menerangkan secara terperinci penangkapan Cossack yang tidak berdarah dan sangat berjaya, yang dilakukan Pechorin dengan berani dan tegas.
Penulis ini cuba membuktikan bahawa watak utamanya bukan sahaja boleh melakukan tindakan mementingkan diri sendiri. Dia juga mampu melakukan kebaikan yang aktif. Ini membolehkan pembaca melihat wakil generasi itu dari sudut yang tidak dijangka.
Kesimpulan
Analisis karya "A Hero of Our Time", yang ditulis oleh M. Yu. Lermontov, membolehkan pembaca menyelidiki"sejarah jiwa manusia", serta memahami keistimewaan imej dan watak Pechorin. Segera ada sebab untuk memikirkan persoalan kehidupan yang kekal.
Pada satu masa, pembaca Rusia mengambil novel ini dengan penuh semangat. Kerja itu menggembirakan dan kagum, teruja dan tidak meninggalkan sesiapa pun yang acuh tak acuh. Lagipun, Lermontov, dengan jelas dan realistik menunjukkan imej Pechorin, menimbulkan masalah topikal generasi "masa yang hilang". Karya pengarang mengandungi hampir semua unsur karya sastera. Ini adalah refleksi prosa dan falsafah, cerita lirik dan novel. Dan dengan siri cerita ini, Mikhail Yuryevich tidak mengutuk pahlawannya sama sekali, yang cenderung melakukan kesilapan. Objek kutukan adalah masa yang tidak penting dan kosong yang tidak mempunyai sebarang nilai dan cita-cita, serta seluruh generasi manusia yang hidup pada masa itu.
