Dragon, atau Drakon, ialah seorang penggubal undang-undang Athens yang undang-undangnya yang sangat keras menyumbang kepada kemunculan ungkapan popular seperti "langkah kejam", yang merujuk kepada hukuman yang terlalu berat yang menyumbang sedikit sebanyak untuk mengukuhkan negara dengan lebih banyak lagi. merumuskannya dengan jelas prinsip undang-undang asas.
Sistem kehakiman kuno
Seperti yang anda ketahui, penduduk Attica (kawasan di mana Athens terletak) pada abad ke-7. BC e. masih terus bertindak mengikut undang-undang puak yang paling kuno. Norma mereka untuk orang moden mungkin kelihatan terlalu kejam. Pada masa itu, kuasa diraja di sini telah lama hilang, jadi dasar itu diperintah oleh ketua atau archon, yang dipilih daripada kalangan orang yang paling terhormat.
Malah, hanya 9 orang memerintah Athens ketika itu. Ketua di kalangan mereka ialah archon-eponym - orang pertama dalam dasar itu, archon-basileus menangani isu-isu yang berkaitan dengan agama, archon-polemarch bertanggungjawab dalam hal ehwal ketenteraan, dan enam archon-thesmothetes yang tinggal mengetuai pembesar bandar dan dipantaumengenai pelaksanaan undang-undang dan aktiviti mahkamah.
Masalah Kilon
Sudah pada penghujung c ke-7. BC e. penduduk Athens mula memahami bahawa undang-undang, dalam bentuk di mana ia wujud, dengan segera perlu diubah. Alasan pertama yang mendorong pihak berkuasa melakukan reformasi kehakiman sebegitu adalah zaman bermasalah, yang menuntut hukuman yang lebih berat bagi pencerobohan harta persendirian, dan yang kedua ialah rasa tidak puas hati yang semakin meningkat disebabkan oleh sikap sewenang-wenang yang dilakukan oleh hakim bangsawan yang mentafsir undang-undang. sesuka hati mereka.
Ahli sejarah percaya bahawa salah satu faktor yang mempercepatkan penulisan peraturan mahkamah baharu ialah apa yang dipanggil Masalah Kilon. Adalah dipercayai bahawa di suatu tempat antara 636 dan 624 SM. e. seorang bangsawan tertentu Colon membuat percubaan untuk merampas kuasa dalam dasar itu dengan kekerasan, tetapi tiada apa yang berlaku, kerana dia dihalang oleh orang yang tergolong dalam keluarga bangsawan Alkmeonid. Pembalasan mereka sangat kejam sehingga para pemberontak, bahkan mereka yang berlindung di mezbah para dewa, segera dibunuh. Sewenang-wenangnya golongan bangsawan dan penodaan kuil-kuil begitu marah orang Athens sehingga mereka mengutuk semua Alcmeonid.
Perundangan baharu
Selepas konspirasi Kilonov, yang sekiranya kemenangan boleh membawa kepada kuasa tiran, Eupatrides diwajibkan untuk sekurang-kurangnya menunjukkan aktiviti negara mereka. Itulah sebabnya undang-undang Athens diputuskan untuk diperbaiki. Kerja ini telah diamanahkan kepada salah satu daripada enam archon -fesmofetes. Pilihan jatuh pada Naga, kerana dia menikmati penghormatan besar dalam masyarakat dan merupakan seorang yang teliti dan bertenaga. Dia melakukan semua kerja yang diperlukan semasa 621 SM. e. Dan akibatnya, Undang-undang Naga dilahirkan.
Sehingga kini dipercayai bahawa dokumen ini merupakan undang-undang kehakiman bertulis pertama yang berkuat kuasa di wilayah Athens. Walaupun kenyataan ini sangat kontroversial. Adalah lebih tepat untuk mengatakan tentang undang-undang bertulis pertama yang telah bertahan hingga ke hari ini, kerana biasanya sebarang peraturan hanyalah pemprosesan norma yang pernah wujud sebelum ini. Contoh dalam kes ini ialah kenyataan Aristotle bahawa pada tahun 80-an abad yang sama, archon-Thesmothetes telah pun terlibat dalam kerja yang sama.
Ciri-ciri umum undang-undang Draco
Pencapaian utama norma yang dikemas kini ialah tugas pegawai yang ditakrifkan dengan lebih jelas, serta prinsip dan prosedur pemilihan mereka ke jawatan. Walaupun kod undang-undang Draconta mengandungi beberapa artikel mengenai struktur politik negeri, namun, ia bukanlah yang utama dalam koleksi ini, kerana tajuknya, "Adat", juga menunjukkan.
Peraturan baharu itu berdasarkan hukuman yang lebih jelas bagi pelbagai jenis kesalahan. Beberapa undang-undang Draco tidak syak lagi kelihatan sangat kejam. Ambil, sebagai contoh, kesalahan yang tidak bersalah seperti mencuri buah-buahan atau sayur-sayuran, dan lagipun, hukuman mati adalah untuknya! Tetapi pembunuhan pencuri, dilakukan untuk tujuan mempertahankan diri atau mengembalikannyaharta benda, ia tidak dianggap jenayah sama sekali. Hukuman mati disandarkan untuk membunuh, membakar dan mencemarkan kuil. Dracont juga memperuntukkan norma sedemikian, yang nampaknya tidak bermakna sama sekali - hukuman untuk membunuh objek tidak bernyawa.
Inovasi sebenar dalam undang-undang jenayah
Seperti yang anda ketahui, undang-undang Draco menjadi gambaran kemajuan pembangunan yang berlaku pada masa itu dalam masyarakat Athens. Buat pertama kalinya, pembahagian pembunuhan yang jelas kepada pembunuhan beramai-ramai, yang dirancang dan dilakukan dalam proses pembelaan muncul. Secara berasingan, jenayah yang berkaitan dengan kehilangan nyawa pemikat saudara perempuan, isteri, anak perempuan dan ibu dipertimbangkan. Pembunuhan yang dilakukan semasa pertandingan sukan, serta akibat pelbagai kemalangan, termasuk dalam kategori yang sama.
Kewenangan archaeopagus adalah untuk mempertimbangkan jenayah yang disengajakan secara eksklusif yang melibatkan korban manusia. Hukuman bagi pembunuhan tersebut ialah hukuman mati. Yang tidak disengajakan ditangani oleh lembaga khas, yang terdiri daripada effets, yang umurnya melebihi 50 tahun. Pembunuhan manusia biasanya dihukum dengan pengusiran pelaku. Pelbagai denda, seperti lembu jantan, dikenakan kepada warganegara yang melakukan beberapa jenayah lain.
Mestilah dikatakan bahawa undang-undang Draco di Athens bertindak dengan berkesan dan sebahagian besarnya bertujuan untuk mengatasi pertelingkahan darah yang lazim pada masa itu, kerana dilarang sama sekali untuk membaiki hukuman mati. Dalam kes ini, tanggungjawab untuk pembunuhan itu hanya terletak pada orang yangkomited, dan bukan untuk seluruh keluarga, seperti sebelum ini. Selain itu, orang yang menghasut pembunuhan itu turut dihukum.
Maksud
Undang-undang Draco yang diluluskan oleh masyarakat Athens, yang ciri-cirinya telah diberikan di atas, jelas menunjukkan bahawa ia berusaha untuk menyingkirkan adat resam suku yang lapuk dan memperkenalkan model hubungan negara dan kelas yang dikemas kini ke dalam kehidupannya.
Walaupun akta perundangan yang agak tegar ini, perkembangan undang-undang Yunani masih bergerak selangkah ke hadapan. Sejak peraturan baharu itu ditulis, golongan bangsawan yang duduk di mahkamah terhad dalam tindakan mereka oleh peraturan yang jelas, yang pelaksanaannya boleh disahkan dengan mudah.
Batal
Kebanyakan ahli sejarah mendakwa bahawa semua undang-undang Draco berkuat kuasa di wilayah dasar tersebut sehingga 594 SM. e., sehingga Solon, seorang bangsawan Athens dan seorang saudagar yang berjaya, mula melakukan pembaharuannya. Dia membatalkan kebanyakan peraturan yang ditubuhkan pada 621 SM. SM, tetapi meninggalkan mereka yang berurusan dengan mempertahankan diri dan pembunuhan. Perlu diingat bahawa Dracon sendiri, walaupun undang-undangnya yang ketat, sangat dihormati pada zaman dahulu, dan namanya kini setanding dengan penggubal undang-undang terbaik dunia.
