Kandungan kehidupan manusia banyak ditentukan oleh hubungannya dengan orang lain. Kualiti perhubungan pula ditentukan oleh ciri-ciri psikologi yang wujud dalam diri individu. Ia termasuk, antara lain, reaksi langsung seseorang terhadap orang lain. Ia boleh menjadi positif atau negatif. Sikap terhadap orang lain adalah sangat penting dalam kerja seorang ahli psikologi. Bantuan yang berkesan adalah mustahil tanpa minat yang ikhlas dalam keperibadian seseorang, masalahnya. Ini disebabkan oleh keperluan untuk menyediakan keadaan psikologi yang selesa untuk pembangunan sumber dalaman dalam menyelesaikan isu-isu mendesak. Dalam hal ini, kepentingan dalam bidang sosial adalah amat penting. Pertimbangkan mereka secara terperinci.
Terminologi
Ahli psikologi Austria Alfred Adler dianggap sebagai pengarang konsep "kepentingan sosial". Dia sendiri tidak dapat memberikan definisi yang tepat tentang istilah tersebut. Dia mencirikannya sebagai perasaan yang wujud dalam diri manusia. Pada masa yang sama, Adler melampirkan kepentingan terapeutik kepadanya. Pada pendapatnya, minat sosial adalah tanda kesihatan mental. Ia bertindak sebagai asas untuk integrasiindividu ke dalam persekitaran dan menghilangkan perasaan rendah diri.
Kepentingan sosial masyarakat
Manusia berusaha untuk mengetahui segala sesuatu yang dapat memenuhi keperluannya. Kepentingan sosial adalah salah satu kuasa penggerak utama kehidupan mana-mana individu. Ia berkaitan secara langsung dengan keperluan. Keperluan tertumpu pada subjek kepuasan, satu set khusus manfaat rohani dan material. Sebaliknya, kepentingan sosial orang ramai diarahkan kepada syarat yang membolehkan mereka menerimanya.
Spesifik
Kepentingan kumpulan sosial ditentukan oleh adanya unsur perbandingan individu antara satu sama lain. Setiap persatuan mempunyai keperluan sendiri. Dalam setiap daripada mereka, para peserta berusaha untuk mewujudkan keadaan tertentu untuk kepuasan mereka. Kepentingan sosial khusus adalah sifat penting bagi status seseorang individu. Ia hadir dalam kaitan dengan konsep seperti kewajipan dan hak. Sifat aktivitinya akan bergantung kepada kepentingan sosial yang wujud dalam persatuan. Walau bagaimanapun, dalam apa jua keadaan, ia akan tertumpu terutamanya pada pemeliharaan atau transformasi perintah, institusi, norma, di mana proses pengagihan faedah yang memenuhi keperluan tertentu bergantung. Dalam hal ini, kita juga harus bercakap tentang pembezaan. Manifestasi minat berhubung dengan realiti sosial adalah berbeza bagi setiap individu. Di sini anda boleh membuat analogi dengan tahap pendapatan yang berbeza, keadaan rehat dan kerja, prestij, prospek.
Ciri pelaksanaan
Dalam pertimbangankategori menjadi asas bagi sebarang manifestasi daya saing, kerjasama, perjuangan. Kepentingan sosial kebiasaan adalah institusi yang ditubuhkan. Ia tidak tertakluk kepada perbincangan dan diiktiraf oleh semua. Selaras dengan ini, dia menerima status undang-undang. Sebagai contoh, di negara multinasional, wakil kumpulan etnik yang berbeza menunjukkan minat untuk mengekalkan budaya dan bahasa mereka. Untuk ini, kelas dan sekolah khas sedang diwujudkan di mana latihan yang sesuai dijalankan. Sebarang percubaan untuk mengganggu minat tersebut, untuk mengelakkan manifestasinya dianggap sebagai pencerobohan terhadap cara hidup kumpulan sosial, masyarakat, negara. Ini juga disahkan oleh pengalaman sejarah. Ia membuktikan bahawa kumpulan sosial tidak mengorbankan kepentingan mereka secara sukarela. Ini tidak bergantung pada pertimbangan moral dan etika, menyeru kepada humanisme, dengan mengambil kira ciri-ciri pihak lain atau persatuan. Sebaliknya, sejarah menunjukkan bahawa setiap kumpulan berusaha untuk menyatukan kejayaan yang dicapai dalam pengembangan minatnya. Selalunya ini berlaku kerana pelanggaran hak persatuan lain.
Minat sosial dan bentuk interaksi sosial
Jenis perhubungan yang utama ialah kerjasama dan persaingan. Mereka sering menunjukkan kepentingan sosio-ekonomi individu. Persaingan sering dikenal pasti, sebagai contoh, dengan persaingan. Kerjasama pula mempunyai makna yang hampir dengan kerjasama. Ia melibatkan penyertaan dalam satu kes dan menampakkan diri dalam pelbagai kes tertentuinteraksi antara individu. Ia boleh menjadi perkongsian perniagaan, pakatan politik, persahabatan, dan sebagainya. Kerjasama dianggap sebagai asas pergaulan, manifestasi sokongan bersama dan bantuan bersama. Persaingan timbul apabila minat tidak bertepatan atau bertindih.
Ciri-ciri kerjasama yang tersendiri
Pertama sekali, kerjasama individu membayangkan wujudnya kepentingan bersama dan pelaksanaan aktiviti untuk memastikan perlindungannya. Akibatnya, beberapa orang disatukan oleh satu idea, tugas dan matlamat. Ini adalah bagaimana gerakan sosial dan parti politik diwujudkan. Dalam rangka kerjasama tersebut, semua pihak berminat untuk mencapai keputusan yang sama. Matlamat mereka menentukan spesifik aktiviti. Kerjasama selalunya melibatkan kompromi. Dalam kes ini, pihak secara bebas menentukan konsesi yang mereka sedia lakukan untuk merealisasikan kepentingan bersama.
Saingan
Dalam keadaan sedemikian, orang, mengejar kepentingan sosial mereka, menentang satu sama lain. Seorang peserta cuba mengatasi yang lain untuk mencapai matlamat. Pada masa yang sama, kepentingan pihak bertentangan dianggap sebagai halangan. Selalunya, dalam rangka persaingan, permusuhan, iri hati, dan kemarahan timbul. Kekuatan manifestasi mereka akan bergantung pada bentuk penentangan yang dinyatakan.
Pertandingan
Ia agak berbeza daripada bentuk interaksi di atas. Persaingan membayangkan pengiktirafan kepentingan dan hak pihak yang bertentangan. Walau bagaimanapun, dalam iniinteraksi "musuh" mungkin tidak diketahui. Contohnya ialah persaingan pemohon. Dalam kes ini, persaingan adalah disebabkan bilangan calon lebih ramai daripada jumlah tempat yang disediakan oleh universiti. Pada masa yang sama, pemohon biasanya tidak mengenali antara satu sama lain. Segala tindakan mereka tertumpu untuk mendapat pengiktirafan daripada jawatankuasa pemilihan akan kebolehan mereka. Oleh itu, persaingan adalah lebih kepada menunjukkan kemahiran dan kebolehan seseorang daripada pengaruh langsung kepada pihak lawan. Walau bagaimanapun, terdapat kes apabila salah satu pihak dalam interaksi sedemikian mungkin mengabaikan peraturan. Dalam keadaan sedemikian, peserta menggunakan pengaruh langsung kepada pesaing untuk menghapuskan mereka. Pada masa yang sama, saingan cuba memaksakan kehendak mereka antara satu sama lain, memaksa mereka untuk melepaskan tuntutan mereka, mengubah tingkah laku mereka dan sebagainya.
Konflik
Mereka telah lama dianggap sebagai sebahagian daripada kehidupan sosial. Sebilangan besar pengarang menangani isu intipati konflik. Jadi, sebagai contoh, Zdravomyslov mengatakan bahawa konfrontasi sedemikian adalah satu bentuk hubungan antara peserta sebenar dan berpotensi dalam hubungan sosial, yang motifnya ditentukan oleh norma dan nilai, keperluan dan kepentingan yang bertentangan. Babosov memberikan definisi yang agak panjang. Penulis mengatakan bahawa konflik sosial adalah kes percanggahan yang melampau. Ia dinyatakan dalam pelbagai kaedah perjuangan antara individu dan persatuan mereka. Konflik tertumpu kepada pencapaian sosial,ekonomi, rohani, kepentingan dan matlamat politik, penghapusan atau peneutralan pesaing yang didakwa. Perjuangan melibatkan mencipta halangan untuk memenuhi keperluan pihak lain. Menurut Zaprudsky, konflik adalah keadaan konfrontasi yang tersembunyi atau jelas antara kepentingan yang secara objektif menyimpang antara satu sama lain, satu bentuk khas pergerakan sejarah ke arah perpaduan sosial yang berubah.
Kesimpulan
Apakah persamaan pendapat di atas? Biasanya seorang peserta mempunyai nilai tidak ketara dan material tertentu. Pertama sekali, mereka adalah kuasa, kuasa, prestij, maklumat, wang. Subjek lain sama ada tidak memilikinya, atau mereka ada, tetapi dalam kuantiti yang tidak mencukupi. Mungkin, sudah tentu, pemilikan barang tertentu mungkin khayalan dan wujud hanya dalam imaginasi salah seorang peserta. Walau bagaimanapun, jika salah satu pihak berasa kurang bernasib baik dengan kehadiran beberapa nilai, keadaan konflik akan timbul. Ia melibatkan interaksi khusus individu atau persatuan mereka dalam rangka pertembungan kepentingan, kedudukan, pandangan yang tidak serasi - konfrontasi terhadap pelbagai sumber sokongan hidup.
Faedah dan bahaya
Terdapat dua pandangan utama tentang konflik dalam kesusasteraan. Sesetengah pengarang menunjukkan sisi negatifnya, yang kedua, masing-masing, kepada yang positif. Malah, ia adalah persoalan akibat yang menguntungkan dan tidak menguntungkan. Mereka boleh menjadi integratif atau disintegratif. Yang terakhir menyumbang kepada peningkatan kepahitan,kemusnahan perkongsian biasa. Mereka mengalih perhatian subjek daripada menyelesaikan tugasan yang mendesak dan keutamaan. Akibat integratif, sebaliknya, menyumbang kepada pengukuhan perpaduan, pemahaman yang lebih jelas tentang minat seseorang dan pencarian segera untuk jalan keluar daripada situasi yang sukar.
Analisis
Perubahan dalam hubungan sosial dalam keadaan moden disertai dengan perluasan kawasan manifestasi konflik. Ini disebabkan oleh pelbagai faktor. Jika kita bercakap tentang Rusia, maka prasyarat untuk mengembangkan sfera adalah penglibatan dalam kehidupan awam sebilangan besar kumpulan sosial dan wilayah. Yang terakhir ini didiami oleh kedua-dua kumpulan etnik yang homogen dan heterogen. Konflik sosial antara etnik menimbulkan masalah migrasi, pengakuan, wilayah dan lain-lain. Seperti yang ditunjukkan oleh pakar, terdapat dua jenis penentangan tersembunyi di Rusia moden. Pertama ialah konflik antara pekerja dan pemilik kemudahan pengeluaran. Ia disebabkan oleh keperluan untuk menyesuaikan diri dengan keadaan pasaran baharu yang jauh berbeza daripada model perniagaan sedia ada sebelum ini. Konflik kedua melibatkan majoriti miskin dan minoriti kaya. Konfrontasi ini mengiringi proses stratifikasi sosial yang dipercepatkan.
