Apakah revolusi kekal? Siapa yang menulis tentang dia? Kami akan menjawab soalan ini dan soalan lain dalam artikel. Adalah dipercayai bahawa istilah ini diperkenalkan oleh Leon Trotsky. Tetapi ungkapan ini muncul dalam bahasa Rusia terima kasih kepada G. V. Plekhanov, yang menulis tentang "revolusi kekal" dalam edisi ke-12 Demokrat Sosial Harian (Jun 1910). Lelaki inilah yang mengasaskan gerakan demokrasi sosial di Rusia. Dalam tulisannya, dia menggunakan istilah Karl Marx (1918-1883) - die Revolution in Permanenz (revolusi berterusan), yang menciptanya.
Penampilan
Bagaimanakah ungkapan "revolusi kekal" tercetus? Trotsky pertama kali menulis pada tahun 1905 tentang "kontinuum revolusioner" dan "pergolakan berterusan" (Nachalo, 8 November). Ungkapan "revolusi kekal" dia mula gunakan selepas Februari 1917, apabila dalam risalah "What's Next?" menerbitkan slogan "Rampasan kuasa kekal terhadap penyembelihan kekal!". Pada tahun 1932, bukunya tentang fenomena ini diterbitkan, dan istilah baharu itu mula dikaitkan hanya dengan nama Trotsky.
Sebagai sindiran, frasa ini bermaksud proses pembaharuan, perubahan dan sebagainya yang berlarutan.
Teori
Apakah teori revolusi kekal? Ini adalah doktrin pembentukan proses pemberontakan di negara-negara yang kurang membangun dan pinggir. Ia pertama kali dicadangkan oleh Engels dan Marx, dikembangkan lagi oleh Leon Trotsky, Vladimir Lenin, Ernest Mendel dan ideolog Marxis yang lain (termasuk pengarang Trotskyis seperti Joseph Hansen, Michael Levy, Livio Maitan).
Borang
Bagaimanakah revolusi kekal ditafsirkan oleh pengasas Marxisme? Imej fenomena ini telah diterangkan oleh Friedrich Engels dan Karl Marx seawal tahun 1840 dalam "Manifesto Parti Komunis" dan "Mesej Jawatankuasa Pusat kepada Kesatuan Komunis". Pencipta Marxisme percaya bahawa dalam melaksanakan revolusi demokrasi-borjuasi, para pekerja tidak akan berhenti untuk mencapai matlamat mudah sahaja.
Adalah diketahui bahawa borjuasi berusaha untuk menamatkan pemberontakan secepat mungkin. Dan proletariat berkewajipan untuk membuat proses ini tidak terganggu sehingga kelas-kelas harta tanah disingkirkan daripada kerajaan, sehingga pekerja memenangi kuasa negara. Friedrich Engels dan Karl Marx menegaskan keharmonian gerakan revolusioner petani dan pergolakan proletariat.
kedudukan Lenin
Lenin juga berminat dengan istilah "revolusi kekal". Vladimir Ilyich berhujah bahawa dalam situasi Rusia, revolusi demokrasi-borjuasi boleh berkembang menjadi pemberontakan sosialis. Nuansa ini mungkin disebabkan oleh keadaan tertentu.pembangunan di negara kapitalisme - kehadiran dua jenis perselisihan formasi ini baik antara membangun kapitalisme dan sisa-sisa perhambaan, dan dalam sistem itu sendiri.
Dalam keadaan sedemikian, bukan borjuasi, tetapi proletariat, yang dipimpin oleh parti revolusioner, adalah kuasa revolusi yang paling utama. Golongan petani, yang ingin mencapai matlamatnya dengan bantuan pemberontakan, pertama sekali, untuk memusnahkan ladang bertanah, adalah sekutu pekerja.
Pandangan Lenin agak luar biasa. Beliau percaya bahawa intipati perkembangan revolusi demokrasi-borjuasi menjadi revolusi sosialis ialah pengubahsuaian struktur kuasa di sekeliling kelas pekerja menjelang penghujung revolusi demokrasi-borjuasi. Beliau berhujah bahawa jika proletariat melaksanakan pemberontakan demokrasi-borjuasi dalam pakatan dengan semua penanam bijirin, maka pekerja harus segera meneruskan revolusi sosialis hanya dengan golongan miskin luar bandar dan unsur-unsur lain yang tidak berharta, tertindas. Diktator demokratik-revolusioner pekerja dan petani mesti mengambil bentuk diktator sosialis proletariat.
Konsep mengubah pemberontakan demokrasi-borjuasi menjadi sosialis telah dicipta pada tahun 1905 oleh Lenin dalam karyanya “Diktator demokrasi-revolusioner pekerja dan petani”, “Dua manuver demokrasi sosial dalam pemberontakan demokratik” dan yang lain. Lenin menganggap revolusi sosialis dan demokrasi-borjuasi sebagai dua bahagian daripada satu rantaian. Lebih-lebih lagi, kedua-dua pemberontakan ini ditafsirkan olehnya sebagai arus tunggal.
Prospek pemberontakan dunia
Teori kekalrevolusi adalah doktrin yang sangat menarik. Adalah diketahui bahawa Lenin memikirkan pembentukan gerakan pemberontakan dalam konteks perspektif revolusioner antara etnik. Dia melihat pembinaan lengkap sosialisme dengan tepat melalui gerakan anti-imperialis di seluruh dunia.
Dalam setiap karyanya, Vladimir Ulyanov menulis Revolusi Oktober dalam konteks global revolusioner. Walaupun, seperti Trotsky, dalam beberapa karya dia menulis tentang Republik Soviet sebagai kubu kuat revolusi dunia.
Pandangan Demokrat Sosial
Idea revolusi kekal juga menarik minat Menshevik Rusia dan Demokrat Sosial Barat. Pandangan mereka mencerminkan idea bahawa kelas pekerja, apabila melakukan pemberontakan sosialis, menentang semua kelas bukan proletariat, termasuk petani pembangkang.
Memandangkan ini, untuk kejayaan pemberontakan sosialis, terutamanya di Rusia, selepas pencapaian revolusi demokrasi-borjuasi, banyak masa mesti berlalu sehingga majoriti penduduk bertukar menjadi proletariat dan pekerja. menjadi majoriti di negeri ini. Jika pekerja tidak mencukupi, mana-mana pemberontakan kekal pasti akan gagal.
Pendapat Trotsky
Sebaliknya, Trotsky mengemukakan pandangannya sendiri tentang prospek pemberontakan kekal, yang pada tahun 1905 menyediakan tafsiran baharu mengenainya. Salah satu perincian yang paling penting tentang konsep revolusi ini ialah teori pembangunan gabungan. Marxis sebelum 1905 menganalisis kaedah untuk melaksanakan pemberontakan sosialis di negara borjuasi maju.
MenurutTrotsky, di negeri-negeri yang lebih kurang progresif seperti Rusia, di mana proses pembangunan proletariat dan perindustrian baru-baru ini timbul, adalah mungkin untuk melaksanakan revolusi sosialis kerana ketidakupayaan sejarah borjuasi untuk memenuhi demokrasi-borjuasi. permintaan.
Dalam tulisannya, Leon Trotsky menulis bahawa ketidakcekapan politik borjuasi secara langsung ditentukan oleh cara ia berkaitan dengan kaum tani dan proletariat. Beliau berhujah bahawa kelewatan pemberontakan Rusia ternyata bukan sahaja masalah kronologi, tetapi juga dilema struktur sosial negara.
Jadi, kami telah mengetahui bahawa Trotsky adalah penyokong teori revolusi kekal. Dia mula membangunkannya dengan sangat pesat selepas rusuhan Oktober 1917. Trotsky menafikan watak sosialis selesai pemberontakan ini, menganggapnya hanya sebagai fasa pertama di jalan menuju pemberontakan sosialis di Barat dan di seluruh dunia. Dia berkata bahawa sosialisme boleh menang di Rusia Soviet hanya apabila pemberontakan sosialis menjadi kekal, iaitu, apabila ia menembusi negara-negara utama Eropah, apabila proletariat Barat yang menang membantu pekerja Rusia untuk menghadapi perjuangan menentang kelas-kelas yang menentang. ia, dan kemudiannya adalah mungkin untuk membina komunisme dan sosialisme pada skala global. Dia melihat hasil pemberontakan sebegitu sehubungan dengan bilangan kecil proletariat Rusia dan kewujudan sejumlah besar penanam bijirin filistin di Rusia secara semula jadi.
Peranan orang kampung
Teori rampasan kuasa kekal Trotsky sering dikritik kerana pengarang didakwa memandang rendah peranankaum tani. Malah, dalam tulisannya, beliau banyak menulis tentang hakikat bahawa pekerja tidak akan dapat melakukan pemberontakan sosialis tanpa mendapat sokongan daripada petani. Trotsky berhujah bahawa, sebagai sebahagian kecil daripada masyarakat Rusia, kelas pekerja boleh memimpin pemberontakan kepada pembebasan kaum tani dan dengan itu mendapat persetujuan agraria sebagai sebahagian daripada revolusi, yang mana sokongan mereka akan bergantung.
Pada masa yang sama, proletariat, atas nama kepentingan peribadi dan peningkatan keadaannya, akan berusaha untuk melaksanakan transformasi revolusioner sedemikian yang bukan sahaja akan melaksanakan fungsi rampasan kuasa borjuasi, tetapi juga membawa kepada pembentukan kuasa pekerja.
Pada masa yang sama, Trotsky berhujah bahawa proletariat akan dipaksa untuk memperkenalkan konfrontasi kelas ke luar bandar, akibatnya komuniti kepentingan yang sudah pasti semua penanam bijirin, tetapi dalam had yang agak sempit, akan menjadi dilanggar. Para pekerja, dalam tempoh awal pemerintahan mereka, perlu mendapatkan sokongan dalam konfrontasi orang miskin luar bandar melawan orang kaya kampung, proletariat agraria menentang borjuasi pertanian.
Kecaman terhadap teori di USSR
Jadi, anda sudah tahu bahawa pengarang teori revolusi kekal di Rusia ialah Trotsky. Di Kesatuan Soviet, ajarannya dikutuk pada plenum Suruhanjaya Kawalan Pusat RCP (b) dan Jawatankuasa Pusat dalam resolusi ucapan Trotsky, yang diterima pakai pada tahun 1925, pada 17 Januari, serta dalam " Tesis mengenai tugas RCP (b) dan Komintern”, diterima pakai pada sesi ke-14 RCP (b) "Di blok Fronde dalam CPSU (b)". Keputusan yang sama dibuat dalam semua parti komunis rasmi yangdalam Komintern.
Dasar pertubuhan ini di China menjadi peristiwa langsung untuk pembentangan sulit Trotsky tentang doktrin revolusi kekal dan kritikan terhadap tafsiran Stalinis tentang "peringkat-peringkat gerakan revolusioner." Di negara inilah Parti Komunis China, atas arahan Moscow, cuba mewujudkan pakatan dengan borjuasi popular - pertama dengan kepimpinan Kuomintang (ketua Chiang Kai-shek), dan selepas pembunuhan beramai-ramai Shanghai pada tahun 1927, yang berlaku kerana kesalahannya, dengan Wang Jingwei ("Kuomintang kiri").
Prospek USSR
Bagaimanakah revolusi kekal boleh menjejaskan pembangunan USSR? Takrifan proses ini membuatkan ramai berfikir. Penyokong pemberontakan kekal menganggap pembinaan sosialisme di Rusia tunggal sebagai "penyebelahan rakyat", sebuah pengunduran daripada pandangan asas perpaduan proletariat.
Trotskyists berkata bahawa jika dalam masa terdekat selepas pemberontakan Oktober revolusi kelas pekerja tidak berjaya di Barat, maka "pembinaan semula kapitalisme" akan bermula di USSR.
Trotsky berhujah bahawa Kesatuan Soviet muncul daripada rampasan kuasa Oktober sebagai kuasa pekerja. Penswastaan semula alat pengeluaran adalah syarat yang diperlukan untuk pembangunan sosialis. Dialah yang membuka kemungkinan pertumbuhan pesat kuasa produktif. Dalam pada itu, aparatus negara pekerja bertukar menjadi alat keganasan birokrasi terhadap kelas pekerja, dan kemudian menjadi alat sabotaj ekonomi. Menjadikan negara kelas pekerja yang terpencil dan mundur dan mengubah birokrasi menjadi negara yang istimewakasta yang berkuasa ialah cabaran praktikal yang paling logik kepada sosialisme dalam keadaan yang berasingan.
Trotsky mengisytiharkan bahawa rejim USSR oleh itu terdiri daripada percanggahan yang mengerikan. Tetapi ia terus menjadi rejim negara pekerja yang merosot. Ini adalah kesimpulan sosial. Senario politik mempunyai ciri multivariate: sama ada birokrasi akan mengembalikan negara kepada kapitalisme, menjungkirbalikkan jenis harta baharu, atau proletariat akan memusnahkan birokrasi dan membuka jalan kepada sosialisme.
Evolusi Ajaran
Bagaimana teori itu berkembang selepas Perang Dunia II? Doktrin ini terus dikembangkan oleh banyak ahli teori Marxis kiri di negara-negara Asia Tenggara, Eropah Barat, Amerika Selatan dan Utara, di mana formasi Trotskyis wujud. Pada pertengahan abad ke-20, terdapat kebangkitan anti-kolonial. Pada peringkat ini, Antarabangsa Keempat meneroka evolusi arus revolusi di negara membangun, terutamanya dalam revolusi Cuba dan Algeria.
Di salah satu kongres Antarabangsa Keempat pada tahun 1963, resolusi "The Dynamics of the World Revolution Today" telah diterima pakai. Pengarangnya ialah Ernest Mandel (ketua blok Belgium) dan Joseph Hansen (ahli kepimpinan Parti Pekerja Sosialis AS).
Resolusi itu menyatakan bahawa tiga kuasa dominan pergolakan dunia - pemberontakan politik dalam kuasa pekerja yang diputarbelitkan, pemberontakan kolonial dan pemberontakan proletariat di negara kapitalis - membentuk kesatuan dialektik. Setiap kuasa ini mempengaruhi yang lain dan sebagai tindak balas menerima dorongan yang kuat untuk perencatan masa depan ataupembangunan. Kelewatan pemberontakan proletariat dalam kuasa borjuasi sudah tentu menghalang pergolakan penjajah daripada memulakan jalan sosialis dengan sedar dan secepat mungkin di bawah tekanan kemenangan pekerja di negara maju atau pemberontakan kemenangan revolusioner. Kelewatan ini juga menghalang perkembangan kebangkitan politik di USSR, juga disebabkan oleh fakta bahawa pekerja Soviet tidak melihat diri mereka sebagai contoh jalan pelbagai variasi untuk penciptaan sosialisme.
Bukharin
Bukharin juga berminat dengan istilah "revolusi kekal". Dalam risalah mengenai Revolusi Oktober, pada awal tahun 1918, beliau menulis bahawa kejatuhan rejim imperialis telah dianjurkan oleh seluruh sejarah revolusioner sebelumnya. Beliau berhujah bahawa kejatuhan dan kejayaan kelas pekerja ini, yang disokong oleh golongan miskin luar bandar, kemenangan yang segera membuka ufuk tanpa had di seluruh planet, bukanlah permulaan era organik. Di hadapan proletariat Rusia, dengan tajam seperti biasa, tugas revolusi antara etnik ditetapkan. Seluruh kompleks hubungan yang berasal dari Eropah membawa kepada pengakhiran yang tidak dapat dielakkan ini. Oleh itu, pergolakan kekal di Rusia bertukar menjadi revolusi proletariat Eropah.
Dia percaya bahawa obor pemberontakan sosialis Rusia telah dilemparkan ke dalam majalah serbuk Eropah lama yang berdarah. Dia tidak mati. Dia berjaya. Ia berkembang. Dan ia pasti akan bergabung dengan pemberontakan besar proletariat dunia yang berjaya.
Sebenarnya, Bukharin jauh daripada sistem sosialisme di sebuah negara yang berdaulat. Semua orang tahu bahawa dia adalah ahli teori utama kempen menentang Trotskyisme,digeneralisasikan dalam pertempuran menentang konsep pergolakan kekal. Tetapi sebelum ini, apabila magma pemberontakan revolusioner belum sempat untuk menyejukkan, Bukharin, ternyata, tidak menemui formula lain untuk menilai rampasan kuasa, kecuali satu formula yang akan dia lawan hebat selama beberapa tahun. nanti.
Risalah Bukharin dihasilkan oleh Jawatankuasa Pusat Parti Surf. Tiada siapa yang menyatakan dia sesat. Sebaliknya, semua orang melihat di dalamnya ungkapan yang tidak dapat dipertikaikan dan rasmi dari sabitan Majlis Pusat Parti. Risalah dalam bentuk ini telah dicetak semula berkali-kali dalam beberapa tahun akan datang, dan bersama-sama dengan buku kecil lain yang didedikasikan untuk pemberontakan Februari, di bawah tajuk umum "Dari keruntuhan autokrasi kepada kejatuhan borjuasi", telah diterjemahkan ke dalam bahasa Perancis, Jerman, Inggeris dan bahasa lain.
Pada 1923-1924, ramai yang mula berdebat menentang Trotskyisme. Pertikaian ini memusnahkan banyak perkara yang telah dibina oleh Revolusi Oktober, meresap ke dalam bilik bacaan, perpustakaan, surat khabar, dan menguburkan banyak dokumen yang berkaitan dengan zaman terbesar dalam perkembangan revolusi dan parti. Hari ini, dokumen ini perlu dipulihkan dalam beberapa bahagian untuk mengingati zaman dahulu.
Latihan
Jadi, anda sudah faham bahawa prospek revolusi dunia sangat menggoda. Dalam amalan, doktrin pergolakan kekal kelihatan luar biasa. Mengkritik teori Trotsky, Radek (ahli politik Soviet) menambah kepadanya "taktik yang mengikutinya." Ini adalah tambahan yang sangat penting. Perbincangan awam "Trotskyism" dalam perkara iniberhemat terhad kepada doktrin. Tetapi ini tidak mencukupi untuk Radek. Dia berjuang menentang barisan diplomatik Bolshevik di China. Dia berusaha untuk mengotori kursus ini dengan teori pemberontakan kekal, dan untuk ini adalah perlu untuk membuktikan bahawa garis taktik yang salah mengikuti doktrin ini pada masa lalu.
Radek mengelirukan pembacanya di sini. Mungkin dia sendiri tidak tahu sejarah revolusi, di mana dia tidak pernah mengambil bahagian secara peribadi. Tetapi dia nampaknya tidak peduli untuk menyemak soalan terhadap dokumen.
Sejarah tidak berjalan lurus. Kadang-kadang dia memanjat ke pelbagai jalan buntu.
