Mana-mana sistem, termasuk masyarakat, tidak terlepas daripada pengumpulan kritikal percanggahan dalaman dan pengaruh luaran yang merosakkan yang boleh menyebabkan kerosakan dalam fungsinya sehingga berlakunya pelbagai krisis, yang tipologinya adalah salah satu daripada bidang penyelidikan sosiologi, falsafah dan beberapa bidang kemanusiaan lain. Pada satu masa, bukan tanpa pengenalan teori Marxis, ia dipercayai bahawa krisis adalah tanda ketidakupayaan sistem dan kemusnahannya yang akan berlaku. Walau bagaimanapun, seperti yang ditunjukkan oleh amalan, krisis bukan sahaja ujian untuk bertahan, tetapi juga insentif untuk meningkatkan fungsi sistem.
Definisi konsep
Seperti banyak istilah saintifik lain, perkataan "krisis" berasal dari bahasa Yunani. Dalam bahasa ini krisis bermaksud "keputusan". Walau bagaimanapun, dari masa ke masa, istilah ini telah memperoleh begitu banyak bacaan baharu sehinggakan konsep krisis selalunya perlu diselaraskan dengan ketara.
Pertama sekali, krisis membayangkan wujudnya masalah tertentu, yang menjadi peristiwa penting dalam pembangunan sistem. Dalam banyak cara, ia ditentukan oleh kehadiran dua atau lebih pihak yang bertentangan,menawarkan pilihan pembangunan mereka. Oleh itu, krisis, yang difahami sebagai sejenis garisan persempadanan, mengehadkan kewujudan sistem kepada tiga peringkat. Pada mulanya, sebelum krisis, terdapat konfrontasi dan ketidakpastian mengenai pilihan laluan pembangunan. Pada saat krisis, ketidakpastian digantikan dengan kemenangan yang jelas bagi salah satu pihak yang berkonflik. Peringkat ketiga, selepas krisis, dicirikan oleh pemerolehan sistem ciri-ciri baharu secara kualitatif, terutamanya dari segi organisasi.
Oleh itu, krisis terutamanya difahami sebagai keterukan percanggahan yang melampau dalam sistem, mengancam penamatan kewujudannya dan dicirikan oleh kegagalan dalam fungsi mekanisme pengawalseliaan biasa.
Punca kejadian
Punca dan akibat krisis bergantung terutamanya pada sifat sistem itu sendiri. Walau bagaimanapun, beberapa sebab umum untuk pemilihan mereka boleh dikenal pasti.
Punca kegagalan dalam sistem boleh menjadi objektif dan subjektif. Yang pertama berpunca daripada keperluan dalaman yang berulang untuk pemodenan. Krisis dalam kes ini mungkin timbul disebabkan oleh kesilapan dalam pilihan strategi pembangunan, pengaruh luar atau keadaan semasa.
Punca subjektif krisis dijana bukan sahaja oleh kesilapan pengurusan, tetapi juga oleh pelbagai keadaan force majeure seperti buatan manusia atau bencana alam atau bencana alam. Satu lagi punca kegagalan sistem ialah ketidaksempurnaan yang tidak dikenal pasti atau diabaikan dalam sistem pengurusan, membuat keputusan berisiko.
Asas untuk pengelasan
Mungkin ciri utama krisis ialah kepelbagaiannya. Ia dimanifestasikan bukan sahaja dalam punca dan akibatnya, tetapi juga dalam intipati situasi krisis. Walau bagaimanapun, sebarang masalah boleh diramal dan diselesaikan. Untuk memudahkan proses ini, timbul keperluan untuk tipologi krisis mengikut pelbagai kriteria.
Terdapat banyak alasan untuk mengaitkan krisis kepada satu atau subkumpulan lain. Antara yang paling penting ialah punca kejadian, sifat dan akibatnya. Isu krisis adalah kriteria penting untuk klasifikasi. Dari sudut pandangan ini, pakar memilih krisis makro dan mega. Faktor masa juga memainkan peranan penting, dari sudut pandangan krisis boleh digambarkan sama ada berlarutan atau jangka pendek.
Akhirnya, selepas semua pergolakan abad ke-20, fenomena penting dalam pembangunan sistem kerana pengulangan peringkat utama kewujudannya telah didedahkan. Oleh sebab itu, krisis boleh digambarkan sebagai biasa atau berkala.
Seseorang harus mengambil kira kehadiran yang dipanggil krisis sistemik, apabila yang lain gagal akibat kegagalan dalam operasi satu elemen. Kesukaran yang timbul dalam ekonomi boleh mencetuskan ledakan sosial, yang sering mengakibatkan krisis politik. Walau bagaimanapun, dalam kes ini, rantaian tindakan boleh berehat ke arah lain.
Krisis sistem sosioekonomi
Kawasan ini mungkin yang paling penting bagi setiap orang, kerana individu itu hidup dalam masyarakat, danmasyarakat adalah contoh paling ciri sistem sosio-ekonomi. Untuk memudahkan penciptaan tipologi krisis seperti ini, masalah dibezakan dengan peruntukan sfera masyarakat seperti ekonomi, sosial, politik dan rohani.
Pembahagian sedemikian membolehkan bukan sahaja mengenal pasti manifestasi krisis dengan lebih tepat dan dengan itu meramalkannya, tetapi juga memudahkan penggunaan langkah anti-krisis. Secara umum, berdasarkan pembezaan masalah, kita boleh membezakan jenis krisis seperti:
- ekonomi;
- sosial;
- politik;
- organisasi;
- psikologi;
- teknologi.
Subspesies boleh dibezakan dalam setiap jenis ini.
Krisis ekonomi
Sebab utama kejadiannya ialah pengumpulan produk yang tidak terjual dan modal pengeluaran, yang ditunjukkan dalam pertumbuhan pengangguran. Ahli ekonomi mencatatkan bahawa sifat kitaran pengeluaran menghasilkan kemunculan fenomena krisis, yang, dalam satu tangan, menunjukkan pertumbuhan percanggahan yang tidak dapat diselesaikan dengan kaedah tradisional, dan, sebaliknya, membantu menghapuskan prinsip usang daripada sistem dan memodenkannya.
Bersama-sama dengan jenis krisis ekonomi tertentu (monetari, kredit dan perbankan, ekonomi asing, pelaburan, gadai janji, inflasi, saham, dll.) terdapat krisis struktural yang mempengaruhi semua sektor ekonomi. Ini termasuk:
- pasaran-komoditi, intipatiyang terdiri daripada membetulkan sistem ekonomi;
- struktur-pengeluaran, menyebabkan keperluan untuk mengemas kini sebahagian daripada struktur pengeluaran atau penggantian lengkapnya dengan yang lebih memadai kepada momen semasa;
- sistem-transformasi, yang memerlukan penstrukturan semula sistem ekonomi masyarakat secara menyeluruh.
Faktor utama krisis dalam bidang ekonomi termasuk pengurangan dalam pengeluaran dan penggunaan kapasiti pengeluaran yang tidak sepenuhnya, kejatuhan tahap keluaran dalam negara kasar, pemberhentian pembayaran tetap (termasuk pembayaran sosial), kekurangan teknologi inovatif, dan juga kebankrapan dan kehancuran perusahaan.
Krisis sosial
Punca kejadiannya adalah percanggahan yang disebabkan oleh konflik kepentingan pelbagai kumpulan atau institusi sosial. Sebagai peraturan, krisis sosial adalah sama ada latar belakang atau akibat daripada krisis ekonomi, yang permulaannya tidak dapat tidak memburukkan lagi masalah dalam masyarakat. Hubungan dengan keadaan ekonomi adalah jelas: terdapat rasa tidak puas hati dalam masyarakat dengan kenaikan harga dan pengangguran, penurunan dalam belanjawan pendidikan dan kesihatan, pelbagai pusat krisis timbul di mana orang ramai cuba mencari bantuan dan sokongan.
Penurunan umum dalam taraf hidup yang diperhatikan dalam kes ini adalah salah satu daripada banyak punca krisis demografi. Bersama-sama dengan ekologi, ia termasuk dalam kumpulan krisis global pada zaman kita. Krisis sosial menampakkan dirinya dalam lebihan yang ketarakematian berbanding kelahiran, yang membawa kepada populasi yang semakin tua dan pengurangannya, serta peningkatan dalam bilangan penghijrah, yang kebanyakannya terdiri daripada golongan berpendidikan.
Trend negatif dalam masyarakat juga boleh menyebabkan krisis psikologi. Mereka menunjukkan diri mereka dengan jelas dalam masyarakat yang telah memasuki tempoh peralihan, seperti yang dialami oleh Rusia pada 1990-an. abad yang lalu. Dalam kes ini, kita bercakap tentang peningkatan umum dalam bilangan neurosis: seseorang tidak berasa dilindungi dan berada dalam keadaan ketakutan.
Krisis politik juga boleh dikaitkan dengan bilangan krisis sosial. Berdasarkan konsep tersebut, krisis dalam hal ini menjelma dalam pertembungan kepentingan pelbagai golongan dalam bidang politik, yang direalisasikan bukan sahaja dalam perjuangan biasa parti atau pembangkang antara lapisan pemerintah dan pembangkang, tetapi juga dalam kekacauan dalam kehidupan politik negara. Ia timbul apabila terdapat keraguan serius tentang kesahihan kerajaan atau ketidakupayaannya untuk menyelesaikan masalah terkumpul.
Klasifikasi wilayah bagi krisis
Bergantung pada kawasan pengedaran, krisis boleh menjadi individu, tempatan, serantau, nasional, transnasional dan global. Perlu diingat bahawa tipologi krisis ini digabungkan secara organik dengan yang lain. Contohnya, krisis politik boleh meliputi kedua-dua wilayah yang berasingan (contohnya, Catalonia atau Negara Basque di Sepanyol) atau seluruh negeri (Rusia sebelum revolusi 1917).
Perhubungan ini mula-mula difikirkanselepas krisis ekonomi dunia pertama pada tahun 1825. Pada masa hadapan, tahap globalisasi telah menjadikan krisis sedemikian lebih berlarutan dan lebih teruk akibatnya. Khususnya, krisis dunia yang paling teruk adalah pada tahun 1929. Kejatuhan harga saham di bursa saham terbesar AS, yang bermula pada 24 Oktober, bukan sahaja mencetuskan kejatuhan ekonomi negara, malah turut membawa kepada konfrontasi terbuka antara kumpulan sosial. Oleh kerana, selepas Perang Dunia Pertama, ekonomi negara-negara Eropah berkait rapat dengan negara Amerika dan malah bergantung padanya, krisis itu dengan cepat mengambil kira bahagian yang membimbangkan. Salah satu akibatnya ialah keruntuhan demokrasi di Jerman dan berkuasanya Parti Sosialis Nasional.
Pengkelasan mengikut sifat aliran
Memandangkan pembangunan sistem termasuk kemungkinan kegagalan dalam operasinya, krisis boleh diramalkan. Ini benar terutamanya bagi krisis biasa atau kitaran. Beberapa fasa boleh dibezakan mengikut sifat kursus mereka. Yang pertama ialah kemelesetan. Krisis dalam kes ini baru mula menjelma dalam pelbagai bentuk, contohnya, terdapat penurunan dalam pengeluaran atau lebihan bekalan barangan di pasaran. Pada peringkat seterusnya, genangan berlaku, di mana sistem cuba menyesuaikan diri dengan keadaan yang berubah-ubah. Peringkat ini berlaku sehingga situasi keseimbangan antara keperluan masyarakat dan keupayaannya diwujudkan semula. Di samping itu, pada peringkat ini, pencarian cara-cara asas baru keluar dari krisis ekonomi, yang, sebagai peraturan, utama, dijalankan, sertakelulusan.
Selepas mencari keseimbangan, fasa kebangkitan bermula, di mana sambungan antara pelbagai elemen sistem dipulihkan. Dari segi ekonomi, ini dimanifestasikan dalam peningkatan aliran pelaburan, penciptaan pekerjaan baru, yang membantu mengurangkan pengangguran dan meningkatkan taraf hidup penduduk. Ini membawa kepada kemasukan sistem ke fasa baru - peningkatan. Modal terkumpul pada peringkat sebelumnya membolehkan pelaksanaan pelbagai inovasi, yang memerlukan perubahan kuantitatif dan kualitatif dalam kehidupan masyarakat. Walau bagaimanapun, pada peringkat yang sama, pengumpulan percanggahan baharu tidak dapat dielakkan berlaku, yang sekali lagi membawa kepada fasa kemerosotan.
Walau bagaimanapun, urutan ini tidak selalu dijalankan dengan sempurna. Penyelidik mencatatkan kewujudan krisis yang tidak teratur, di mana perubahan fasa tidak berlaku. Ini termasuk:
- krisis pertengahan, ciri fasa pemulihan atau pemulihan, yang tergendala seketika;
- krisis separa, yang mempunyai watak serupa dengan subspesies sebelumnya, tetapi berbeza daripadanya kerana ia tidak meliputi satu bidang kehidupan sosial, tetapi beberapa sekali gus;
- krisis industri.
Peralihan dari satu fasa ke fasa lain boleh disebabkan bukan sahaja oleh sebab semula jadi. Kadangkala, untuk merangsang pembangunan dan mempercepatkannya, krisis buatan boleh dicetuskan.
Klasifikasi krisis mengikut punca
Seperti yang telah disebutkan, pelbagai jenis krisis saling berkaitan. Negatiftrend dalam ekonomi boleh menimbulkan letupan sosial, dan mereka sendiri boleh disebabkan oleh kekurangan inovasi, iaitu, krisis teknologi. Walau bagaimanapun, punca fenomena krisis kadangkala timbul dari sisi yang paling tidak dijangka. Khususnya, krisis semula jadi yang boleh dikatakan bebas daripada kehendak manusia dikhususkan. Ini mungkin termasuk pelbagai bencana: taufan, gempa bumi, tsunami. Tetapi kadangkala perkembangan mereka bergabung dengan aktiviti antropogenik, dan dalam kes ini, krisis ekologi timbul.
Ini dibuktikan oleh fakta seperti kemunculan penyakit yang tidak diketahui sebelum ini, dan oleh itu tidak dapat diubati, kehabisan sumber semula jadi yang tidak boleh diperbaharui atau pencemarannya, serta pemanasan global yang disebabkan oleh kesan rumah hijau akibat peningkatan pelepasan karbon dioksida ke atmosfera. Ini disebabkan bukan sahaja oleh pembangunan ekonomi, dengan peningkatan bilangan orang di planet ini yang memerlukan lebih banyak sumber. Pada awal 90an. abad yang lalu, telah terbukti bahawa krisis ekologi boleh disebabkan oleh permusuhan tempatan: sekurang-kurangnya 500 telaga minyak telah diletupkan semasa Perang Teluk.
Walau apa pun puncanya, perlu difahami bahawa krisis alam sekitar adalah salah satu masalah paling serius yang dihadapi umat manusia hari ini.
Pengurusan Krisis
Pengiktirafan trend pembangunan negatif tepat pada masanyasistem membolehkan anda meramalkan kemungkinan kejutan dan menjaga kaedah menanganinya terlebih dahulu. Dalam hal ini, tipologi krisis adalah penting. Takrifan yang betul tentang jenis dan sifat fenomena krisis itu sendiri adalah kunci kepada pemulihan yang cepat. Di samping itu, memahami krisis sebagai salah satu syarat untuk kewujudan sistem menunjukkan bahawa mengatasinya adalah proses yang boleh diurus, walaupun ia adalah bencana alam.
Syarikat telah mengumpul pengalaman penting dalam memerangi arah aliran negatif. Ini dibuktikan oleh kedua-dua sebilangan besar pusat krisis yang berbeza dan perubahan kualitatif dalam dasar, direka, jika bukan untuk menghapuskan krisis sama sekali, maka sekurang-kurangnya untuk meminimumkan kemungkinan kerosakan.
