Apakah itu genangan (tempoh)? Era genangan dalam sejarah Kesatuan Soviet

Isi kandungan:

Apakah itu genangan (tempoh)? Era genangan dalam sejarah Kesatuan Soviet
Apakah itu genangan (tempoh)? Era genangan dalam sejarah Kesatuan Soviet
Anonim

Semua orang yang belajar sejarah di sekolah atau hanya dilahirkan pada tahun 60-an. abad yang lalu, tahu bahawa beberapa ahli sejarah memanggil era Brezhnev dengan cara yang istimewa. Mereka percaya bahawa ia adalah "stagnasi" - tempoh yang dicirikan oleh pemuliharaan rejim komunis lama. Walau bagaimanapun, sesetengah ahli sejarah tidak bersetuju dengan istilah ini.

Mari kita pertimbangkan sudut pandangan polar mengenai isu ini dengan lebih terperinci.

Jangka masa

Adalah diterima umum bahawa peringkat pembangunan negara Soviet ini bermula dengan berkuasanya setiausaha agung yang baru. Namanya ialah Brezhnev Leonid Ilyich. Dia muncul dalam kedudukan ini tanpa diduga, kerana persaraan sukarela-wajib "pembaharu" N. S. Khrushchev pada awal 1960-an. abad yang lalu.

Pemerintahan Brezhnev berlangsung selama 18 tahun. Secara umum, ini adalah percubaan untuk mengekalkan pencapaian USSR, yang dicapai oleh negara di bawah Stalin.

tempoh genangan
tempoh genangan

Ciri-ciri era

Berbeza dengan Stalin yang hebat, Leonid Ilyich dibezakan oleh sifat lembutnya dan kekurangan keinginan untuk sosial yang luar biasa.transformasi. Semasa pemerintahannya, pembersihan aparat parti dihentikan, yang membenarkan pegawai bekerja dalam jawatan mereka tanpa rasa takut dipecat. Rakyat Soviet biasa kurang takut kepada pihak berkuasa, sering membincangkan masalah masyarakat sosialis dalam perbualan keluarga di dapur mereka, dan menunggu perubahan.

Perdagangan pasaran bawah tanah mula berkembang kerana kekurangan makanan dan barangan pengguna, yang menyumbang kepada kemunculan skim hitam untuk penjualan semula barangan.

Secara umum, genangan adalah tempoh istimewa dalam sejarah USSR. Di satu pihak, era ini secara sosial stabil dan tenang. Sebaliknya, rakyat Soviet, yang ditutup oleh Tirai Besi, semakin menganggap bahawa dunia kapitalis juga mempunyai kelebihannya, dan bermimpi untuk pergi ke luar negara. Mitos istimewa telah dicipta bahawa orang Barat secara keseluruhannya hidup jauh lebih baik dan lebih selesa daripada warga USSR.

Genangan Brezhnev
Genangan Brezhnev

Ciri positif tempoh ini

Tempoh genangan di USSR dicirikan oleh banyak ciri yang unik pada masa ini:

1. Perkembangan budaya, seni, pendidikan, sains, pembinaan besar-besaran yang stabil.

Semasa era Brezhnev, ramai orang boleh mendapatkan pangsapuri berasingan yang telah lama ditunggu-tunggu. Pembinaan aktif daerah mikro baharu telah dijalankan, pada masa yang sama tadika, klinik, sekolah, istana kreativiti kanak-kanak telah mula beroperasi.

Sistem pendidikan dibangunkan, universiti dibuka. Semua orangseorang lelaki muda yang datang dari kawasan pedalaman dan mempunyai jumlah wang yang minimum boleh memasuki universiti berprestij jika dia mempunyai kebolehan dan pengetahuan untuk berbuat demikian. Selain itu, rawatan perubatan tersedia untuk penduduk umum.

Pendidikan dan perubatan adalah percuma.

2. Keselamatan sosial

Negara menyediakan jaminan sosial kepada rakyatnya. Jadi, semua orang boleh mendapatkan pekerjaan untuk menyara diri dan keluarga mereka. Penapisan media yang ketat membenarkan aliran maklumat dikawal, jadi ia secara umumnya positif. Kuasa tentera USSR memungkinkan untuk mengawal pihak lawan negara kita dan tidak menunggu serangan dari luar.

Secara keseluruhannya, genangan Brezhnev adalah tempoh paling aman dalam sejarah USSR.

tempoh genangan dalam ussr
tempoh genangan dalam ussr

Ciri negatif tempoh ini

Antara ciri negatif adalah seperti berikut:

  1. Kehidupan semasa tempoh genangan adalah rumit oleh fakta bahawa rakyat biasa tidak mempunyai barangan pengguna yang mencukupi - pakaian dan barangan rumah, serta beberapa bahan makanan kekurangan bekalan. Ini berlaku dalam bidang makanan kerana ramai penduduk luar bandar pergi ke bandar, tidak mahu bekerja di ladang kolektif. Memandangkan sistem penindasan USSR telah mengurangkan tekanannya dengan ketara, pihak berkuasa tidak dapat menghalang penempatan semula sedemikian.
  2. Industri ketenteraan dan teknologi ketenteraan sedang giat membangun, tetapi bidang yang membawa kepada kemunculan inovasi teknikal di Barat: perakam video, pemain danbarangan lain. Keadaan ini menimbulkan minat yang meningkat terhadap produk dunia kapitalis di pihak rakyat Soviet.
  3. Elit parti, yang tidak dikemas kini oleh orang baharu, telah menjadi tua. Malah, ia menjadi puak tertutup, di mana pengurus biasa yang berkebolehan tidak dapat memperolehnya, semuanya diputuskan oleh hubungan: mereka memberikan kedua-dua status sosial yang tinggi dan penerimaan faedah dan hak istimewa dalam masyarakat Soviet.
  4. Idea sosialisme dan komunisme secara beransur-ansur jatuh ke dalam keruntuhan, kebanyakan rakyat kehilangan kepercayaan terhadap cita-cita ini dan menunggu pembaharuan komponen ideologi kehidupan.
kehidupan dalam genangan
kehidupan dalam genangan

Siapakah yang mula-mula memanggil tempoh ini sebagai "berhenti"?

Buat pertama kalinya tempoh Brezhnev dipanggil "stagnasi" oleh setiausaha agung muda dan menjanjikan M. Gorbachev, bercakap kepada penonton pada tahun 1986. Ramai ketika itu bersolidariti dengan pendapat Setiausaha Agung. Negara sedang menunggu perubahan, orang ramai berharap selepas era "orang tua yang hampir mati" (Brezhnev, Andropov dan Chernenko) kehidupan baru akan datang.

Malangnya, harapan ini tidak menjadi kenyataan: negara sedang menunggu tempoh perestroika (yang oleh ahli falsafah cerdik Zinoviev panggil "malapetaka"), keruntuhan USSR, pergolakan sosial dan era keruntuhan umum yang sukar. pada tahun 90an.

bekas Kesatuan Soviet
bekas Kesatuan Soviet

Genangan Brezhnev - tempoh permulaan kemusnahan USSR?

Hari ini, ahli sejarah menilai tahap pembangunan negara kita dengan sangat berbeza. Para saintis kem liberal mengatakan bahawa USSR mula runtuh tepat pada masa ini, dan Gorbachev hanya menyelesaikan proses itu.keruntuhan negara yang tidak dapat dipulihkan.

Secara amnya, ahli sejarah ini tidak begitu memihak kepada bekas Kesatuan Soviet itu sendiri, kerana percaya bahawa kemusnahannya hanya menguntungkan semua manusia.

Saintis lain mengambil kedudukan yang bertentangan. Khususnya, mereka percaya bahawa genangan adalah tempoh yang sukar dalam pembangunan negara, tetapi masih positif. Malah, ia adalah percubaan yang gagal untuk mencipta "sosialisme dengan wajah manusia", tanpa sistem penindasan Stalin.

Oleh itu, hari ini sebilangan warga negara kita generasi tua menilai tempoh genangan di USSR secara positif. Mereka mengatakan bahawa pada masa itu mereka merasakan sokongan daripada negeri, mereka tahu bahawa mereka bukan sahaja boleh dipecat daripada pekerjaan mereka, mereka boleh mengharapkan untuk menerima rawatan perubatan yang berkualiti tinggi dan percuma serta pendidikan yang baik dan juga percuma.

Disyorkan: