Ungkapan "inisiatif boleh dihukum" adalah perkara biasa. Sebagai peraturan, ia digunakan dalam erti kata yang ironis. Tetapi tidak semua orang memahami bahawa ia tidak begitu berbahaya jika diambil sebagai panduan untuk bertindak. Mengenai bila paling kerap dikatakan bahawa inisiatif itu boleh dihukum, maksud perkataan ini dan kepengarangan akan dibincangkan dalam artikel di bawah.
Dalam tentera "lebih baik kekalkan sikap rendah diri"
Ada versi yang asalnya pepatah ini lahir dalam persekitaran tentera dan bunyinya sedikit berbeza. "Dalam tentera, inisiatif boleh dihukum" - begitulah versi awalnya. Bukan rahsia lagi bahawa orang tentera sangat mementingkan struktur hierarki perhubungan. Tetapi ini betul. Sesungguhnya, tanpa disiplin yang ketat, ia tidak akan berjaya mempertahankan negara.
Tetapi, seperti dalam mana-mana perniagaan, terdapat sisi lain kepada syiling. Kadang-kadang hubungan subordinasi yang ketat tidak membenarkan seseorang yang lebih rendah pangkat atau kedudukan menunjukkan kreativiti dan inisiatif. Terdapat sekurang-kurangnya tigapenjelasan.
Tiga sebab untuk kekal di luar
Pertama, ini mungkin terhalang oleh peruntukan piagam, secara tidak sengaja atau sengaja melampaui batas yang anda boleh bertanggungjawab. Kedua, rekrut atau pegawai rendah yang tidak yakin dengan dirinya akan cuba "menundukkan kepalanya" supaya tidak kacau bilau kerana ketidakcekapannya dan tidak dimarahi oleh pihak atasan.
Sebab ketiga ialah tekanan pihak berkuasa ketua, yang percaya bahawa orang yang tanpa ragu-ragu mengikut perintah dan tidak mengganggu cadangan mereka harus berkhidmat dalam tentera. Dan jika anda benar-benar terpaksa mengambil inisiatif dan bertindak mengikutnya, maka dalam kes kegagalan akan ada hukuman, dan sekiranya berjaya - sama ada diam atau tidak puas hati pihak atasan dengan "penonjolan" yang berlebihan dari orang sendiri oleh orang bawahan.
Nampaknya di sini adalah wajar untuk mengingati kata-kata Peter I bahawa seorang bawahan, berdiri di hadapan bosnya, mesti kelihatan gagah dan bodoh supaya tidak memalukannya dengan pemahamannya. Kata-kata maharaja Rusia ini benar-benar menggemakan ungkapan "inisiatif boleh dihukum", yang secara langsung mengikuti maknanya.
Pendapat jurutera Soviet
Terdapat satu lagi andaian - tentang cara jurutera Kesatuan Soviet memutuskan sebab inisiatif itu boleh dihukum. Lagipun, mereka juga dikreditkan dengan "ciptaan" ungkapan ini. Seperti yang anda ketahui, ekonomi terancang yang wujud di USSR, bersama dengan semua kelebihannya, dicirikan olehkeburukan, seperti birokrasi yang berlebihan, rejimen, sejumlah rutin dan kelambatan.
Di satu pihak, permulaan baharu dialu-alukan, dan orang yang mengambil inisiatif itu disanjung tinggi, dianugerahkan pesanan, pingat dan sijil. Tetapi tidak semuanya begitu lancar. Setelah tunduk kepada dorongan kreatif, untuk menghidupkan idea-idea baru, adalah perlu untuk mengatasi birokrasi dan rutin. Ia adalah perlu untuk melalui pihak berkuasa, untuk membuktikan, untuk menembusi, tetapi ini adalah jauh dari selalu mungkin. Dan setelah mencapai pelaksanaan mana-mana projek, adalah perlu untuk mengiringinya sehingga hasilnya diperoleh.
Tiada insentif kewangan
Ada satu lagi perkara penting. Di USSR, setiap orang yang bekerja dijamin gaji bulanan, malah kelewatannya selama satu hari diketepikan pada dasarnya. Tetapi pada masa yang sama, perbezaan dalam gaji tidak boleh terlalu besar, sama ada pekerja atau pengurus kilang.
Menurut statistik masa itu, yang kedua tidak boleh melebihi yang pertama lebih daripada tujuh kali. Tidak seperti keadaan hari ini, apabila terdapat skala besar stratifikasi dalam masyarakat.
tidak setinggi itu. Oleh itu, ungkapan "inisiatif boleh dihukum" muncul.pelaksanaan.”
Bertindak atau tidak bertindak, itulah persoalannya
Adakah ungkapan yang kami pertimbangkan dan kesimpulan yang diambil oleh tentera dan jurutera daripadanya mempunyai asas yang sebenar? Saya fikir ia lebih berkemungkinan ya daripada tidak. Lagipun, sifat seperti berhemat, berhemat, berhati-hati adalah kualiti yang diperlukan untuk seseorang untuk terus hidup sebagai spesies dan berguna untuk individu tertentu.
Jika, sebagai contoh, dalam ekonomi pasaran, bekerja di firma komersial, anda mula bekerja pada tahap “atas purata”, maka, sudah tentu, anda boleh menarik perhatian atasan anda. Tetapi ini bukanlah fakta bahawa ini akan diikuti dengan ganjaran yang layak, dan bukan peningkatan yang cetek dalam kedua-dua beban kerja dan keperluan. Selalunya dalam kes sedemikian, inisiatif itu boleh dihukum.
Tetapi walaupun sebagai tindak balas kepada alasan "sedar" sedemikian, banyak bantahan boleh dibangkitkan. Terdapat kebarangkalian tinggi bahawa syarikat akan menghargai pekerja yang bijak dan bertujuan yang memberikan idea asli. Mereka inilah yang membuat kerjaya yang berjaya dan pada masa yang sama memberi manfaat kepada diri mereka sendiri, syarikat, dan seluruh masyarakat, walaupun terdapat risiko dan kesukaran tertentu yang mereka hadapi sepanjang perjalanan. Terdapat wakil mereka dalam perdagangan, dan dalam tentera, dan dalam perkhidmatan awam, sudah tentu, mereka berada di USSR.
Saya rasa terdapat banyak daripadanya. Oleh itu, nampaknya pepatah tentang akibat negatif daripada inisiatif itu harus dilayan dengan ironi tertentu, tetapi tanpa melupakan pendekatan yang munasabah terhadap perniagaan.
Ungkapan "Inisiatif boleh dihukum": siapa pengarang ungkapan
Persoalan siapa sebenarnya pengarang pepatah biasa ini masih terbuka. Seperti yang dinyatakan di atas, "komposisi"nya dikaitkan dengan pengarang kolektif seperti kakitangan tentera dan jurutera Soviet. Tetapi ada seorang lagi "pemohon" yang dikreditkan dengan "mencipta" ungkapan ini. Ini I. V. Stalin.
Seperti yang anda tahu, banyak perkara dikaitkan dengan tokoh sejarah yang sebenarnya tidak wujud ini. Mari kita cuba memahami kebolehhukuman inisiatif itu. Untuk menegaskan atau menafikan fakta bahawa perkataan adalah milik seseorang atau orang lain, seseorang itu harus merujuk kepada dokumen.
Pada 17 April 1940, mesyuarat kakitangan perintah Tentera Merah telah diadakan, khusus untuk meringkaskan pengalaman operasi ketenteraan terhadap Finland. I. V. Stalin bercakap mengenainya, yang, antara lain, turut menyentuh isu lemahnya paparan inisiatif oleh askar Tentera Merah dalam kempen ini.
Dia bercakap tentang bagaimana pejuang Soviet kekurangan inisiatif kerana mereka belum cukup maju secara individu. Alasan lain ialah latihan askar yang lemah, akibatnya dia tidak boleh mengambil inisiatif tanpa mengetahui perkara itu. Oleh itu, disiplinnya tempang.
Berdasarkan perkara di atas, Iosif Vissarionovich membuat kesimpulan bahawa adalah mungkin dan perlu untuk mewujudkan pejuang baharu yang akan dibangunkan, berdisiplin dan proaktif. Di mana pen alti di sini? Seperti yang mereka katakan, ulasan adalah berlebihan.
