Kehidupan politik selepas perang di USSR dicirikan oleh kestabilan. Apa-apa sebelum 1991 berubah sangat jarang. Orang ramai tidak lama kemudian terbiasa dengan keadaan baru muncul, wakil terbaiknya dengan gembira membawa potret pemimpin baharu di sekitar Dataran Merah semasa demonstrasi Mei dan November, dan mereka yang juga baik, tetapi lebih teruk, melakukan perkara yang sama pada masa yang sama di bandar lain, pusat daerah, kampung dan perbandaran. Pemimpin parti dan negeri yang digulingkan atau meninggal dunia (kecuali Lenin) dilupakan hampir serta-merta, malah mereka berhenti menulis jenaka tentang mereka. Kerja-kerja teori yang cemerlang tidak lagi dipelajari di sekolah, sekolah teknik dan institut - tempat mereka diambil oleh buku-buku setiausaha agung yang baru, dengan kandungan yang lebih kurang sama. Beberapa pengecualian ialah N. S. Khrushchev, seorang ahli politik yang menggulingkan kuasa Stalin untuk mengambil tempatnya dalam minda dan jiwa.
Kes unik
Dia benar-benar menjadi pengecualian daripada semua pemimpin parti, bukan sahaja sebelum, tetapi juga selepas dirinya. Peletakan jawatan Khrushchev yang tidak berdarah dan tenang,yang dilakukan tanpa pengebumian dan wahyu yang khidmat, berlalu hampir serta-merta dan kelihatan seperti konspirasi yang telah disediakan dengan baik. Dalam erti kata lain, ia adalah seperti itu, tetapi, mengikut piawaian Piagam CPSU, semua piawaian moral dan etika dipatuhi. Semuanya berlaku secara demokratik, walaupun dengan campuran sentralisme yang benar-benar wajar. Plenum luar biasa bertemu, membincangkan tingkah laku rakan seperjuangan, mengutuk beberapa kekurangannya dan membuat kesimpulan bahawa perlu menggantikannya dalam kedudukan kepimpinan. Seperti yang mereka tulis kemudian dalam protokol, "mendengar - memutuskan." Sudah tentu, dalam realiti Soviet, kes ini menjadi unik, seperti era Khrushchev sendiri dengan semua keajaiban dan jenayah yang berlaku di dalamnya. Semua setiausaha agung sebelum ini dan seterusnya dibawa secara istiadat ke nekropolis Kremlin - tempat berehat terakhir mereka - di atas gerabak senjata api, kecuali Gorbachev, sudah tentu. Pertama, kerana Mikhail Sergeyevich masih hidup, dan kedua, dia meninggalkan jawatannya bukan kerana konspirasi, tetapi berkaitan dengan pemansuhan kedudukannya seperti itu. Dan ketiga, mereka ternyata serupa dengan Nikita Sergeyevich dalam beberapa cara. Satu lagi kes unik, tetapi bukan mengenainya sekarang.
Percubaan pertama
Perletakan jawatan Khrushchev, yang berlaku pada Oktober 1964, berlaku dalam erti kata pada percubaan kedua. Hampir tujuh tahun sebelum peristiwa penting ini untuk negara, tiga ahli Presidium Jawatankuasa Pusat, yang kemudiannya dipanggil "kumpulan anti-parti", iaitu Kaganovich, Molotov dan Malenkov, memulakan proses penyingkiran setiausaha pertama daripada kuasa. Memandangkan sebenarnya adaempat (untuk keluar dari situasi itu, seorang lagi konspirator, Shepilov, diisytiharkan hanya "menyertai"), maka semuanya juga berlaku mengikut piagam parti. Kami terpaksa mengambil langkah yang tidak konvensional. Ahli Jawatankuasa Pusat dihantar segera ke Moscow untuk plenum dari seluruh negara dengan pesawat tentera, menggunakan pemintas MiG berkelajuan tinggi (jurulatih UTI) dan pengebom. Menteri Pertahanan G. K. Zhukov memberikan bantuan yang tidak ternilai (tanpa beliau, peletakan jawatan Khrushchev akan berlaku seawal tahun 1957). "Pengawal Stalin" berjaya dinetralkan: mereka diusir pertama dari Presidium, kemudian dari Jawatankuasa Pusat, dan pada tahun 1962 mereka diusir sepenuhnya dari CPSU. Mereka boleh menembaknya, seperti L. P. Beria, tetapi tiada apa yang berlaku.
Latar Belakang
Penyingkiran Khrushchev pada tahun 1964 adalah satu kejayaan bukan sahaja kerana tindakan yang telah disediakan dengan baik, tetapi juga kerana ia sesuai dengan hampir semua orang. Tuntutan yang dibuat pada plenum Oktober, untuk semua parti mereka dan berat sebelah melobi, tidak boleh dikatakan tidak adil. Secara praktikal dalam semua bidang politik dan ekonomi yang penting secara strategik, terdapat kegagalan besar. Kesejahteraan orang ramai yang bekerja semakin merosot, eksperimen berani dalam bidang pertahanan membawa kepada separuh hayat tentera dan tentera laut, ladang kolektif merana, menjadi "jutawan sebaliknya", prestij di arena antarabangsa jatuh.. Sebab-sebab peletakan jawatan Khrushchev adalah banyak, dan dia sendiri menjadi tidak dapat dielakkan. Rakyat melihat perubahan kuasa dengan penuh kegembiraan, pegawai yang dikurangkan menggosok tangan mereka dengan gembira, artis yang menerima lencana pemenangpada zaman Stalin, mengalu-alukan manifestasi demokrasi parti. Penat menabur jagung, petani kolektif dari semua zon iklim tidak mengharapkan keajaiban daripada Setiausaha Agung yang baru, tetapi samar-samar mengharapkan yang terbaik. Secara umum, selepas peletakan jawatan Khrushchev, tidak ada pergolakan yang popular.
Pencapaian Nikita Sergeyevich
Untuk bersikap adil, seseorang tidak boleh tidak menyebut tentang perbuatan cemerlang yang berjaya dicapai oleh setiausaha pertama yang digantung tugas itu sepanjang tahun-tahun pemerintahannya.
Pertama, negara ini mengadakan beberapa siri acara yang menandakan perlepasan daripada amalan autoritarian yang gelap pada era Stalin. Mereka biasanya dipanggil kembali kepada prinsip kepimpinan Leninis, tetapi pada hakikatnya ia terdiri daripada perobohan hampir semua monumen yang banyak (kecuali yang ada di Gori), kebenaran untuk mencetak beberapa kesusasteraan yang mendedahkan kezaliman, dan pemisahan parti. garis daripada kualiti peribadi watak si mati pada tahun 1953 pemimpin.
Kedua, petani kolektif akhirnya diberi pasport, secara rasmi mengklasifikasikan mereka sebagai warganegara USSR sepenuhnya. Ini sama sekali tidak bermakna kebebasan memilih kediaman, tetapi beberapa kelemahan tetap muncul.
Ketiga, dalam masa sedekad, satu kejayaan telah dicapai dalam pembinaan perumahan. Berjuta-juta meter persegi telah disewakan setiap tahun, tetapi walaupun pencapaian berskala besar itu, masih terdapat pangsapuri yang tidak mencukupi. Bandar-bandar mula "membengkak" dari bekas petani kolektif yang datang kepada mereka (lihat perenggan sebelumnya). Perumahan adalah sempit dan tidak selesa, tetapi "Khrushchev" kelihatan seperti bangunan pencakar langit penduduk ketika itu, melambangkan trend baharu yang moden.
Keempat, ruang dan sekali lagi ruang. Yang pertama dan terbaik adalah semua peluru berpandu Soviet. Penerbangan Gagarin, Titov, Tereshkova, dan sebelum mereka anjing Belka, Strelka dan Zvezdochka - semua ini membangkitkan semangat yang besar. Di samping itu, pencapaian ini secara langsung berkaitan dengan keupayaan pertahanan. Rakyat USSR berbangga dengan negara tempat mereka tinggal, walaupun tidak banyak sebab untuk ini seperti yang mereka mahukan.
Terdapat halaman terang lain dalam zaman Khrushchev, tetapi ia tidak begitu penting. Berjuta-juta tahanan politik telah dibebaskan, tetapi selepas meninggalkan kem, mereka tidak lama kemudian menjadi yakin bahawa sekarang ini lebih baik untuk menutup mulut anda. Lebih selamat dengan cara itu.
Cair
Fenomena ini hanya menyebabkan perkaitan positif hari ini. Nampaknya sezaman kita bahawa pada tahun-tahun itu negara bangkit dari tidur musim sejuk yang panjang, seperti beruang yang kuat. Brooks merungut, membisikkan kata-kata kebenaran tentang kengerian Stalinisme dan kem Gulag, suara nyaring penyair dibunyikan di monumen untuk Pushkin, kawan-kawan dengan bangga menggoncang dandanan rambut mereka yang indah dan mula menari rock and roll. Kira-kira gambar sedemikian digambarkan oleh filem moden yang ditembak pada tema tahun lima puluhan dan enam puluhan. Malangnya, keadaan tidak begitu. Malah tahanan politik yang dipulihkan dan dibebaskan tetap dirampas. Tidak ada ruang hidup yang mencukupi untuk "biasa", iaitu, warganegara yang tidak duduk.
Dan terdapat satu lagi keadaan, penting untuk sifat psikologinya. Malah mereka yang menderita akibat kekejaman Stalin sering menjadi pengagumnya. Mereka tidak dapat mendamaikan diri mereka dengan kekasaran yang ditunjukkan dalam penggulingan merekaidola. Terdapat permainan kata tentang kultus, yang, tentu saja, adalah, tetapi juga tentang keperibadian, yang juga berlaku. Petunjuknya ialah pengkritik itu dipandang remeh dan dia bertanggungjawab atas penindasan itu.
Golongan Stalinis adalah sebahagian besar daripada mereka yang tidak berpuas hati dengan dasar Khrushchev, dan mereka menganggap penyingkirannya daripada kuasa sebagai pembalasan yang adil.
Ketidakpuasan hati orang ramai
Pada awal tahun enam puluhan, keadaan ekonomi Kesatuan Soviet mula merosot. Terdapat banyak sebab untuk ini. Kegagalan tanaman melanda ladang kolektif, yang kehilangan berjuta-juta pekerja yang bekerja di tapak pembinaan bandar dan kilang. Langkah-langkah yang diambil dalam bentuk meningkatkan cukai ke atas pokok dan ternakan membawa kepada akibat yang sangat buruk: menebang beramai-ramai dan "menyimpan di bawah pisau" ternakan.
Belum pernah berlaku dan yang paling dahsyat selepas bertahun-tahun penganiayaan "keganasan merah" dialami oleh orang yang beriman. Aktiviti Khrushchev ke arah ini boleh dicirikan sebagai biadab. Penutupan kuil dan biara secara ganas berulang kali menyebabkan pertumpahan darah.
Reformasi sekolah “politeknik” amat tidak berjaya dan buta huruf. Ia telah dibatalkan hanya pada tahun 1966, dan akibatnya terjejas untuk masa yang lama.
Selain itu, pada tahun 1957, negara berhenti membayar bon yang telah dikenakan secara paksa ke atas pekerja selama lebih daripada tiga dekad. Hari ini ini akan dipanggil lalai.
Terdapat banyak sebab untuk ketidakpuasan hati, termasuk pertumbuhan standard pengeluaran, disertai dengan penurunan harga, ditambah dengan kenaikan harga makanan. Dan kesabaran orang ramai tidak dapat menahannya: pergolakan bermula, paling banyakyang paling terkenal ialah acara Novocherkassk. Pekerja ditembak di dataran, yang terselamat ditangkap, dibicarakan dan dijatuhkan hukuman mati yang sama. Orang ramai mempunyai soalan biasa: mengapa Khrushchev mengutuk kultus personaliti Stalin dan mengapa ia lebih baik?
Mangsa seterusnya ialah Angkatan Tentera USSR
Pada separuh kedua tahun lima puluhan, Tentera Soviet telah mengalami serangan besar-besaran, pemusnah dan kemusnahan. Tidak, bukan tentera NATO dan bukan Amerika dengan bom hidrogen mereka yang melaksanakannya. USSR kehilangan 1.3 juta tentera dalam persekitaran yang benar-benar aman. Setelah melalui perang, menjadi profesional dan tidak tahu apa-apa selain berkhidmat untuk Tanah Air, tentera mendapati diri mereka di jalanan - mereka dikurangkan. Pencirian Khrushchev yang diberikan oleh mereka boleh menjadi subjek kajian linguistik, tetapi penapisan tidak membenarkan penerbitan risalah sedemikian. Bagi armada, maka secara umumnya terdapat perbualan khusus. Semua kapal bertan besar yang memastikan kestabilan formasi tentera laut, terutamanya kapal perang, hanya dipotong menjadi besi buruk. Secara tidak wajar dan tidak berguna, pangkalan yang penting secara strategik di China dan Finland telah ditinggalkan, tentera meninggalkan Austria. Tidak mungkin pencerobohan luar akan mendatangkan kemudaratan seperti aktiviti "defensif" Khrushchev. Penentang pendapat ini mungkin membantah, mereka berkata, ahli strategi luar negara takut dengan peluru berpandu kami. Malangnya, mereka mula berkembang walaupun di bawah Stalin.
Omong-omong, Yang Pertama tidak melepaskan penyelamatnya daripada "kumpulan anti-parti". Zhukov telah dilepaskan daripada jawatan menterinya, dikeluarkan daripada Presidium Jawatankuasa Pusat dan dihantar keOdessa - untuk memerintah daerah.
Tertumpu di tangannya…
Ya, frasa dari wasiat politik Lenin inilah yang boleh digunakan untuk pejuang menentang kultus Stalinis. Pada tahun 1958, N. S. Khrushchev menjadi pengerusi Majlis Menteri, dia tidak lagi mempunyai kuasa parti yang cukup sahaja. Kaedah kepimpinan, yang diletakkan sebagai "Leninis", sebenarnya tidak membenarkan kemungkinan untuk menyatakan pendapat yang tidak bertepatan dengan garis umum. Dan sumbernya adalah mulut setiausaha pertama. Untuk semua autoritarianismenya, I. V. Stalin sering mendengar bantahan, terutamanya jika mereka datang dari orang yang tahu pekerjaan mereka. Walaupun dalam tahun-tahun yang paling tragis, "zalim" boleh mengubah keputusan jika dia terbukti salah. Khrushchev, sebaliknya, sentiasa menjadi orang pertama yang menyatakan pendiriannya dan menganggap setiap bantahan sebagai penghinaan peribadi. Di samping itu, dalam tradisi komunis terbaik, dia menganggap dirinya seorang yang memahami segala-galanya - dari teknologi hingga seni. Semua orang tahu kes di Manezh apabila artis avant-garde menjadi mangsa serangan oleh "ketua parti" yang jatuh ke dalam kemarahan. Tindakan undang-undang telah diadakan di negara ini dalam kes-kes penulis yang memalukan, pengukir dicela kerana gangsa yang dibelanjakan, yang "tidak cukup untuk roket." By the way, tentang mereka. Mengenai apa yang Khrushchev adalah pakar dalam bidang sains roket, cadangannya kepada V. A. Ia berlaku pada tahun 1963 di Kubinka, di tempat latihan.
Khrushchev-diplomat
Semua orang tahu bagaimana N. S. Khrushchev menghentakkan kasutnya di atas podium, malah pelajar sekolah hari ini telah mendengar sekurang-kurangnya sesuatu mengenainya. Tidak kurang popular adalah frasa tentang ibu Kuzka, yang akan ditunjukkan oleh pemimpin Soviet kepada seluruh dunia kapitalis, yang menyebabkan kesukaran kepada penterjemah. Kedua-dua petikan ini adalah yang paling terkenal, walaupun Nikita Sergeevich yang langsung dan terbuka mempunyai banyak daripadanya. Tetapi perkara utama bukanlah perkataan, tetapi perbuatan. Untuk semua kenyataan yang mengancam, USSR memenangi beberapa kemenangan strategik sebenar. Penghantaran peluru berpandu yang mencabar ke Cuba telah ditemui, dan konflik bermula yang hampir menyebabkan kematian semua manusia. Campur tangan di Hungary menyebabkan kemarahan walaupun di kalangan sekutu USSR. Sokongan untuk rejim "progresif" di Afrika, Amerika Latin dan Asia adalah sangat mahal untuk bajet Soviet yang lemah dan bertujuan bukan untuk mencapai sebarang matlamat yang berguna untuk negara, tetapi untuk menyebabkan kemudaratan terbesar kepada negara Barat. Khrushchev sendiri paling kerap menjadi pemula usaha ini. Seorang ahli politik berbeza dengan seorang negarawan kerana dia hanya memikirkan kepentingan seketika. Beginilah cara Crimea dipersembahkan kepada Ukraine, walaupun pada masa itu tiada siapa yang dapat membayangkan bahawa keputusan ini akan melibatkan akibat antarabangsa.
Mekanisme rampasan kuasa
Jadi bagaimana Khrushchev? Sebuah jadual dalam dua lajur, di sebelah kanannya akan ditunjukkan perbuatannya yang berguna, dan di sebelah kiri perbuatannya yang berbahaya, akan membezakan antara dua sifat akhlaknya. Jadi pada batu nisan, dicipta secara ironis oleh Ernst Neizvestny, dimarahi olehnya, hitam dan putih digabungkan.warna. Tetapi ini semua adalah lirik, tetapi pada hakikatnya penyingkiran Khrushchev berlaku terutamanya disebabkan oleh ketidakpuasan hati nomenklatura parti dengannya. Tiada siapa yang bertanya kepada rakyat, tentera, atau ahli biasa CPSU, semuanya telah diputuskan di sebalik tabir dan, tentu saja, dalam suasana kerahsiaan.
Ketua negara sedang berehat dengan tenang di Sochi, dengan angkuh mengabaikan amaran yang diterimanya tentang konspirasi. Apabila dia dipanggil ke Moscow, dia masih berharap sia-sia untuk membetulkan keadaan. Sokongan, bagaimanapun, tidak. Jawatankuasa Keselamatan Negeri, yang diketuai oleh A. N. Shelepin, berpihak kepada konspirator, tentera menunjukkan berkecuali sepenuhnya (jeneral dan marshal, jelas, tidak melupakan pembaharuan dan pengurangan). Dan tidak ada orang lain untuk bergantung. Perletakan jawatan Khrushchev berlalu seperti rutin perkeranian dan tanpa peristiwa tragis.
58 tahun Leonid Ilyich Brezhnev, seorang ahli Presidium, mengetuai dan melakukan "rampasan kuasa istana" ini. Tidak dinafikan, ini adalah tindakan berani: sekiranya berlaku kegagalan, akibat untuk peserta dalam konspirasi itu boleh menjadi yang paling menyedihkan. Brezhnev dan Khrushchev adalah kawan, tetapi dengan cara yang istimewa, dengan cara parti. Sama-sama hangat adalah hubungan antara Nikita Sergeevich dan Lavrenty Pavlovich. Dan pesara peribadi yang mempunyai kepentingan bersekutu memperlakukan Stalin dengan sangat hormat pada zamannya. Pada musim luruh tahun 1964, era Khrushchev berakhir.
Reaksi
Di Barat, pada mulanya, pertukaran penduduk utama Kremlin sangat berhati-hati. Ahli politik, perdana menteri dan presiden telah pun mengimpikan hantu "Pakcik Joe" dalam jaket separa tentera dengan paipnya yang tidak berubah-ubah. Peletakan jawatan Khrushchevboleh bermakna penstabilan semula dasar dalam dan luar USSR. Ini, bagaimanapun, tidak berlaku. Leonid Ilyich ternyata seorang pemimpin yang agak mesra, penyokong kewujudan bersama secara aman kedua-dua sistem, yang, secara umumnya, dianggap oleh komunis ortodoks sebagai kemerosotan. Sikap terhadap Stalin pada satu masa telah memburukkan lagi hubungan dengan rakan-rakan Cina. Walau bagaimanapun, walaupun pencirian Khrushchev yang paling kritikal mereka sebagai seorang revisionis tidak membawa kepada konflik bersenjata, manakala di bawah Brezhnev ia tetap timbul (di Semenanjung Damansky). Peristiwa Czechoslovakia menunjukkan kesinambungan tertentu dalam mempertahankan keuntungan sosialisme dan membangkitkan persatuan dengan Hungary pada tahun 1956, walaupun tidak sama sepenuhnya. Malah kemudian, pada tahun 1979, perang di Afghanistan mengesahkan ketakutan yang paling teruk tentang sifat komunisme dunia.
Punca peletakan jawatan Khrushchev terutamanya bukan keinginan untuk mengubah vektor pembangunan, tetapi keinginan elit parti untuk mengekalkan dan mengembangkan pilihan mereka.
Setiausaha yang memalukan itu sendiri menghabiskan sisa masanya dalam fikiran yang menyedihkan, mendikte memoir pada perakam pita di mana dia cuba membenarkan tindakannya, dan kadang-kadang bertaubat daripadanya. Baginya, penyingkiran daripada jawatan berakhir dengan agak baik.
