Kedaulatan undang-undang ialah satu kedaulatan undang-undang untuk semua sektor masyarakat. Di dalamnya, hak asasi manusia dilindungi oleh undang-undang, dan badan kehakiman bebas daripada cabang perundangan dan eksekutif kerajaan. Undang-undang di negara sebegini diguna pakai untuk kepentingan masyarakat secara keseluruhan dan setiap rakyat secara individu. Berdasarkan peruntukan ini, adakah mungkin untuk menegaskan bahawa Rusia adalah negara undang-undang? Atau adakah dia mempunyai status sedemikian secara de jure sahaja?
Masalah pembentukan negara kedaulatan undang-undang di Rusia telah wujud selama lebih daripada satu abad. Sehingga tahun 1861, perhambaan wujud di negara kita. Dekri Alexander II, ia dibatalkan. Tetapi persoalannya ialah sama ada warisan ini telah hidup lebih lama atau adakah ia masih membebankan kita. Perundangan yang melindungi hak rakyat biasa pada masa itu tidak diterima pakai. Sejak itu, secara amnya, sedikit yang berubah.
Percubaan untuk menyatakan bahawa Rusia adalah negara undang-undang, atau sekurang-kurangnyasekurang-kurangnya cuba menjadi satu, telah dilakukan semasa revolusi 1905. Duma Negara, di bawah tekanan daripada orang ramai, walaupun seolah-olah bersetuju dengan penggunaan Perlembagaan, tetapi tidak lama kemudian kisah dongeng itu mengambil tol, dan perkara-perkara di Rusia dilakukan dengan sangat perlahan. Perang Dunia Pertama dan revolusi seterusnya menamatkan percubaan ini. Perlembagaan telah diterima pakai oleh Bolshevik pada tahun 1918, tetapi kediktatoran proletariat telah termaktub secara sah di dalamnya, dan hak seorang warganegara menyimpang daripada postulatnya. Undang-undang terus hanya
konsep deklaratif. Perlembagaan diubah beberapa kali lagi, tetapi kedudukan hak asasi manusia dan sikap perundangan terhadapnya tidak berubah.
Mereka mula bercakap tentang fakta bahawa Rusia adalah negara undang-undang selepas kejatuhan USSR dan rampasan kuasa 1993. Pihak berkuasa sekali lagi mengisytiharkan keinginan mereka untuk mewujudkan Perlembagaan yang berfungsi untuk rakyat, serta menghormati hak warganegara mereka. Pada masa yang sama, "Deklarasi Hak Asasi Manusia" dan "Deklarasi Hak Kanak-kanak" ditandatangani. Harus dikatakan bahawa Kerajaan Rusia sampel separuh pertama tahun 90-an dengan mudah menandatangani pelbagai akta perundangan yang tidak disokong secara kewangan, dan banyak undang-undang juga tidak mempunyai mekanisme pelaksanaan. Dalam hal ini, kami telah pergi dalam bulatan baru. Pangkalan perundangan tidak disokong oleh insentif tambahan, tiada algoritma pelaksanaan. Ini mungkin masalah utama pembentukan kedaulatan undang-undang di Rusia.
Pada masa ini, pihak berkuasa cuba membuktikan kepada rakyat negara dan duniamasyarakat bahawa Rusia adalah negara undang-undang bukan sahaja secara de jure, tetapi juga secara de facto. Oleh
sebahagian besarnya, jika anda menetapkan matlamat sedemikian dan membuktikan betapa besarnya negara Rusia yang sah, maka ini boleh diketahui secara empirik. Selepas menganalisis keadaan pada masa ini, satu perkara yang boleh dikatakan pasti. Hari ini, negara berada pada tahap pembangunan di mana skala boleh condong ke satu arah atau yang lain. Jika pihak berkuasa (terutama kerajaan sendiri tempatan) cuba membuktikan kepada diri sendiri dan orang lain bahawa kehendak mereka adalah undang-undang, maka tiada apa-apa perubahan dalam negara. Ada rakyat yang sudah membuktikan kepada pihak berkuasa bahawa ada undang-undang yang sama untuk semua orang. Dan terdapat sebahagian besar penduduk yang berpegang kepada berkecuali (daripada bahaya). Jadi sama ada kita akan hidup dalam keadaan undang-undang secara langsung bergantung pada bagaimana kita sendiri akan mematuhi undang-undang dan menuntut ini daripada cabang kerajaan.
