Ekonomi perintah ialah sistem pertanian yang popular di Kesatuan Soviet, negeri Eropah Timur dan beberapa negara Asia dan Afrika.
Maklumat am
Jika kita mencirikan ekonomi perintah, kita boleh mengatakan bahawa ia mempunyai beberapa ciri. Tetapi masih di antara kepelbagaian ini terdapat semangat. Oleh itu, ciri yang paling penting dalam ekonomi perintah ialah pemilikan awam (dalam amalan, negeri) ke atas cara pengeluaran dan sumber, yang direalisasikan melalui pesanan (pesanan). Di samping itu, terdapat juga birokratisasi dan monopoli kehidupan ekonomi, yang mengambil bentuk tertentu. Dan perancangan ekonomi berpusat digunakan sebagai asas mekanisme perhubungan.
Ini boleh dipindahkan ke permainan dalam talian dalam kehidupan moden. Jadi apakah ciri ekonomi perintah? "Avatar" atau mana-mana hiburan lain yang serupa memberikan pemahaman yang baik tentang mekanisme yang digunakan - nampaknya terdapat kebebasan bertindak, tetapi ia sangat terhad. Terdapat satu bilik, tetapi tidak ada peluang untuk membina beberapa rumah. Tetapi sekarangmari bercakap tentang topik ini dengan lebih serius.
Bagaimana ia berfungsi?
Mari kita lihat skema interaksi. Ciri utama ekonomi perintah ialah kehadiran pusat yang memberikan pesanan kepada entiti ekonomi tentang kadar aktiviti mereka. Pendekatan ini meminimumkan kebebasan mata pelajaran. Di samping itu, untuk mengecualikan hubungan pasaran bebas antara ladang individu, proses pengeluaran dan pengedaran produk dikawal sepenuhnya. Dan untuk ini, kaedah pentadbiran-pentadbiran (perintah) digunakan sebagai komponen pengurusan. Ini mewujudkan asas untuk sifat lain pendekatan ini. Ciri utama ekonomi perintah ialah sumber kelebihan dan keburukan yang ketara. Tetapi perkara pertama dahulu.
Ciri pelaksanaan utama
Jadi, ciri ekonomi perintah ialah (kami sedang melihat jawapan kepada soalan ini) harta awam yang diuruskan oleh pasukan. Ini menyediakan pengurusan langsung semua perusahaan dari satu pusat. Pendekatan ini amat berharga semasa menghadapi cabaran besar, apabila negara menghadapi cabaran yang besar, kerana semua sumber yang ada diambil kira dan dibelanjakan untuk mencapai matlamat.
Memandangkan negara mengawal sepenuhnya proses pengeluaran dan pengagihan hasilnya, ia boleh memindahkan sebahagian daripada modal, buruh atau kakitangan saintifik untuk melaksanakantugasan tertentu. Akibatnya, disebabkan kaedah pengurusan pentadbiran-perintah, seseorang dapat memerhatikan ketiadaan inflasi (atau pertumbuhannya yang tidak ketara hampir kepada sifar), stratifikasi sosial yang lemah, pengangguran yang minimum dan ketiadaan krisis kapitalis dan persaingan dalam pembuatan produk. Ini boleh dianggap sebagai kelebihan. Tetapi terdapat juga aspek negatif - sebagai contoh, sangat sukar untuk bertindak balas dengan cepat kepada keperluan masyarakat, yang boleh menyebabkan kekurangan barangan dan perkhidmatan yang dalam permintaan. Selain itu, keputusan pelaburan yang salah sering dibuat. Selain itu, segala-galanya selalunya direka bentuk sedemikian rupa sehingga pengeluar tidak mempunyai insentif untuk menggunakan sumber dengan lebih cekap, mengembangkan rangkaian produk mereka dan berinovasi.
Spesifik pelaksanaan
Mari kita perhatikan satu perkara yang sangat penting - bingkai kawalan. Dalam istilah nominal semata-mata, keputusan tentang apa yang akan dihasilkan, bagaimana ia akan diedarkan, dan oleh siapa yang akan digunakan oleh kerajaan. Malah, tugas ini diamanahkan kepada birokrasi. Kesilapan yang tidak dapat dielakkan dalam kes ini mewujudkan sejumlah besar ketidakkonsistenan. Dalam banyak cara, ini bergantung pada ketidakprofesionalan kelas pengurus dan batasan ketara mereka. Selain itu, kesukaran komunikasi juga merupakan masalah yang ketara. Secara teorinya, dengan penglibatan pakar yang sangat profesional dan pelbagai peralatan untuk mengawal dan mengoptimumkan proses melaksanakan tugas, adalah mungkin untuk meminimumkan aspek negatif, tetapi, malangnya, setakat ini tiada siapa yang dapat mempraktikkannya.
Ciri kaedah pentadbiran
Penggunaan pendekatan ini memperuntukkan bahawa kos barangan dan perkhidmatan ditetapkan oleh kerajaan dan tidak bergantung kepada permintaan sedia ada untuk mereka dan bekalan yang ada. Keuntungan dan gaji ditetapkan terlebih dahulu.
Perlu diingatkan bahawa dalam kes ini sangat sedikit bergantung pada inisiatif dan kreativiti pekerja. Oleh kerana itu, tiada insentif untuk bekerja dengan berkesan dan menjalankan aktiviti inovatif. Akibatnya, detik-detik negatif timbul, seperti pekerja yang belum tahu yang tidak berminat dengan hasil tindakan mereka, kemajuan saintifik dan teknologi semakin perlahan, terdapat kekurangan ekonomi dan dikte oleh pengilang.
Memandangkan semua hak ke atas alat pengeluaran adalah milik negara, harta rakyat dihadkan kepada harta peribadi dan plot rumah kecil mereka.
Pada masa yang sama, aspek positif penggunaan kaedah pentadbiran juga perlu diberi perhatian. Pada mulanya, perhatian harus diberikan kepada fakta bahawa ekonomi yang lebih berdaya tahan sedang diwujudkan. Pada masa yang sama, manusia agak yakin pada masa depan, dan pengagihan keberkatan hidup dalam masyarakat menyumbang kepada kemantapannya kerana pencapaian ketidaksamaan yang kurang. Selain itu, tiada masalah dengan pekerjaan.
Kesimpulan
Bagaimanakah kombinasi yang menakjubkan itu terhasil? Secara umum, banyak ciri pendekatan arahan dan kawalan boleh dihapuskandengan kecekapan yang lebih besar. Oleh itu, selalunya disebabkan kelewatan dalam proses saintifik dan teknikal (ini berlaku kerana pusat tidak mempunyai masa untuk memproses semua maklumat), dua orang melakukan tugas yang boleh diatasi dengan jayanya. Jadi walaupun keadaan luar biasa ini adalah ciri ekonomi perintah, ia masih jauh dari sempurna. Dan kami dengan yakin boleh mengatakan bahawa sistem pengurusan yang dirancang masih akan menawarkan lebih daripada satu penyelesaian yang baik.
